Kann die Kritik an den Bankspielern (insbesondere an Sehovic) auch nicht wirklich nachvollziehen. Finde auch, dass einige sich hier selbst widersprechen. Da wird die Defense der Baskets als großes Problem ausgemacht und festgestellt, dass es, was die eigene Punktausbeute angeht, durchaus läuft, und dann werden hier Spieler gefordert, die mehr Punkte machen.
Ich denke, von diesen haben wir durchaus genug. Das Problem ist in meinen Augen die oft nicht gute Mischung auf dem Parkett. Da steht die ersten neun Minuten eine ausgesprochen offensivstarke Fünf auf dem Feld, die aber ganz offensichtlich Probleme in der Defense hat und im zweiten Viertel stehen dann oft Dominik, Sead und Milan gleichzeitig auf dem Parkett, die allesamt offensiv kaum ein Faktor sind. Diese fehlende Mischung ist aber vor allem eine Sache des Trainers und nicht der Bankspieler.
Ich meine, das Ziel eines Spiels sollte doch nicht in erster Linie sein, so viele Punkte wie möglich zu machen, sondern mehr Punkte zu machen als der Gegner. Und was das angeht, stand gerade Sehovic in den letzten Spielen nicht unbedingt so schlecht da (s. +/- -Statistik). Finde auch, dass er in der Defense oft viel Biss und Aggressivität reinbringt, wenn er aufs Feld kommt. Ganz abgesehen davon, dass er einer der wenigen Spieler der Baskets ist, die auch mal versuchen, richtig zum Offensiv-Rebound gehen.
Außerdem: was sollten denn ein oder zwei neue Offensiv-starke Spieler bringen in den 10 Minuten, die sie dann hinter Rickey und Ronnie bekommen? Zudem finde ich es gar nicht schlecht, wenn Krunic mal nicht nur auf schon fertige Spieler zurückgreift (wurde ihm hier auch schon vorgeworfen).
Um es zusammenfassend zu sagen: vor allem an der Defense rumzumäkeln und dann Spieler zu fordern, die mehr Punkte machen, ist meiner Ansicht nach ziemlicher Schmarrn. Wir haben bereits eine recht gute Mischung an Spielern, wir bräuchten nur einen Trainer, der es schafft, die Stärken der Spieler besser aufeinander abzustimmen und damit ein Team zu formen, das mehr ist als nur die Summe der individuellen Qualitäten (und das ist es in meinen Augen momentan nur). Dann wären sicherlich auch Milan und Sead stärker.
slop
Posts
-
-
@jochensge: Dann kann man die Kommentarfunktion für die Meldungen auch gleich abschaffen. Schließlich kann man jegliche Meldungen in irgendwelchen Threads kommentieren, z.B. den Wechsel von Herbert zu ALBA in beiden Wechselthreads. Auch da wird doppelt kommentiert und es stört keinen. Mich als nicht extrem aktiver Forums-Nutzer interessiert durchaus, was andere User zur Entscheidung der Euroleague meinen. Allerdings interessiert mich speziell dies und nicht die ganze Diskussion um deutsche Mannschaften in europäischen Wettbewerben, um die es ja im Thread geht.
Insofern lese ich mir sehr viel lieber hier die Kommentare durch als dafür in den Thread schauen zu müssen. Genau darin sehe ich übrigens auch den Sinn der Kommentarmöglichkeit bei den Meldungen. -
Da Wood jetzt nach Berlin wechselt, könnte auch Rochestie eine Option für den Aufbau sein. Würdesich übrigens gut mit Gill ergänzen: der eine jung, sehr offensivstark und ein sicherer Schütze (vor allem von der 3er-Linie), der andere routiniert und ein ziemlich bissiger Verteidiger.
Ansonsten fände ich übrigens Watts auch gar nicht schlecht. Guter Schütze von außen und dennoch ein guter Rebounder. Fände ich auf jeden Fall sinnvoller als einen Spieler vom Typ Bogdanovic, der ja nicht unbedingt so viele Rebounds eingesammelt hat, da auch Chubb in der Hinsicht nicht so stark zu sein scheint. Auch eine Weiterverpflichtung von Stevic fände ich absolut sinnvoll, da man dann einen Spieler hätte, der variabel auf 4 und 5 einsetztbar und zudem ziemlich rebounstark wäre. -
Klugscheißmodus an
@die ganzen ALBAner, die hier von Fakten sprechen: Ihr überseht leider, dass eine Äußerung zur Härte des Spiels, noch dazu wenn sie von Seiten eines Verantwortlichen, der zu einem der beiden Teams gehört, kommt, nicht eine faktische, sondern stets eine subjektive Einschätzung darstellt, ganz einfach, weil es die Sichtweise von eben diesem Verantwortlichen ist. Das kann man drehen und wenden wie man will.
Und weil für die Einschätzung von Spielhärte keine allgemeingültigen Kriterien (wie Anzahl an Fouls o.Ä.) gibt, kann man diese Aussage gar nicht als objektiv oder sachlich darstellen, selbst wenn sie von mehreren Leuten geteilt wird. Und wenn hier jetzt jemand meint, dass Demirel in seiner Aussage gar nicht von Härte spricht, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen.
Und die Kritik, die in der Aussage liegt, ist nun wirklich ziemlich offensichtlich. Hat was mit Detonation und Konnotation zu tun. Es ist zwar nen bisschen subtiler, als ganz plump zu sagen: “Dass die Schiedsrichter den Oldenburgern so viel Härte erlaubt haben, fand ich total doof.”, läuft im Endeffekt aber aufs Gleiche hinaus.
Klugscheißmodus aus
Um mich hier nicht falsch zu verstehn. Ich finde, eine zu große Härte der Oldenburger und ein dahingehend zu lasches Durchgreifen der Schiedsrichter zu bemängeln, ist das gute Recht sowohl von Demirel wie von jedem anderen Berliner. Dem kann man dann widersprechen oder beipflichten, je nachdem, wie man selbst das Spiel wahrgenommen hat. Aber hier so zu tun als würde jemand mit einer solchen Äußerung eine objektive und sachliche Wiedergabe von Fakten leisten, ist nen Witz.
Und um auch noch mal was Konstruktiveres zum gestrigen Spiel beizutragen: Ich fand die Härte, bis auf die überzogene Aktion zwischen Idbihi und Stevic nicht übermäßig (von beiden Seiten). War halt nen Play-Off-Spiel. -
Jetzt fangt bitte nicht wieder mit diesem Schiedsrichter -Geheule an. Bin selbst Oldenburger und muss sagen, dass ich so manche Darstellungen hier ziemlich überzogen finde. Die eindeutigste Fehlentscheidung war wie EWE_Baskets_Fan schon sagte klar pro OL. Denn die Aktion von Stevic ging gar nicht und hätte m.M.n. zu seiner Herausstellung führen müssen.
Ansonsten war ALBA in den ersten drei Vierteln schlicht und einfach besser. Punkt.
Für mich die Knackpunkte, wie schon die ganze Saison, die großen Defizite auf den Schlüsselpositionen 1 und 5. Mit einem Aufbauspieler, der das Spiel souverän lenken kann und wenn es sein muss auch korbgefährlich ist (sprich: Typ Rochestie) und einem Center, der auch rebounden kann (viele Punkte müsste er ja gar nicht machen), sähe das Ganze schon anders aus. Daher auch in diesem Spiel wieder die eklantante Reboundunterlegenheit.
Bezeichnend und die Schlüsselszene war für mich der Angriff von ALBA in der letzten Minute. Die Baskets führten mit einem Punkt, die Halle kochte, Raduljica verwarf den Dreier, aber statt sich den Rebound zu sichern, bekam ALBA wie leider zu oft die zweite Wurfchance und Dragicevic traf den Dreier. Fand ich ziemlich bezeichnend.
Die letzte Aktion von Paulding war natürlich bitter. Denke aber schon, dass es sein könnte, dass er im Aus stand. -
Tja, was soll man sagen: Trier mit toller Einstellung und viel Leidenschaft. Hoffe inständig, dass dieses Team sich in der Liga behauptet.
Die Baskets leider 28 min lang das genaue Gegenteil. Ich war ja Samstag nicht in der Halle, aber die erste Hälfte war das mit Abstand Schwächste und Planloseste, was ich in den letzten Jahren von einer Oldenburger Mannschaft gesehen habe. Irgendwie stimmte da gar nichts, keine Abstimmung, weder in Offense noch in Defense. Die Mannschaft hatte überhaupt keinen Leader, keine Ideen, irgendwie spielten alle nur nebeneinander her. Was ich jedoch am erschreckendsten fand, war die Leidenschaftslosigkeit. Es wirkte fast, als würde sich die Mannschaft ihrem Schicksal ergeben (gilt für die erste HZ). Selbst bei schlechten Baskets-Spielen habe ich dies in den letzten Jahren in der Form nicht gesehen.
Und vor allem: was ist mit Krunic los? Ich hab jetzt nicht das ganze Spiel auf ihn geachtet, aber irgendwie wirkte er lange Zeit völlig ruhig und trieb die Mannschaft über haupt nicht so nach vorn, wie man das von ihm kennt (vielleicht auch falsche Wahrnehmung von mir). War schon in Göttingen im letzten Viertel mein Eindruck.
Vor allem versteh ich seine Wechselei nach wie vor nicht so ganz. Lukauskis, der Spieler, der meiner Meinung nach mit Abstand am meisten Ruhe und Struktur ins Spiel bringt und noch dazu immer starken Einsatz zeigt, kommt sowohl im ersten als auch im dritten Viertel immer erst dann, wenn die Mannschaft bereits einem deutlichen Rückstand hinterherrennt.
Stevic wie immer der Hammer. Paulding heute auch mit viel Biss und endlich auch mal mit häufigerem Zug zum Korb, was zu vielen Freiwürfen führte. Hoffe, er macht in den nächsten Spielen dort weiter.
Und Smeulders heute tatsächlich derjenige, mit dem die Wende kam. Mit ihm war vor allem in der Verteidigung auf einmal eine ganz andere Intensität da. Ich hoffe, Krunic lohnt ihm seine Leistung mit entsprechender Einsatzzeit in den nächsten Spielen.
McN heute total von der Rolle, kann aber passieren. Bei Smith merkt man mehr und mehr, dass er eben keine größere Version von Paulding ist, da dieser, selbst wenn er wenig Punkte macht, dem Spiel immer noch viel geben kann. Bei Smith sehe ich das irgendwie nicht. Wenn er nen guten Tag hat, ist er in der Liga sicherlich nur schwer zu halten, an nem schwächeren Tag aber eher uneffektiv.
Campbell will meiner Meinung nach immer noch zu oft zaubern und verrennt sich dabei. Wenn er eher solide spielt wie in den letzten 5 Minuten und die Kabinettstückchen und wilden Dreier eher auf Spiele beschränkt, in denen er einfach einen Lauf hat, hilft er dem Team m.E. mehr.
Und Protic? Tja, irgendwie kriegt er sich überhaupt nicht in den Griff. Bringt jedes Mal viel Hektik und Unruhe ins Spiel. Wirkt auf mich auf dem Feld auch als hätte er überhaupt keinen richtigen Draht zum Rest der Mannschaft. Wenn es hier die Möglichkeit gibt nachzuverpflichten, würde ich dies tun. Potential hat er sicherlich und könnte dies (ähnlich wie Ratkovica) in einem anderen Team bestimmt auch zur Geltung bringen. Bei den Baskets seh ich das aber nicht wirklich.
Sorry für die etwas Oldenburg-lastige Darstellung. Was die Trierer angeht, kann ich dem Gesagten nur zustimmen. Guckt, dass ihr die Halle voll bekommt. Dieses Team hat es verdient. -
@hardyn: Naja, wir haben ja jetzt auch nen Aufbauspieler, der ganze gute Erfahrungen mit Göttingen gemacht hat . Insofern freu ich mich auch schon auf das Spiel in der Lokhalle.
-
@9alive: Nein, das ist eigentlich der Klassiker unter den Oldenburg-Prognosen. Vor allem von Bamberger Seite. Jetzt habt ihr uns auch das noch streitig gemacht .
Aber ganz ehrlich. Ich glaube, dass wird bei Göttingen genauso wenig eintreffen wie bei den Baskets. Viel wichtiger wird wie bereits in der letzten Saison sein, dass die BG mit allen Leistungsträgern in die Play-Offs gehen kann. -
Zumindest wars diesmal schon deutlich knapper (denke, das recht klare Endergebnis täuscht da nen bisschen) und Gardner scheint endlich mal zurückgebissen zu haben. Richtig so!!! Wenn das Spiel dann dennoch verloren geht, ist das o.k. Wir nähern uns halt langsam an.
Und alle Göttinger sollten eins bedenken: Bamberg war mal DER Angstgegner der Baskets. Und jetzt?
Glückwünsche nach Gö. Feiert schön und viel Spaß und viel Glück beim Final 4. Zeigts den ALBAnern! -
Die Kritik bezieht sich nicht in erster Linie auf Gardner, sonder eher auf Krunic. Denke er wollte ihm wahrscheinlich zeigen, dass er auf ihn baut, aber ihm so viel Einsatzzeit zu geben, obwohl überhaupt nichts zusammenläuft, war meiner Ansicht nach nicht nur für das Team, sondern auch für Jason selbst nicht wirklich hilfreich.
Und ob heute wirklich nur die Luft raus war? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Fürchte, irgendwie wird beim Rückspiel in Göttingen auch wieder die Luft raus sein. Lasse mich aber gern eines besseren belehren und werd die Baskets auch weiterhin lautstark in der Halle anfeuern. Trotzdem wird man hier wohl noch Kritik äußern dürfen, ohne sich gleich als “schlechter Fan” fühlen zu müssen.
Dass Göttingen heut richtig klasse war (Anderson der Hammer), steht ja auf nem ganz anderen Blatt und soll hier keinesfalls vergessen werden. Trotzdem schau ich natürloch erstmal auf “meine” Mannschaft. -
Ganz ehrlich: ich kann dieses “Die liegen uns einfach nicht”-Gerede nicht mehr hören. Genau so sah nämlich heute das Oldenburger Spiel aus: Nach “die liegen uns einfach nicht.”
Würde drauf wetten, dass es sowas wie “die liegen uns einfach nicht” für die Göttinger nicht gibt. So treten sie jedenfalls in jedem Spiel auf und das ist sicherlich einer der Gründe, warum sie mit so wenigen Mitteln so viel erreichen.
Was die Disksussion um Gardner angeht, verstehe ich vor allem überhaupt nicht, warum Krunic seine stärkste Fünf so wenig spielen lässt. Ich denke, jeder Laie sollte mittlerweile gemerkt haben (vor allem durch die EL), dass in dieser Saison die Kombination Foster, Paulding, Carter, Majstorovic (bzw. Perkovic, wenn er fit ist) und Scekic/B² (je nach Tagesform) die stärkste Kombination ist, die OL momentan aufs Feld schicken kann. Dass jeder dieser Spieler mal ein Pause braucht, ist klar, aber in dieser Kombination wurde auch heute wieder viel zu wenig gespielt (lediglich Ende des ersten Viertels, wenn ich mich richtig entsinne). -
Tja, den Äußerungen von @Baskets-Fan gibt es nicht viel hinzuzufügen. Selten einen so hochverdienten Sieg gesehen. Und das auch ohne Wenn und Aber. Weder Schiedsrichter, Pech oder sonst etwas soll hier in irgendeiner Weise als Ausrede herhalten.
Ich habe jedenfalls eine Mannschaft gesehen, die top eingestellt war, voller Leidenschaft gekämpft hat und dem Spiel von Anfang an seinen Stempel aufgedrückt hat.
Und auf der anderen Seite? HALLLOOO??? Oder besser gesagt “Challo”? Was war das denn bitte? Wer sich hier mit nem schlechten Tag rausreden will oder meint ,so was passiert halt und “heute ging einfach nichts”, macht es sich meiner Meinung nach ziemlich einfach. Man hat zum dritten Mal in Folge gegen Göttingen verloren und wieder habe ich nicht ansatzweise so etwas wie ein Konzept erkennen können. Wurden die anderen Spiele überhaupt mal analysiert?
Und warum Krunic Gardner so lang auf dem Feld gelassen hat, hätte ich auch gerne nochmal von irgendwem erklärt. Das war einfach unglaublich schlecht.
Und an der guten Göttinger Defense solls gelegen haben? Schwachsinn!!! Natürlich war die Verteidigung knatterstark, aber wir sind amtierender Meister, in eigener Halle ungeschlagen und bis auf eine auf jeder Position mindestens gleichwertig besetzt. Andere Teams haben es in dieser Saison auch schon geschafft, der gleichen Göttinger Mannschaft über 80 Punkte einzuschenken und wir kriegen mit Spielern wie Foster, Paulding, Carter, Majstorovic und Scekic nicht mal 60 hin??? -
Nen bisschen wundert es mich ja, dass hier der Ballvortrag als das zentrale Problem ausgemacht wird. Natürlich spielt Göttingen eine klasse Verteidigung und natürlich wird es auch diesmal wieder eine Menge Druck auf Gardner geben. Aber meiner Ansicht nach war dies schon im Rückspiel der letzten Saison kein wirkliches Problem mehr für OL.
Der Knackpunkt lag meiner Meinung nach ganz woanders, nämlich in den gefühlten 50 Offensiv-Rebounds der Göttinger. In der ersten Halbzeit, als dies noch nicht so extrem war, hatten die Baskets das Spiel absolut unter Kontrolle, auch wenn die Führung nicht wirklich deutlich war. Erst als GÖ in der zweiten Halbzeit bei praktisch jedem Angriff eine zweite Chance bekam, kippte das Spiel.
DAS und nicht so sehr der Ballvortrag wird auch dieses Mal wieder das Entscheidende sein, vor allem da die Baskets auch in dieser Saison in einigen Spielen wieder recht anfällig für viele OffRebs der Gegner waren (ganz schlimm gegen Mailand) und die Göttinger auch in dieser Saison wieder das OffReb-stärkste Team der Liga stellen. Bin gespannt, ob das diesmal besser unterbunden werden kann. -
@qnibert: Was du ansprichst, ist doch genau der Punkt: du schreibst hier ironisch von eine Stunde vorher in der Halle sein etc. Genau das verlangt aber überhaupt keiner von den Stimmungs-Kritikern, zu denen übrigens auch ich mich zähle.
Ich finds aber ehrlich gesagt nicht wirklich viel verlangt, 10 min (!!!) vor Spielbeginn in der Halle zu sein, damit diese beim Einlaufen der Spieler voll ist. Dieses Reingekleckere eine Minute vor Spielbeginn geht mir ehrlich gesagt auch ziemlich aufn Senkel. In der Halbzeit das Gleiche. Die Pause hat noch nicht mal angefangen, da begeben sich viele schon schnurstracks zum Bier- oder Pommesstand und wenn die zweite Halbzeit anfängt, ist die Halle noch halbleer. Mag sein, dass ich etwas übertreibe, im Kern ist das aber so.
Und diese Begründung, dass Basketball für jeden nicht alles ist, seh ich ja noch ein, wenn es um Auswärtsfahrten, Dauerkartenbesitz oder Ähnliches geht (da hierbei Zeit und Geld eine erhebliche Rolle spielen, die verständlicherweise nicht jeder investieren kann und will). Es verlangt ja auch keiner, sich beim Spiel die Lunge rauszuschreien oder in diverse Fangesänge einzustimmen. Aber rechtzeitig in der Halle zu sein, sich ab und zu mal zu erheben und die Hände gegeneinander zu schlagen, sollte eigentlich auch für Leute machbar sein, für die Basketball nicht alles ist. -
Würde ja gerne mal erklärt bekommen, warum die Baskets zum wiederholten Male ständig von der Dreierlinie draufballern, obwohl nichts reinfällt. Irgendwann sollte man das doch auch mal merken. War in den letzten Spielen auch schon häufiger der Fall. Irgendwie ist mir das Spiel der Baskets da viel zu eindimensional. Zumindest Rickey geht heute mal mehr über die Nah- und Mitteldistanz.
-
Play-Offs ja, Halbfinale… mal abwarten. Das hängt einfach von vielen Faktoren ab, u.a. Verletzungspech (s. Göttingen letzte Saison). Auch die Behauptung, auf der drei jetzt am stärksten besetzt zu sein, halte ich für etwas vermessen. Es gibt da noch so nen Duo namens Paulding und Carter.
-
Hier noch mal nen paar Ausschnitte vom Spiel, die deutlich machen, welch gutes Teamplay beide Mannschaften aufgezogen haben:
http://www.ndr.de/sport/mehr_sport/basketball312.html -
Zurück aus der Halle und es gab doch für mich tatsächlich nen Novum. Ein Pfeifkonzert in der EWE-Arena nach nem Heimsieg. Galt aber nur den Herren (bzw. einem von ihnen) in Grau. Phasenweise hatte man wirklich das Gefühl, die Baskets spielen gegen acht Leute. Dies war heute besonders auffällig, da es gleich mehrere ähnliche Situationen auf beiden Seiten gab, die aber völlig unterschiedlich ausgelegt wurden.
Klares Goaltending gegen Paulding als Block gewertet, ein ähnlicher Block von B² als Goaltending, halbherziger Foulversuch von Majstorovic, um Tempogegenstoß zu verhindern nicht gepfiffen (was völlig in Ordnung ist), auf der anderen Seite aber ein ebenso leichtes Foul an Carter gepfiffen, der den Ball zu Perkovic passte, welcher dann den Korbleger machte.
Ärgerlich war die Pfeiferei vor allem insofern, dass BS wirklich knatterstark war und sich zwei Teams auf Augenhöhe gegenüberstanden. Da waren diese merkwürdigen Eingriffe der SR völlig unnötig, das Spiel war eh knapp, packend und gut.
Noch einmal: Respekt Braunschweig (und das fällt mir als gebürtigem Wolfenbüttler nicht leicht zu sagen )! Wirklich ne starke Leistung. Man hatte das Gefühl, das Team spielt in dieser Besetzung bereits seit Jahren zusammen. Immer wieder starke Anspiele, die zu leichten Körben führten. Vor allem Machowski gebührt da wohl ein großes Lob.
Bei den Baskets denke ich wird es Zeit, dass Gardner wieder zurückkommt. Auch wenn Hain seine Sache im Rahmen seiner Möglichkeiten wirklich ordentlich macht, fehlen auf der PG-Position einfach die Punkte. Allerdings hilft dem Team natürlich nur ein fitter Gardner wirklich weiter (bin ja der Ansicht, dass Gardner auch in den Play-Offs alles andere als fit war). -
@embee15: Lies doch einfach mal den letzten Abschnitt der PM. Dass LuBu verdient gewonnen hat, hat doch von Oldenburger Seite aus absolut niemand bestritten.
Aber die Bedeutung von Lollis für LuBu mit der von Gardner UND Paulding für die Baskets zu vergleichen, hinkt doch ein wenig arg. So ganz umsonst haben die beiden ihre MVP-Titel sicher nicht bekommen.
Ich denke, das Ganze ist einfach nur ne Feststellung, dass die Baskets momentan echt auf dem Zahnfleisch gehen. Nicht mehr und nicht weniger. -
@SkyIsTheLimit5: Nein, da liegt er ziemlich richtig. Das Spiel war unglaubliche Grütze. Und nochmal nein: die Knappheit des Ergebnisses lagdefinitv nicht an starken Skyliners.
-
So, zurück aus der Halle. Alle Frankfurter, die aufgrund des knappen Ergebnisses Hoffnung schöpfen, muss ich leider etwas enttäuschen. Die Knappheit des Ergenisses lag nicht wirklich an einer starken Frankfurter, sondern eher an einer 30 min lang UNTERIRDISCHEN Leistung der Baskets.
Ich weiß, ich weiß: man ist nur so stark, wie der Gegner es zulässt. Frankfurt hätte heute aber auch eine deutlich bessere Leistung der Baskets zugelassen. Definitiv eins der schlechtesten Spiele, die ich in den letzten drei Spielzeiten in der EWE-Arena gesehen habe. Wirklich stark bei Frankfurt eigentlich auch nur Allen und Jenkins.
Insgesamt hat mich das Spiel ganz stark an das zweite Heimspiel der letzten Saison gegen Köln erinnert. Auch da begann man stark, hatte den Gegener voll im Griff und schaltete erstmal zwei Gänge zurück, im Gefühl: das packen wir eh. Zu Beginn beider Halbzeiten aggressive Defense, herausgespielte Körbe, aber kaum war der Vorsprung da, zerfiel das Spiel in Einzelaktionen und es wurde sinnlos von der Dreierlinie draufgeballert (die Quote spricht für sich). Zum Glück war das Ende des Spiels diesmal positiver als gegen Köln. Wirklich verdient wars aber auch heute nicht. Kann nur besser werden. -
Wenn wir schon bei Wünschen sind: super fänd ich auch V. Scepanovic als großen Spieler für die 2/3. Foster könnte dann aushilfsweise auf die 1 rücken, um Gardner zu entlasten.
Fände diese Variante besser als einen (voraussichtlich) kleineren Combo-Guard, da die Baskets physisch somit etwas stärker aufgestellt wären. Allerdings wäre auch hier die Frage, ob sich Scepanovic mit der Back-Up Rolle abfinden würde. -
Kann den Nörglern über die mangelnde Intensität nicht wirklich widersprechen. Irgendwie waren da die Halbfinalspiele der Oldenburger gegen Bamberg und vor allem die letztjährigen PO-Spiele gegen Bamberg und ALBA (übers ganze Spiel gesehen) deutlich packender.
Auf Oldenburger Seite macht sich in der Hinsicht aber auch das Fehlen von Perkovic stark bemerkbar, da er der einzige ist, der auch mal richtig reinlangt und den Bad Boy gibt. Echt schade, dass er nicht dabei ist. Paulding z.B. ist einfach generell nicht unbedingt der Typ, der aus sich rausgeht.
Bin sehr gespannt, wie OL reagiert, wenn die Bonner das Intensitätslevel hochschrauben (und das werden sie!!!).
Meiner Meinung nach zeigt dies aber auch die gute Leistung der Schiedsrichter bisher. Wären hier wirklich krasse Fehlentscheidungen oder deutliche Benachteiligungen dabei, würden die Emotionen an der Seitenlinie und auch auf dem Feld mit Sicherheit höher kochen. -
Erstmal Glückwünsche nach Bonn. Absolut verdienter Sieg.
Sehe es ähnlich wie @cesenawuffi. Das entscheidende Duell für mich heute Koch - Krunic und das ging klar an den Gästecoach.
Die Bonner mit erkennbarem Konzept, was auch sehr gut aufging, bei OL konnte ich irgendwie nichts dergleichen erkennen. Zudem ist mir Krunic einfach zu starr in seinem Schema. Meiner Ansicht nach kam Wallace in der ersten HZ mit dem physischen Spiel der Bonner vor allem in der Defense deutlich besser zurecht als Gardner. Natürlich haben die Bonner in der zweiten HZ deutlich zugelegt, aber dass Krunic die Option, Wallace zu bringen, noch nicht mal VERSUCHT, versteh ich ehrlich gesagt nicht.
Dazu kommt natürlich die viel zu späte Auszeit im dritten Viertel und der Einwurf am Ende durch Paulding (gar nicht mal wegen seines Fehlpasses gegen Bamberg, sondern weil er bei so wenig Zeit neben Foster für mich die erste Option für den Dreier gewesen wäre). -
Naja. Mittlerweile glaube ich ja, dass sich hinter “HEY!!! HALLO!!!”, je nach unterschiedlicher Betonung, fein ausgetüftelte taktische Anweisungen verbergen. Auf jeden Fall funktioniert es ziemlch gut.
Das grausame Jugo-Englisch von Krunic kann ich aber beim besten Willen nach all den Jahren in Bonn nicht mehr hören.
Spendiert ihm mal einen Sprachkurs in USA !
-
Tja, da staunt der @9alive: ALBA nicht im Finale und Brose auch nicht.
Ich denke, der entscheidende Faktor im Finale wird die Kontrolle über die Bretter sein und hier sehe ich OL nach den zuletzt gezeigten Leistungen von Boumtje² leicht im Vorteil (wenn er nicht in Foultrouble kommt). Tippe auf Spiele mit wenig Punkten und deutlich schlechteren Trefferquoten von Außen als in den letzten Halbfinals.
Auf jeden Fall kann ich mir die Spiele jetzt deutlich entspannter anscheuen, da ich auch Bonn einen Erfolg gönnen würde. -
Kann @goose nur beipflichten. Der über die gesamte Serie gesehen wohl wichtigste (weil beständigste) Spieler der Baskets für mich auch ganz klar Boumtje². Alle reden immer über Gardner/Foster/Paulding, aber vor allem in der Defensive war Ruben für mich der entscheidende Faktor. Zudem liefert er mittlerweile auch in der Offense recht konstante Leistungen ab. Hoffe instänig, dass er in OL bleibt.
-
So mit einem Tag Abstand noch mal mein Senf zum gestrigen Spiel. Die Gründe für die Oldenburger Niederlage?
1. Erneut sehr einfallsloses Ofensivspiel. In der zweiten Halbzeit lief fast jeder Angriff gleich ab. Ball erst zu Foster, der passt zu Gardner, der den Ball langsam nach vorne trug, wo dann an der Dreierlinie hin und her gepasst wurde. Da müssen einfach viel mehr Variationen her. Habe auch überhaupt nicht verstanden, warum Krunic Wallace das ganze Spiel auf der Bank ließ. Fand ihn gegen Quakenbrück und vor allem gegen Tübingen gar nicht schlecht.
2. Göttingen viel fokussierter. Hatte das Gefühl, dass die Baskets vor allem in Halbzeit zwei irgendwie mehr mit sich selbst beschäftigt waren als mit dem Spiel, während die Göttinger sich durch nichts aus der Ruhe bringen ließen und viel mehr bei der Sache waren.
3. Und das macht mich am meisten ratlos: Wie bereits im Tübingen-Spiel fehlte bei den Oldenburgern jeglicher Biss und Leidenschaft, die sie über lange Zeit der Saison ausgezeichnet haben. Vor allem, wenn ich an den tollen Kampf beim Auswärtsspiel in Bamberg denke, ist das momentan ein völlig anderes Team. Irgendwie wirken die Spieler ausgebrannt. Hoffe, dass sich das bis zu den Play-Offs wieder gibt, ansonsten ist in der ersten Runde Endstation, und zwar egal gegen welchen Gegner.
Bei Göttingen beeindruckt mich vor allem dieser absolut bedingunglose Kampf. Allerdings hat auch das gestrige Spiel wieder gezeigt, dass die Mannschaft gegen Teams aus der oberen Hälfte sehr stark vom Offensiv-Rebound abhägig ist (wundert mich, dass es nur 17 waren, gefühlt waren es deutlich mehr). Werden diese vom Gegener unterbunden, dürfte es für sie sehr schwer werden. Dennoch wünsche ich natürlich, dass sie die erste Runde überstehen.
Was die Sache mit den Schiedsrichtern angeht: hier von irgendwelchen Mauscheleien gegen OL und pro Berlin zu schreiben, ist natürlich völliger Käse. Dass zudem ein Team wie Oldenburg auch mal einige strittige Entscheidungen wegstecken muss, ist auf jeden Fall auch richtig. Dennoch bleieb ich auch heute dabei, dass in der Schlussphase des dritten Viertels, welche letztlich das Spiel entschieden hat, extrem einseitig gepfiffen wurde. Eine Anerkennung der tollen Göttinger Leistung, bedeutet meiner Ansicht nach nicht, dass man sowas kommentarlos stehen lassen muss, allerdings sollte Kritik immer sachlich bleiben, weswegen man direkt nach dem Spiel wohl lieber die Finger von der Tastatur lassen sollte (und da beziehe ich mich ein). -
O.K. Premiere heute: Habe bis jetzt glaube ich hier noch nie irgendwas über die Schirirs geschrieben, aber heute muss es dann doch mal sein. Habe bis jetzt noch nie in einem Spiel eine derart einseitg gepfiffene Spielphase gesehen (müsste so ab 54-48 für OL losgegangen sein und ging etwa bis 56-65, danach waren die Baskets vollkommen draußen) und ich maße mir als Oldenburg- UND Göttingen-Fan (ok, ein bisschen mehr für Oldenburg) mal an, einer der neutralsten Zuschauer in der Halle gewesen zu sein. Was in dieser Phase gepfiffen wurde, spottet einfach jeder Beschreibung.
Was die Göttinger angeht: sehr solide und extrem diszipliniert ihren Stiefel runtergespielt. Respekt. Allerdings längst keine so starke Leistung wie im Hinspiel (diesmal hatten sie auch mehr Hilfe).
Trotzdem vergesse ich natürlich nicht den Glückwunsch. Unverdient war es sicherlich nicht. -
Tja, Edith redet manchmal aber auch ganz schön viel, wenn der Tag lang ist. Ich denke mal, Edith hätte auch nicht gedacht, dass die Baskets nach dem Hinspiel in Gö auswärts bei den von Edith so hochgeschätzten Bambergern gewinnen (und zwar als die bereits einen Lauf hatten). Außerdem meine ich mich an eine etwaige Aussage erinnern zu können, dass ALBA nach der in Gö gezeigten Leistung kein Spiel mehr verliert. Insofern lassen wir Edith mal schön reden und konzentrieren uns auf das Spiel am Mittwoch.
Bin sehr gespannt, wie sich die Baskets Mittwoch präsentieren, da ich immer noch nicht genau weiß, wie ich den katastrophalen Auftritt in Tübingen einschätzen soll. Wars einfach nen schlechter Tag oder kommt jetzt wirklich nen kleiner Einbruch? Etwas besorgniserregend fand ich den Eindruck, dass sich außer Paulding und B² keiner so richtig gegen die Niederlage gestemmt hat und einige sehr lethargisch wirkten. Zudem machte vor allem Foster einen ziemlich verunsicherten Eindruck.
Ich denke, dass Spiel gegen Göttingen könnte hier einen ersten Anhaltspunkt liefern. Mit einem ähnlichen Auftritt wie gegen TÜ gibt es nicht viel zu holen. Vor allem wird Göttingen dann wie schon im Hinspiel erneut viele OffRebs abgreifen. Legen die Baskets wieder den gewohnten Biss an den Tag und finden Gardner und Foster wieder ihre Form, gibts nen Heimsieg und auch einen gewonnenen direkten Vergleich gegen Berlin. -
@BerlinAir: Vielen Dank für die Bestätigung meiner Aussage.
Aber nichts für ungut. Ich habe (und hier solltest du vielleicht auch mal genau lesen) mit keinem Wort die Einsatzzeiten der deutschen Spieler bei ALBA bemängelt. Würde mich als Oldenburger auch schwer hüten, sowas zu tun. Von daher: locker bleiben.
Aber, um auch noch mal was Konstruktives zu diesem Thread beizutragen: Ich denke, dieses Spiel hat gezeigt, dass ALBA in Bestform sicherlich das kompletteste Team der Liga ist. Denke auch, dass der Ausfall von Wright auch gegen andere Teams durchaus kompensiert werden kann.
Bei Göttingen sieht man meiner Ansicht nach immer sehr stark ihre Abhängigkeit von den Offensiv-Rebounds, von denen in den ersten fünf Minuten noch einiege geholt wurden. Werden diese vom Gegner nicht zugelassen, geht vorne nicht mehr so richtig viel.
Ist Bailey eigentlich zu den Play-Offs wieder dabei? Mein Eindruck ist, dass Jacobson seinen Ausfall zwar gegen die Teams aus der unteren Tabellenhäfte durchaus kompensieren kann, aber gegen die stärkeren Teams eher wenig Akzente setzen kann. -
Also, aus dem, was ich bis jetzt hier gelesen habe, heulen die Berliner sehr viel mehr als die Oldenburger, Bamberger und die Bonner meckern. Es sind ja alle so furchtbar ungerecht zu euch. Mann-o-mann.
Zum Spiel: Leider doch ne sehr deutliche Angelegenheit. Auch muss ich einigen Usern hier Recht geben, dass an diesem Tag sicherlich auch Bailey und Lee nicht gereicht hätten.
Bin sehr gespannt, wie sich Göttingen in Oldenburg und die Baskets in Berlin präsentieren. Denke, dass den Oldenburgern die Spielweise ALBAS eher liegen dürfte als der frühre Druck auf den ballführenden Spieler durch die Göttinger. -
Diese unverschämten Paderborner. Sich einfach immer wieder ranzuarbeiten, statt den Abstand einfach mal so lassen. Was erlauben die sich denn?
Aber im Ernst: Hätte nicht gedacht, dass es so deutlich wird. Bin aber nach wie vor davon überzeugt, dass Paderborn die POs sicher erreichen wird. -
Hier zumindest schonmal nen Bericht:
http://www.extratip-goettingen.de/sport-aktuell/basketball/aem-ende-blieben-stolz-und-traeumhochzeit.html -
@actballer14: Keine Anzeichen von Unserosität? :-? :-? :-?
Und die Razzia wegen vermuteter Steuerhinterziehung, sowie die Verurteilung Gökers (s. Links auf den vorangegangenen Seiten)? Wie kann es denn noch deutlichere Anzeichen von Unseriosität geben?
Aber ich hoffe natürlich auch darauf, dass sich alles positiv entwickelt. Bin eben nur etwas skeptisch. -
@9alive: Ja, und zwar mit sehr tiefen Göttinger Wurzeln. Werde mir daher das Spiel am Donnerstag auch ganz entspannt anschauen und mich so oder so freuen. Noch nie war der Spruch für mich so passend: das bessere Team soll gewinnen.
Und als solches sehe ich momentan eindeutig Oldenburg. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Das einzige, was man, glaub ich, ziemlich sicher sagen kann, ist, dass eine gute Defense der BG diesmal wohl nicht reichen wird. Da muss auch in der Offense nen bisschen mehr kommen. Wenns denn so kommt, umso besser. Dann wird das Spiel auf jeden Fall deutlich unterhaltsamer als die letzten bbl.tv-Partien der BG. -
@SZ01: Du brauchst das Ganze gar nicht so theoretisch auszudrücken. Die BG hat im November drei Spiele ohne Clif Brown gespielt, der bis dahin sicherlich nicht weniger wichtig war als Drevo für die Phantoms - und alle drei Spiele gewonnen (u.a. gegen Bonn).
Und was Franklin angeht, hat der immerhin die komplette erste Hälfte gespielt und da waren die Braunschweiger weniger dominierend als im dritten Viertel. Grundsätzlich hast du natürlich recht, dass der Ausfall die Phantoms geschwächt hat, trotzdem ist es müßig das jetzt hochzurechnen. -
Mensch, das war ja dann doch ne deutliche Steigerung in HZ 2. Und diesmal den Vorsprung auch ins Ziel gebracht, ohne es wieder so spannend zu machen. Allerdings frag ich mich, was mit Miller los ist. Da geht momentan wirklich nicht viel zusammen. Dafür die Guards sehr stark. Vor allem die Defense von Trice.
Freu mich schon auf die Duelle Gardner-Bailey, Foster-Trice und Paulding-Lee (hoffe doch sehr, dass er gehalten werden kann). Und das Beste: bei DEM Spiel kann ich mich dann ganz entspannt zurücklehnen. -
Stimmt. Vor allem auf Seiten der Göttinger ist das totale Grütze bis jetzt. Und die Offense sieht noch nicht wirklich organisierter aus als letzte Saison.
-
Okay, hat sich erledigt. Hab grad gesehen, dass GranCanaria nur deswegen nicht in der Tabelle aufgeführt ist, weil sie am ersten Spieltag spielfrei hatten. Dann wird es wohl einen Absteiger geben.
Eurochallenge 11/12 Top 16 Gruppe I - EWE Baskets Oldenburg
FC Bayern München: FC Bayern München nimmt am Eurocup teil
Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012
VF Berlin - Oldenburg
VF Berlin - Oldenburg
Oldenburg-Trier
EWE Baskets Oldenburg: Nemanja Protic kommt nach Oldenburg
Telekom Baskets Bonn vs BG Göttingen (13.3.2010)
Pokal-Qualifikation Göttingen vs. Oldenburg
Oldenburg vs. Göttingen (19.1.2010)
Oldenburg vs. Göttingen (19.1.2010)
Oldenburg vs. Göttingen (19.1.2010)
Oldenburg vs. Göttingen (19.1.2010)
EWE Baskets Oldenburg vs. Quakenbrücker Drachen
EWE Baskets Oldenburg vs. Quakenbrücker Drachen
New Yorker Phantoms Braunschweig: Brandon Thomas bleibt ein Phantom
Oldenburg - Braunschweig
Oldenburg - Braunschweig
EWE Baskets Oldenburg: EWE Baskets zollen Ausfällen Tribut
Oldenburg vs Frankfurt
Oldenburg vs Frankfurt
Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2009/2010
BBL Playoff Finale 2009 Oldenburg vs Bonn
BBL Playoff Finale 2009 Oldenburg vs Bonn
BBL Playoff Finale 2009 Oldenburg vs Bonn
BBL Playoff Finale 2009 Oldenburg vs Bonn
HF Oldenburg vs. Bamberg
EWE Baskets Oldenburg - MEG Göttingen
EWE Baskets Oldenburg - MEG Göttingen
EWE Baskets Oldenburg - MEG Göttingen
ALBA Berlin - MEG Göttingen
ALBA Berlin - MEG Göttingen
Oldenburg vs. Paderborn
Göttingen vs. Berlin
BG 74 heißt ab sofort MEG Göttingen
Göttingen vs. Oldenburg
Göttingen vs. Braunschweig
Göttingen vs. Düsseldorf
Göttingen vs. Düsseldorf
Europäische Hauptrunden 2008/2009