@BratVogel: Auch Dru Joyce wurde mal nach einer Tätlichkeit für ein Spiel gesperrt. Damals ging es gegen Bayern und ich bin ohne jede Erwartung in die Halle gegangen. Es gab dann einen ziemlich deutlichen Sieg. Wäre toll, wenn sich das gegen Alba wiederholen würde.

@BratVogel: Auch Dru Joyce wurde mal nach einer Tätlichkeit für ein Spiel gesperrt. Damals ging es gegen Bayern und ich bin ohne jede Erwartung in die Halle gegangen. Es gab dann einen ziemlich deutlichen Sieg. Wäre toll, wenn sich das gegen Alba wiederholen würde.

Leider zeigt sich heute wieder ein Problem, was schon die ganze Saison durchzieht. Hat man einen Gegner, der wenig physisch spielt und die Baskets spielen lässt (wie z.B. Venedig) spielen die Baskets tollen Basketball. Sobald es gegen einen Gegner geht, der recht physisch und eher destruktiv spielt und Rhythmus aus dem Spiel nimmt, klappt bei den Baskets kaum noch etwas. Das war gegen Patras so, auch gegen Frankfurt in der ersten Hälfte und heute ebenso.
M.M.n. hält man dann auch in Sachen Physis und Aggressivität viel zu wenig dagegen (mit Ausnahme der zweiten Hälfte gegen Frankfurt). Die einzigen, die diese Härte dann oft auch annehmen, sind Moore und Amaize.

@Icedice: Boothe trifft aus der Nah- und Mitteldistanz 55% seiner Würfe. Wenn man bedenk, dass er davon ziemlich wenig direkt am Korb abschließt (das kann doch fast schon an einer Hand abzählen), ist das schon eine gewisse Treffsicherheit. Mahalbasic trifft aus der Nah- und Mitteldistanz nicht mal 2% mehr, Paulding sogar weniger und beide schließen deutlich häufiger am Brett ab. Was dein Gefühl dir sagt ist ja schön und gut, aber so sind nun mal die Werte.

Vor allem eine Betrachtung mit einem recht kurzen Gedächtnis. Wirklich überzeugend waren jetzt gerade mal zwei Spiele. Wer sich mal zehn Tage zurückerinnert: Das Spiel gegen Hamburg war nun wirklich alles andere als berauschend.
Ich will die positive Entwicklung ja gar nicht kaputtreden, da ich diese ja auch sehe, aber sie muss dann doch erst noch bestätigt werden. Und vor allem bei Boothe kann ich die Beurteilung auch überhaupt nicht nachvollziehen. Gerade weil er eben kein Egozocker ist, der nur auf seine Stats schaut, sondern so ziemlich der sicherste Werfer der Baskets aus der Mitteldistanz, ein Element, das ohne ihn in der Offense durchaus ein wenig fehlt.

@Magic99: Tja, würd ich genau umgekehrt sehen: Die Baskets sind mit einer 13-Punkte-Führung ins letzte Viertel gegangen. Nach vier Minuten waren die Towers dann mit einem Punkt vorn. Heißt umgekehrt: In den restlichen 36 Minuten des Spiels haben die Baskets insgesamt 26 Punkte mehr gemacht als Hamburg. Wie es läuft, wenn man wirklich fokussiert ist, hat man dann ja in den letzten fünf Minuten wieder gesehen.
Respekt an die Towers. Waren unangenehm zu spielen und haben toll gekäpft. Aber zu sagen, dass die Baskets das Spiel eigentlich früher eintüten müssen, ist meiner Meinung nach durchaus berechtigt und hat auch nichts mit Überheblichkeit zu tun. Da ist das Potential des Oldenburger Teams einfach größer und wenn dann noch der Heimvorteil dazukommt… In einer lauten Auswärtshalle kann das dann wieder ganz anders aussehen.

Ja, ziemlich gruselig. Was ich erschreckend finde, ist, wie extrem statisch die Offensive ist. Wenn Mahalbasic nicht auf dem Parkett steht, wird der Ball eigentlich nur an der Dreierlinie rumgepasst, bis dann irgendjemand eine Einzelaktion macht.
Da gibt es irgendwie überhaupt keine Ideen.

Verstehe ehrlich gesagt nicht, wo das Problem ist. Finde die Kritik von Hugo aber mal so was von berechtigt und in der Sache absolut begründet. Ich lese in der Kritik auch weder etwas Beleidigendes noch Unsachliches.
Zumindest finde ich die Kritk in ihren Argumenten deutlich nachvollziehbarer als das, was von denjenigen kommt, welche den China-Trip verteidigen. Wieso das neue Sponsoren bringen soll, erschließt sich mir nicht so ganz.
O.K. @Bratvogel war schneller.

Akpinar als Verpflichtung wäre natürlich super. Das würde dann auch ermöglichen, Cummings und Massenat durch nur einen ausländischen Spieler zu ersetzen, ohne die Rotation auf den kleinen Positionen zu verkleinern. Dann könnte man Sears halten und sich damit auf den großen Positionen breiter und auch variabler aufstellen.
Ich würde auch davon weggehen, Schwetheln nur auf der vier einzusetzen. Meiner Meinung nach hat man sich damit ein wenig ein Eigentor geschossen. Ihn zu einem Vierer zu machen war ja grundsätzlich nicht verkehrt und hat ja in vielen Spielen gut funktioniert, ihn aber wirklich nur auf diese Position festzulegen, hat leider auch einiges an Variabilität genommen. In Spielen mit deutlichen Missmatches (z.B. gegen Bamberg mit Rubit oder gegen ALBA mit Sikma) hat das dann zu einigen Problemen geführt. Hätte man Schwethelm hier auch als Dreier gehabt, hätte man evtl. Stojanovski rausnehmen können und dafür Sears rein, auch um auf den großen Positionen etwas besser gegenzuhalten.
Zudem wäre ein weiterer Spieler gut, der sehr variabel einsetzbar ist. Aus der BBL würde mir da als erstes Marcos Knight einfallen. Mit ihm hätte man dann zum einen auch auf den kleinen Positionen eine Art eierlegende Wollmilchsau, zum anderen bringt er einiges an Physis, Athletik und Reboundstärke mit, genau die Dinge, die den Baskets fehlen. Zudem einen starken Zug zum Korb.
Kann ihn charakterlich nicht einschätzen. In den Spielen, die ich von ihm gesehen habe, fand ich ihn allerdings immer ziemlich engagiert (auch in der Defense).

@Peacebrother: Ich würde eher sagen, ein Beitrag, der versucht, im Vorfeld ein wenig Lockerheit in diesen Thread reinzubringen und etwas Verbissenheit rauszunehmen (vor allem, wenn man sich mal die letzten zwei Zeilen anschaut). Scheint aber wohl nicht so ganz funktioniert zu haben

@Peacebrother: Schön, wenn du an sowas wie Karma glaubst, dann haben ALBA und die Baskets ja ähnliche Voraussetzungen. OL hat ebenfalls sieben ausländische Spieler. Schon mal darüber nachgedacht, dass bislang v.a. deswegen noch nicht rotiert wurde, weil a) Sear ziemlich lange verletzt und daher gar nicht einsatzfähig war und b) man bislang noch gar nicht so einen kurzgetakteten Spielrhythmus hatte?
Jetzt hatte man diese kurze Taktung und rotierte eben auch.
Noch dazu entscheidet man sich dafür, den angeschlagenen Spieler draußen zu lassen, der für die Baskets in Bezug auf die PlayOffs wohl noch mal deutlich wichtiger ist als Sikma für ALBA (geht nicht gegen Sikma, sondern eher für die größere Tiefe des ALBA-Kaders). Tja, ich würd mal sagen, mit Karma kommt man da jetzt nicht so viel weiter, wohl eher mit einer einseitigen und voreingenommenen Sichtweise.