Man sollte auch weiterlesen 😉
Mache ich wirklich den Eindruck, dass ich nicht alle Beiträge gelesen hätte? 😉
@Rawis90:
Kann schon sein, dass das Urteil ausführlicher ist. Aber dann sollte man es auch ausführlicher schreiben…
Nö. Ich vermisse in der PM der Beko BBL (übrigens: BekoBBL ist ungleich Schiedsgericht) nichts, was ich als “Normalo” brauche. Es gibt eine kurze, leicht erfassbare Begründung: es war hG, da weder unvorhersehbar noch unvermeidbar. Fertig. Ist mehr wirklich nötig? Für welche Menge der Leser? Der juristisch Interessierte (5%? 10%? …) würde womöglich gern zehn Sätze mehr lesen, aber gleichzeitig würde die breite Masse mit Dingen konfrontiert werden, die sie gar nicht lesen wollen. Die PM traf m.E. das Informationsbedürfnis der Mehrheit (Länge der Nachricht, Verständlichkeit der Information).