Zeitlicher Puffer schön und gut, aber das hätte was gebracht?
Gehen wir doch mal davon aus, wir haben Teams A, B, C und D in unserem Playoff-Baum. Team A gewinnt im Viertelfinale gegen Team B, Team C würde gegen Team D spielen, doch D ist in Quarantäne.
Nun wartet also entweder Team A zwei Wochen lang, bis Team D aus der Quarantäne entlassen wird und dann eine best-of-three-Serie spielt, oder Team C kommt kampflos weiter. Im schlechtesten Fall hat nun Team A auch noch Quarantäne, weswegen wir also entweder den kompletten anderen Baum anhalten, oder Team C kommt schon wieder kampflos weiter, sodass Team C nun aufsteigt ohne ein einziges Playoff-Spiel gespielt zu haben.
Wie rettet uns da der Zeitpuffer? Immer zwei Wochen Leerlauf zwischen den Serien, um Zeit für eventuelle Quarantänen zu haben? Was ist, wenn erst mitten in der Serie in die Quarantäne gegangen werden muss und sogar zwei Teams ausfallen? Ernst gemeint: Wenn du dafür eine gute Lösung hast, präsentiere sie bitte. Mir ist noch keine eingefallen.
Und das Problem hast du eben in der Gruppenphase nicht so massiv. Fällt uns hier eine Mannschaft aus, sagen wir D, können A. B und C immer noch ihre Spiele gegeneinander austragen. Ist das unter diesen drei Teams ein fairer sportlicher Wettbewerb? Ich wüsste nicht, wieso nicht. Das Entscheidungsspiel ist da, um ggf. für die Aufstiegschancen einen schlechten Tag – lies: Eine überraschende 20-Punkte-Niederlage, die man mit einem knappen Sieg im Rückspiel nur halb ausgleicht – nicht übertrieben wichtig in die Wertung einfließen zu lassen.
Das mag am Ende nicht die perfekte Lösung für alles sein, aber ich finde, unter den Umständen ist es eine ziemlich gute. Wer eine bessere hat, die Quarantänezeiten, sportliche Aussagekraft und Co. berücksichtigt, kann das ja gerne mal vorstellen.