@Gruebler:
Immerhin das hat Jan Jagla geschafft. Den Präsi aus der Deckung gelockt. Den selbe Präsi übrigens, der grad maßgeblich daran an der Vertragsverlängerung von Jan Pommer gewerkelt hat, sich gegenüber Herber und Zwiener im Ton vergriffen und rigoros die Quote abgelehtn hat. Das geht im ganzen Jagla-Bashing unter: Der Braumann sagt in dem Text zum allerersten Mal, dass eine 5 von 12 Quote denkbar ist. Das ist für mich, das wirklich Neue an dem Text. (…) Harte Töne, sicherlich, aber nur wenn man laut ist, setzt man den Medienapparat in Gang.
genau dass habe ich mir auch gedacht! klar, die worte von jagla sind hart und er war auch schon vorher, gerade hier auf sd, sehr umstritten. aber denkt wirklich jemand, dass sich die liga ohne aussagen wie von jagla oder bauermann (stichwörter “amis” und “wallmart” ) auch nur ein stück bewegen würde? nach bauermanns aussagen ging es so richtig los mit der diskussion um die deutschen. alle medien (auch die ganz großen) haben berichtet, bei bbl.tv hatten die moderatoren für die nächsten wochen kein anderes thema mehr (es wurden von bbl.tv sogar beiträge zu dem thema erstellt) und die five hat auch 2 kolumnen für das thema verwendet. all dass übt ungeheuren druck auf die bbl aus. man sieht doch auch heute wieder, wie dieses thema “die massen bewegt”… und wenn der bbl-präsident, der ja nun wirklich kein förderer des deutschen basketballs (nicht zu verwechseln mit dem basketball in deutschland bzw. der entwicklung der bbl) ist, nun sogar eine quotenerhöhung in aussicht stellt bzw. für möglich hält, dann ist dass doch genau dass, was bauermann, jagla, die five-crew, bbl.tv und die meisten hier sehen bzw. hören wollen! indirekt freu ich mich also über solche aussagen wie die von jagla. sie provozieren so sehr, dass die bbl sich dazu berufen fühlt, zu reagieren (irgendwie unangemessen wie ich finde; zumindest in der form). wenn sie (bzw. die vereine) dies nun auch durch eine quotenerhöhung tut, dann ist doch genau das erreicht was gefordert wurde.