okay, dann kommentiere ich lieber doch mal
@schnorri:
ich glaube, die einschaltquoten wären bei einer übertragung eines damen-em viertelfinals im basketball nicht mal ansatzweise (!!) so hoch. nur mit dem adler kann man das mMn überhaupt nicht begründen. sonst würde sport1 nicht seit jahren “nur” die handball-nationalmannschaft der damen zeigen, sondern auch die basketball-nationalmannschaft der damen. an den zu teuren rechten liegt es ganz bestimmt nicht…
sicher hast du recht, dass ein damen-handball bundesligaspiel weitaus geringere quoten erzielen würde. dennoch bin ich mir sicher, dass auch hier ein vergleichbares damen-basketballspiel nur einen bruchteil der quote erreichen würde.
es kam auch schon vor, dass damen-europapokal-spiele im handball live als stream von einem dritten programm gezeigt wurden (ich glaube, es war beim mdr). das dürfte im basketball komplett abwegig sein.
@deissler:
es ist keineswegs so, dass ich es den damen (egal welcher sportart) missgönne.
genau wie du sehe ich es so, dass handball in deutschland viel stärker verwurzelt ist und das auch der grund für die extremen unterschiede bei den quoten ist.
hier wurde teilweise argumentiert, dass die abgebildeten quoten im basketball zu gering seien und die quotenerfassung nicht repräsentativ. das mag teilweise sogar stimmen aber selbst wenn die ranbasketball-quote statt bei 10.000-30.000 bei 30.000-90.000 liegen würde (und das wäre schon eine verdammt große abweichung von den tatsächlich gemessenen werten), wäre die quote für den betriebenen aufwand viel zu gering. und wenn die messungen tatsächlich so ungenau sind, würde pro7maxx das anhand der klick-zahlen auf ihrer seite, der social-media aktivität und der stream-nutzung auf jeden fall bemerken. aber dass diese zahlen überdurchschnittlich bis gut sind, wage ich mal zu bezweifeln.
auch dass es bisher keinen zweiten telekombasketball-talk gab, lässt darauf schließen, dass das interesse an der ersten ausgabe doch begrenzt war.
wir basketball-fans sollten uns einfach tierisch freuen, dass es ein angebot wie telekombasketball gibt. dass der basketball in naher bis mittlerer zukunft den durchbruch im free-tv schafft, halte ich nämlich für ausgeschlossen. nach den kabel1, zdf (pokalendspiel) und pro7maxx misserfolgen wird das thema sowieso erstmal verbrannt sein.
so hart es auch klingen mag: basketball (speziell deutscher und europäischer) interessiert in der breiten deutschen masse keine sau.
das kann man nur ändern, wenn man basketball in deutschland überregional verwurzelt. da wären wir beim thema mitgliedszahlen. ich habe die zahlen nicht genau im kopf aber meine mich zu erinnern, dass sich in diesem bereich in den letzten 20 jahren - trotz nowitzki - nichts getan hat.
im jugend-leistungsbereich hat sich einiges getan. mehr und besser ausgebildete vollzeit-trainer, besseres scouting und folglich ein viel breiterer pool an toptalenten (siehe jugend-nationalmannschaften).
das nützt für das allgemeine interesse in deutschland jedoch nicht viel. nicht mal dann, wenn man aller 2 oder 4 jahre aufmerksamkeit durch eine erfolgreiche herren-nationalmannschaft haben sollte.
was entscheidend ist, ist die breite masse. freizeit-spieler, breitensport, schul-ags usw. 99% dieser masse sind und werden niemals toptalente für den leistungssport aber viele dieser leute sind während und bleiben auch nach der aktiven zeit im basketball verwurzelt. und diese leute und deren verwandte und bekannte sind die, die vor dem fernsehern oder den streams sitzen und quote bringen.
zu deiner letzten frage: ich glaube, zu den hochzeiten von nowitzki auf dsf, gab es spiele, bei denen es siebenstellig wurde.