Die Idee ist doch quatsch - sorry!
Wenn wir das jetzt in allen Jugendjahrgängen machen, kommt es am Ende auf das Gleiche heraus, als wenn wir es nicht machen. Einingen fehlt natürlich nun ihr letztes Jahr WNBL, oder U18 oder NBBL, aber das ist leider eine Ausnahmesituation und dementsprechend persönliches Pech. Das Jahr kann so auch nicht nachgeholt werden ohne die nachrückenden Jahrgänge zu schädigen.
Der WBV plant, wenn ich richtig informiert bin, auch es einfach laufen zu lassen; ohne den Jahrgang, der dieses Jahr drangewesen wäre, zu beachten (natürlich können auch die noch gesichtet werden, aber eben nicht nachträglich für ihren Jahrgang)

Rebounding ist Einstellungssache, aber die kann man eben nicht vorher scouten.
Und wenn es um die Einstellung der Spieler geht, da kann man Chris keinen Vorwurf machen (außer, dass er sie ausgewählt hat, aber da kann man keine Einstellung sehen).

Haney, immer wieder gescholten, ist mittlerweile unsere einzige Konstante im Angriff (auch wenn es nicht immer geschmeidig aussieht) und in der Defense.
Aminu (wo bleibt der nächste Schritt), Spohr (versucht nur verletzungsfrei durch das Jahr zu kommen), Lodders (sollte einfach aufhören), Zdraveski (durch und durch unglücklich auf der falschen Position) sind momentan alle ihr Geld nicht wert - Loch, Giese keine Optionen.
Und die Amis chillen ihr Leben. Kein Druck, da kein Spieler ihnen im Nacken sitzt, der Spielzeit abgreifen will.
Ich bin mir sicher wir werden nächstes Jahr keinen von ihnen in der Pro A wiedersehen, denn empfehlen tut sich da keiner. Wenn ich schon sehe, wie lustlos die auf das Feld schlendern nach einer Auszeit, da könnte ich ihnen schon das Taktikboard übern Kopf ziehen.
Chris konnte glaube ich selbst nicht fassen was er am Ende auf dem Statistikbogen gelesen hat.

Leider muss man ehrlich sein, viel schlechter als Trier werden die kommenden Aufgaben nicht. Das wäre heute machbar und wichtig gewesen.

Ich glaube Bochum muss sich nicht verstecken in der 2. DBBL. Spielen seit Jahren oben mit in der RL, die ich für sehr stark halte, und versuchen nun den nächsten Schritt zu gehen und da denke ich ist der Zeitpunkt für Bochum gerade gut
Das wird auch Anziehungskraft für Interessierte steigern und vielleicht gibt es ja sogar einen Euro oder die Amis aus der 1. Herren haben Frauen, die zufälligweise auch spielen können.

@westballer sagte in Phoenix Hagen 2020/2021:

Unglaublich:

Welcome back, George Devone!

meine Info lautet: Demajeo Wiggins

@drrenz sagte in Phoenix Hagen 2020/2021:

Lange Zeit nichts mehr geschrieben, aber jetzt ist es wohl mal an der Zeit:
Ja, auf den ersten Blick sieht vieles bei Phoenix gruselig aus und es scheinen eine Menge Dinge zu passieren, die schwer einzuordnen sind. Tatsächlich ist aber nicht so viel passiert: Seidel hat beschlossen, wie übrigens von fast allen hier immer und immer wieder gefordert, alte “Seilschaften” und “Gruppierungen” in dem Augenblick auszutauschen, wo sie einer Entwicklung von Phoenix nach seiner Ansicht im Weg stehen und neue Wege nicht zu gehen bereit sind. Von Schröer hat man sich getrennt, nachdem es Differenzen gab und man das Gefühl hatte, das eine Zusammenarbeit für beide Seiten nicht mehr erfreulich sein würde. Beide Seiten waren dann mit einer Trennung einverstanden, ein Problem sehe ich da nicht. Letztlich wird Seidel für alles bei Phoenix verantwortlich gemacht, da ist es nur fair, ihm auch einen erheblichen Entscheidungsspielraum einzuräumen. Der Verantwortungsbereich des Teammanagers bei Phoenix ist rein organisatorischer Natur (wann und wie reist man zum Spiel an, wer darf im Bus vorne sitzen, bei welchem Mc Donald wird auf der Heimfahrt gehalten etc.) und umfasst nicht das (Mit)entscheiden bei der Trainerfrage, der Auswahl der Spieler oder dem Budget. Das sah der ehemalige Teammanager, der keinerlei Verantwortung trägt, anders, die Trennung insofern konsequent und richtig. Dann setzte eine Art Kettenreaktion ein. Die Trennung vom Physio ist eigentlich auch keine Schlagzeile wert und Wechsel auf dieser Position sind allgemein an der Tagesordnung. In Hagen wurde diese Position “traditionell” von David Lopez ausgefüllt. Das hier nun wohl getauscht wird ist kein skandalträchtiger Vorgang sondern eine Neuausrichtung. Das beide Seiten hier auf das Waschen schmutziger Wäsche verzichten und die Gründe für die Trennung nicht im Detail in der Öffentlichkeit breittreten ist durchaus ehrenhaft. Allerdings scheint diese Lücke nun vom ehemaligen Mannschaftsarzt gefüllt zu werden, der mit dem aktuellem Totaschlagargument “mangelnde Wertschätzung und kein Vertrauen” einen Rückzug zu erklären versucht, der wohl eher von der Enttäuschung des Austausches seine Buddies Lopez befeuert wird. Unstreitig haben Seidel und Harris um eine Fortsetzung der Zussammenarbeit gebeten. Kann man Wertschätzung und Vertrauen deutlicher zum Ausdruck bringen? Die falschen Ausführungen zu der Finanzierung eines Lopez Nachfolgers hat Seidel nachvollziehbar richtig gestellt. Durch seine diesbezüglichen, falschen Äusserungen zeigt Queckenstedt, dass es ihm natürlich nicht um den Basketball oder um Ehre oder ähnliches geht, sondern dass er einfach mit möglichst viel Lametta abtreten will, weil er ohne seinen Buddy keinen Bock mehr hat (fair enough). Das er sich als jemand, dessen Herz so sehr an Phoenix hängt, noch im selben Zeitungsartikel den derzeit sehr erfolgreichen Handballern anbiedert spricht Bände (finde den kotzenden Smiley nicht). Alles in allem verlassen Phoenix 3 sympatische und verdiente Männer, die gemeinsam fast 20 Jahre dem Basketball geholfen haben und Spass dabei hatten. Eine Trennung muss trotzdem möglich sein ohne dass es zu einer Untergangsstimmung kommt. Es findet eine Art Generationenwechsel statt, der Phoenix durchaus guttun kann. Geht es schief und es kommen keinen neuen nachhaltigen Leute nach, sitzt man allerdings in der Scheisse.
Was die Änderungen im Trainerstab angeht, gab es offensichtlich fachliche und finanzielle Gründe, die Besetzung zu überdenken. Wie auch im Bereich Physio muss man dem Coach hier weitgehend freie Hand geben, wie die sehr bescheidenden Mittel eingesetzt werden. Harris hat nun seine Wunschleute um sich herum; nun muss er liefern. Freuen wir uns darauf, dass er nun keine Ausreden mehr hat und mit seiner Wunschtruppe im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten Ergebnisse liefert. Falls er damit scheitert wird es Kosequenzen geben, da bin ich sicher.

Einer der besten Kommentare der letzten Jahre hier im Forum!
Stehe zu 100% mit meiner Meinung dahinter

Es muss noch deutsche Man-Power kommen, sonst sehe ich schwarz. Unabhängig davon, ob noch ein Ami kommt oder nicht, denn zwei deutsche auf dem Feld müssen jederzeit stehen. Das sind 80 fixe Minuten und die kannst du nicht mit Bankwärmern füllen (von 200 Min. insg.).
Keßen sehe ich mit überdurchschnittlich vielen Minuten (ca. 35 Min.), wenn er nicht in Foultrouble ist. Spohrs Anteile sollten zurück gehen, weil er nicht mehr der Jüngste ist. Dann lieber 20 Min. volle Power, die wir von ihm brauchen, und 20 Min. Ruhe. Giese wird in einer normalen Saison nicht noch einmal so viele Minuten bekommen. Lass es mal am Ende viel mit 10 Min. sein. Baumann muss wohl so seine 20 Min. bekommen, aber das heißt schon, dass Keßen auf die 4.
muss.
So würden 85 Min. auf deutsche Spieler verteilt. Damit wäre man safe, aber was ist, wenn sich einer verletzt, mal schnell 5 Fouls hat oder disqualifiziert wird. Die Deutschenrotation kannst du nicht mit 4 aufrecht erhalten + Iloanja.
Meiner Meinung nach müssen da noch 2 kommen, die Minuten geben, Scoringpower bringen und Defense spielen - leider sind meine Favoriten schon längst vom Markt.

Ich weiß auch nicht, ob die Strategie gut war zuerst die Amis zu verpflichten, denn da kann man immer wieder Steals landen. Bei den deutschen Spots wird das schon schwieriger.

Trotter weg und das sah beim Neuen nicht gut aus. Denke für ihn wird es sich auch erledigt haben - wenn ich mich recht erinnere, hatten sie aber auch mehrere PG auf der Auswahlliste, so dass schnell Ersatz vorhanden sein wird. Für den jungen Allen tut es mir natürlich Leid und das nach nicht einmal 5 Min.

Einfach Hausverbot und gut ist

Jetzt 1,2 Mio.; vorher 1,6 Mio.
Klingt realistisch und richtig

@bobo sagte in WBV-Verbandstag 2021 am 19.09.2021:

<Geschäftsstelle und Präsidiumsmitglieder sollten UNSEREM Präsidenten den Rücken freihalten. Verstehe auch nicht, wieso so viele gegen die Umstrukturierung und Beitragserhöhungen sind. Der Verband gibt das Geld doch für den Basketball aus und braucht nunmal Geld, um alles zu ermöglichen. Mit den Bezirken macht auch Sinn. Die Kreise sind antiquitiert. Es kann nicht sein, dass die Vereine jede Modernisierung des Verbandes blockieren.>

Strafen sollten gutgeschrieben werden und Startgelder usw. behalten werden dürfen. Auch, wenn es keinen Spielbetrieb gegeben hat, hat der Verband ja Kosten (hauptangestellte Trainer/Teilzeitkräfte usw.) und die Kosten laufen ja auch weiter. Wir sind ein Sozialstaat und da gehört auch das Soziale dazu.
Welcher Verein hat denn den Mitgliedern seine Beiträge komplett erstattet für das Jahr?

@cleanpool sagte in Phoenix Hagen 2021/2022:

@senfgurkeneinlegerin
Mal ganz ehrlich, liebe „senfgurkeneinlegerin“: wen willst du hier eigentlich noch für dumm verkaufen? Bei deinem peinlich gestylten Phönix-Nachgeplappere stelle ich mir nur noch die Frage ob Du a) die Frau von Chris Harris b) mit Patrick Seidel verwandt oder c) doch nur der mäßig talentierte PR-Agentur-Praktikant bist… Verschone uns bitte einfach zukünftig!

Oder du verschonst uns @cleanpool mit solch überflüssigen Behauptungen

@baller19 sagte in Phoenix Hagen 2021/2022:

@prohagenbb

Welche Jungs sind dir denn bekannt, die sich verzockt haben und noch auf ein Angebot wie das von Phoenix warten?

Für mich ist alles schon zufriedenstellend, solange es kein Collage Rookie wird.

Ich glaube, dass das Business so läuft. Ohne das ich Namen kenn, aber bspw. die meisten Nachverpflichtungen sind einfach besser, weil diejenigen sich verzockt haben

Wie hieß denn die 1. Regionalligamannschaft, die auch komplett zu alt waren, dann die 2. RL 1 gerockt haben und sogar in der 1. RL im Mittelfeld landeten, bevor sie zurückziehen mussten
Adler? Eagles? Ich weiß es nicht mehr
Von daher würde ich die Miners jetzt nicht so abschreiben

Hatte Cartwright nicht auch die komplette Vorbereitung verletzungsbedingt gefehlt (und ich meine sogar die ersten Spiele)?
Ich denke wir werden auf PG einen echten Steal landen, weil man sich jetzt die Jungs angucken kann, die sich verzockt haben und die sich Phoenix zu Beginn nicht leisten konnte

@baller19 sagte in Phoenix Hagen 2021/2022:

Eurobasket ist eigentlich seriös. Vorallendingen wird nicht einfach Moody als Phoenix Spieler just for fun gelistet.
Denke Phoenix hat es heute nur nicht veröffentlichen wollen, warum auch immer.
Spieler wie Moreaux waren auch auf der eurobaskets Seite als Phoenix Spieler gelistet, bevor man es öffentlich machte.
Der WP Bericht wundert mich auch, kann den leider nicht komplett lesen.

Phoenix Kader würde dann so aussehen:
PG: Moody, Moore, Penteker
SG: Occeus, Giese, Iloanya
SF: Ward, Daubner, Zajic
PF: Spohr, Moreaux
C : Keßen, Baumann

Ich denke es ist etwas anders geplant

C : Keßen, Baumann gesetzt auf der 5
PF: Spohr, Daubner letzterer macht für mich keinen Eindruck einen 3er verteidigen zu können/eher ein massiger Typ
SF: Ward, Occeus (kann ich nicht einschätzen), Moreaux (viel Athletik, wenig Masse - daher sehe ich ihn eher auf dder 3 als auf der 4)
SG: Moore, Giese, Zajic, Iloanya
PG: Starter fehlt, Penteker (der hat mir gut gefallen), (((((Giese))))))

@matsa sagte in Phoenix Hagen 2021/2022:

Auf der Eurobasketseite steht bei Phoenix
Ein PG Stefan Moody. Fake? oder wissen die mehr?

Da EuroBasket und Scorer1st stark zusammenarbeiten, könnte da was dran sein