Das war im viertel Viertel, als die Moral der Mannschaft ersichtlich am Boden war. Hamann hat einige wichtige Aktionen zu Beginn des Spiels verdaddelt. Der Vergleich ist insofern unfair. Im übrigen habe ich die auswechslung Demirels kritisiert. Dazu fällt Dir nichts ein?
Quetzal, Teams wie Spanien wissen genau wann eine Presse gegen Deutschland besonders Sinn macht. Glaubst du das es wirklich Zufall ist, dass immer wieder Demirel und Roller von einer Presse demontiert werden? Wie du ja schon selber sagst, die sind doch garnicht so lange auf dem Feld! Im letzten Spiel hat Spanien 3-4 Angriffe auch gegen Hamann entsprechend verteidigt. Hamann konnte allerdings gegen 2 Spanier immer noch vorbei ziehen. Das ganze fällt im Spiel nicht sonderlich auf. Der Ball ist normal im Angriff, kein Ballverlust und der Gegner stellt die Verteidigung recht schnell wieder um.
Um das klar zu stellen, ich will hier garnicht Hamann in den Himmel loben! Sein Wurf ist ab der Halbdistanz für eine EM unbrauchbar, somit wird er von aussen komplett ignoriert. Mir ist auch nicht aufgefallen, dass er irgendwann Freiräume oder offene Würfe für seine Mitspieler kreiert. Damit fehlen ihm zwei wesentliche Faktoren in seinem Spiel, die einen guten PG ausmachen. Buschmann hat es ja immer wieder angesprochen. An der Stelle wo uns ein Belinelli, ein Lakovic, ein Parker, ein Navarro… vor riesige Probleme stellt, hatten wir einen Schwachpunkt.
Allerdings, und das muss man bei aller Kritik einfach mal objektiv sehen und kapieren! Demirel und Roller können auf diesem Niveau dem Verteidigungsdruck nicht stand halten und sind einfach zu klein bzw. körperlich zu schwach damit sie in der Verteidigung auf Dauer einsetzbar bleiben. Damit fehlen Ihnen zwei Grundvorraussetzungen für mehr Spielzeit. Demirel und Roller sind leider keine Lösung!
Zum Trainer. Bauermann hat es in den letzten Jahren immer wieder geschaft, mit einer - vom Potential - relativ schwachen Mannschaft relativ weit zu kommen. Selbst gegen viel bessere Teams blieben die Spiele knapp. Das - und darüber wundert er sich ja selber - gelang ihm diesmal nicht mehr. Somit fehlen bei / nach dem Tunier die Argumente die für ihn sprechen. Vielleicht erreicht er die Mannschaft mittlerweile nicht mehr richtig, vielleicht ist die komplette Mannschaft über ihrem Zenit und bräuchte eben dringend neue, junge Konkurrenz. Diese Konkurrenz kann allerdings nicht Grünheid, Sensley und co. heissen! Da muss auch mal ehrlich sein! Jeder hier wird den einen oder anderen lieber in der NM sehen wollen. Es wird auch für jeden logische Argumente geben. Den erhofften Aufschwung können aber alle diese bereits genannten Spieler nicht geben. Fragt euch mal wie alt ein Belinelli, ein Fernandez oder 2/3 der kroatischen Mannschaft sind. Da liegen Welten!
Für den Fall, das man nicht das Olympia-Qualifikations-Tunier erreicht, wäre ich für eine kompletten Umbruch samt Trainer. Ich kann mir auch nichts anderes vorstellen. Ideal wäre im Sinne des deutschen Basketball natürlich, die BBL-Ausländer-Regularien erneut noch einmal gründlich zu überdenken, und auch die Nationalmannschaften auf eine weitere Perspektive auszurichten. Nicht das Abschneiden in den nächsten 1, 2 Tunieren ist wichtig, sondern eine Entwicklung. Wer allerdings den großen Basketball-Boom in Deutschland und die einmaligen Chancen durch Nowitzki komplett verpennt, dem traue ich ehrlich gesagt wenig zu.