finest basketball community since 2001

Warum werden jetzt ständig 3er geworfen

@bbnirvana
Im Basketball immer nur bei den Spielern nach Statistiken zu gehen, kann arg täuschen.
Du sagst, die Statistik (gespielte Minuten) ist besser bei Ashworth, als bei Brooks (außer die 3er).
Das würde heißen, das Ashworth der bessere Spieler ist, und das ist Unsinn. Eli Brooks war einer der besten Playmaker in der Liga und Ashworth hat nicht das Niveau für die BBL. Auch die Defense von Brooks hat ein deutlich höheres Niveau, als von Ashworth. Du wirst sehen, dass auf keinen Fall mit Ashworth nach der Saison verlängert wird.
Wenn du deutlich mehr Spielzeit hast, wie bei Brooks, dann ist es auch viel schwieriger, deine Quote hoch zu halten und er hatte eine sehr gute Quote/Statistik……

@TSch49
Ich spreche nicht von den 7 Assists (abzüglich der vielen Turnovers) und den 10 Punkten, es geht um den Ballvortrag und wie man einem Spiel Ruhe verleiht oder auch noch einmal schnell macht.
Da muss sich das Management den Schuh anziehen, Ashworth verpflichtet zu haben.
Er ist einfach nicht BBL-tauglich. Mir ist bewusst, dass er nichts dafür kann, schließlich wollte der Verein ihn verpflichten und der hat auch sein Niveau deutlich überschätzt. Mir ist auch bewusst, wie die Situation während der Saison war, als Eli Brooks nach Spanien abgewandert ist. Sicherlich gibt es den ein oder anderen Spieler, der auch nicht besonders abgeliefert hat, aber die 1 ist eine Schlüsselposition (man trägt die Mannschaft in gerade schwierigen Phasen in einem Spiel) die oft Spiele entscheidet oder auch nicht

@TSch49
Das ist doch die Wahrheit, am Sonntag gegen eine stark geschwächte Mannschaft durch Verletzungen wichtiger Spieler ist das doch kein Maßstab (21 Punkte von Ashworth).
Ohne die Verletzungen wäre am Sonntag schon „Feierabend“ gewesen.
Gegen die starken Rostocker kann Ashworth mal zeigen was er kann oder auch nicht kann.
Das heute gegen Vechta war doch von unseren Aufbauspielern unterirdisch im Spielaufbau.
Leider wird das auch gegen Rostock nichts.

Wenig Gefahr von den anderen Positionen, Roland aus dem Spiel nehmen, das war‘s dann……,

Die Pässe von U.King

Airball Ashworth

3. Turnover Ashworth

Guillozet wie immer eine Katastrophe, ständig die einfachen Turnovers und Ashworth trifft nichts und bricht die Würfe ab. Schnell schon wieder 2 Turnovers in kurzer Zeit (inklusive Mismatch gegen Verge)

@Viezemeister
[Spekulation und offtopic gelöscht; Gruß, OlKo]

Das war bis jetzt eine tolle Saison für einen Aufsteiger. Wir hatten Glück, dass MBC ersatzgeschwächt angetreten ist und sich wichtige Spieler während dem Spiel verletzt haben oder sich mit dem 5. Foul verabschiedet haben. So hatte Ashworth oder Roland deutlich mehr Freiheiten. Ihr werdet sehen, dass die Gladiators heute Abend gegen Vechta keine Chance haben werden. Dafür sind wir leider zu schlecht auf der 1 besetzt.

@Co-Viez
Hallo, ich sehe das ganz genau wie du.
Ashworth Streichkandidat Nr.1. Im Ballvortag zeigt er keinerlei Sicherheit, verweigert Würfe oder zieht einfach nicht zum Korb, abgesehen von den häufigen Mismatches in der Defense. Die King‘s sollen beide die Koffer packen, da G.King in der Defense nicht viel bringt und vorne ist er oft überhastet und will wie einst Magic Johnson abschließen. U.King nimmt auch zu oft unnötige 3er und in der Defense ist er auch nur durchschnittlich. Wie du sagst, brauchen wir auf der 5 einen athletischen Spieler (bitte nicht mehr Zirbes, der zu oft unsportliche oder unnötige Fouls kassiert). Die 1 muss neu doppelt besetzt werden, denn auch Clay als Backup ist zu unsicher und verschleppt zu sehr das Tempo (gerade das hat ja das Trierer Spiel ausgemacht).

@Viezemeister
Aber Ashworth wurde als Starting Playmaker verpflichtet und diese Position ist eine ganz wichtige Schlüsselposition, abgesehen von der mangelhaften Defense der ganzen Mannschaft.

@Viezemeister
Was wollen wir denn in den Play-Ins?
Ohne „Aufbauspieler“ bekommen wir doch den nächsten Abschuss. Einfach nur peinlich die Nachverpflichtung von Ashworth…

@Viezemeister
Hallo, das größte Problem haben wir auf der 1.
Das sieht man deutlich seit Wochen. Wenn du einen überdurchschnittlichen Aufbauspieler in der nächsten Saison verpflichtest, wirst du auch deutlich weniger Turnovers haben und Roland wird wieder mehr freie Würfe bekommen. Das hat man doch gesehen wie Eli Brooks noch da war, dann wurde Roland nicht ständig gedoppelt. Außerdem gebe ich dir vollkommen recht bezüglich der Reboundschwäche, beziehungsweise bezüglich der Defense ( G.King….) und dann so blöde Fouls gerade beim 3er-Versuch von Oldenburg.
Ashworth als Aufbauspieler ist leider nicht BBL tauglich. Das habe ich schon vor Wochen gesagt, aber man darf natürlich nicht ihm alleine die Schuld dafür geben. Die 3er fallen viel zu selten, manche Würfe werden verweigert und er traut sich fast gar nicht mehr zum Korb zu ziehen. Die Mismatches in der Defense sind ebenfalls ein großes Problem.
Für die nächste Saison müssen an einigen Positionen Änderungen vorgenommen werden ( ich weiß, das muss natürlich finanziell möglich sein, aber andere Clubs machen es vor, ich rede vom amtierenden Pokalsieger Bamberg, die ein ähnliches Etat haben).

@1111
Ich frage mich immer wieder warum alle schreiben, dass der 2.PG fehlt.
Meiner Ansicht fehlt ein guter 1.PG, da Ashworth die Klasse für mich nicht hat. Die Gründe möchte ich jetzt nicht noch einmal schreiben, da ich mich bereits dazu geäußert habe.

Das 3.Mal Schrittfehler von King

@MeisterLampe
?

Eine durchschnittliche Leistung von Heidelberg reicht für Trier……
Ich habe, das ja schon vor ein paar Tagen angedeutet, das Trier kaum noch Spiele gewinnen wird