finest basketball community since 2001

@Co-Viez
Hallo, ich sehe das ganz genau wie du.
Ashworth Streichkandidat Nr.1. Im Ballvortag zeigt er keinerlei Sicherheit, verweigert Würfe oder zieht einfach nicht zum Korb, abgesehen von den häufigen Mismatches in der Defense. Die King‘s sollen beide die Koffer packen, da G.King in der Defense nicht viel bringt und vorne ist er oft überhastet und will wie einst Magic Johnson abschließen. U.King nimmt auch zu oft unnötige 3er und in der Defense ist er auch nur durchschnittlich. Wie du sagst, brauchen wir auf der 5 einen athletischen Spieler (bitte nicht mehr Zirbes, der zu oft unsportliche oder unnötige Fouls kassiert). Die 1 muss neu doppelt besetzt werden, denn auch Clay als Backup ist zu unsicher und verschleppt zu sehr das Tempo (gerade das hat ja das Trierer Spiel ausgemacht).

Die Pässe von U.King

@Viezemeister
Hallo, das größte Problem haben wir auf der 1.
Das sieht man deutlich seit Wochen. Wenn du einen überdurchschnittlichen Aufbauspieler in der nächsten Saison verpflichtest, wirst du auch deutlich weniger Turnovers haben und Roland wird wieder mehr freie Würfe bekommen. Das hat man doch gesehen wie Eli Brooks noch da war, dann wurde Roland nicht ständig gedoppelt. Außerdem gebe ich dir vollkommen recht bezüglich der Reboundschwäche, beziehungsweise bezüglich der Defense ( G.King….) und dann so blöde Fouls gerade beim 3er-Versuch von Oldenburg.
Ashworth als Aufbauspieler ist leider nicht BBL tauglich. Das habe ich schon vor Wochen gesagt, aber man darf natürlich nicht ihm alleine die Schuld dafür geben. Die 3er fallen viel zu selten, manche Würfe werden verweigert und er traut sich fast gar nicht mehr zum Korb zu ziehen. Die Mismatches in der Defense sind ebenfalls ein großes Problem.
Für die nächste Saison müssen an einigen Positionen Änderungen vorgenommen werden ( ich weiß, das muss natürlich finanziell möglich sein, aber andere Clubs machen es vor, ich rede vom amtierenden Pokalsieger Bamberg, die ein ähnliches Etat haben).

Gladiators spielen wie ein Abstiegskandidat, schrecklich die ganzen Turnovers

@Thompson14
Hallo Thompson,
endlich jemand mal, der das genau so sieht wie ich.
Die Punkte, die ich angesprochen habe, entsprechen genau meinen Aussagen, die ich schon vor Wochen getroffen habe.
Auch wenn manche am Anfang noch euphorisch waren, habe ich direkt gesagt, dass Ashworth kein guter Aufbauspieler ist.
Ich habe mich sogar weit aus dem Fenster gelehnt und gesagt, dass er für mich der schlechteste Aufbauspieler von allen Teams ( der erste Playmaker, nicht der Backup! ).
Das ist meine Meinung, aber man sieht auch, dass er nicht die Spielzeit vom Trainer bekommt, die normalerweise ein „Leader“ hat.
Roland kann einem leid tun, da er immer wieder gezwungene Würfe nehmen muss. Unter einem „leichtfüßigeren“ Playmaker, hätte er deutlich mehr freie Würfe. Das hat man in der Vergangenheit gesehen.

@Viezemeister
Aber Ashworth wurde als Starting Playmaker verpflichtet und diese Position ist eine ganz wichtige Schlüsselposition, abgesehen von der mangelhaften Defense der ganzen Mannschaft.

@bbnirvana
Im Basketball immer nur bei den Spielern nach Statistiken zu gehen, kann arg täuschen.
Du sagst, die Statistik (gespielte Minuten) ist besser bei Ashworth, als bei Brooks (außer die 3er).
Das würde heißen, das Ashworth der bessere Spieler ist, und das ist Unsinn. Eli Brooks war einer der besten Playmaker in der Liga und Ashworth hat nicht das Niveau für die BBL. Auch die Defense von Brooks hat ein deutlich höheres Niveau, als von Ashworth. Du wirst sehen, dass auf keinen Fall mit Ashworth nach der Saison verlängert wird.
Wenn du deutlich mehr Spielzeit hast, wie bei Brooks, dann ist es auch viel schwieriger, deine Quote hoch zu halten und er hatte eine sehr gute Quote/Statistik……