Ich würde ihn gerne bei den Jazz sehen. Da würde er meiner Meinung nach gut hinpassen.
nightmare65
Beiträge
-
-
Den Wellblechpalast für den 16.02. “umbauen”? Spielen zwar die Eisbären Junioren an dem Tag aber das würde man eher verschoben kriegen als die großen Eisbären.
-
Sorry, falls falscher Thread, aber weiß einer ab wann und wo man an Karten rankommt? Bin zu dem Zeitraum in Split.
Danke im Voraus!
-
Zum Glück ist er auch bald wieder einsatzfähige freue mich schon wahnsinnig ihn wieder spielen zu sehen. Er spielt mit so einer tollen eleganz. Er sollte schauen, dass er bis zu den Playofffs in Form ist und dann ist sowieso alles wieder möglich.
Das ist ja die Sache…so sicher ist das mit den Playoffs für San Antonio aber nicht. Heute auf Platz 10 abgerutscht. Die Tendenz spricht nicht gerade für sie. Ist aber auch ein Wahnsinn was da gerade für eine Pace vorgelegt wird von den Mannschaften im Westen beim Kampf um die Playoffs.
-
Findest du?
Beim Draft Combine hat er den höchsten Sprung aus dem Stand hervorgebracht:
Oder sehe ich da was falsch?
Das wird eine interessante Frage sein mit dem Spieltempo von Utah. Ich denke, dass es generell schneller wird mit Rubio und einem hoffentlich fitten Exum.
-
Ich habe zwar nicht alles gesehen, was so in der Summer League passiert ist, aber finde, dass Donovan Mitchell von den Utah Jazz etwas zu unrecht unter dem Radar läuft.
Sehr spektakuläre Spiele rausgehauen mit 37 Punkten und 8 Steals usw.
Kann den 3er werfen, kann zum Korb ziehen, hat einen gute Statur um seinen Mann vor sich zu halten. Kommt von der University of Louisville und hat somit unter Rick Pitino gespielt und gelernt.
Hier mal noch eine Einschätzung: http://www.courier-journal.com/story/sports/college/louisville/2017/06/23/2017-nba-draft-louisville-cardinals-basketball-donovan-mitchell-picked-utah-jazz/407982001/
ESPN analyst Fran Fraschilla suggested Mitchell could become a “defensive specialist” in the NBA.
Bin gespannt in wie weit seine Offensive sich weiter verbessert.
-
Man tut Dennis einfach unrecht. Die Kritik an dem Trainer war unangebracht aber alles andere ist doch ok. Ich finde es sogar gut dass er Verantwortung übernimmt und sagt dass es sein Team ist. Auf Autos etc. stand er schon immer, das hat ja auch sein Kumpel kone bestätigt als Körner ihn darauf angesprochen hat. Er ist wohl trotzdem nocj der alte und hat den ganzen Sommer gearbeitet. Bei Dirk wurde immer nur berichtet dass er gearbeitet hat, bei Dennis wird es nichtmal erwähnt sondern dass er ein Bild mit einem dicken Auto postet. Alles Typisch deutsch, wir haben so eine unfassbar große neidkultur. Da Lob ich mir die Amis die den Stars das Geld gönnen. Wenn wir so weiter machen hat er bald keine Lust mehr sich Deutschland an zu tun
Jeder weiß doch dass Dennis der Star des Teams ist. Aber muss er das jedem aufbinden? Jedem anderem Spieler nochmal aufzeigen, dass nicht er sondern Dennis hier der Chef ist? Das hat meiner Meinung nach etwas mit einer gewissen Extrovertiertheit zutun. Ich hab gestern ein Livesnap von Dennis gesehen. Das erste mal. Es war schon fast peinlich. Dieses Ständige “Look at my Shoes” Look at this chain". Mit Autoverliebtheit hat das glaube ich nichts zu tun. Eher mit einer Art von Komplexen vielleicht. Es wirkte jedenfalls schon sehr oberflächlich. Es zeigt ein bisschen den privaten Dennis, was ihm im Leben wichtig ist. Und das ist so sehr ich Dennis spielerisch mag, und es ihm gönne einfach nicht sympatisch. Es wirkt nicht bodenständig. Und Leute, egal wo ob in D. oder in den USA lieben bodenständige Stars. Auch ich bevorzuge Leute wie Nowi, Duncan, Garnett die einfach dieses erwachsene souveräne ausstrahlen. Diese Dángelo Russels mit ihren Diamanten-Plättchen zum anstecken in ihren Ohren, die der Ganzen Welt zeigen müssen, dass sie es finanziell geschafft haben, die respektiere ich basketballerisch, aber charakterlich sind sie mir suspekt.
Ich kann nichts zu dem Snap oder sonst wie sagen…aber das er nicht bodenständig ist, das ist falsch. Ich durfte ihn im letzten oder vorletzten Sommer zufällig in Braunschweig kennen lernen, bei einem FIFA Turnier, wo er mit seinem Bruder zusammen gespielt hat. Seine jüngeren Geschwister hat er noch ins Kino gebracht, sie abgeholt, nach ihnen geschaut etc.
Er war ca. 4 Stunden da und kein bisschen wirkte er abgehoben…man konnte super mit ihm quatschen, hat total viele lustige Geschichten erzählt und jedem zugehört und sich wirklich um alle, die er auch nur irgendwie mal gesehen hat, gekümmert. Und nicht dabei schön mit den großen Geldscheinen gewedelt und auf dicke Hose gemacht. Er hat oft für Leute bezahlt aber das auch immer schön unauffällig nach hinten gegangen in einem ruhigeren Moment etc.
Das er ein extrovertierter Typ ist…ja. Sein Styling, Outfit, etc. Aber das ist nun mal sein Geschmack…sein Style halt…darauf aber auf anderes zu schließen ist einfach dem Menschen gegenüber unfair.
Und zum Thema, dass es sein Team ist. Alle erwarten von ihm den Sprung zum Führungsspieler. Jeder hat seine eigene Art damit umzugehen…
Wenn jeder aber davon spricht, dass es dein Team sein muss…du das Zepter in der Hand hast, etc. etc. Ja, dann darfst du so auch auftreten und es laut aussprechen…damit du dann am Ende gemessen wirst an dem, was du gesagt hast. Du nimmst so auch die anderen etwas aus der Schusslinie. Anyway…eine Medaille hat immer zwei Seiten…es kommt halt drauf an, wie du es sehen willst. -
Rose hat für sein Aussetzen noch keine Sanktion erhalten. Zumindest wurde nach meiner Kenntnis keine öffentlich.
Und dann liest man heute sowas auf ESPN:
… Rose, AI meet at MSG: …Rose said he and Iverson didn’t have much of a discussion.
“That’s hood love,” he said. “… You don’t got to say much.”
und da war sie wieder … quasi eingebrannt im Stammhirn … rief diese Formel … I mean … PRRRAAACTICE. Not a game. *
Was soll man sagen?. Über Iverson wurde landesweit spätestens nach seiner PK landesweit abgelästert und er erhielt neben der öffentlichen “Kreuzigung” für das Fehlen beim Training eine Strafe, wenn ich mich recht erinnere. Und Rose erklärt sich mit eingeschüchterm Blick und leiser Stimme und es passiert erst mal gar nichts. Aber Rose ist auch nicht Iverson, auch auf dem Feld nicht. Da fehlt so eine stilbildende PK: We’re talking about just OONNE GAAME. one shitty game. …" Wobei man sich fragen muss, ob Rose’s “hood love” eine Warnung an (zukünftige) Arbeitgeber sein soll.
- Wer diese PK nicht kennt, weil er zu jung ist oder dergleichen ist, unbedingt auf youtube anschauen. Iversons theatralische Wiederholung dieser Worte ist die Legende unter den Sport-PK; da sind Trappatonis Flasche leer und Augenthalers Beantwortung der selbst gestellten Fragen lahm dagegen.
Bis vor kurzem dachte ich in dem Iverson Zusammenhang noch wie du…bis ich eine Dokumentation sah mit der ganzen PK. Leider haben die Medien sehr bewusst das Ganze verkürzt immer wieder…
Unter anderem sagte er das, weil es für ihn wichtigere Themen gab: Er soll nicht getraded werden, es war ein verschenktes Jahr für die Sixers, sein bester Freund wurde ermordet. Es ging ihm nicht darum, dass er trainieren hasst sondern, dass es wichtigere Themen geben sollte auf dieser Pressekonferenz. Unter anderem sagte er zum Schluss:
“I’m upset for one reason: 'Cause I’m in here. I lost. I lost my best friend. I lost him, and I lost this year. Everything is just going downhill for me, as far as just that. You know, as far as my life. And then I’m dealing with this. … My best friend is dead. Dead. And we lost. And this is what I have to go through for the rest of the summer until the season is all over again.”
u.a. auch hier etwas dazu: http://www.espn.com/sportsnation/story/_/id/15479405/what-forgotten-allen-iverson-practice-rant
Wollte das einfach mal erwähnen mit Iverson…
Aber klar…da man sich nur an die kurze Szene erinnert ist das natürlich marketingtechnisch nicht sehr intelligent von D.Rose im Moment…Das war mir durchaus bekannt. Iverson hat auf der PK die Bedeutung des Trainings relativiert auch im Zusammenhang mit dem Tod seines besten Freunds, wie Du geschrieben hast. Das hat ihn aber nicht vor einer Strafe oder einer öffentlichen Vorführung geschützt. Die Medien waren da gnadenlos.
Auch Rose beruft sich hinsichtlich seines Aussetzers auf familiäre Gründe und eine emotionale Ausnahmesituation. Trotzdem halte ich sein Verhalten für unprofessionell und inakzeptabel, wenn er keinerlei Nachricht hinterlässt.
Das stimmt. Es war unprofessionell. Für die Medien natürlich ein gefundenes Fressen.
-
Rose hat für sein Aussetzen noch keine Sanktion erhalten. Zumindest wurde nach meiner Kenntnis keine öffentlich.
Und dann liest man heute sowas auf ESPN:
… Rose, AI meet at MSG: …Rose said he and Iverson didn’t have much of a discussion.
“That’s hood love,” he said. “… You don’t got to say much.”
und da war sie wieder … quasi eingebrannt im Stammhirn … rief diese Formel … I mean … PRRRAAACTICE. Not a game. *
Was soll man sagen?. Über Iverson wurde landesweit spätestens nach seiner PK landesweit abgelästert und er erhielt neben der öffentlichen “Kreuzigung” für das Fehlen beim Training eine Strafe, wenn ich mich recht erinnere. Und Rose erklärt sich mit eingeschüchterm Blick und leiser Stimme und es passiert erst mal gar nichts. Aber Rose ist auch nicht Iverson, auch auf dem Feld nicht. Da fehlt so eine stilbildende PK: We’re talking about just OONNE GAAME. one shitty game. …" Wobei man sich fragen muss, ob Rose’s “hood love” eine Warnung an (zukünftige) Arbeitgeber sein soll.
- Wer diese PK nicht kennt, weil er zu jung ist oder dergleichen ist, unbedingt auf youtube anschauen. Iversons theatralische Wiederholung dieser Worte ist die Legende unter den Sport-PK; da sind Trappatonis Flasche leer und Augenthalers Beantwortung der selbst gestellten Fragen lahm dagegen.
Bis vor kurzem dachte ich in dem Iverson Zusammenhang noch wie du…bis ich eine Dokumentation sah mit der ganzen PK. Leider haben die Medien sehr bewusst das Ganze verkürzt immer wieder…
Unter anderem sagte er das, weil es für ihn wichtigere Themen gab: Er soll nicht getraded werden, es war ein verschenktes Jahr für die Sixers, sein bester Freund wurde ermordet. Es ging ihm nicht darum, dass er trainieren hasst sondern, dass es wichtigere Themen geben sollte auf dieser Pressekonferenz. Unter anderem sagte er zum Schluss:
“I’m upset for one reason: 'Cause I’m in here. I lost. I lost my best friend. I lost him, and I lost this year. Everything is just going downhill for me, as far as just that. You know, as far as my life. And then I’m dealing with this. … My best friend is dead. Dead. And we lost. And this is what I have to go through for the rest of the summer until the season is all over again.”
u.a. auch hier etwas dazu: http://www.espn.com/sportsnation/story/_/id/15479405/what-forgotten-allen-iverson-practice-rant
Wollte das einfach mal erwähnen mit Iverson…
Aber klar…da man sich nur an die kurze Szene erinnert ist das natürlich marketingtechnisch nicht sehr intelligent von D.Rose im Moment… -
Gibt es irgendwo eine Aufstellung, welches Team wie viele Picks hat etc.?
-
Extrem ärgerlich und unverständlich, wieso PARSON nicht 3 Sekunde vor Ende GOBERT (60% Freiwerfer) gefoult hat, dann hätte es 2 Freiwürfe geggeben. Dallas war mit 3 in Front und mit Gobert wäre ja zudem auch deren bester Offensivrebounder nicht in der Zone…
NEIN, das war dumm.
In der Theorie hast du recht…da MUSS man das einfach machen. In der Praxis streitet man sich aber immer noch ob man das machen sollte oder eben nicht…rein aus Fairness und Wettkampfgedanken. Da gibt es zig Beispiele, wo nicht gefoult wurde.
-
Bei der ganzen Spekulation bin ich auch ratlos, tendiere aber zu einer Pause. Bei dem Spiel auf Nba.com stehen zwei Sätze von Coach Bud. In einem lobt er seine Pointguard-Rotation mit Dennis und Jeff. Nennt Mack seinen dritten PG. Hmmm, also der Satz hört sich nicht nach Trade an.
Naja, das muss absolut nix bedeuten:
Wenn er jetzt sagt, dass Schröder bei ihm durch sei und sie ihn um jeden Preis los werden wollen, dann würde sein Trade Value sehr schnell schrumpfen. Wozu jemandem etwas Gutes anbieten, wenn dieser sowieso den Spieler loswerden will? Am Ende sagt Coach Bud sowas wie “in unserer jetzigen Situation “win now” müssen wir diesen Trade annehmen, weil wir glauben, dass er uns jetzt hilft…wir wünsche Dennis alles Gute.”
Sollte es nur eine Pause sein, so hält er zumindest sein Selbstbewusstsein aufrecht mit solch einer Aussage.
So oder so ist das eine typische Aussage in der NBA.
Wenn sie sorgen um sein trade value hätten wurden sie ihn weiter spielen lassen, um bedarf zu signalisieren da ich sicher bin das sie für Schröder auch anfragen bekommen ( gerne auch aktiv, was wollt ihr denn für x ach ihr wollt Dennis).
Das trade Szenarios macht aber insgesamt wenig Sinn für mich, wie ublich ist es denn das Spieler einfach so aus der Rotation fliegen bevor sie getradet werden? Für mich wäre das relativ neu.
Falls man Noel bekommen würde musste man das eigl machen, ich glaube zwar das sein Ruf als Verteidiger ein paar Schrammen bekommt sobald er in einen richtigen NBA Team ist, aber er hat auch massig upside. Für Schröder wäre dies natürlich ein Rückschrit.
Ich verstehe, was du meinst…allerdings kennt man ja mittlerweile nach über 2 Saisons den Value von Dennis Schröder und seinen möglichen Upside (so gut man diesen eben einschätzen kann). Sprich, seinen Trade Value kann man eigentlich nur schmälern in dem bekannt wird, dass er gehen will/abgegeben werden soll…vorspielen für einen Trade muss er nicht…
Dafür würde dann eher das Mack Szenario passen, dass dieser eben vorspielen soll.
Anyway…das ist alles nur Spekulation…am Ende sollte er einfach nur geschont werden
Denke auch, dass Atlanta aber Noel nehmen würde/müsste.
-
Bei der ganzen Spekulation bin ich auch ratlos, tendiere aber zu einer Pause. Bei dem Spiel auf Nba.com stehen zwei Sätze von Coach Bud. In einem lobt er seine Pointguard-Rotation mit Dennis und Jeff. Nennt Mack seinen dritten PG. Hmmm, also der Satz hört sich nicht nach Trade an.
Naja, das muss absolut nix bedeuten:
Wenn er jetzt sagt, dass Schröder bei ihm durch sei und sie ihn um jeden Preis los werden wollen, dann würde sein Trade Value sehr schnell schrumpfen. Wozu jemandem etwas Gutes anbieten, wenn dieser sowieso den Spieler loswerden will? Am Ende sagt Coach Bud sowas wie “in unserer jetzigen Situation “win now” müssen wir diesen Trade annehmen, weil wir glauben, dass er uns jetzt hilft…wir wünsche Dennis alles Gute.”
Sollte es nur eine Pause sein, so hält er zumindest sein Selbstbewusstsein aufrecht mit solch einer Aussage.
So oder so ist das eine typische Aussage in der NBA.
-
Laut Hoopshype und basketball-references ist der Vertrag von Pleiss in den ersten zwei Jahren voll garantiert, auf das dritte Jahr liegt die Option bei den Jazz.
Sein neues Team muss das Jahr auf Dante Exum verzichten, der sich das Kreuzband gerissen hat.
Das mit Exum ist schon echt sehr sehr bitter…Jetzt muss Trey Burke wieder ran und er ist einfach kein Starting PG in der NBA meiner Meinung nach. Die defensive Verbesserung letztes Jahr ging nicht nur mit Gobert einher sondern auch weil Exum den gegnerischen PG sehr eng am Mann verteidigen kann. Hab gehofft, dass er sich dieses Jahr dann vor allem offensiv verbessert…und nun sowas -.-"
-
Das mit Nowitzki wäre zwar in Anbetracht der sportlichen Leistung mehr als verdient und überfällig, aber Schröder passt halt einfach zur Zocker Generation und in den NBA2K Style besser rein als Nowitzki. Von daher finde ich das schon vollkommen in Ordnung.
-
Meiner Meinung nach kommen die Jazz bei dir etwas zu schlecht weg. Das Team ist jetzt ein Jahr älter und erfahrener. Letztes Jahr haben sie fast noch ins Rennen um den letzten Playoff Platz eingegriffen und ich denke, dass allein der Wille es diesmal zu schaffen ein paar Siege mehr einbringt als letztes Jahr. Sie haben eine eindeutige Identität mit ihrer Verteidigung die auf Gobert aber auch auf Exum baut. Offensive sollte sich halt verbessern mit dem Offseasontraining, dass hoffentlich jeder auch genutzt hat.
Die größte Problemstelle war letztes Saison auf SG mit dem Ausfall von Alec Burks. Rodney Hood sprang fand ich gut ein aber war a) auch verletzt ein Teil der Saison und b) als Rookie dann irgendwann auch überfordert. Beide zusammen auf SG jetzt bringen zu können, wird einiges an Offensivlast von Hayward nehmen. Sollte der 3er besser fallen als letztes Jahr erwarte ich die Jazz auf Platz 8 zumindest. -
War wirklich schrecklich. Aber trotzdem ist es für mich ein Rätsel, wie man wirklich sooo schlecht Freiwürfe werfen kann. Die machen den ganzen Tag nix anderes außer Basketball spielen…
Es gab dazu mal einen Artikel und einen “wissenschaftlichen” Ansatz zu erklären, dass bei vielen Spielern ab einer bestimmten Größe das Fingergefühl nicht mehr in dem Maße vorhanden ist. Ja es gibt viele Ausnahmen…Dirk ist wohl die erste, die einem in den Kopf schießt.
Aber bloßer Zufall ist es meiner Meinung nach nicht, dass es vor allem große Spieler sind, die Schwierigkeiten haben mit den Freiwürfen.
-
Danke @airballXL und @aldimarkt !
-
Mal eine Frage bezüglich der Arena:
Steht auf den Tickets o2-World und werden die dann umgetauscht in Tickets mit Mercedes-Benz-Arena?
-
Lillard merkt man an, wie wichtig es sein kann lange Zeit am College zu spielen. Ich will nicht sagen, dass er deswegen so Clutch ist, aber man merkt es seinem Spiel, von Beginn an, an.
Hat jemand ein paar Zahlen bezüglich seiner Clutchness? Gefühlt hat er mehr Game Winner als manche Teams zusammen, seitdem er in der NBA ist.
Wie definierst du “Clutchness”?
(Nebenbei gesagt ist das mMn eine furchtbar häßliche Wortschöpfung.)
An welchen Zahlen willst du das festmachen?Du hast Recht, das Wort ist wirklich nicht schön.
Mh gute Frage. Ursprünglich meinte ich sowas wie Anzahl der Game Winner. Allerdings ist dies natürlich gar nicht mal so die entscheidende Frage. Lillard hat für mich (als richtigen Basketball Experten würde ich mich nicht bezeichen aber schon einer der ein bisschen Ahnung hat) eine besondere Qualität wenn es in die entscheidende Phase eines Spiels geht. Nicht nur, dass er entscheidende Würfe trifft (Houston wird sich schmerzlich errinern) sondern er macht einfach kaum Fehler (Turnover, schlechte Pässe usw.) In dieser Form kenne ich das von wenigen Profis im 3. NBA Jahr.
Das sollte letzendlich mein Post ausdrücken.Ich finde die Statistik leider nicht. Es gibt aber eine, die angibt was für Wurfquoten ein Spieler auflegt, wenn das Spiel nur noch 3 Minuten geht und das Spiel ± 5 Punkte Differenz hat.
Das ist meiner Meinung nach ganz gut um “Clutchness” zu bemessen.
-
Naja, ich bin auch kein Kobe-Fan, aber der Herr hat immerhin 5 Titel geholt und das immer als Star des Teams.
Huh? Shaq war der unumstrittene Star der ersten drei Titel und ohne Gasol holt er die beiden anderen auch nicht. Ohne einen Big man verpasste er die Playoffs oder schied in der 1. Runde aus, Leader ist er nicht…
Ohne Pippen wäre Jordan nie Meister geworden, selbes gilt für Lebron (Wade,Bosh).
Das man einen Co-Star neben sich hat um einen Titel zu gewinnen (lassen wir die Pistons 2004 mal da raus) ist doch logisch.So sieht es nun mal aus. Jordan ist auch für mich der tollste (beste will ich nicht sagen, da man auf Grund der verschiedenen Positionen nicht so ganz werten kann) Basketballer aller Zeiten, aber auch er brauchte die Unterstützung von anderen sehr guten Spielern.
Bei den ersten drei Titeln war Kobe halt der Co-Star, bei den anderen beiden war er der Star und Gasol der Co-Star. So oder so hat er eine einzigartige Karriere vollbracht, ob man ihn nun mag oder nicht. Und wie sagte er am Anfang seiner Karriere mal so schön? Ich möchte nicht der nächste Jordan sein sondern Kobe Bryant.
-
Stimmt denn der Boxscore, dass Cleveland als Team nur 6 Assists gespielt hat? Und generell nur einer davon aus dem Backcourt? Ganze Spiel nur Isolations oder wie?
Leiser ja. Wenig eingesetzte Spieler die auch noch selten passen und treffen … Aber immerhin oft an sie Linie kommen. Die cavs brauchen Zeit, aber die haben sie ja noch die Saison ist lang da fallen die ersten spiele nicht so ins Gewicht.
Das stimmt natürlich. Aber wenn du einen James im Team hast der auf seiner Position weit überdurchschnittlich passt, genauso wie Kevin Love…dann erwartest du deutlich mehr als 6 Assists pro Spiel. Also rein vom Boxscore ablesen…ohne jetzt das Spiel gesehen zu haben.
-
Stimmt denn der Boxscore, dass Cleveland als Team nur 6 Assists gespielt hat? Und generell nur einer davon aus dem Backcourt? Ganze Spiel nur Isolations oder wie?
-
Mike Budenholzer bringt Schröder Ende des 1. Viertels. Schröder hat eine schöne Penetration inklusive erfolgreichem Layup und der Coach wechselt ihn sofort danach aus und bringt ihn auch den Rest der Halbzeit nicht mehr. Währendessen spielt Mack sehr unaufällig. Das soll mal einer verstehen…
Ich nehme an, dass das mit der falschen Shorts zu tun hat, die er anhatte. Habs auf Sport1 gelesen eben…
-
Kann mir jemand erklären, warum die Jazz Jefferson und Millsap jetzt als FA haben gehen lassen und nicht in drr Saison irgend einen Trade eingefädelt haben?
Man wollte in die Playoffs damit Favors, Kanter, Haywood und die anderen jungen Spielern Playoff Luft spühren. Sah ja auch gut aus bis der Einbruch nach dem All Star Game kam. Da man jetzt eh die Jungen spielen lassen will und dabei nocauf einen hohen Pick im Draft nächste Saison hofft sind auslaufende Vertrage der 2 ganz brauchbar. Man hätte versuchen können gegen draftpicks zu traden z.b.aber in den US Medien wurde die Entscheidung auch für ganz gut befunden damit die jungen auch lernen, dass siegen an oberster Stelle steht und Playoffs mit den beiden waren eigentlich zum all Star Game sehr wahrscheinlich.
Sorry für Rechtschreibfehler…schreibe vom Handy aus
-
Ich hab Bennett 2 mal in Vegas live gesehen und viel College Bball generell…ganz ehrlich, wie schon der eine Moderator meinte: Es gibt halt keinen Überspieler in diesem Draft. Bennett ist vom Körper und vorallem für sein Alter schon wirklich sehr NBA Ready.
-
Danke für die Aufklärung an alle
War vor kurzem in Vegas und bin noch immer total fasziniert von der ganzen Atmosphäre die beim Spiel UNLV-New Mexico herrschte
-
Kann mir vllt bitte einer erklären wie die Teams sich für das NCAA Tournament qualifzieren können? Ich mein es gibt 3 Divisions und so viele Conferences…blick da immer noch nicht wirklich durch. Und wie sehen die Chancen aus für die UNLV? Wäre toll wenns mir wer erklären könnte.
-
Also dass man auf Roddy verzichten kann sollte ja wohl keine Frage mehr sein.
Er is denk ich einer der ersten, die man in einem Paket für evtl. ernsthafte Verstärkung verschicken würde.Zum Thema Howard: Never ever! Dass der sich nach Dallas verirrt ist ungefähr so wahrscheinlich, wie eine 20-10 Comeback-Saison vom Diesel. Erstens kann Dallas nicht annähernd so vielversprechende Pakete schnüren wie andre Teams (vor allem LA). Zweitens hat er bestimmt kein Bock auf Dallas (s.o.)
Mit Williams wirds des gleiche sein. Ich bezweifel dass er getradet wird, dann wäre der Trade um ihn zu holen schwachsinnig gewesen. Und als FA is er unbezahlbar und wird auch kein bock auf Dallas haben.
Das Team möglichst so wie’s is zusammen zu halten is ein guter Plan denk ich. Roddy, Brewer, Stoyakovic kann man meiner Meinung nach abgeben. Auch Stevenson wäre zu verschmerzen. Mit Fernandez hat man da adäquaten Ersatz. Besserer Shooter, ein kompletterer Spieler und auch ein guter Defender (zumindest wenn er Bock hat) .
Barea und Chandler gilt es natürlich zu halten, Butler müsste jetzt ja günstig sein und wenn der wieder fit is, sollte er auch eine ernsthafte Verstärkung sein. Er wird vor allem in Dirks pausen für offensive sorgen.
Wenn man also einen Kern hat der so aussähe hätte man wieder nen soliden!
Kidd/Barea
Fernandez/Terry
Butler/Marion/(Fernandez)
Dirk/Cardinal/(Marion)
Chandler/Haywood/Mahinmi(Die Fetten Spieler sollten den Kern bilden. Der rest wär Tradeware zusätzlich zu Roddy und Brewer)
Bei Howard geb ich dir recht. Williams nicht.
ich bin seit Jahren großer DWill Fan und kann dir sagen, dass er sehr überrascht war von diesem Trade.
Er hatte davor nie mit einem von New Jersey darüber gesprochen, sodass diese nicht wissen, ob er bleibt.
Der russische Präsident setzt halt alles drauf durch Williams einen Superstar zu bekommen, der mit einem super PG zusammen spielen will. Wenn man nen Superstar bekommt ist natürlich dann auch DWill bereit zu bleiben.
Das ist der Plan.Ob der aufgeht und wie DWill das sieht ist was ganz anderes…deshalb ist das nicht all zu unwahrscheinlich.
-
Nicht weniger spannend ist, dass Boston wohl einiges umstellen will und quasi alle -ja, auch Rondo - im Schaufenster stehen. (WEEI Boston) Wenn das was dran ist, finde ich es nicht schlüssig. Ich dachte man versucht einen Rebuild dann über Rondo/Green/Davis.
Ich glaube Rondo hat immernoch nicht überwunden das Perkins weggegeben wurde. Rondo ist ein sehr sensibler Spieler für den das Umfeld sehr sehr wichtig ist. Perkins war für ihn ein Teil seiner Familie.
Ich glaub das beschäftigt Rondo immernoch sehr. Vor allem jetzt wo er die täglichen Spiele nicht als Ablenkung hat. -
Ich glaube Buschi war es, der die Theorie aufgestellt hat, dass ein Lock-Out den Mavs nächste Saison noch einmal in die Hände spielen könnte, denn mit einer (stark) vekürzten könnten die alten Männer noch genug Power für die PO haben. Wenn sie sich dazu noch gezielt verstärken gar nicht so abwegig, wie ich finde.
Ich denke er würde den meißten Teams in die Karten spielen. Stell dir vor ein mittlerweile halbwegs abgestimmtes Miami kann seine Kraft sparen. Oder San Antonio die immer wieder am Ende der RS verletzte haben.
Er wäre halt vor allem für junge Teams schädigent die sich entwickeln müssen und für neu zusammengestelte Teams.
Ansonsten treffen wahrscheinlich die eingespielten Teams in Bestform alle aufeinander. -
Mal ne für mich sehr wichtige Frage. Im Falle Dallas holt die Meisterschaft, würde Butler nen Ring bekommen. Muss man in den Playoffs eingesetzt worden sein oder reicht die RS. Muss man im Kader stehen?
Finde er hat eine super erste Saisonhälfte gespielt, hat so hart gearbeitet nach seiner Verletztung, auch er hätte den Ring irgendwo verdient.
Es reicht Teil des Teams (Rosters) zu sein. Bei ihm verhält es sich ja im Prinzip nicht anders als mit einem Spieler, der einfach aus taktischen Gründen nicht eingesetzt wird (er sieht ja sogar einsatzfähig aus…. vllt in der Garbage Time in Spiel 6 bei hoher Führung… ).
Ist das nicht eigentlich unerheblich, da die Ringe soweit ich mich erinnere vom Team bezahlt/ausgegeben werden? Und demnach denke ich schon, dass Herr Cuban jedem nen Ring gibt.
-
… und das weiß Dirk sehr gut, weswegen in das alles so was von gar nicht juckt. Und eigentlich nie getan hat.
Yep. Und außerdem gibt es leider in den USA die recht weit verbreitete Auffassung, dass man keiner der ganz großen sein kann, wenn man keinen Ring vorweisen kann. Wird öfters als Totschlagargument gegen Dirk vorgebracht, wenn Vergleiche mit anderen Top-Stars gezogen werden…
Deswegen wäre es so unendlich wichtig, den Hatern endgültig den Wind aus den Segeln zu nehmen… wobei, dann heißt es bestimmt: ja, aber er hat nur einen…^^ Glaube das er dann einfach mal trotz “NUR” eines Ringes zu den größten Ever gehört auch von den US Medien her, da erstens er es immer nur mit EINEM Team, mit SEINEM Team versucht hat und den Ring noch als Go-to Guy geholt hätte, nicht so wie einige alternden All-Stars…und dann auch noch gegen die 3 von Miami
Holt er den Ring also, wird es meiner Meinung nach kaum mehr einen Kritiker geben in den USA…bis auf die subjektiven, die ihn eh nie leiden konnten. -
Wenn Peja nicht trifft bin ich auch mal gespannt, ob er nicht mal Brewer bringt als Entlastung in der D.
Und zu Dirk. Ich freu mich echt für ihn, dass er sogar in den USA so verehrt wird gerade…aber warte ab was passiert, wenn Miami 3 am Stück bei Dallas gewinnt (unrealistisch und hoffentlich passierts nicht) oder generell die Serie gewinnt. Dann sprechen die schnell wieder von LBJ oder Wade…neben der Heldenverehrung lieben die Amis es auch Helden fallen zu lassen…und das weiß Dirk sehr gut, weswegen in das alles so was von gar nicht juckt. Und eigentlich nie getan hat.
-
Denke die Lakers werden traden müssen, Fish und Blake sidn einfach kein konkurrenzfähiges PG-Duo im Westen.
Was die Mavs anbelangt, ein großartiger Beweis, dass eine gute Teamdefense nicht viele Defensivspezialisten benötigt, dennoch sollte man nicht glauben, dass mit LA und den Spurs die dicksten Brocken (in der diesjährigen Form) aus dem Weg sind. Aber denke das Final ist auf jeden Fall drin, ob mans da schafft wird man sehen.
Werden sie doch so oder so machen müssen, wenn Jackson als Trainer aufhört. Glaube kaum, dass der neue Trainer auch an der Triangle Offense festhalten wird.
-
Ariza raus und Artest rein brachte nochmal einen Ring und gegen Boston war er vorallem im siebten Spiel meiner Meinung nach stark.
-
Hierbei sollte vor allem der Nutzen größer sein, als ein eventueller Nachteil. Das Durchschnittsalter der Mavs verlangt sicherlich einiges mehr an Regeneration als es jüngere Teams von Nöten haben. Für die Mavs gilt es nun nach Möglichkeit besonders die offensiv Form zu konservieren, denn wenn der Dreier so fällt, bzw. gut, dann haben sie gegen jeden Gegner eine Chance, denn Nowitzki und Chandler können sicherlich mehr als sie in den letzten Spielen unter den Brettern zeigen mussten.
Vor allem darf man nicht vergessen, dass z.B. ein Stojakovic Rückenprobleme auch während des Spiels noch hatte. Auch wenn er einfach extremst gut gespielt hat, er braucht die Pause jetzt.
Ein Kidd braucht auch fitte Beine um gegen Conley oder Westbrook zu bestehen.
Das passt schon sehr gut mit der Pause auf jeden Fall.
Isaiah Hartenstein in der NBA
Robert Archibald verstorben
16.02.2020 - BBL-Pokal-Finale ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Olympia-Quali 2020 Herren
San Antonio Spurs forever!
Die Rookies in der Saison 2017/18
Die Rookies in der Saison 2017/18
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
New York Knicks 2016/17
New York Knicks 2016/17
Bedeutung der NBA Draft 2017 und 2018
Dallas Mavericks 2015/16
Dennis Schröder
Dennis Schröder
Tibor Pleiß und Utah Jazz 2015/16
Dennis Schröder
NBA Season 2015/2016
NBA 2014-15 Livegame-Thread
EM in ganz Europa 2015
EM in ganz Europa 2015
NBA Saison 2014 / 2015
NBA Saison 2014 / 2015
NBA Saison 2014 / 2015
NBA Saison 2014 / 2015
Dennis Schröder
NBA Saison 2013/2014
Nba Draft 2013
NCAA 2012/13
NCAA 2012/13
Dallas Mavericks 2011/ 2012
NBA Trades 2011/2012
Dallas Mavericks 2010/2011
Dallas Mavericks 2010/2011
Dallas Mavericks 2010/2011
Dallas Mavericks 2010/2011
Dallas Mavericks 2010/2011
Dallas Mavericks 2010/2011
Dallas Mavericks 2010/2011