Weiß jemand, warum heute in Heidelberg Stefan Ilzhöfer nicht im Kader stand? Ist er verletzt?
Mephistopheles
Posts
-
-
Weiß nicht, wer da beim Spiel der Heidelberger gegen Trier für die Werbung zuständig gewesen ist, aber vollkommen normal im Kopf kann der nicht sein, oder? Kann doch nicht sein, dass man in der Crunchtime bei einer Timeout 4 Werbeblöcke zeigt, man dann zurück auf das Spiel umschaltet, wo man gerade sieht, dass die Spieler wieder vom Spielfeld zur Seitenlinie laufen (zwischenzeitlich fiel ein Dreier), man die ersten Sekunden während der neuerlichen Timeout beim “Spiel” bleibt um dann erneut ab Mitte der Auszeit vier Werbeblöcke zu zeigen, wodurch erneut ein Spielzug verpasst wurde.
-
Lass mich raten - du hattest einen auffällig günstigen Trierer im Team.
Verblüffend, was Du alles so errätst!
-
Diejenigen, die es gestern nicht abwarten konnten, müssten nochmals ihr Team aufstellen. Betrifft alle, die vor 00:00 Uhr Spieler verpflichtet hatten.
Nanu? Kann es sein, dass auch die Spielerpreise verändert worden sind? Denn für mein 12er Team, dass ich gestern zusammengestellt habe (und welches ich mir zum Glück aufgeschrieben hatte), fehlen mir jetzt plötzlich 20.000 Euro.
-
Erstmal finde ich es schön, dass man ProA-Basketball Live und kostenlos im Internet sehen kann. Noch schöner wäre es natürlich, wenn die Qualität einigermaßen passen würde. Es gibt viele Dinge, die muss man eben hinnehmen, weil ehrenamtlich, Turnhallen usw. Aber wie man bei Paderborn auf die irrsinnige Idee kommen kann, dass die Kamera auf Feldhöhe ne gute Perspektive bietet, will sich mir nicht erschließen. Die Sicht ist absolut besch….eiden, und td. wird bei quasi jedem Angriff eben diese Perspektive gewählt -.-
Das versteht niemand und zieht sich schon die gesamte Saison so durch. Man hat den Eindruck, als ob der für das Bild zuständige Regisseur in Paderborn sich noch nie in seinem Leben eine Sportübertragung einer Ballsportart angesehen hat. Ansonsten würde er schnell merken, dass das weder beim Fußball, noch beim Handball, Volleyball, Eishockey (ja, das ist ein Puck, kein Ball) oder eben beim Basketball praktiziert wird, dass man während eines Angriffs ständig von der Totalen auf die Seitenlinie oder Brett -(respektive Tor-)kamera umschaltet. Vielleicht würde er sich dann hinterfragen und feststellen, dass er vielleicht gar nicht so super genial ist mit seiner wilden Hin- und Herschneiderei, sondern dass es schlicht beim Zusehen nervt, wenn die Kameraperspektive während eines Angriffs ständig wechselt oder das Spiel von der Seitenlinie gezeigt wird.
Leider scheint er aber auch weder hier, noch auf Facebook auf der Seite der Zweiten Liga zu lesen, wo diese Kritik immer mal wieder angebracht wurde.
In Hanau ist das leider ähnlich. Dort habe ich beim Auswärtsspiel mal den Moderator hierauf angesprochen, der das weitergeben wollte, gleichzeitig aber auch darauf hinwiese, dass man das in Hamburg auch so machen würde. -
In der Zusammenfassung / den Highlights des gestrigen Spieles NINERS Chemnitz gegen Ehingen wird am Ende der Zusammenfassung als Endergebnis 100:70 angezeigt. Tatsächlich endete das Spiel 102:75.
-
Ich glaube, da gibt es keine zwei Meinungen. Keinem Zuschauer kann es gefallen, wenn ständig mitten im Angriff umgeschalten wird. Wäre das ein super feature, dann würde man das bei jeder professionellen Spielübertragung im TV oder Livestream (Telekom-Basketball; NBA-Streams usw.) auch so übertragen bekommen. Aus gutem Grund passiert das natürlich nicht.
Dass man das am Regiepult sitzend ggf. anders sieht, weil man vielleicht an den Schnitt für das Highlight-Video denkt (die Kameras speichern ja nicht, sondern nur das tatsächlich live Gezeigte kann später verwendet werden), kann ich sogar nachvollziehen. Dass allerdings niemand aus dem eigenen Umfeld oder von Airtango mal darauf hinweist, dass das für einen Zuschauer unerträglich ist, lässt mich hingegen unverständlich staunend zurück.
-
Der Livestream aus Ehingen funktioniert hingegen gut. Auch der Kommentator macht dort einen ordentlichen Job.
Was allerdings sehr störend ist, sind die ständigen Umschaltungen auf die Hinterkorbkamera nach jedem Wurf. Nicht nur, dass es niemanden interessiert, einen durch oder auf den Ring fliegenden Ball in Nahaufnahme zu sehen, sondern man verpasst dadurch wirklich jeden Reboundkampf.
Es hat schon seinen Grund, warum derartige ständige Umschaltungen auf die Hinterkorbkamera beispielsweise bei TV-Übertragungen nicht erfolgen. Vielleicht kann das mal jemand Ehingen ausrichten. -
Wollte mir jetzt mal das Spiel von Heidelberg gegen Ehingen ansehen, aber leider hängt der Stream ununterbrochen. Es wird einfach nicht besser, was hier Airtango anbietet.
-
Hmmm, Antidiskrimienierungsgesetz gilt nicht bei Diskreminierung nach Staatbürgerschaft? Interessant!
Naja, so interessant und vor allen Dingen überraschend ist das nicht, weil nämlich gleich im § 1 des AGG eben steht: _“Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.”_Die bezüglich der Ausländerquote relevanten Normen finden sich hingegen im Recht der Europäischen Union (genauer gesagt im Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union oder kurz “AEU-Vertrag”). Man spricht hier von der “Arbeitnehmerfreizügigkeit” und da geht es einfach gesagt darum, dass jeder Staatsbürger eines EU-Landes in jedem anderen EU-Land unter den gleichen Voraussetzungen eine Arbeitsbeschäftigung aufnehmen kann, wie ein “Inländer”.
-
unter anderem Christ Schmidt sei Dank hat streaming in Trier eine gute Tradition. Bin gespannt, ob auch Trier über Airtango streamen muss.
Hochpeinlich, was am WE passiert ist. Monetarisierung? Glaube, dass man das getrost im Bereich des Lächerlichen ansiedeln kann…
Ja müssen wir. Es gibt einheitliche Vorgaben für alle Clubs. […] Es wird auch einen Restream geben und auch nach dem 8. Spieltag Highlights aus mehreren Perspektiven. Da die Kameras des neuen Equipments keine direkte Aufnahmefunktion haben, wird das an anderen Standorten nicht mehr so einfach z.B. den besten Dunk aus verschiedenen Perspektiven zu zeigen, im Stream sieht man ja fast ausschließlich die Führungskamera.
Das ist nur eines von mehreren Beispielen, wie wenig durchdacht dieses Streamingsystem ist. Das muss man sich mal vor Augen halten: Zwar ist jeder verpflichtet, aus (ich glaube) vier Kamerapositionen (darunter zwei Hinterkorbkameras) aufzunehmen, allerdings sind diese an die Vereine ausgelieferten Kameras nicht in der Lage, das gefilmte bspw. auf einer SD-Karte zu speichern.
Einzig die Liveregie kann und muss während des Spieles live entscheiden, von welcher Kamera gerade das Bild kommt und nur die Aufnahmen dieser Kamera werden dann auch gespeichert.
Wenn man also spektakuläre Dunkings von der Hinterkorb-Kamera (bspw. in den Highlights) sehen will, dann gelingt das nur dann, wenn schon während des Spieles der Verantwortliche an der Regie rechtzeitig die Situation erkennt und auf die Backboard-Kamera umschaltet. Abgesehen davon, dass dies aberwitzig ist und dies in 90 % der Dunkings und AlleyOops nie und nimmer gelingen wird, dürfte das auch beim Zuschauer des Livestreams eher anstrengend wirken, wenn während des Angriffs plötzlich auf die Hinterkorb-Kamera geschaltet wird.
Aber so etwas kommt eben heraus, wenn ein StartUp-Unternehmen mit so einem Projekt beauftragt wird, welches - soweit ich das übersehen kann - noch nie etwas vergleichbares auf die Beine gestellt hat und womöglich von Livesport-Übertragungen keine Erfahrungen hat. (Ich konnte zumindest keine Referenzen im Internet finden.)Allein der Geschäftsführung der Liga den schwarzen Peter zuzuschieben, wäre dann aber doch etwas zu kurz gesprungen, schließlich hat die gesamte Liga - also einschließlich der Vereine - mehrheitlich für diese Umsetzung abgestimmt. Kein Wunder, dass diejenigen Vereine, die schon über eigene Lifestreams oder Video-Formate verfügten, seinerzeit eine andere Lösung bevorzugten. Nun wird man sehen müssen, wie sich die Umsetzung gestalten wird. Allein die Tatsache, dass man nicht pünktlich zum ersten Spieltag starten konnte, spricht indes für sich.
-
Aaron Kayser (NINERS Chemnitz) hatte gestern eine Effektivität von 2, hat aber im Managerspiel keine Punkte erhalten. Wäre schön, wenn das korrigiert werden würde.
-
Ich denke mal das der Verein sowieso nicht unbedingt gewollt hätte in der BBL zu spielen und dann nach dem 2:0 doch lieber die Reißleine gezogen hat.
Genau! In diesen perfiden Plan hatte man von den Spielern aber nur Joe Lawson eingeweiht, der deswegen in Spiel 4 und 5 jeweils im letzten Spielzug den Dreier zum Ausgleich verwerfen sollte. Verdammt, fast wäre man damit durchgekommen! Aber obelli ist einfach zu clever für solche Tricks und hat diesen Schachzug offengelegt. Respekt!
Ich bin mir sicher, dass die NINERS den Aufstieg wahrgenommen hätten. Warum sollte es in einer 250.000-Einwohner-Stadt auch nicht genügend Sponsoren geben, die Erstliga-Basketball mitfinanzieren würden? Ist doch nichts außergewöhnliches, dass eine Teilnahme in der Bundesliga für Sponsoren attraktiver ist.
Da der Aufstieg in diesem Jahr nicht zwingend auf der Agenda stand, ist der verpasste Aufstieg hier natürlich verschmerzbarer als bei dem Verein mit dem kreativen Hut. Dennoch würde man sich belügen, wenn man nach drei verpassten Matchbällen behaupten würde, dass nicht eine gewisse Traurigkeit besteht, dass man den Sprung am Ende doch nicht geschafft hat.
Sehr ärgerlich ist, dass man im Falle des Aufstiegs sehr viele Gegner im Umkreis von bis zu ca. 300 Kilometern gehabt hätte (Jena, MBC, Alba, Bamberg, Bayreuth, Würzburg, Göttingen, Braunschweig) und nun in der ProA zu den Auswärtsspielen fast immer mehr als 400 km fahren muss. Positiv ist hingegen, dass man in der ProA durchaus einer Saison entgegensehen wird, in der ein Playoff-Platz sehr gut möglich sein wird und dass man in der ProA viele der lieb gewonnenen Spieler der zu Ende gehenden Saison wohl erneut im NINERS-Dress sehen kann.
Man kann es ja nun eh nicht ändern. Man wird hier aber sicherlich den Schwung der letzten Monate nutzen können, um sich sowohl fantechnisch weiterzuentwickeln, als auch auf der Sponsorenfront neue Unterstützer zu finden.
-
Man kann nur hoffen, dass dieses Spiel von vielen Leuten gesehen wird. Wie hier die Referees in das Spielgeschehen eingreifen, ist beispiellos.
Nicht nur, dass bereits im zweiten Viertel sämtliche großen Spieler der Niners drei (Lawson und Seiferth) bzw. vier Fouls (Richter) haben, Auch die Linie, wann ein Foul gepfiffen wird, wird unterschiedlich ausgelegt. Man braucht nur auf die Anzahl der gegebenen Freiwürfe zu sehen.
Bitter auch, dass das ständige Flopping von Mitchell nicht bestraft, sondern sogar noch mit Foulpfiffen gegen die Chemnitzer Mannschaft bestraft wird. Wie oft der beim Dreier anschließend nach dem Wurf bis zur Mittellinie rutscht, sagenhaft.
Die Krönung auch kurz vor dem des zweiten Viertels, als Mitchell mit dem Fuß auf dem Perimeter steht und dennoch der Wurf drei Punkte zählt.
Hab mich noch nie so verarscht gefühlt.
-
Hier ein kleiner Videoschnippsel vom letzten Angriff der Trierer (leider schlechte Tonqualität):
-
Zuerst einmal Glückwunsch zum Sieg nach Chemnitz und danke für diesen “Bericht” für all die “Zu Hause Sitzer”.
Ich würde mich über mehr Erfahrungsberichte der anwesenden Zuschauer freuen.
Gerne auch mit etwas weniger Fanbrille und mehr zum Spielgeschehen als zu den Schiedsrichtern.Edith schiebt noch hinteher, dass das keinesfalls negativ rüberkommen soll, sondern einfach aus jahrzehnterlanger Erfahrung heraus weiß, dass die o.g. Situationen wohl auf beiden Seiten stattgefunden haben und man aus dem obigen Bericht herauslesen könnte, dass die Schiedsrichter Trier deutlich bevorzugt haben.
Mal eine Anmerkung von mir: Ich schreibe eigentlich nach fast jedem Spiel in unserem Forum meine Sichtweise zu den Spielen. Ich denke, dass ich auch häufig die Leistungen der Referees als gut einschätze, wenn dem so gewesen ist. Auch gestern kann und will ich zwei von drei Herren keine schlechte Leistung unterstellen. Leider ist mir der von mir namentlich erwähnte Referee in der Vergangenheit aber schon wiederholt aufgefallen, wenn er Spiele der NINERS leitete. Das ganze hat auch eine Vorgeschichte, die nun schon einige Jahre zurücklag. Seinerzeit (ich denke, es war ein Spiel der NINERS in Vechta) leistete er zusammen mit dem jetzigen Kommissar Axel Riek eine derart auffällige Leistung ab, dass sich der damalige Coach der NINERS dazu entschloss, hierüber die Liga zu informieren. Dies soll dann zu einer Auswertung und 1-wöchigen Sperre der beiden Erwähnten geführt haben. Jedenfalls gab es seit dieser Zeit wiederholt Spielleitungen der beiden, die auffällig waren.
Vor etwa 4 bis 6 Wochen war Ketelsen zuletzt in der Hartmannhalle und zeigte dort aber eine sehr ordentliche Leistung, was ich vielleicht damals in meinem Bericht auch erwähnte. Umso offensichtlicher war das, was da gestern zu sehen war. Deshalb war mein Bericht etwas SR-lastiger als zuletzt. Aber er war ja auch nicht für sd gedacht.
Mich persönlich hat gewundert, dass Trier bei -2 Punkten den letzten Angriff per Dreier abschließen wollte. Es wäre meiner Meinung nach viel sinnvoller gewesen, in die Zone zu ziehen und per Layup zu vollenden, zumal dies mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Foulpfiff gegeben hätte. Geht der Layup dann rein, hätte man so den Bonuswurf gehabt, ansonsten halt zwei Freiwürfe für die Verlängerung. Aufgrund der Spielzeitverteilung wäre da die Siegchance für die am Ende viel frischeren Trierer meiner Meinung nach hoch gewesen.
Ansonsten war das ein reines 50:50-Spiel. Beide Mannschaften hatten relativ wenige, dafür aber dann auch vollkommen unnötige Ballverluste (z.B. Pässe an die Mitspieler deutlich zu hoch oder dorthin, wo kein Mitspieler war), und mitunter waren auch - gerade bei Trier - einige in-and-outs dabei, da hätten auch mal schnell zwei oder vier Punkte mehr auf dem Scoreboard stehen können.
Am Sonnabend sehe ich Trier eindeutig vorn, da werden sich die NINERS nicht tot machen und Kräfte sparen. Diese Playoffrunde wird sich am Montag entscheiden.
Weiterhin sei für die Trierer noch zu erwähnen, dass Euer Coach in der anschließenden Pressekonferenz wieder ziemlich weichgespült die Atmosphäre in der Halle erwähnt hat, dies seien halt Playoffs und da gehöre so eine Stimmung dazu. Es sei ja nicht feindselig, gestört habe ihn lediglich der Presseartikel in der Chemnitzer Zeitung vor den Playoffs, dass Trier eine unfaire Mannschaft sei, was halt nicht stimme. Na, bin ja gespannt wie er dann beim Volksfreund wieder zitiert wird.
-
……Der Rahmenterminplan ist nämlich durchaus auf der Seite der Zweiten Liga hinterlegt, nur halt so, dass ihn (meiner Meinung nach) kein Mensch finden kann. …
Also ich verstehe nicht, warum man den Rahmenterminplan nicht finden kann.
Ich würde sagen, derjenige, der ihn nicht gefunden hat, würde auch nicht viel was anderes finden, was er sucht.Im Ernst? Wäre nicht daran zu denken, dass man den Rahmenspielplan unter die Rubrik Spielplan steckt? Wäre wohl zu verrückt?
Nicht auszudenken wäre es wohl auch, gar eine eigene Rubrik “Playoffs” auf die Startseite zu machen. Ich meine, ganz sooooo unwichtig sind die Playoffs ja nun auch nicht, oder? Manche meinen gar, es wäre so etwas wie der Höhepunkt der Saison.
Und ja, ich weiß jetzt, wo man auf der Seite der Liga den Spielplan findet. Aber dass man dazu erst unter dem Reiter “Liga” zu den “Regularien” (!) und dann dort auf “Sonstiges” (!!!) gehen muss, erscheint mir alles andere als anwenderfreundlich oder logisch zu sein.
Aber ich freue mich, dass Du ganz offenbar zur Sorte der ganz Hellen gehörst, die wohl ebenfalls genau so den Rahmenspielplan für die Playoffs auf der Seite der Liga platziert hätten. Wirklich, da freue ich mich für Dich!Danke für die Erhellung. Noch besser: wenn man das auf der Seite der zweiten Liga nicht findet und über google sucht - dann kommt man auf einen Rahmenterminplan. Stand: 09.01.2016. Mit teilweise abweichenden Playoff-Terminen
Exakt so ging es mir eben auch, weshalb ich mich dann schließlich an die Liga gewandt hatte. Von dort bekam ich dann aber sehr schnell eine Antwort und den oben genannten “Lösungsweg” zum nun aktuellen Rahmenspielplan. Weiterhin wurde mir mitgeteilt, dass die Termine nicht verbindlich seien und daher eine Bekanntgabe der Termine erst erfolgen wird, wenn die Termine feststehen. Hat sicherlich etwas mit eventuell belegten Hallen zu tun.
-
……Der Rahmenterminplan ist nämlich durchaus auf der Seite der Zweiten Liga hinterlegt, nur halt so, dass ihn (meiner Meinung nach) kein Mensch finden kann. …
Also ich verstehe nicht, warum man den Rahmenterminplan nicht finden kann.
Ich würde sagen, derjenige, der ihn nicht gefunden hat, würde auch nicht viel was anderes finden, was er sucht.Im Ernst? Wäre nicht daran zu denken, dass man den Rahmenspielplan unter die Rubrik Spielplan steckt? Wäre wohl zu verrückt?
Nicht auszudenken wäre es wohl auch, gar eine eigene Rubrik “Playoffs” auf die Startseite zu machen. Ich meine, ganz sooooo unwichtig sind die Playoffs ja nun auch nicht, oder? Manche meinen gar, es wäre so etwas wie der Höhepunkt der Saison.
Und ja, ich weiß jetzt, wo man auf der Seite der Liga den Spielplan findet. Aber dass man dazu erst unter dem Reiter “Liga” zu den “Regularien” (!) und dann dort auf “Sonstiges” (!!!) gehen muss, erscheint mir alles andere als anwenderfreundlich oder logisch zu sein.
Aber ich freue mich, dass Du ganz offenbar zur Sorte der ganz Hellen gehörst, die wohl ebenfalls genau so den Rahmenspielplan für die Playoffs auf der Seite der Liga platziert hätten. Wirklich, da freue ich mich für Dich! -
Hat eigentlich schon jemand die weiteren Termine für die PO. Wobei ich ja weiß, dass das erste Heimspiel der Gladiators am 9.4. stattfindet. Aber wann ist das erste PO-Spiel und wann die folgenden? Gibt es da einen Rahmenplan?
Die Frage wurde zwar zum Wesentlichen schon beantwortet, aber da ich mir die Frage nach einem Rahmenspielplan für die Playoff-Spiele vor ein paar Tagen selbst ebenfalls gestellt habe und Dank Google nur den veralteten Plan fand (dessen Termine oben jemand gepostet hat), schreibe ich dennoch etwas dazu.
Ich habe ungefähr 10 Minuten auf der Seite der Zweiten Liga nach dem Spielplan gesucht und diesen nicht gefunden. Daraufhin habe ich mal die Liga angeschrieben und auch eine Antwort erhalten. Der Rahmenterminplan ist nämlich durchaus auf der Seite der Zweiten Liga hinterlegt, nur halt so, dass ihn (meiner Meinung nach) kein Mensch finden kann. Hier ist er:http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2016/05/1617_RTP_ProA.pdf
-
Wenn man das hier so liest bekommt man irgendwie schon den Eindruck, dass es halt doch nur eine Menge Erfolgsfans gewesen sind, die in den letzten Jahren, als es bei den Blauen eigentlich nur nach oben ging, ins Zelt kamen.
Tja, erinnert mich an die Begeisterung, den die Balltreter in Leipzig gerade haben.Man könnte glauben, dass es manchen doch nur darum ging, sich Dank der Erfolge “seines” Vereines gut zu fühlen und auch mal ein Sieger zu sein, der man im normalen Leben vielleicht nicht ist. Aber zum echten Fansein gehört halt mehr. Als wirklicher Fan steht man zu seiner Mannschaft und seinem Verein gerade dann, wenn es eben mal nicht so läuft. Da kann man zeigen, dass man seine Spieler unterstützt und dennoch zu ihnen steht und damit vielleicht auch dafür sorgt, dass sie wieder Selbstvertrauen bekommen. Einfach nur wie blöde auf Trommeln zu klopfen und zu meinen, dadurch wird man zu einem guten Unterstützer seiner Mannschaft, ist halt vielleicht ein bisschen zu kurz gesprungen.
-
Den NINERS muss ein gewisses Kontingent an Karten angeboten werden, welches von denen verkauft werden wird. So etwa 10 Tage vor dem Spiel gehen die nicht verkauften Karten dann zurück bzw. werden dann wieder von den Titans angeboten.
Mit Sicherheit sind die Karten für den Gästeblock also nicht ausverkauft, sondern waren noch nicht im Verkauf.
-
Richtig starke Chemnitz
er warten auf die Rocket
sIch bin mir zwar auch nicht sicher, aber ich glaube der Apostroph bei “Chem’nitzer” muss hinter das “m”. Am besten nochmal hier nachlesen.
Ich glaube weiterhin, dass der Dritte, der das Interview von Heyder in der Thüringer Allgemeinen verlinkt, einen Extra-Apostroph bekommt.
Zum Spiel: Ich erwarte eine Begegnung auf Augenhöhe. Gotha mit dem stärkeren Kader, Chemnitz mit dem Heimvorteil. Inwiefern die Neuverpflichtungen für zusätzliche Stärke oder eher interne Unruhe sorgen werden, kann man von außen ebenfalls kaum abschätzen.
Jedenfalls aber wird man ein emotionsreiches Spiel erwarten können mit zwei Mannschaften, die unabhängig vom Ausgang des heutigen Spieles wohl sicher in die Playoffs einziehen werden. -
Glückwunsch zu der kommenden Neuverpflichtung! Wenn ich die Spatzen richtig verstehe, wird es wohl ein Comboguard werden, der aktuell zwar ohne Vertrag ist, in der letzten Saison aber in einem ProA-Team eine tragende Rolle spielte und mit diesen sogar die Playoffs erreichte.
Seine Stärke ist sein guter Wurf (insbesondere vom Perimeter). Für die ProB mit Sicherheit ein guter Fang, wenn er auf dem Niveau vom Vorjahr spielen kann.
Viel Spaß beim Spekulieren.
-
Ich habe mich beschwert bei der zuständigen Person, aber sie winkte nur ab.
Und erklärte es mir mit den Karten für die Studenten, die wohl die normalen Auswärtsbesucherplätze blockierten.
Warum werden die Auswärtsplätze nicht einfach beibehalten ?
Die Studenten saßen sowieso nicht da, wo sie Karten hatten (212/213, normale Auswärtstriebühnen), sondern einfach auf den Länsttribünen.Das war allerdings nicht so sehr geschickt…
als wir vor dem Spiel Karten gekauft haben, waren sämtliche “normalen” Karten durch das System blockiert. Die Chemnitzer Trommler standen im Ticketshop und wollten natürlich keine hyperteuren Karten haben, sondern normale.
Wir wollten nicht warten, ob sich noch etwas tut, und haben für 4,- € mehr pro Stück Karten für so eine Box genommen… alles nicht sehr geschickt, wenn man nicht gerade in potentiellen Zuschauern “badet”…Als einer derjenigen, der sich an einem Donnerstag aus Chemnitz auf den Weg nach Köln machte, kann ich das im Grunde so bestätigen. Nachdem wir zunächst von einem Eingang der Lanxess-Arena zum nächsten geschickt wurden, erfuhren wir dort, dass wir die Tickets in dem Nebengebäude um die Ecke (also den Ticketshop, den wir vorher nicht gesehen hatten) bekommen. Gegen 18:40 Uhr haben wir diesen betreten (Spielbeginn war 19:30 Uhr) und uns wurde gesagt, dass das Ticketing-System nicht funktionieren würde. Man versuche aber alles mögliche und hoffe, dass man es heute Abend noch in Gang bringt. (!)
Wir haben dann darauf hingewiesen, dass das durchaus sehr schön wäre, da wir schließlich 500 km Anreise hinter uns haben.
Wir warteten also und mit der Zeit füllte sich der Verkaufsraum. Einige Kölner kauften dann Karten für die “Boxen”, da diese verkauft werden konnten. Leider hatten wir keine Vorstellung davon, was darunter zu verstehen ist und warteten weiter ab.
Zu beobachten war, dass nicht jeder potentielle Zuschauer bereit war zu warten. Einige Kölner winkten ab und verließen den Ticket-Shop, ohne eine Karte zu kaufen.
Irgendwann wurde dann die Lösung präsentiert, dass man auf Kartenrohlinge die Plätze schreibt. In der Zwischenzeit haben manche von uns mit dem einen oder anderen Köln-Fan (manch einer kam aus Bonn wohl wegen unseren Co-Trainers, der von dort erst vor wenigen Wochen zu uns wechselte) Gespräche geführt und erfahren, dass man sich in der Halle irgendwohin setzen könne.
So entschieden wir uns also für die Plätze nah am Spielfeld, um unsere Mannschaft zu unterstützen.
Von einer Beschwerde bei einer zuständigen Person (?) habe ich hier zum ersten Mal erfahren. Mit mir hat niemand gesprochen und da wir nur 7 Leute waren, hätte ich wohl auch bemerkt, wenn es mit anderen Mitreisenden Gespräche gegeben hätte.
Dass die Trommel laut war, stelle ich nicht in Abrede. Das ist schließlich auch der Sinn dahinter. Andernfalls hätten sich wohl Triangeln in den Hallen durchgesetzt. Da wir selbst aber logischerweise ja auch in unmittelbarer Nähe der Trommeln standen und dies ohne Hörschäden überstanden, bin ich zuversichtlich, dass auch bei den Heimfans keine bleibenden Schäden verblieben. Support ist halt etwas laut. Aber es war nun wirklich nur eine Trommel, die man im noch abrufbaren Livestream auf Sportdeutschland.tv kaum hört.
Dennoch tut es mir natürlich leid, wenn wir den einen oder anderen gestört haben sollten. Hätte man uns einfach angesprochen, wäre sicherlich eine Lösung gefunden wurden. Vielleicht finden wir diese ja in den Playoffs? Ich wünsche Euch jedenfalls zum Erreichen dieses Zieles viel Erfolg und würde Euch auch wünschen, dass es den RheinStars gelingt, mehr Fans zu den Spielen zu bewegen! Vielleicht sollte man mal über ein Combi-Ticket mit den Haien nachdenken. Vielleicht könnte man da den einen oder anderen zusätzlichen Sportinteressierten für den Basketball gewinnen.
-
Warum spielt Yassin heute nicht? Gibt es da irgendeine Information?
-
Die Rockets haben 2 Sekunden vor Schluss einen freien Dreier von Schmidkunz herausgespielt, der nur knapp verwirft. Das war schlicht Pech auf Seiten der Thüringer bzw. Glück auf Seiten der Sachsen. Ich frage mich, ob es auch so viele kritische Meinungen zum Spiel der Rockets hier gegeben hätte, wäre jener Wurf in der Reuse gelandet.
Das war ein Spiel auf Augenhöhe von zwei Mannschaften, die wohl beide das Zeug dazu haben, um die Plätze 3 bis 7 mitzuspielen. Glaube kaum, dass man sich so viele Sorgen bei den Blauen machen muss.
-
Vechta - Nürnberg 3:0
Jena - Chemnitz 3:0
Kirchheim - Trier 3:1
Gotha - Hamburg 3:1Vechta - Gotha 3:0
Jena - Kirchheim 3:1Vechta - Jena 1:1 (Sieger Vechta)
-
Ich frage mich was passiert, wenn am Sonnabend auch eine oder vielleicht mehrere Mannschaften einen Protest einlegen, weil die Schiedsrichter einen Regelverstoß begangen haben, das Spiel verspätet begann oder ein sonstiger Fehler bspw. des Kampfgerichtes behauptet wird.
Erfahren wir dann im Oktober oder doch schon im August, wer in den Playoffs spielt? -
Man braucht sich doch nur die Frage stellen, was passieren würde, wenn es genau diese Situation in der Spielminute 4:30, 12:15, 28:53 oder 36:02 gibt. Es glaubt doch hier nicht wirklich jemand, dass es dann einen Pfiff geben würde gegen den Verteidiger. Die Chance wäre hoch, dass es eher ein technisches Foul wegen Floppings geben würde.
Meines Wissens nach werden die Spielregeln mit der Beginn der letzten zehn Sekunden nicht geändert. Oder?
( )
Und für die Vechta-Fans:
Hier auch noch das Video zu den
( ) und dem späteren . ( ) Starker Wurf, keine Frage. Ob es von Größe zeigt, anschließend vor der Fantribüne der Chemnitzer wie ein Idiot herumzustolzieren, kann jeder für sich selbst bewerten.)
Edtih meint, dass ich zu blöd bin, um hier Videos zu verlinken. Daher die URLs in Klammern.) -
Nunja, zumindest hat Heidelberg ziemlich deutlich kommuniziert, dass man Knight nicht ziehen lassen will und auf Vertragserfüllung drängt. Dies hätte man wohl nicht geäußert, wenn es eine Ausstiegsklausel gegeben hätte.
Bin auch der Meinung, dass es kein gutes Licht auf Jena und schon gar nicht auf Knight wirft. Wenn solch ein Gebaren zur Regel wird, dann Gute Nacht. Ich hoffe durchaus, dass Basketballdeutschland und seine Fans diesen Vorfall nicht vergisst und entsprechend Herrn Knight überall entsprechend akustisch begrüßt.
-
Helge Ketelsen ist Schiedsrichter und scheint leider ein Problem mit den Chemnitzern zu haben. Man munkelt, dass es vor zwei Jahren ein Spiel gab (ich glaube es war irgendwo im Norden, vielleicht in Cuxhaven, vielleicht in Vechta) welches dermaßen viele Fehlentscheidungen hatte, dass die Niners ein Best-of an die Liga schickten. In der Folge hatte der Herr Ketelsen dann wohl ein paar Wochen Pause.
Im Spiel der Niners am vergangenen Sonnabend gegen Baunach war seine Leistung aus Sicht des Chemnitzer Fans erneut auffällig. Im oben verlinkten Video von Niners360 kann man nur einige seiner Glanzpunkte bewundern (z.B. Videozeit 8:40, als Cardenas sein fünftes Foul für nix kassierte). -
Ich denke auch, dass die Lizenzverweigerung für Cuxhaven in der Saison 15/16 nicht dazu führen wird, dass Paderborn deren Platz einnimmt.
Zwar gebe ich dem Master_of_Desaster Recht, dass diese Lösung praktikabel wäre, sie steht meiner Ansicht nach aber im Widerspruch zu den Regelungen.
In der Ausschreibung der ProA der Saison 14/15 heißt es in Ziffer 11.3:“Absteiger der ProA sind die Mannschaften, die in der Abschlusstabelle den Platz 15 oder einen nachfolgenden Platz einnehmen.”
Die Abschlusstabelle wird wiederum in der Spielordnung, dort in § 24 Ziffer 6:
“Der Ligaveranstalter hat außerdem eine Abschlusstabelle der Hauptrunde und die hieraus
resultierenden Qualifikationen für die weiteren Teilwettbewerbe festzusetzen. Abweichend zu Absatz 5 gilt
die am Montag 12:00 Uhr nach dem letzten Spieltag der Hauptrunde auf der Homepage des
Ligaveranstalters veröffentlichte Tabelle allen Bundesligisten als zugegangen. Gegen diese
Abschlusstabelle ist binnen 24 Stunden die Anrufung des Schiedsgerichtes als Eilverfahren zulässig.”Demzufolge kann die Abschlusstabelle meiner Meinung nach jetzt nicht mehr geändert werden, sofern noch kein sportrechtliches Verfahren anhängig ist (Spielwertung Paderborn vs. Chemnitz).
Vielleicht kommt es ja so, wie von Rastafounder angemerkt, dass es zu einem Vergleich in dem sportgerichtlichen Verfahren kommt, wonach man Paderborn in der Liga lässt. Vielleicht geht man von Paderborner Seite jetzt auch auf Chemnitz zu und fragt dort nach, ob man den Antrag auf Spielwertung jetzt zurückzieht, da ja nun auch keine Wettbewerbsverzerrung zum Nachteil von Cuxhaven gegeben ist. Das wäre bestimmt günstiger als eine Wildcard.
Was übrigens die Vergleiche mit den anderen Saisons angeht: Da wäre ich vorsichtig, da sich die Liga-Ausschreibungen sowie die Ordnungen ja ständig ändern. Wer weiß schon noch, was damals geregelt war?
-
Jetzt läuft er wieder.
-
Hilfe! Läuft bei euch der Stream anständig?
Leider nicht. Ich bekomme auch die Fehlermeldung, dass der Stream derzeit nicht verfügbar ist.
-
s.Oliver Baskets - Hamburg Towers_______________1
Science City Jena - OeTTINGER Rockets Gotha____2
rent4office Nürnberg - ETB Wohnbau Baskets Essen_1
GIESSEN 46ers - MLP Academics Heidelberg______1 -
Ich habe mir hier jedes Posting in diesem Thread durchgelesen und finde es bemerkenswert, wie fundiert “believe-it-or-not” hier argumentiert. Er hat hier meiner Meinung nach mit Abstand das beste Rechtsverständnis von den maßgeblichen Ordnungen und ganz offensichtlich auch Einblicke in das Verfahren, auf welches die meisten anderen hier nicht zurückgreifen können.
Ergänzen möchte ich hinsichtlich der Neben-Diskussion, ob das Update-Problem (oder alternative Umschreibungen wie Computerabsturz, Zwangs-Update usw.) “höhere Gewalt” gewesen sein könnte, es noch darauf ankommt, ob seitens der finke baskets “höhere Gewalt” selbst behauptet worden ist. Hierzu hätten sie bis zum nächsten Werktag nach dem Spiel etwas schriftlich an die Spielleitung auf den Weg bringen müssen (§ 22 Abs. 5 der Spielordnung). Ob das geschehen ist, weiß man nicht. (Zynisch könnte man jetzt anmerken, dass ihnen das die Schiedsrichter vielleicht untersagt haben, aber so eine Bemerkung unterlasse ich mal.)
Ansonsten fand ich die Pressemitteilung der Liga auch eher unglücklich gewählt. Anstatt in der Überschrift den sicheren Abstieg mitzuteilen hätte es wohl besser getan, dass man schlicht von der Sternchenwertung berichtet hätte. (Im Übrigen war diese Aussage schon daher sachlich falsch, da im Falle eines verspäteten Antretens der Niedersachsen um mehr als 15 Minuten in Paderborn die finke baskets einen Antrag auf Spielwertung hätten stellen können. Dann hätte es eine weitere Sternchenwertung - nunmehr gegen Cuxhaven - gegeben und Paderborn wäre an diesen vorbeigerutscht).
Fakt ist aber auch, dass in derselben Pressemitteilung der Liga dargelegt wurde, dass die Entscheidung noch nicht rechtskräftig ist und daher Paderborn noch das Schiedsgericht anrufen kann. Dass die finke baskets dieses Rechtsmittel auch einlegen würden, dürfte jedem bis in den hohen Norden klar gewesen sein. Weshalb man dann Spieler schont, weiß man daher wohl nur im (übrigens wirklich sehr sehenswerten) Städtchen an der Kugelbake.
Vielleicht aber sind die Cuxis einfach nur viel cleverer, als man auf dem ersten Blick meinen könnte; Denn hätte man mit “voller Kapelle” das Spiel in Paderborn verloren und würde dann das Schiedsgericht die Entscheidung der Spielleitung kippen, hätte man keine Argumente. So aber könnte man in einem solchen Fall für sich argumentieren, dass die Liga doch bereits den sicheren Abstieg bekannt gegeben habe. Durchaus denkbar, dass man sich dann schwer tun könnte, die Norddeutschen in die ProB zu stoßen.
Dass diese Variante nun tatsächlich denkbar ist, finde ich hingegen nun wieder sehr bedenklich. “Believe-it-or-not” hat ja bereits darauf hingewiesen, dass die Ordnungen wohl dahingehend zu verstehen sind, dass Chemnitz den eingereichten Antrag auf Spielverlust wieder zurücknehmen kann. Damit legt man aber faktisch die Abstiegsfrage allein in die Hände der Niners, die dadurch entweder in Paderborn oder aber in Cuxhaven zum Buhmann werden. Die Argumente der Paderborner (der sportliche Nichtabsteiger sollte in der Liga bleiben) sind mindestens genau so gut wie die der Norddeutschen (der Antrag war offensichtlich ordnungsgemäß, da ein Verstoß der finke baskets gegen die Spielordnung gegeben gewesen ist; kann doch nicht sein, dass die nur deswegen irrelevant sein soll, nur weil das kurz vor dem Saisonende passiert ist, denn andernfalls wäre doch die Entscheidung des Schiedsgerichtes längst Rechtskraft erwachsen).
Ich möchte da echt nicht in der Haut der Entscheidungsträger in Chemnitz stecken, sofern dort tatsächlich die (sehr wahrscheinliche) Möglichkeit besteht, den Antrag zurücknehmen zu können. Dennoch sei angemerkt, dass dies (ZPO hin oder her) aus der Rechtsmittel- und Schiedsgerichtsordnung nicht so eindeutig hervorgeht. Im Gegenteil lassen sich dort auch gute Argumente dafür finden, dass Chemnitz die Sache jetzt nicht mehr in der Hand hat. So heißt es im § 28 Abs. 2 dieser Ordnung, dass ein Rechtsbehelf “bis zur Verkündung einer Entscheidung” zurückgenommen werden können. Von einer “rechtskräftigen Entscheidung” ist da gerade keine Rede und eine verkündete Entscheidung der Spielleitung liegt vor.
-
Wäre das Spiel am 4. Spieltag gewesen und wäre gewertet worden, würde auch kaum noch jemand darüber diskutieren. Inzwischen ist ja auch bekannt geworden, dass auch im Falle eines Heimsieges gegen Gotha jener Verein mit einem Antragsverfahren eine Spielwertung herbeigeführt hätte. Da man aber sportlich verloren hat, verblieb es bei der “einfachen” Niederlage mit 0:2 Wertungspunkten.
Hätte man gegen Chemnitz sportlich verloren, wären es auch “nur” 0:2 Wertungspunkte gewesen. In diesem Fall wäre man wohl in der Liga geblieben (kenne jetzt den direkten Dreiervergleich von Leverkusen, Cuxhaven und Paderborn nicht).So aber hat man das Spiel gegen Chemnitz trotz des angekündigten Antrages der Chemnitzer gewonnen, was die bekannte Konsequenz hatte, dass man nicht nur mit 0:2 Wertungspunkten verlor, sondern auch nur einen weiteren Wertungspunkt abgezogen bekam.
Das ist schon alles sehr ärgerlich aus Paderborner Sicht.
-
NINERS Chemnitz - Hamburg Towers_____________1
Bike-Cafe Messingschlager Baunach - GIESSEN 46ers_2
TEAM EHINGEN URSPRING - s.Oliver Baskets_____2
ETB Wohnbau Baskets Essen - RASTA Vechta_____2
finke baskets - Cuxhaven BasCats________________2
VfL Kirchheim Knights - MLP Academics Heidelberg__1
rent4office Nürnberg - OeTTINGER Rockets Gotha___1
Science City Jena - Bayer Giants Leverkusen_______1 -
Problem war in der Tat ein Zwangsupdate von Microsoft, dass sich aktiviert hat, da das Notebook sich unerwartet ins Netz bringen konnte.
Ein versierter IT-Experte bestätigte, dass dies nicht abzubrechen war. Das darf oder sollte so natürlich nicht passieren können. Aber hier arbeiten eine Menge Ehrenamtlicher am Tisch ohne fette Kohle und keine Fluglotsen.Es wurde angeboten nach 10 Minuten mit einer regelgerechten Notanzeige zu spielen oder das Update abzuwarten und dann die volle Anzeigetafel zu nutzen.
Von den Refs wurde die zweite Variante abgesegnet.
Sie haben sich aber geweigert, dies im Spielbericht zu vermerken.
Begründung: wenn es zu einem Protest seitens Chemnitz käme, würden sie ja eh befragt werden!Jetzt kommt der eigentliche Skandal:
Die Refs haben sich gegenüber der Liga anscheinend anders geäußert und können sich an die Gespräche am Tisch nicht erinnern!Jeder, der unseren Hallensprecher kennt, wird nix sagen können, als dass er immer fair und sportlich ist.
Ihm vertraue ich hundertprozentig bezüglich der geschilderten Gespräche am Tisch!**Was mag dazu geführt haben, dass die Refs sich jetzt anders äußern?
Meine vage Vermutung:
Sie hätten einen Anwurf mit mehr als 15 Minuten Verspätung nie autorisieren dürfen, weil dies anscheinend inzwischen anders in der Spielordnung steht?
Denn dann hätten ja sie einen Regelverstoß begangen.**
Konsequenz? Spielwiederholung? Abstieg als Ref in die Regionalliga?Hab hier auf sd selten so einen Unsinn gelesen.
Aber klar, so kann’s natürlich gewesen sein. (Also bis auf den Quark, dass man das Spiel nach 15 Minuten nicht hätte anpfeifen dürfen. So eine Aussage zeigt nur, dass man sich noch nicht einmal die Mühe gemacht hat, mal die Spielordnung zu lesen.)
Kann aber natürlich auch sein, dass die Refs gegenüber der Spielleitung die Wahrheit (vielleicht sogar die volle Wahrheit! ) gesagt haben und man Dir halt eine Version mitgeteilt hat, die nicht so ganz so der Realität entspricht.
Ist aber auch nur so eine Vermutung von mir.
Ansonsten: Wie man Deinen Ausführungen und den bisher zum Thema Geschriebenen entnehmen kann, war nur ein Laptop vorhanden, mit dem die technische Anlage bedient werden konnte. Tja, und da beginnt der Hamster zu humpeln. So ein Laptop kann halt immer mal kaputt gehen, sei es, weil er versehentlich vom Tisch gestoßen wird oder ein Ball dagegen fliegt. Ein Ersatzgerät war aber offenbar nicht vor Ort.
Ebenso wenig gab es 15 Minuten nach dem angesetzten Spielbeginn eine funktionsfähige vollständige Ersatz-Anlage. Und überhaupt: Wie hätte man diese denn eigentlich bedienen wollen? Mit einem Laptop? …… !!!
Meiner Meinung nach hat man einfach auf Seiten von Paderborn gar nicht geschnallt, dass man nur 15 Minuten Zeit hat, sondern vertraute offenbar darauf, dass schon alles gut gehen wird. Tja, und das war halt ein Irrglaube.
Dass man sich das sowie den eigenen Fans und natürlich auch den eigenen Sponsoren gegenüber nicht eingestehen will, kann ich nachvollziehen. Braucht man dann halt nur jemanden, der dann die volle Wahrheit verbreitet und am besten irgend jemand anderem die Schuld zuweist. Da passen die Refs natürlich wie die Faust aufs Auge, denn die kann ja eh niemand leiden und die haben bestimmt auch ein großes Interesse, in Zukunft Spiele von Chemnitz (mit deren “speziellen” Fans) zu leiten als auch zukünftig vor 1.300 Zuschauern in der Maspernhalle aufzulaufen.
Nunja, schlussendlich wird niemand von uns wirklich wissen, was da passiert ist. Dieses Wissen haben nur die tatsächlich vor Ort gewesenen Beteiligten, also die beiden Vereine und die Referees. Diese Beteiligten wurden gehört und eine Entscheidung gemäß den Regelungen der Liga getroffen. Das ist zweifellos unglaublich bitter für die Spieler und Fans der finke baskets und für die tut mir das wirklich unglaublich leid. Genau so leid tut mir der arme Teufel, der da am Laptop gesessen hat und den PC ins Internet einwählte. Der wird wohl noch tagelang schlaflose Nächte haben und war doch nur vor Ort, um ehrenamtlich dem Verein zu helfen. Die Verantwortung aber sehe ich beim Verein, der seine Helfer bzw. sein Personal nicht sachgerecht gebrieft hat. Wenn es aber schon in der Vergangenheit immer mal Probleme mit der technischen Anlage gab, dann hätte einfach mal ein Plan B zurecht gelegt werden müssen, damit jeder vor Ort weiß, was er im Falle eines Falles zu tun hat. Hieran fehlte es offenbar, andererseits hätte man nicht einfach abgewartet sondern wäre gleich aktiv geworden, die Ersatzanlage (sofern eine vorhanden und steuerbar gewesen sein sollte) aufzubauen.
Die Schiedsrichter haben hingegen wohl kaum die Aufgabe, den Vereinen die Ordnungen zu erklären. Das ist allein die Aufgabe der Vereine und offenbar war ja zumindest einem vor Ort gewesenen Verein der Inhalt der Spielordnung bekannt.
Eine ganz andere Frage ist, ob die Regelung mit den 15 Minuten sachgerecht ist. Auch meiner Meinung nach sollte dies mal überdacht werden.
Ich drücke den finke baskets die Daumen, dass es bald mit einem Wiederaufstieg klappen möge. Insbesondere Eure Auswärtsfans, die ja scheinbar wirklich zu jedem Spiel ihre Mannschaft begleiten, sind legendär! Wäre schick, sie bald wieder in der ProA zu sehen.
-
Cuxhaven Bascats - TEAM EHINGEN URSPRING______________1
OeTTINGER Rockets Gotha - Bike-Cafe Messingschlager Baunach_1
s.Oliver Baskets - rent4office Nürnberg_______________________1
RASTA Vechta - Science City Jena_________________________1
GIESSEN 46ers - finke baskets____________________________1
Hamburg Towers - VfL Kirchheim Knights____________________1
MLP Academics Heidelberg - NINERS CHEMNITZ_____________2
Bayer Giants Leverkusen - ETB Wohnbau Baskets Essen_______2
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Livestreams
ProA Manager - Playoffs 2017/18
ProA Manager - Playoffs 2017/18
Livestreams
Livestreams
Livestreams
Livestreams
Livestreams
Abschaffung der Deutschenquote in der ProA?
Livestreams
ProA Manager 2017/18
NINERS Chemnitz 2017/2018
Playoff Halbfinale: NINERS Chemnitz (3.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
Playoff-Viertelfinale: Niners Chemnitz (3.) vs. Römerstrom Gladiators (6.)
Playoff-Viertelfinale: Niners Chemnitz (3.) vs. Römerstrom Gladiators (6.)
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Oettinger Rockets Gotha 2016/17
Dresden Titans 2016/2017
Oettinger Rockets Gotha 2016/17
Artland Dragons 2016/2017
RheinStars Köln 2016/17
Baunach Young Pikes 2016/2017
Oettinger Rockets Gotha 2016/17
ProA Playoffs 2016 Tippspiel
Playoff-Konstellationen
RASTA Vechta 2015/2016
Science City Jena 2015/16
Baunach Young Pikes 2015/2016
Wildcards und Nachrücker für die Pro A
FINALE: Würzburg vs. Gießen
FINALE: Würzburg vs. Gießen
Tippspiel 1. Playoffs VF
Strafe gegen die Paderborn Baskets
Strafe gegen die Paderborn Baskets
Tippspiel 30. Spieltag ProA 2014/15
Strafe gegen die Paderborn Baskets
Tippspiel 29. Spieltag ProA 2014/15