ich sach nur: GAZPROM baskets.
und ansonsten…abwarten.
ich sach nur: GAZPROM baskets.
und ansonsten…abwarten.
einen joker werde ich diesmal nicht auf jena setzen.
ich denke, unabhängig vom spielstand werden die backups viel spielen…sie haben es sich verdient.
so. bei sport im osten hat sich björn harmsen gerade nochmal zu dem vieldiskutierten foulpfiff geäussert. hätte harmsen das spiel gepfiffen, hätte es keine freiwürfe gegeben.
ja. wollte es gerade ziehen, aber das teil scheint einen dateifehler zu haben. stellts mal jemand bei youtube online?
war das ein derby. wahnsinn.
lt. gesprächen mit chemsern die niners mit ihrer zweitbesten saisonleistung und das würde ich so auch unterstreichen.
weiterhin gebe ich mbc-scout recht, der da schrieb’, dass sich kein niners-fan über die leistung der schieris aufregen sollte. denn diese haben mit ihrer linie ganz klar gezeigt, dass später keiner über sie sagen kann, sie seien heimschiedsrichter gewesen.
zum vieldiskutierten pfiff, der jena schlussendlich die chance auf verlängerung eröffnete: die erinnerung an diese aktion ist aus meinem gedächtnis getilgt, aber bei
On 2007-04-18 17:15, MBC-SCOUT wrote:
genauso wird passieren.Jena vs Chemnitz 92:89 n.V.
Rastatt vs Lautern 79:72
zu dem chemnitz tipp sag’ ich mal nix.
und zu rastatt: wenn die mit einer ähnlichen defense-strategie wie gegen uns agieren, befürchte ich, dass sie das spiel am grünen tisch verlieren, weil die lauterer ihnen beim dunken den korb runterreissen….
jaja…die sache mit dem sinnfreien geblubber.
er selber hat doch - beispielsweise nach dem verlorenen spiel gegen jena - sogar vor laufender kamera gesagt, was falsch gemacht worden ist. zumindest in ansätzen…
es war eine kopf-sache.
On 2007-04-14 21:18, Hayabusa wrote:
78:39 für Jena im 3.Viertel! Da machen die aber Ernst.Naja, sollen ruhig ihr Pulver jetzt verschießen, im Endspiel in Kaiserslautern können sie dann ihre Packung in Empfang nehmen und traurig nach Hause fahren!
warum hat dich deine frau eigentlich noch nicht verlassen?
und dereinst wirst du deinen enkeln erzählen: kinder, war das ein gefühl, als ich damals, vor vielen jahren, “das belebende element” enttarnte, als er den dimitri beim werfen beobachtete…
On 2007-04-13 11:57, LiBaBaer wrote:
@ atribecalledquestdem ist nichts hinzu zu fügen!
Ich bin erstaunt wie oft hier irgendwelche andere Namen genannt werden.
Spieler des Monats Januar und März 2007.
Gab es so etwas schon einmal?
das verstehe ich sowieso nicht. wenn schon 2 mal ein licher, dann mindestens einmal mark reed.
Spieler des Jahres: Seggelke
Nachwuchsspieler des Jahres: Lischka
Trainer des Jahres: Harmsen. Wenn Jena Meister wird (…oder zumindest Langen schlägt, denn die Wahl geht ja wohl nicht bis zum letzten Spieltag). Ansonsten Ignatovic.
On 2007-04-09 18:38, TOM61 wrote:
@gibbs11Auf der anderen Seite ist es schon ein Armutszeugnis das diese beiden Vereine mit ihren Aufstiegsambitionen nicht mal ihre Minihallen voll bekommen.
Eigentlich müsste bei dennen jedes Spiel ausverkauft sein. Ist es aber nicht!
ach…quatsch nicht dumm rum. in kaiserslautern und jena haben die basketballer immerhin einen fussballzweitligisten als direkten konkurrenten vor der brust. carl zeiss jena hatte beispielsweise 13000 fans zum auswärtsspiel bei 1860 in der allianz-arena dabei.
On 2007-04-08 18:20, MSI wrote:
nur noch so am rande, für die, die’s interessiert:
marcus sloan mit 22pkte, 11rb, 10as(!!!) und 5 st
der ist ja kaum noch zu bremsen!!!
…nicht von jeder defense. das ist wohl wahr.
ich hoffe, dass langen in bestbesetzung in jena antritt.
On 2007-04-08 11:10, Lomax wrote:
man stelle sich vor, jena verliert gegen langen …
stell dir doch lieber vor, dass wir sie in foultrouble bringen….
ich seh’ deine anmeldung für die auswärtsfahrt nach rastatt noch garnich, 2bcool.
was’n da lous? hast du vor, am spieltag weitere haarsträubende szenarien herbeizusinnen? naja…is vielleicht auch besser so.
On 2007-04-03 18:23, Yo wrote:
On 2007-04-03 18:10, t2bcool wrote:
der thread-titel lautet: Wer steigt auf!Da hast du völlig Recht und wenn auch Langen keine Ambitionen für Liga 1 hat, so spielen sie im Moment doch schon das Zünglein an der Waage. Langen schlug den FCK und somit von den vorderen Plätzen. Vielleicht tun sie das ja mit Bayreuth und Jena noch.
…und langen befindet sich in der psychiologisch günstigsten position. sie können die spass-saison spielen, die ulm immer spielen wollte. ich stelle mir das als eine sehr angenehme situation vor - am ende oben stehen zu können, ohne es zu müssen, weil kein aussenstehender wohl je damit gerechnet hat, dass diese situation je eintreten könnte.
90:79, lt. diejungeliga.de
im übrigen haben erdinc/arik jena - lich sehr ordentlich gepfiffen.
sollte nicht unerwähnt sein, nach den diskussionen der letzten wochen.
On 2007-04-01 09:23, UweBT wrote:
Zur Leistung der Chemnitzer Fans, die weiter oben gelobt wurde, ein Wort: Ich habe selten bei einem Basketballspiel gesehen, dass so viele Leute vorzeitig gegangen sind.
ich schon.
bayreuth - jena
On 2007-03-25 19:02, Steffen wrote:
@Amateurvielleicht lags ja auch am Gegner ?
Ich will ja den Heidelberger Sieg nicht schlechtreden (war ja auch nicht dabei), aber die letzten Auswärtsspiele der Chemnitzer lesen sich wie folgt:
VfL Kirchheim Knights - BV TU Chemnitz 99ers 80 : 75
Erdgas Ehingen-Urspringschule - BV TU Chemnitz 99ers 99 : 91
USC Freiburg - BV TU Chemnitz 99ers 92 : 86
dazwischen gab es noch eine Heimniederlage mit 102 Punkten gg. Güßbach.
100 Punkte gegen uns sind mittlerweile scheinbar gar kein Problem mehr….von Siegen will ich da gar nicht erst reden
…jedenfalls verliert ihr anscheinend besonders gerne gegen ami/ami/überraschungsdeutscher teams. oder eben gegen diese mannschaften, wo einfach jeder, der reinkommt, scoren kann.
On 2007-03-24 16:50, Chilli wrote:
…Keine Ahnung!
jup!
On 2007-03-19 07:54, defianter wrote:
ach, macht euch keine sorgen. das wird alles so wie in der hinrunde…
oh du mein nostradamisch beschlagener freund…
magst du vatertag, während wir gemütlich am weiher liegend unseren mutzbraten speisen, eine partei mit mir gründen?
On 2007-03-17 21:51, smeyli wrote:
die vielen fouls am ende waren auch völlig unnötig
die vielen fouls am ende waren schon ok. der usc hat bei ca 70 sec auf der uhr im letzten viertel angefangen, jena an die linie zu schicken. es nervte zwar, hätte aber durchaus seinen zweck erfüllen können, wenn der usc im gegenzug konsequent gescored hätte.
On 2007-03-12 21:31, defianter wrote:
ich glaube das lautern so richtig in chemnitz untergeht.
lass’ uns eine glaubensgemeinschaft gründen.
On 2007-03-14 12:26, zuschauer07 wrote:
ich denke und hoffe mittlerweile das bayreuth aufsteigt… einen FUSSBALLKLUB will ich eigentlich nicht in der 1.liga sehen und auf das derby gegen jena will ich nicht verzichten…
derby? wohl gotha-fan, wat?
ich gebe auch gerne zu….mal nicht im winter vor der hartmann-halle den rost anwerfen zu können würde mir sicher fehlen.
On 2007-03-13 22:33, TOM61 wrote:
@MentalloSorry das ist Blödsinn!
Du stichelst in Bezug auf Zuschauerzahlen. Was soll das?
Wenn ihr, vom Umfeld her, erstligatauglich sein wollt wieso ist dann eure KLEINE Halle nicht im JEDEN Spiel ausverkauft. Ihr schaft es ja nicht mal, ausser in Spitzenspielen die 1100er Halle zu füllen.
lies’ doch einfach mal den ganzen thread…oder zumindest meinen ersten beitrag zum thema. da steht doch klar und eindeutig drin, wie ich jenas umfeld einschätze. wenn du danach immernoch diese frage stellen möchtest, schick sie an die sendung mit der maus.
On 2007-03-13 21:12, montebianco wrote:
@mentallowenn du meinst
und einen vergleichsweise großen zuschauerstamm (der aber, wie gerade zu besichtigen, bei misserfolg auch ganz rapide und schnell schrumpft) nichts, aber auch gar nichts im umfeld erstligareif ist…
eben das ist der unterschied zwischen chemnitz und den anderen vereinen, die auch gerne von einem erstligareifen umfeld träumen.
was bitte geht denn bei bayreuth? die fans dort scheint offensichtlich nicht zu interessieren, dass da zumindest mannschaftstechnisch eine einzigartige situation geboten ist…aber das reisst einen franken offensichtlich nicht vom hocker. die zuschauerzahlen sind nur unwesentlich besser, als die, die ein verein wie nördlingen zu jedem heimspiel motivierten kann, in die halle zu kommen.
die bayreuther halle wird meiner meinung nach überbewertet. und die feuchten träume alter steiner-fans ebenso. die realität sieht wohl anders aus, wenn man sich die sache genau betrachtet. wie erwähnt…es ging mir um das “drumherum”. wie beispielsweise das merchandising…
aber am wichtigsten scheint mir, dass der besucherstrom in chemnitz weniger schnell abreisst, bei erfolglosigkeit. und da möchte ich mal eine lanze für das chemnitzer publikum brechen. natürlich sind auch das in der mehrzahl wankelmütige menschen, die möglicherweise einzig und allein der erfolg des teams dazu animiert, in die halle zu gehen. aber wenn man sich das zuschauerinteresse betrachtet, ist der oberfranke anscheinend wankelmütiger, als der sachse.
chemnitz würde sich in der ersten liga gut machen. da beisst die maus keinen faden ab.
zu perfekt sind die dinge, die mit dem spiel selbst nichts zu tun haben…die dinge, mit denen geld verdient wird. nicht einmal bayreuth kann da mithalten…von jena, lautern, langen will ich angesichts des chemnitzer umfeld-klassenprimus gar nicht erst anfangen.
On 2007-03-13 14:08, TOM61 wrote:
@SirMichaelWir werden sehn wer sein Waterloo vor 3438 zahlenden Zuschauern in der OFRA erleben wird!
am 24.03. ist em-quali-spiel gegen tschechien. ich gehe mal davon aus, dass du die zahl getrost nach unten korrigieren kannst.
On 2007-03-11 15:52, GilArenas wrote:
Ich werd mir mal eine Theorie ausdenken!
…verschwende nicht allzuviel kostbare lebenszeit für die theorie.
lt. ticker der usc im letzten viertel bis 1:50 vor schluss ohne ein einziges foul und das, obwohl mainz immer in schlagdistanz war….
finde ich interessant.
On 2007-03-04 21:23, chalyfas wrote:
Schick mal Mentallo eine Karte von Süddeutschland,damit er sieht,wo Ulm und Ehingen liegenNächste Woche werden die Knights den Jenaern zeigen,wo der Bartel den Moscht holt!!!
ach ja…hatte ich vergessen zu erwähnen. ich habe '93-'94 ein dreivierteljahr beinahe jeden tag auf halbem wege zwischen ulm und ehingen “residiert”. was den humor und die sprüche der ortsansässigen betrifft, hat sich nicht viel geändert seit damals…
On 2007-03-04 20:26, chalyfas wrote:
On 2007-03-04 20:04, Mentallo wrote:
jena wird auch kein spiel mehr verlieren, in dieser saison….Nächstes Wochenende ist diese Aussage schon Geschichte…
die woche ist rum. die aussage ist geschichte. noch ist die gschichte wahr.
On 2007-03-05 09:27, Chilli wrote:
@Mentallo, an deiner Stelle würde ich die Klappe nicht soweit aufreißen. Das was Jena gestern geboten war alles anderen nur nicht aufstiegsreif. Und ihr werdet es aus meiner Sicht auch nicht machen…
du bist aber nicht an meiner stelle.
und deine sicht der dinge in allen ehren…stört dich doch hoffentlich nicht, wenn team und umfeld alles daran setzen werden, trotz deiner sicht der dinge aufzusteigen?
edit
ach wat. man kann sich da so einiges schönreden. wie ich schon sagte….bayreuth muss nicht gegen die “kleinen” verlieren, um möglicherweise haarscharf zu scheitern. es reicht, wenn bayreuth gegen mindestens einen der “grossen” patzt…
aber…wie schon so richtig gesagt wurde…alles noch ungelegte eier.
bayreuth war auch schonmal “aus dem rennen”.
On 2007-03-04 21:23, chalyfas wrote:
Schick mal Mentallo eine Karte von Süddeutschland,damit er sieht,wo Ulm und Ehingen liegenNächste Woche werden die Knights den Jenaern zeigen,wo der Bartel den Moscht holt!!!
nächste woche….da lade ich dich auf ein bier ein. oder einen most. und wenn kirchheim besser war…meinethalben. dann bin ich der letzte, der das negiert. und bis dahin - dein enthusiasmus in allen ehren - werden du und ich wohl warten müssen, bis das spiel gespielt ist.