On 2007-11-07 22:55, Scientist wrote:
@Mentallo: du bist echt nur peinlich.
na und?
erzähl’ mal bissl was zum thema. das ist hier ein basketball-forum und nicht das “missionir’ mentallo” forum. also schreib’ einfach was über basketball.
On 2007-11-07 22:55, Scientist wrote:
@Mentallo: du bist echt nur peinlich.
na und?
erzähl’ mal bissl was zum thema. das ist hier ein basketball-forum und nicht das “missionir’ mentallo” forum. also schreib’ einfach was über basketball.
On 2007-11-06 09:36, Scientist wrote:
@Mentalo: das nennt man dann wohl Selbstdisqualifikation.
Voll peinlich, echt. Keine Argumente mehr und dann das Niveau unsagbar sinken lassen. Armutszeugnis. Da dürfte dann mal klar sein wer die “Battle” gewonnen hat, schade für alle anderen Jenafans mit etwas mehr Niveau. Wohl nicht nur unser Team muß noch deutlich besser werden um in der BBL mithalten zu können……
2 dinge:
wer oder was ist @Mentalo?
gab’s ein battle?
awah…. 10 gegen 10 support eine spielfeldlänge auseinander ist angesagt.
5 banksupporter sind pro fangruppe erlaubt.
lass’ doch mal bitte deinen grossen, schweren papi aus dem spiel. der hätte sicherlich längst seinen mund gehalten, anstatt rumzuzicken…
lass’ einfach gut sein. das bringt doch hier nix.
ich will mal so sagen…ich habe einfach nur noch spass dran, dich bissl zu kitzeln…
wenn du nicht mal den berichten traust, die auf der website deines vereins veröffentlicht werden, ehrt dich das ja eigentlich auch irgendwie.
junge, junge….du bist ja ein schwerer fall.
im letzten absatz steht, dass “stop the clock” bei 70 sek losging. ich hatte 65 sek in erinnerung…aber gut…sei’s drum.
warum auch hätten wir bei 2 min die uhr stoppen sollen? damit ihr am ende 40/50FT habt?
naja…nix für ungut. schönes leben dir noch.
lange geschichte…
aber eins weis ich gewiss. weniger sportliche menschen hätten sich bei dieser aktion vermutlich beide ohren mit abgerissen…
für mich eine der interessantesten paarungen diese saison. aufsteiger gegen aufsteiger und kampf der spielphilosophien.
bin schon gespannt, was sich harmsen gegen “guardterror” einfallen lässt.
On 2007-11-05 16:52, HN wrote:
Ohjeeeeeeeeeeeee……welch ein Horrorszenario von den Jenaern hier im Forum.Hier werden ja mittlerweile nach dem damaligen Muster des MBC schon Dolchstoßlegenden inszeniert…dass der Osten hier von Schiedsrichtern diskriminiert werden.
wenn du den thread aufmerksam liesst, wirst du feststellen, dass bisher lediglich giessener und ein ulmer “ost/west” thematisiert haben.
ein letzter verzweifelter versuch, sich das gesehene schönzureden?
nimm’ als beispiel das posting ganz oben auf der seite von user number21
“Man kann wirklich nicht davon sprechen, dass ein Team benachteiligt wurde und Jenaer Fans ihr könnt den Giessenern da trauen, wir werden auch schon immer wie ein Aufsteiger behandelt von den Referees. Es läuft in dieser Liga leider zu oft nach diesem Schema.”
diesen satz habe ich nach spielende in dieser form oder ähnlicher form desöfteren von giessener fans gehört. auch hier im thread klingt in einigen beiträgen von giessener fans unterschwellig an, das da wohl doch nicht so alles eitel sonnenschein war.
ich lese weiter vorn im thread, dass wir vielleicht hätten den ein oder anderen +1 schuss mehr hätten kriegen müssen…alles richtig. stimme dem zu.
ich rate auch dazu, sich den beitrag von brodie oder defianter (??) nochmal zu gemüte zu führen, in dem genau beschrieben steht, wann wir mal einen pfiff gekriegt haben.
On 2007-11-04 21:42, MTV1846 wrote:
On 2007-11-04 12:04, Mentallo wrote:
On 2007-11-04 11:39, MTV1846 wrote:
das spielchen ging schon deutlich eher los, logischerweise. bei 1.05 wärs eh schon zu spät gewesen.mal ganz ehrlich…warum hätten wir vorher die uhr stoppen sollen, wo wir doch immer auf 5-7 an euch dran waren?
Ganz einfach, weil es eben mehr als 2 min. vor Schluß schon +10 für uns stand. 69:59 meine ich mich zu erinnern. So war es jedenfalls bei dem Spiel, bei dem ich gestern Abend war.
euer spielbericht ist online. lies den letzten absatz und dann erzähl’ mal, bei welchem spiel du nun warst.
On 2007-11-04 11:39, MTV1846 wrote:
das spielchen ging schon deutlich eher los, logischerweise. bei 1.05 wärs eh schon zu spät gewesen.
mal ganz ehrlich…warum hätten wir vorher die uhr stoppen sollen, wo wir doch immer auf 5-7 an euch dran waren?
zählen ist auch nicht so die stärke von mtv1846. bei keyscout kannst du nachvollziehen, wie viele fouls jena gemacht hat, als bei 1:05 auf der uhr das “stop the clock” spielchen losging.
4 maximal 5.
On 2007-11-04 10:32, MTV1846 wrote:
Nein, da machst du es dir leider viel zu einfach.
jo. weil’s genau so einfach ist.
am besten hat mir die situation gefallen, als man versucht hat, mark davis ein schnelles 2. (oder 3. ??) foul anzuhängen und erst nach massiven protest von fans und bank dann doch das foul blake shelton gegeben hat, der es ja auch begangen hat.
ich denke, es ist unnötig, das hier weiter auszuführen.
giessen hat völlig verdient gewonnen. ganz klar.
FT totals
Giessen:26/35
Jena:7/12
damit ist alles gesagt.
in giessen wollte ich schon immer mal zum basketball.
endlich ein grund, meine pestpocken cd-sammlung die ganze fahrt über zu hören…
wir sollten ne kleine serie von 2 siegen starten, finde ich.
und so wird’s auch kommen.
hmm…jetzt wird’s schwer mit platz 8.
On 2007-08-17 12:11, hatschi wrote:
On 2007-08-17 08:41, Mentallo wrote:
wer keinen halbwegs bbl-tauglichen kader hat , wird auch in pro A nicht viel zu lachen haben, das ist dir hoffentlich klar?
sollte man sich - nach deinen aussagen - nun sorgen um den bbc machen müssen?
glaubst du eigentl das, was du schreibst?
[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: hatschi am 17.08.2007 12:12 ]
ja.
On 2007-08-16 17:30, Alexander_DeLarge wrote:
Das ist dermaßen geil!„Es ist eine Schande. Jena bezeichnet sich als Leuchtturm des Ostens, die Unternehmen werden mit Steuergeldern gefördert. Wenn es aber darum geht, etwas zurückzugeben, kommt nichts“
Was sind das bloß für Typen im Jena-Management. Nur Jammerlappen. Wenn ich das nur lese - unglaublich. Larmoyanz ohne Ende. Mit solchen Aussagen sollten die todgeweihten Manager vielleicht mal bei den lokalen Bestattungsunternehmen anrufen. Die fahren bestimmt auf solch ein Geflenne ab. Schuld sind immer die bösen anderen. Pfui. Schämt euch, ihr Unternehmer in Jena.
Für den Basketball und vor allem die Fans hoffe ich, dass diese weinerlichen Heulsusen bald abgelöst werden.
Wie würde sich der Herr Pressesprecher verhalten, wenn die Stadt (gesegnet mit Steuergeldern) mal eben ne Finanzspritze erteilt? Wasser predigen und Wein saufen. Tzztzz. Was 'n Typ.
wenn der posten des pressesprechers im verein mal neu bestetzt werden müsste, wärest du ganz klar meine erste wahl.
On 2007-08-16 15:50, hatschi wrote:
ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein verein jetzt noch seinen kader bbl-tauglich aufrüsten kann…
wer keinen halbwegs bbl-tauglichen kader hat , wird auch in pro A nicht viel zu lachen haben, das ist dir hoffentlich klar?
sollte man sich - nach deinen aussagen - nun sorgen um den bbc machen müssen?
die “westfälischen nachrichten” vermelden die verpflichtung von basit.
On 2007-07-21 18:33, sid wrote:
Jena fehlen noch 350.000 Euro
und wenn ich dann in dem artikel sätze wie :“…Dabei sind die Zuschauereinnahmen nicht mit einberechnet. “Das geht ja nicht, wenn wir noch nicht wissen, wie konkurrenzfähig die Mannschaft ist”, so Ulbrich.” lese, dann gewinne ich nicht unbedingt den eindruck, dass da nach den gesetzen der logik und der kausalität gehandelt wird.
aber nein, ich möchte mich darüber jetzt nicht aufregen.
moss wäre nicht der erste rasmussen-schützling, der uns richtig weiterbringt - ich bin da guter dinge, was diesen moss betrifft.
On 2007-06-17 21:07, kickzmj wrote:
@der junge aus JenaWo war denn Ense?
ense war in der halle. aber…ense siehe smith…
On 2007-06-17 20:42, Tammer wrote:
eben! vor allem, wenn die foul-option ein hinreichend sicherer schütze von der ft-linie ist. bauermann hat sicherlich gezockt…war auch richtig so, denn bei dem dusel, den brose bis dahin hatte…
Dusel? Den hatten doch eher die Dragons, oder? Das soll jetzt nicht ihre Leistung herabsetzen! In so einem ausgeglichenem Spiel braucht man etwas Glück. Und das war heute eher bei den Dragons.
die enten hatten das pech, rivera zu verlieren.
Achja ich fand übrigens nicht das Bamberg unfair gspielt hat sondern ehr Artland.Kann sein das ich einiges falsch mitbekommen hab stand weit hintem im fanblock
genommen haben sich beide teams in diesem punkt nicht viel.
On 2007-06-17 19:35, Ivory33 wrote:
On 2007-06-17 19:30, p-san wrote:
IMHO dummer coaching-fehler von bauermann, der no foul angesagt hat.
gehen 2 ft rein: no foul,
geht einer oder keiner rein, schnellstmögliches foul und noch etwa fünf sekunden zeit.wie viel tote gibt’s schon in der f1, tuchi?
KEIN Coach dieser Welt wird bei+1 und 7 Sekunden auf der Uhr foulen lassen, erst recht nicht, wenn die eigene Defense als die beste der Liga gilt.
eben! vor allem, wenn die foul-option ein hinreichend sicherer schütze von der ft-linie ist. bauermann hat sicherlich gezockt…war auch richtig so, denn bei dem dusel, den brose bis dahin hatte…
On 2007-05-18 21:50, boris-basket wrote:
Hayabusa wrote: “…Die Einbindung von Sponsoren, Vereinsführung und sportlicher Leitung erfordert übergreifende Management- und Gestaltungssätze, neue Konzepte zur Prozessoptimierung sowie durchgängige Abläufe und Verfahren im gesamten Abteilungslebenszyklus. Dabei sind jetzt neben neuen, innovativen Verfahren durchaus auch bodenständige und konservative Strömungen angezeigt. …”
Sorry: soviel Nonsense in zwei Sätzen. Das verdient schon fast wieder Beifall. Frag mich allerdings ob es hier wieder darum geht, das Forum zuzumüllen. Mich würde mehr interessieren, ob hier jemand echte Fakten kennt und wie es mit den im April genannten Schwierigkeiten aussieht: Namensrecht, Budget, Halle, Lizenz??? Bisher ist wohl noch nix passiert? Welche Mainzelmännchen sollen das alles lösen? und wann? Bis die in Lautern das gelöst haben, ist die Saison wohl rum.
ich übersetze dir das mal:
“Die Einbindung von Sponsoren, Vereinsführung und sportlicher Leitung erfordert übergreifende Management- und Gestaltungssätze…”
wir müssen brainstormings machen und ab jetzt macht jeder ne korrekte spesenabrechnung.
“…neue Konzepte zur Prozessoptimierung sowie durchgängige Abläufe und Verfahren im gesamten Abteilungslebenszyklus.”
jungs…ab heute kommt die schreibmaschine auf den müll. wir schaffen einen computer an. wie wäre es mit telefon und internet-anbindung?
“Dabei sind jetzt neben neuen, innovativen Verfahren durchaus auch bodenständige und konservative Strömungen angezeigt. …”
handy ist zu teuer und zu kompliziert. wir nehmen festnetz-anschluss.
On 2007-05-16 17:11, aeroxbaskt wrote:
Mentallo? Weißt du wie der Kader aus Jena dieses udn nächstes Jahr aussehen wird?
nein.
es ist aber absehbar, dass es jahrgang-bedingt zu einem umbruch im team kommen wird. interessant wird sein, wie es insgesamt mit dem team weitergeht - jetzt, wo die pom baskets jena zumindest sportlich in die bbl aufgestiegen sind. aber - darüber kann ich nachher ja schön beim herrentagsspaziergang mit defianter, netzer, t-error-k und lomax sinnieren…
…und meinen bruder werde ich beauftragen, den assi der junioren zu befragen.
Nordost
ALBA Berlin
IBBA Berlin
Central Hoops Berlin
Bramfelder SV
FUNKWERK Junior Baskets Jena
SG Braunschweig
Team Göttingen
Mitteldeutsche BM GmbH
Stand: 14.05.07
Quelle: http://www.nbbl-jena.de/
Angabe: ohne Gewähr
On 2007-05-15 10:07, alansmithee wrote:
Kooperationen zwischen Partnern verschiedener Leistungsebenen zeichnen sich nie durch Gleichberechtigung, sondern eher durch “Beherrschungsverhältnisse” aus.
Die “verschiedenen Leistungsebenen” habe ich bewusst aussen vor gelassen.
Zumindest dürfte die hier diskutierte Kooperation aber mit Deiner Aussage hinreichend charakterisiert sein.
Ich suche schon die ganze Zeit nach einem praktischen Beispiel für eine Kooperation im auf professionellem Level betriebenem Leistungssport, bei der alle beteiligten Kooperationspartner tatsächlich gleichgestellt waren…
Vielleicht fällt ja einem von euch ein solches Beispiel ein?
mein beileid der familie des spielers.
gratulation zum verdienten sieg. warn nochmal ein knüppelhartes spiel zum saisonende.
kurze frage: stehen bei euren heimspielen immer ein freund und ein helfer am fanblock?
sloan ist ein klasse spieler. unbestritten.
aber es wurden “typen” gewählt. man könnte das voting als fingerzeig dafür ansehen, in welche richtung pro-a hätte gehen sollen - die förderung europäisch geprägten team-basketballs, der auf defense soviel wert legt, wie auf solide offensivsysteme, der mehr wert legt auf teameffizienz als auf topwerte für den einzelnen. mit sloan gewinnst du zuhause mit +2 gegen mainz , er macht fast die hälfte aller punkte und hat ne effektivität von 48. mit seggelke holst du auswärts 20 punkte rückstand gegen bayreuth auf (12 Punkte, Eff. 15) und gewinnst die meisterschaft.
On 2007-04-26 17:48, tom606 wrote:
mein penis ist länger, als der jedes bekannten säugetiers (abgesehen von den penen besonders grosser blauwale) und deswegen kann ich auch zugeben, dass ulm - selbstredend - natürlich schon immer das beste team hatte, hat und auch in zukunft haben wird, egal in welcher liga das war, ist oder sein wird.
Ahm… Ja, Glückwunsch dann.
Nur leider hat das hier überhaupt niemand behauptet.
doch. ich habe das behauptet.
aber spass beiseite…es ist ja alles zum glück nicht wahr.
zu den fakten:
was mich etwas verwundert ist, dass es diesen thread schon gibt, obwohl noch gar nicht klar ist, ob die “pom baskets” überhaupt die auflagen (incl. der “auflösenden bestimmung”) der bbl erfüllen.
des weiteren war in der lokalen presse unlängst zu lesen, dass keine hundertprozentige klarheit darüber besteht, ob der name “pom baskets jena” in dieser form bestehen bleibt.
ich möchte hier ganz sicher nicht zu fest auf die euphoriebremse treten, dennnoch bin ich der ansicht, dass zunächst einmal die noch laufende zweitligasaison zuende gespielt werden sollte.
und chilli möchte ich bei aller begeisterung für das ulmer aufstiegsteam der vorsaison daran erinnern, dass jena mit rowland oder cardenas langzeitverletzte hatte, die dem team gefehlt haben.
da ist sie schon wieder, die alte rivalität zwischen ulmern und jenensern. ich hatte es schon fast verdrängt, dass da ja mal was war.
um die fronten gleich zu klären:
mein penis ist länger, als der jedes bekannten säugetiers (abgesehen von den penen besonders grosser blauwale) und deswegen kann ich auch zugeben, dass ulm - selbstredend - natürlich schon immer das beste team hatte, hat und auch in zukunft haben wird, egal in welcher liga das war, ist oder sein wird.
On 2007-04-25 20:01, MBC-SCOUT wrote:
Man beachte die roten Flecke im “Osten”
dieser eine rote fleck zwischen erfurt und dresden…das ist das “goldene dreieck” gera-zeitz-altenburg, oder?
ist doch am ende auch brille. immerhin hat ulm ja 2 leute aus jena geholt, um das niveau der eigenen organisation zu heben. das willst du ja wohl nicht bestreiten, oder?
in sofern kann das niveau so schlecht hier nicht gewesen sein.
punkt und aus.