Wie viele von denen die sich hier aufregen haben denn eigentlich den Fantalk gesehen?
Rojakkers hat seine Kaderzusammenstellung erklärt und dabei erwähnt, dass er mit 6 Ausländern + 4 dt. (Sengfelder + die 3 Neuzugänge) spielen wird + 2 Nachwuchssspieler die den Kader voll machen. Auf Nachfrage ist er dann weiter auf die Rollen von Weidemann, Seric und co. eingegangen. Was hätte er denn da sagen sollen? Antwort war, dass er Weidemann mitgeteilt hat, dass er ihn nicht in der Rotation sieht und er daher nicht viel Spielzeit bekommen wird, er aber einen der Plätze 11 oder 12 belegen kann. Er soll sich daher mit seinem Agenten überlegen, ob er mit dieser Rolle Leben kann, bzw. wie er weiter verfahren möchte.
Fand die Antwort völlig in Ordnung, im Endeffekt ja auch nur der Umkehrschluss zur Erklärung seines Systems. Es war alles sehr sachlich und überhaupt nicht abfällig dem Spieler gegenüber, sondern war lediglich Teil der Erklärung des Spielsystems wie es sich der neue Coach vorstellt.
megafreak23
Beiträge
-
-
Kann jemand sagen, wie die vertragliche Situation bei Andi Obst aussieht? Könnte ne Alternative für den geplanten Tadda-Spot sein, wenn er verfügbar wäre, bzw verfügbar gemacht werden könnte und nochmal Interesse an Bamberg hätte.
-
Tadda soll sich laut BIG mit Oldenburg geeinigt haben. Aus Bamberger Sicht sehr schade, wäre optimal als Gesicht der neuen Mannschaft gewesen.
-
@Nurembuerger das wäre schon mal ein Anfang.
Aber ich finde bevor man über den neuen Kader schreibt, muss klargestellt werden wer heuer für das katastrophale Abschneiden verantwortlich ist?
Nach den Erfahrungen der letzten Jahre ist in Bamberg grundsätzlich immer der verantwortlich der gerade gefeuert wird. An denen die feuern, bzw. deren Vorgesetzten liegt es dagegen grundsätzlich nicht.
-
@Block68:
Sorry, dass ich mich da einmische, aber ist Bamberg nicht für die CL gesetzt???
Abgesehen davon kann man auch ohne internationale Spiele eine sehr leistungsfähige Mannschaft auf die Beine stellen.Sorry, aber ich sehe da kein „gesetztes“ Bamberg in der Liste.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020–21_Basketball_Champions_League
Aus dem Link wird klar: 3 deutsche Teams können an dem Wettbewerb teilnehmen. Als qualifiziert gelten (sofern sie denn teilnehmen wollen) Oldenburg und Ludwigsburg. Das dritte Team ist Bamberg mit der Wildcard.
Bamberg hat keine Wildcard! Man hat sich für 5 Jahre vertraglich an die CL gebunden, unter der Voraussetzung, dass man sich sportlich qualifiziert. Laut Stoschek hat man auch nur deshalb am Finalturnier teilgenommen, um die Quali für die CL zu erreichen.
-
Tadda wäre super nicht nur sportlich sondern ein Gewinn für die Organisation.
Ich bin gespannt wie die Eintrittspreise nach unten korrigiert werden, denn im Grunde zahlen wir Euroleague Preise für einen wesentlich schlechteren internationalen Wettbewerb. Da muss sich jetzt auch mal was tun Herr Dirks.
Kann mir nicht vorstellen, dass sich da was tut, so wie die letzten beiden Jahre auch nicht. Dirks wurde ja auch beim Fantalk zu Beginn der aktuellen Saison darauf angesprochen, dass die Fans immer noch EL-Preise zahlen und hat das mit nem Lächeln in einem Nebensatz abgehandelt … sinngemäß hieß es, dass eine Anpassung der Ticketpreise finanziell nicht möglich ist.
-
Denke beib Tadda darf man nicht nur den sportlichen Wert betrachten. Tadda könnte der Grundstein sein, um die in den letzten Jahren verlorene Bindung zu den Fans wiederherzustellen und. Könnte mir vorstellen, dass man Tadda als den Local Hero und Kämpfer vor dem Herren nach aussen hin als Kern der neuen Mannschaft präsentieren könnte, um den herum sich das Team der nächsten Jahre bilden soll. Wäre in der Öffentlichkeit sozusagen ein Schritt zurück zum alten Bamberger Basketball.
-
@giant:
Fakt ist, dass der Mann unglaublich viel Geld verbrennt. Steve Wachalsky hatte vor zwei Jahren auch eine 50-50-90 Saison. Würde man ihm auch eine Million bezahlen? Taylors Vertrag war der größte Fehler in diesem Jahrtausend. Das wird wohl keiner bestreiten können.Naja … Ohne zu einem von beiden Details zu kennen, kommt da in meinen Augen erst mal die CL-Entscheidung.
-
Über weite Strecken sehr schön anzuschauendes Spiel. Besonders gefallen hat mir, dass man den Kampf gesehen hat, den man in den letzten Jahren oft vermisst hat. Katastrophal war wiedermal die Dreierquote. Wenn man bedenkt was möglich wäre, wenn der Dreier halbwegs mit normalen Quoten fallen würde … 7 von 30, fallen drei mehr, haben wir ein anderes Spiel und sind trotzdem erst mal bei einer Quote von 33 %.
-
Bei den ersten beiden Antworten frag ich mich ehrlich gesagt, ob Herr Stoschek das selbst ernst nimmt.
Man hat demnach also zurückgerudert, weil man festgestellt hat, dass man nach dem Rückzug als Gesellschafter kein Mitspracherecht mehr hat? Sorry, aber entweder ist das vorgeschoben, oder es wirft gehörige Zweifel an der Kompetenz gewisser Entscheidungsträger auf, wenn sich hierüber erst nach der Ankündigung des Rückzugs Gedanken macht.
Auch dass man erst neun Tage nach der Rücktrittserklärung gemerkt haben will, dass eineinhalb Monate für so Projekt in der aktuellen Krisensituation vielleicht etwas wenig sein könnten wirkt auf den aussenstehenden sehr fragwürdig.Ansonsten bleibt sich Herr Stoschek seiner Linie treu: die Fehler die den Club in die aktuelle Situation geführt haben, haben allein “die anderen” gemacht. Zu den (jährlich) wechselnden Kursvorgaben des Aufsichtsratsvorsitzenden besteht da selbstverständlich kein Zusammenhang. Ebenso wie der Aufsichtsrat keinerlei Möglichkeit gehabt hätte zu intervenieren, als frühere Trainer und Geschäftsführer im Alleingang quasi “den Bamberger Weg verlassen” haben.
Ich persönlich finde die Aussendarstellung die Herr Stoschek seit Jahren gibt oft einfach nur peinlich für die ganze Organisation und unprofessionell.
-
Das Hauptproblem ist in der Organisation
(AR, GF u Sportdirektor) kein BB Sachverstand da ist und keiner der den Markt und die PREISE kennt.
Wir zahlen seit Jahren viel zu viel und sind dafür bei jeden Agenten bekannt. Wo sonst soll unser ganzer 14 mio Etat sein??? Wir arbeiten viel zu schlecht mit dem Etat.
Bitte schaut euch mal an was Leo für diese Saison verpflichtet hatSchließe ich mich dir voll und ganz an. Seit dem Weggang von Heyder fehlt in der Führung jemand der aus dem Basketballgeschäft kommt, jemand der ein Bindeglied zwischen wirtschaftlicher und sportlicher Führung darstellt. Wir brauchen dringend wieder jemanden wie Heyder, Baldi etc. und nicht nur Leute die vlt betriebswirtschaftlich top sein mögen (kann ich nicht beurteilen), im Basketballgeschäft aber völlig neu sind.
-
@Hahnweg das stimmt natürlich mit der Auflistung der Spieler, aber das macht das noch krasser. Keiner dieser Jungs hat so richtig was bisher gerissen, können die dann so viel verdient haben ?
Würde sagen das war in den letzten 3 Jahren das Hauptproblem der Organisation … dass zu viele die nichts gerissen haben (viel) zu viel verdient haben.
-
Megafreak sehe ich so wie du.
Aber offensichtlich gibt es noch gar keine Lösung, sondern sie suchen nach einer Lösung. So wurde mir das erzählt. Die Quelle ist verlässlich.
Es muss nicht sicher sein, dass jemand die Gesellschaftsanteile übernimmt.
Der Oberbürgermeister versucht mehrere Bamberger Unternehmer um den Wirtschaftsclub zusammen zu bringen.
Selbst wenn es noch keine Lösung gibt kann man bei einer so weitreichenden Nachricht mehr erwarten. Selbst um die Wiederholung des 2. Finalspiels von 2016 auf Telekom Sport einen Tag vorher anzukündigen hat man sich mehr Arbeit gemacht und ein Video mit Fans produziert. Da sollte man doch wenn sich der EINZIGE Gesellschafter der GmbH zurückzieht etwas mehr erwarten können. Auch wenn dabei nur rauskommt dass man noch nicht weiß wie es weiter gehen soll, würde man zumindest zeigen dass man das ganze ernster als die Wiederholung eines 4 Jahre alten Playoffspiels nimmt. Schon allein wegen der gesellschaftsrechtlichen Hintergründe könnte man sich die Mühe machen vernünftig zu erklären welche Probleme es jetzt zu lösen gibt, was sich dadurch (sofern man einen neuen Gesellschafter findet) ändert, wie die weitere Rolle von Brose aussehen SOLL, was jetzt die konkrete Rolle des OB sein wird, welche Szenarien denkbar sind wenn sich auf die Schnelle kein neuer Gesellschafter findet. Aber so wie das kommuniziert wurde könnte man meinen man tauscht lediglich den Handtuchsponsor der Mannschaft aus.
-
Das ganze ist für mich der Höhepunkt der katastrophalen Öffentlichkeitsarbeit. Bekannt gemacht wird es durch Radio Bamberg, mit einer Mitteilung die in sich hinten und vorne nicht zusammen passt. Ein paar Stunden später kommt dann ein kurze PM des Vereins die mehr Fragen offen lässt als sie beantwortet. Bei so einer kapitalen Entscheidung muss in meinen Augen ne ausführliche und groß angekündigte PK her (in der aktuellen Situation zumindest in virtueller Form), bei der man das ganze ausführlich darstellt und nicht nur eine Kurzmitteilung.
-
Von der Bamberger Sektion Südblock gab es vor ein paar Tagen ein sehr ausführliches Statement, wie die Gruppe zur Fortsetzung des Spielbetriebs steht und auch zur Entscheidung des eigenen Vereins daran teilzunehmen:
https://www.facebook.com/sektionsuedblock/posts/2840405436069783Wie ist denn diesbezüglich die Haltung der Fanlager der anderen teilnehmenden Teams, gab es da am ein oder anderen Standort Statements der Fanclubs dazu?
-
Noch ein Nachtrag: Spitznamen-Rätsel zum Abschluss der SSB-Jubiläumswoche
https://www.facebook.com/306689849441367/posts/2811392508971076/
-
Die Jubiläumswoche der SSB geht weiter mit ein paar Anekdoten der Vergangenheit:
Aufstiegscoach Werner “Pablo” Hartmann:
https://www.facebook.com/sektionsuedblock/posts/2805120992931561
ehemaliger Spieler und späterer Trainer Rudi Lorber:
https://www.facebook.com/306689849441367/posts/2807301606046833/?d=n -
Weiter geht es mit einem Interview mit Wolfgang Reichmann als einem der Aufstiegshelden:
https://www.facebook.com/sektionsuedblock/posts/2798476580262669
Es geht weiter mit Teil 2 des Interviews:
https://www.facebook.com/sektionsuedblock/posts/2800713873372273
-
Mal ein kleiner Themenwechsel:
Aktuell befinden wir uns ja in der großen Jubiläumssaison die mit dem My Part of History Day so spektakulär begonnen hat. Heute vor genau 50 Jahren, am 11.April 1970 sind die Basketballer des FC Bamberg zum ersten mal in die Bundesliga aufgestiegen.Die Sektion Südblock hat hierzu eine Jubiläumswoche angekündigt. Es soll jeden Tag einen Beitrag bzw. eine Aktion auf der Facebookseite und den anderen Kanälen der Gruppe geben. Den Anfang macht heute eine - wie ich finde - sehr lesenswerte Festschrift.
hier der Link dazu:
https://www.facebook.com/sektionsuedblock/posts/2796075810502746
Vielleicht lässt sich die - basketballfreie - Zeit beim ein oder anderen damit etwas vertreiben.
Sind wir mal gespannt was noch folgt.Weiter geht es mit einem Interview mit Wolfgang Reichmann als einem der Aufstiegshelden:
https://www.facebook.com/sektionsuedblock/posts/2798476580262669
-
Mal ein kleiner Themenwechsel:
Aktuell befinden wir uns ja in der großen Jubiläumssaison die mit dem My Part of History Day so spektakulär begonnen hat. Heute vor genau 50 Jahren, am 11.April 1970 sind die Basketballer des FC Bamberg zum ersten mal in die Bundesliga aufgestiegen.Die Sektion Südblock hat hierzu eine Jubiläumswoche angekündigt. Es soll jeden Tag einen Beitrag bzw. eine Aktion auf der Facebookseite und den anderen Kanälen der Gruppe geben. Den Anfang macht heute eine - wie ich finde - sehr lesenswerte Festschrift.
hier der Link dazu:
https://www.facebook.com/sektionsuedblock/posts/2796075810502746
Vielleicht lässt sich die - basketballfreie - Zeit beim ein oder anderen damit etwas vertreiben.
Sind wir mal gespannt was noch folgt. -
Mich wundert nach den Vorkommnissen der letzten Jahre, dass von einigen Leuten immer noch Aussagen einer Person, verbreitet über einen gänzlich von dieser Person kontrollierten Kommunikationskanal unreflektiert als Tatsache akzeptiert werden. Vermutlich liegt es daran, dass - wie vom Urheber der Anschuldigungen möglicherweise beabsichtigt - die Aufmerksamkeitsspanne dieser Leute nicht so weit reicht, dass sie die endgültige (juristische) Klärung der Vorwürfe noch mitkriegen.
Und für diejenigen, die nach der ersten Pressemitteilung noch zweifelten, wird dann ein Interview mit dem Geschäftsführer nachgeschoben, in dem man praktischerweise die zentralen Aussagen gleich noch mit Ausrufezeichen versieht und fett druckt. Man möchte fast darüber lachen, wenn es nicht so unglaublich niveaulos und schäbig wäre.
+1 oder wie man heute schreiben würde: b
-
MS hat zu 100% Recht. Ich finde es unmöglich von einem Profi, der hier über Jahre fürstlich entlohnt wurde, nicht auch seinen solidarischen Beitrag zu leisten. Was soll das (entschuldige) dämliche Argument mit dem Haus abbezahlen? Wer nimmt da bei normalen AG Rücksicht? Gibt bestimmt auch welche im Office, die das trifft!
MS ist es doch egal ob Harris da vor Gericht Recht bekommen sollte.
Harris war von Anfang an die falsche Wahl als Kapitän. Ein Schönwetterspieler, der hintenrum für miese Stimmung sorgt wenn es bei ihm nicht läuft.
Zum Glück hat er sich vor seinem Abgang selbst entlarvt.
P.S. das betrifft nur den Sportler Harris, privat ist er sicher ein PfundskerlIch mochte Elias Harris eigentlich schon sehr gerne! Aber du hast nicht ganz unrecht!
Für mich ist er tatsächlich der falsche Kapitän. Er ist kein Spieler der “seine” Mannschaft mal nach vorne pushen kann und sein Maul aufmacht, wenn es mal angebracht wäre! (jetzt, wo es nicht angebracht ist, bekommt er komischerweise sein Maul auf…)
Und wenn er über “fair” redet - sorry…dann hat er wahrscheinlich vergessen was Bamberg für Ihn getan hat! Wie du schon sagtest: er hat sich selbst entlarvt!
Was hat Bamberg denn für ihn getan? Der Verein hat seinen Vertrag erfüllt und Punkt. Dass ein Profisportler lange ausfallen kann ist unternehmerisches Risiko. Das macht aber die Erfüllung eines Vertrags nicht zum Akt der Nächstenliebe.
-
Auf den ersten Blick mag das Verhalten von Elias vlt enttäuschend sein. Wenn ich aber dran denke, dass sich unser (Ex) Kapitän während seiner gesamten Bamberger Zeit immer vorbildlich verhalten hat, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es für diesen Schritt nicht nachvollziehbare Gründe für Elias gab.
Keiner von uns weiß, was im Hintergrund gelaufen ist (auch während der letzten Jahre), das ihn zu diesem Schritt bewegt hat.
Seinem Statement zu Folge, wo er auf fehlende Fairness verweist, kann ich mir vorstellen, dass der Verein von ihm als Töpferdiener einen prozentual höheren Verzicht verlangt hat, als von den anderen.
Im übrigen sollte man bedenken, dass alles was man ihm “vorwerfen” kann ist, dass er auf die Erfüllung seines Vertrages besteht, was sein gute Recht ist.Auf der anderen Seite steht ein Herr Stoschek, der mittlerweile mehr als bekannt dafür ist, Personen öffentlich durch den Dreck zu ziehen, sobald sie bei ihm in Ungnade fallen. Regelmäßig wird hier öffentlich nachgetreten und fast schon Trump-ähnlich mit Halb- und Unwahrheiten um sich geschmissen, die mittlerweile auch schon mehrfach gerichtlich zurückgewiesen wurden. Auch dass, wie in diesem Fall arbeitsrechtliche Internats nach aussen getragen werden ist keine Seltenheit. Elias Harris kann sich da in die immer länger werdende Liste hinter Fleming, Besser, Trinchieri, Baiesi, Radosevic, Beyer und wie sie alle heißen einreihen.
Betrachtet man diesen Umgang, muss man im Nachhinein eigentlich feststellen, dass er alles richtig gemacht hat. Darüber hinaus hat auch der Verein weder an seine Spieler, noch an die Fans, die bei jeder Gelegenheit ausgequetscht werden jemals Geschenke verteilt.
Ich finde es schade, dass das Verhältnis mit unserem langjährigen Kapitän so enden wird. Man hätte das ganze wie schon so oft auch vernünftig regeln können und sich viel Imageschaden für beide Seiten gespart, was aber wohl das Ego einer einzelnen Person nicht zulässt. So langsam fragt man sich wie viele solcher Geschichten das Image des Vereins noch verträgt, bis man sich völlig unattraktiv für künftige Spieler gemacht hat.
-
Er ist ja nicht zwingend nach der Saison weg, sein Vertrag läuft aus. Das heißt ja nicht, dass es ausgeschlossen ist, dass sich die Parteien nicht auf eine Verlängerung einigen können. Die Crawford Verpflichtung war keine Investition in die Zukunft, sondern die bestmögliche Lösung für die aktuelle Situation. Ich bin ehrlich gesagt froh, dass man es so gehandhabt hat. Gibt man ihm einen mehrjährigen Vertrag und er schlägt nicht ein hat man wieder einen Klotz im besten Alter am Bein, schlägt er ein, hat die Vergangenheit gezeigt, dass die wenigsten Verträge einen Spieler der gehen will halten können.
Im Übrigen möchte ich nicht wissen was hier los wäre, hätte man einen gesundheitlich etwas fraglichen Crawford oder Atkins gleich Zwei- oder Dreijahresverträge gegeben. Die letzten großen Strukturplanungen in Richtung nur noch Langzeitverträge mit jungen, hungrigen top Talenten ohne Ausstiegsklausel liefen ja auch eher suboptimal.
-
Naja, zu der Frage warum man jetzt noch Geld in die verkorkste Saison steckt, denke ich mir, dass es schon noch ein elementares Ziel gibt. Da man ja nächste Saison sicherlich auch europäisch spielen will und der Vertrag mit der CL ja eine sportliche Qualifikation voraussetzt, wäre es gefährlich, noch weiter abzurutschen. Und ich kann mir vorstellen, dass es auch für die Planung der kommenden Saison fatal wäre die POs zu verpassen, vor allem was die Attraktivität für auf Sponsoren und Dauerkarteninhaber angeht.
-
Wo ist das Geld? Da gibt es wahrscheinlich genau vier Kostenblöcke:
1. Abbau von negativen Eigenkapital (irgendwo war mal was von 6 Mio. Euro zu lesen)
2. Euroleague-Vertragsaltlasten von Harris, Taylor und Olinde. Da wurde wurden wohl teil irre Summen ausgegeben, selbst Taras soll mal 15k mtl. bekommen haben. Die drei machen wahrscheinlich mehr als 50 % des gesamten Sportetats aus.
3. Spieler mit neuen Verträgen, die ja auch nicht wegen der grünen Wiese am Spezikeller kommen. Lee war in Europa gefragt, Marei hatte ein riesiges Center-Jahr in der türkischen Geldliga, Sengfelder war einer der meistgefragtesten Deutschen. Die kosten auch richtig Geld, den Rest schätze ich eher im moderaten Bereich ein.
4. Organisation. Die muss sein und wurde ja durch viele Kündigungen bereits massiv ausgedünnt. Trotzdem muss und soll man seine Mitarbeiter natürlich auch fair bezahlen.In meinen Augen könnte noch ein Punkt dazukommen:
5. Champions League
Kann mir vorstellen, dass man für den ein oder anderen ambitionierten Spieler gut was drauflegen muss, um ihn in die weniger attraktive CL statt in den EC zu holen. Ob das so ist und wie gewichtig kann ich nicht beurteilen. -
Sasa wird kein CL Team trainieren
Woher weisst Du wo Bamberg nächste Saison europäisch spielt?
CL spielen wir vermutlich eh nicht mehr.Soweit ich weiß, habt ihr eine 5-jährige Wild-Card in der CL. Davon sind jetzt zwei Jahre rum. Seid froh darüber!
Bamberg hat keine Wild Card, sondern hat sich für 5 Jahre an die CL gebunden, sofern man sich sportlich dafür qualifiziert. Es gibt aber immer wieder Gerüchte über eine Ausstiegsklausel.
-
Nun sind wir wieder da, wo wir vor 15 Jahren waren. Ein Playoff-Borderlineteam.
Ich glaube nicht, dass wir nächste Saison in den Führungsetagen mehr Sachverstand für den Sport haben werden. Oder mehr Geld. Also ist die Zukunft leider kein Geheimnis, wenn sie nicht besser wird.
SersAlso vor 15 Jahren sind wir nach zwei Vizemeisterschaften deutscher Meister geworden ;). Aber ansonsten gebe ich dir Recht, für mich ist eins der Hauptprobleme, dass ein Bindeglied zwischen wirtschaftlicher und sportlicher Führung fehlt. Genauer gesagt ein Heyder oder Baldi, die ihr ganzes Leben das Basketballgeschäft gelebt haben.
-
Ich fand die Einwürfe heute sind symbolisch für die Variabilität und Flexibilität der diesjährigen Mannschaft. Da wird man das ganze Spiel bei den Einwürfe massiv unter Druck gesetzt und schafft es nicht mal dann konsequent vernünftige Einwurfsysteme zu laufen. Höhepunkt war der TO beim Einwurf kurz vor Schluss nach der Time Out an der eigenen Base Line. Nichtmal dass Vechta in dieser Situation übermäßig viel Druck aufgebaut hätte … es stehen drei Spieler bereit den Ball entgegen zu nehmen, aber keiner bewegt sich auch nur einen Meter. Da reicht es für Vechta, einfach drei Mann davor zu stellen und alle sind dicht.
Höhepunkt war für mich als dann Dirks beim Fantalk versucht es damit zu rechtfertigen, dass man ja gegen Vechta gespielt hat und die ja bekanntlich jeden Gegner so unter Druck setzen. Da fragt man sich doch, wenn das schon der Geschäftsführer sieht, warum es der Coaching Stuff dann nicht schafft das Team darauf vorzubereiten und vlt das ein oder andere Einlaufsystem mehr einzuüben oder spätestens im Spiel mal nen Block vor nem Einwurf stellen lässt. -
Auch die Vergleiche mit DB oder CF hinken, denn damals war nur ein kleiner Bruchteil von der jetzigen Kohle im System. Heute haben wir immer noch einen der Top 3 Etats und hinken einfach hinterher. Die Relation zwischen Aufwand und Ergebnis steht derzeit in groben Missverhältnis und das regt viel Leute auf, wahrscheinlich auch MS, der das alles bezahlen muss.
Richtig, bei Fleming war nicht ansatzweise das Geld da, das heute vorhanden ist. Deswegen kann man sich heute nicht einfach mit Platz 6-8 abfinden, vor allem wenn die Entwicklung innerhalb der Saison eher schlechter als besser wird. Zudem hatte Fleming schon mehrere Jahre gezeigt, dass er erfolgreich in der BBL arbeiten und ein Team entwickeln kann. Dass er was drauf hat, zeigt nicht zuletzt auch sein weiterer Weg nach der Station in Bamberg.
Dass es nicht immer gleich ein Rumpelstilzchen an der Seitenlinie braucht, ok. Aber so gar keine Emotion halte ich für schwierig. Das färbt auf ein Team ab. Ich glaube kein Trainer auf Top-Niveau nimmt es einfach so hin, wenn ein Team auf -33 Punkte abreißen lässt. Da muss man auch mal ein Zeichen setzen, um die Mannschaft wach zu rütteln. Auch ein Fleming hat dann schon mal die Taktiktafel auf den Boden oder die Bande gepfeffert.
Oder sein Sakko hoch in Reihe 9 :).
-
Fragwürdige Szenen werden dort auch nicht wiederholt, also wem nützt’s?
Ich vermute mal, dass es die Originalübertragung der der Telekom sein wird und dementsprechend auch die selben Wiederholungen gezeigt werden, wie am TV … Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass die Halle hierzu ne eigene Regie betreibt.
Soweit ich gesehen habe waren schon einige strittige Situationen zu sehen, grade gegen Bayern. Aber das ist für die Refs finde ich mehr als undankbar, wenn die Situationen wiederholt werden, du deine Entscheidung aber nicht mehr ändern darfst. Finde das ganze an sich auch unnötig, wie schon geschrieben vor allem, dass die Anzeige jetzt so klein in der Ecke ist. Was mir ganz gut gefällt, dass jetzt Highlights meistens nochmal gezeigt werden, vor allem die Blocks von Olinde ;). Denke so kurze Highlights wenn man einspielen würde und ansonsten die Anzeige lässt wäre ne vernünftige Zwischenlösung. -
Man wollte den Spieler nicht mehr, das ist OK, dann sollte man aber auch einen Schlussstrich ziehen.
Ist halt meine persönliche Meinung.Wer sagt dir denn dass der Verein Mo nicht mehr wollte? Meines Wissens nach wurde zu keiner Zeit kommuniziert, von wem die Trennung ausging. Für mich deutet einiges darauf hin, dass dies von MO ausging, schon allein der Zeitpunkt unmittelbar nach der Verletzung von Kam Taylor. Sollte nun wirklich vereinbart worden sein, dass Mo gegen Bamberg nicht spielen darf stützt dies für mich eher diese Vermutung … “Du kannst zwar gehen, aber dann spielst du wenigstens nicht gegen uns” klingt für mich viel nachvollziehbarer als “wir wollen dich nicht mehr, umd wenn du nen neuen Club hast darfst du auch nicht gegen uns spielen”. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler bei zweiterem nen Auflösungsvertrag unterschrieben würde.
-
Tut mir leid, aber Obasohan und auch Atkins sind keine Verstärkungen, eher Auffüllspieler, mehr net…zudem sieht man an beiden Verpflichtungen, was für begrenzte finanzielle Mittel wir mittlerweile haben…
Die Frage ist, ob die begrenzten finanziellen Mittel das alleinige Hauptproblem sind. Rein vom Gefühl her kann ich mir vorstellen, dass uns die Entscheidung pro CL bei der Spielerverpflichtung wesentlich mehr schmerzt als die Budgetreduzierung. Allein wenn man sieht wie lange man gebraucht hat, um Ersatz für Carrera zu finden, und das obwohl man ja anscheinend von Anfang an eine Vertragsauflösung im Hinterkopf hatte, wirkt für mich so, als wäre Bamberg für europäische Mittelklassespieler einfach nicht mehr attraktiv.
Aber wie gesagt, reines Bauchgefühl ohne mich in dem Bereich auszukennen. -
Also versteh ich deinen Vorschlag richtig: Runde 1 wird wie bisher Begegnung und gleichzeitig Heimrecht gelost; Runde 2 und 3 soll dann nur noch die Begegnung gelost werden und das Heimrecht zur Vorrunde abgewechselt werden? Und wie soll das dann aussehen wenn beide Teams in der Vorrunde Zuhause/Auswärts gespielt haben? Soll dann in den Fällen doch wieder gelost werden?
-
Im Podcast wurde doch gesagt man sucht nach einem 4/5. Geld ist vorhanden und auch das gesparte Geld von stuckey wird mit eingebunden.
Einen Spieler wollte man ist aber zu gala. Es wird sich Zeit gelassen um den richtigen Spieler zu finden.Retin obasohan ist gefühlt ebenfalls angezählt, bzw ist man mit seiner Leistung nicht zufrieden. Er muss sich wieder steigern.
Na ja. Ob man das volle Gehalt von Stuckey spart weiß ich nicht. On Crailsheim genauso zahlt wie Bamberg? Kann ich mir nicht vorstellen. OK. Bamberg wird an Gehalt etwas sparen aber ich glaube, dass Brose einen Teil übernehmen muss, trotz Wechsel.
Naja, kann man denke ich so nicht beurteilen, solang wir die Vertragsdetails rund um die Trennung nicht kennen. Maßgeblich ist denke ich vor allem von wem die Trennung ausging. Wollte man ihn loswerden und hat nen Abnehmbar gesucht wird man sicherlich nicht das ganze Gehalt einsparen. Ging die Initiative von Stuckey aus, ist durchaus denkbar, dass man den Vertrag komplett aufgelöst hat und Stuckey auf Gehalt verzichtet, um dafür mehr Spielzeit in Crailsheim zu erhalten. Für mich deutet es eher auf zweiteres hin. Zum einen kann ich mir nicht vorstellen, dass der Verein in der aktuellen Situation die Trennung gesucht hätte. Die Trennung geschah kurz nach der Verletzung von Kam Taylor, wo ja auf den kleinen Positionen die Back Ups gefragt waren. Zum anderen hat für mich die Pressemitteilung zur Trennung so geklungen, als wäre der Wechsel von Stuckey ausgegangen.
-
@Stewy und @Demeter
Aber aus meiner Sicht stimmt das Preis - Leistungsverhältnis bei Brose Bamberg überhaupt nicht es.
Dafür kann natürlich die jetzige Mannschaft nichts.
Aber wenn ich mir die Preise so anschaue (von Dauerkarten bis hin zu den VIP Karten) dann herrscht hier immer noch Euroleagueniveau.
Da muss man sich nicht wundern, wenn die Halle nicht mehr voll ist. Hier muss aus meiner Sicht definitiv ein Umdenken von Vereinsseite her. Es ist 5 vor 12.
Ist nur meine persönliche Meinung.Stimme ich dir zu. Die Preise wurden mit dem neuen EL Modus angehoben, mit der Rechtfertigung, dass es nun um die 10 Spiele mehr auf europäischen Tipp-Niveau gebe. Der Preis pro Spiel entsprach dabei in etwa dem Vorjahr. Nun spielt man das zweite Jahr in der Bananenliga mit 8 Heimspielen weniger als in der 16er EL und gegen großteils für den Normalfan
unbekannte Teams, die Preise sind sicher immer noch auf dem Spitzenlevel, also pro Spiel deutlich gestiegen, bei weit aus weniger Leistung. Erinnere mich dass es auch schon beim Fantalk kritisiert wurde, wobei Dirks da nicht wirklich drauf einging.Zum Spiel gestern: über große Teil, vor allem die erste Halbzeit hat es echt Spaß gemacht zuzuschauen. Was mir bisher besonders gut am Team gefällt, wir haben nicht mehr einen Spieler wie letztes Jahr Rice, an dem das ganze Spiel hängt, sondern es tritt jedes Spiel ein anderer Spieler hervor, der dem Spiel seinen Stempel ausdrückt. Zu Saisonbeginn vA K. Taylor, oft Marei, mal McLean, gestern in Teilen Obasohan. Erinnert mich ein bisschen an den Saisonstart 09/10.
Schockiert war ich gestern über die Schlussphase, da ändert sich gefühlt seit Jahren nichts. Totales Dejavu … kaum kommen wir in die Crunchtime, stellen wir das Spiel völlig ein und spielen die letzten 5 Angriffe 1 vs 1. Unter Trincheri war es am Ende immer Miller 1 gegen 1, letztes Jahr war es am Ende Rice gegen alle, gestern nur noch Lee 1 vs 1 als es knapp wurde … Ich halb langsam das Gefühl es ist eine Bamberger Krankheit … wenn es eng wird nur noch Isolation und dann mit dem Kopf durch die Wand. Das hat uns für mich gestern, wie schon so oft die letzten Jahre das Spiel gekostet.
Was ich mir im Bamberger Spiel wünsche wäre, dass Sengfelder mehr gesucht und eingebunden wird. Der geht mir zu sehr unter neben einem dominanten Marei. Finde da geht unserem Spiel sehr viel ungenutztes Potential verloren.
-
Für mich völlig unverständlich was wir mit Font wollen wenn er nicht mal rotationstauglich ist. Man schenkt einen Ausländerspot einfach her, dafür dass man Zeit und Geld investiert einen “fremden” Spieler auszubilden. Sollte er im Laufe der Saison tatsächlich einschlagen, können wir die Früchte auch nicht wirklich ernten. Entweder er geht zurück nach Spanien oder er wird uns erstmal zusätzliches Geld kosten (kann mir nicht vorstellen, dass die Kaufoption keinen Schnäppchenpreis enthalten wird - aber lediglich eine Vermutung).
Da frag ich mich wieso man das Geld für Ausbildung und Option nicht gleich in einen fertigen Spieler investiert und für einen fertigen Spieler investiert. -
Bei den Dauerkartenverkauf sind die Kündigung mittlerweile eingepflegt.
Derzeit gibt es 1344 freie DK-Plätze und auf der Nordtribüne ist der Gästebereich geblockt mit ca. 500 Plätzen.
Macht unterm Strich ca. 4300 DK-Inhaber.Ich hab ehrlich gesagt mit mehr Kündigungen gerechnet.
Die Rechnung passt meiner Meinung nach nicht! Es wird soweit ich weiß immer ein gewisses Kontingent für Tageskarten geblockt.
Das heißt wenn tatsächlich noch 1344 DK verfügbar (und nicht nur Plätze frei) sind, sind aktuell 6200 - 1344 - 500 - X Tagestickets = verkaufte Dauerkarten. Man müsste also von deinen 4300 noch das Tagesticket-Kontingent abziehen. -
Na ja, “italian connection”?!
Baiesi war m.Mn. nach schon bei Drells Verpflichtung involviert, er hat hier das Jugendprogramm fördern wollen und ist sich anscheinend auch darüber mit AT nicht einig geworden.
Und wenn sein “Freund” Perego einen Spieler haben möchte, könnte er ja mit Baiesi mal geplaudert haben, was so geht…… und Perego hat jetzt Baiesi gebeten, den Agenten von Drell zu überreden, dass er ihn nach Italien schickt, oder wie kann ich deine Andeutungen verstehen?
Mir leuchtet ehrlich gesagt nicht ein, was jetzt deiner Meinung nach die Rolle von Baiesi gewesen sein soll, bzw an welcher Stelle er bei den Verhandlungen Drell (Agent) - Bamberg - Perego ins Spiel kommen soll. -
Chapeau, hatte Lee nicht angeblich schon in der EL unterschrieben? Naja, die Gerüchte.
Für einen geplanten strategischen Rückbau liest sich das alles mich gerade zurückhaltend bisher.
Und immer schön als Überraschung- wo bleiben die altehrwürdigen Rätsel???
Fragen über Fragen……
Wer hatte gleich seine DK gekündigt??Er wurde mit AEK Athen in Verbindung gebracht.
Beim Fantalk wurde das meine ich - glaube von unserem Sportdirektor - auch schon als fix hingestellt.
Kader Brose Bamberg 2020/2021
Kader Brose Bamberg 2020/2021
Kader Brose Bamberg 2020/2021
Kader Brose Bamberg 2020/2021
Kader Brose Bamberg 2020/2021
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Fortsetzung der BBL 2019/20
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Quo vadis Brose Bamberg
Quo vadis Brose Bamberg
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Reform für Pokal und All Star Day
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020
Kader Brose Bamberg 2019/2020