finest basketball community since 2001

Um wen soll es sonst gehen, außer Cobe Williams Ist das nicht ein offenes Geheimnis, dass er nach Chemnitz wechselt?

Damit zeichnet sich in Ulm ab, was schon vorab gemutmaßt worden ist. Die Mannschaft vollzieht einen Komplettumbruch. Ich denke, dass man sich auf der Position von Klepeisz mit Devin Schmidt zumindest verjüngt hat - ob man sich verbessert, bleibt abzuwarten. Jensen wird schlicht nicht zu halten sein, wenn die Dollars aus dem Süden der Republik winke, winke machen. Weidemann sucht nach zwei Jahren womöglich einfach noch einmal eine neue Herausforderung. Mit seiner Athletik und Explosivität würde er m.E. sehr gut in die französische Liga passen. Ich finde seine Spielweise immer so an der Grenze zum Unkontrollierten - daher auch sehr turnoveranfällig. Aber ohne Frage natürlich ein starker Spieler, mit defensiven Qualitäten wie seinerzeit Phlan Fleming Jr.
Klepeisz, das wurde ja schon einmal diskutiert, wäre so der Einzige aus dem Trio, den ich mir in Bonn vorstellen könnte. Aber mit ihm hättest du weniger Perspektive, da schon relativ alt, sondern eher den Moment im Fokus. Was in dem Kontext vielleicht interessant ist, ist das Interesse der Baskets an einer Verpflichtung, als er zuletzt die schwere Verletzung hatte. Damals hat er sich für Ulm entschieden, obwohl man ihm in Bonn wohl auch eine Perspektive angeboten hat.

Ich verstehe deinen Ansatz absolut, aber auch die Bonner Verantwortlichen werden bei Veränderungen oder Anpassungen damit arbeiten müssen, was der Markt hergibt - gerade an deutschen Spielern. Überdies funktionieren Spieler in unterschiedlichen Systemen und Spielideen ja nicht automatisch gleich und bieten keine Möglichkeit der Steigerung.

Siehe z.B. Herrera damals in Crailsheim (Top), in Oldenburg (Flop) und in Bonn dann wieder (Top).

Ich gebe dir Recht, Welp wäre relativ ähnlich zu Wimberg, hat aber (noch) nicht die Erfahrung, die uns bspw. Wimberg mitbringen würde. Sagen wir mal, Welp wäre die Budget-Entscheidung und Wimberg eher eine kostenintensivere Investition.

P.S. - Welp hat im Übrigen nach meiner Rechnung in den vergangenen drei Saisons kein Spiel verpasst. Die “Krankenakte” ist also auf seiner Seite, was definitiv ein Pro ist.

@Loosignho sagte:

@magentacenter sagte:

Davon müssten halt zwei einen deutschen Pass haben

Warum reicht nicht einer?
Chemnitz hat das m.E. auch schon mit 3 Spielfähigen Deutschen durchgezogen. Nicht dass ich das wünsche, aber gehen tut das

Noch einmal, ich denke nicht in Rollen als Leistungsträger, sondern in Rollen als Rollenspieler. Z.B. finde ich Adrian Petkovic sehr interessant als Backup für die 1 und 2. Der ist giftig in der Defense, der kann gefahrlos den Ball bringen, der ist jung und hungrig. So etwas suchen wir auf den nationalen Spots. Nach deutschen Leistungsträgern Ausschau zu halten passt m.E. nicht so recht, wenn man den Kader tief haben möchte. Aber auch das ist Geschmackssache. Lorenz Bank wäre ebenso ein “perfect fit”, spielt nur leider die falsche Position, die wir schon mit Birts und Comithier und Heckmann abgedeckt haben.

Nur einmal ins Blaue niedergeschrieben:

PG : Murphy, XXX
SG : Aminu, Petkovic
SF : Birts, Comithier, Heckman
PF : Garrett, Wimberg o. Welp, Jostmann
C : Kessens, Jongkuch

In diesem Setting wäre XXX dann derjenige Spieler, der uns “besser” machen soll und dessen Verpflichtung sitzen muss. Ich fände das für unsere Verhältnisse eine sehr interessante Überlegung, bei maximaler Kontinuität.

Also Wimberg hat diese Saison 31 Spiele (Hamburg), davor 26 Spiele (Hamburg), davor 25 Spiele (München) und davor 30 Spiele (München) pro Saison gemacht. Keine Ahnung, wie viele Spiele er dann verpasst hat, aber ganz so dramatisch schaut es nicht aus. Aber das wird die medizinische Leitung am besten bewerten können.

Und was heißt Lösung: Kein einzelner Spieler wird für unsere Mannschaft die Lösung sein. Wir können nur schauen, was der Markt hergibt und welche Position wir verändern, im besten Fall verbessern wollen.

@truebonner
Welchen deutschen Big mit Wurf willst du denn holen? Den gibt es m.E. nicht - jedenfalls nicht in unserem Budget. Ich tippe darauf, dass wir drei neue Spieler sehen - zwei Guards und einen Ersatz für Bähre. Davon müssten halt zwei einen deutschen Pass haben, oder aber wir geben in der Tat Jostmann ab, was ich aber nicht glaube. Schaut euch doch die letzte Saison an - die Verletzungen von Birts, Bähre und auch Cooks waren jeweils ein Schlag ins Kontor. Deswegen meine Rede: Wie viel Sicherheit baue ich ein, was ist es mir wert und wie passt dies in den Gesamtkontext der Zielsetzungen der neuen Saison.

Achtung, nur meine Meinung: Heckmann kannst du mal auf die 4 schicken, aber nicht dauerhaft. Dafür fehlt ihm m.E. die Länge, die Sprungkraft und die Athletik. Heckmann kannst du inzwischen auch nur mal auf die 3 schicken, da ihm dort die Geschwindigkeit ein wenig abgeht gegen athletischere Wings. ABER: Er kann sowohl die 3, als auch die 4 abdecken, was gerade im Hinblick auf internationale Belastung wichtig wird -> ich sehe ihn aber nicht als fix an eine der beiden Positionen gebunden, das will ich damit sagen.

Bei Wimberg verhält es sich ähnlich. Er könnte erster Backup hinter Garrett sein und auch mal bei Small Ball auf die 5 ausweichen. Jostmann ist an dieser Stelle weiterhin der Backup vom Backup, was aber m.E. völlig in Ordnung ist.

So hast du die Möglichkeit einer besseren Belastungssteuerung und, und, und…aber klar, kostet natürlich auch Geld. Aber Sicherheit kostet immer Geld - die Frage ist, was ist mir die Sicherheit und Absicherung wert und wie stecke ich meine Ziele für die kommende Spielzeit. Da wir aber an Krimmer dran waren, gehe ich schwer davon aus, dass wir einen Spieler dieses Formats sehen werden.

Theis wurde von Hamburg bekanntgegeben, der ist also verteilt

Mal ein “hot take” vielleicht - Sid Marlon Theis von Rostock nach Hamburg und Jan Niklas Wimberg als Ersatz für Bähre von Hamburg nach Bonn…mhhhh?!

P.S. - Wäre halt kein wirklicher 3er-Schütze…

Sehe ich genauso…Fobbs hat seine hellen Momente, aber er war für mich neben Watson und Flagg der Inbegriff von mangelnder defensiver Motivation. Dann schon eher Noah Kirkwood, wenn wir bei Ehemaligen sind. Der ist smart, hat einen guten Wurf und kann auch mal den Ball bringen. Aber er ist kein PG und Kirkwood hinter Aminu - no way, außer, wir haben Öl gefunden und bezahlen Kirkwood so, dass er sich hinten auf die Bank setzt. Ich tippe weiter darauf, dass wir einen PG wie Watson Jr. (Paint Touches, Midrange-Game, 3er) suchen und als weiteren Backup hinter Aminu und/oder Birts einen Spieler wie Bank, also mit deutschem Pass und aus dieser Kategorie, holen. Aminu, Comithier oder Birts degradierst du ja nicht plötzlich zu 15 Minuten Spielern, nur weil man was verändern möchte.

P.S. - Wo wir gerade bei Kirkwood sind. Sein Mitspieler Kadre Gray, der wäre so ein Spieler, den du hinter Murphy bringen kannst.

Tevin Brown wäre natürlich eine “Granate” - aber der spielt ganz sicher in Spanien oder Frankreich nächste Saison.

Sofern Demonia eine Ausstiegsklausel hat, würde ich fest davon ausgehen, dass er wechseln wird. Der hat sich ja extrem ins Schaufenster gestellt und dem Gehaltsgefüge in Bamberg kann es eigentlich nur helfen, wenn man hier Ablöse generieren kann, so gut der Spieler am Ende auch sein mag.

Wie konkret ist eigentlich die finanzielle Lage in Trier: Ich sage mal so, Roland und nun Simon und vermutlich Brooks, dazu Krimmer als nationaler Spieler. Das sind schon sicherlich teure Verträge, die da geschlossen werden, oder wie ist eure Einschätzung dazu?

Wäre der nicht einer für Bayern…der ist doch schon bankerprobt.

Weidemann erinnert mich immer an David McCray. Kopf runter und los…Ein Spieler, den man beim Gegner hasst und bei sich selbst liebt. Ich wüsste halt nicht, warum er nach Bonn kommen sollte. Eine Verstärkung wäre er alle Male, zumal er auch den Ball bringen kann.

Zu Ulm: Das mit Jensen habe ich auch schon gehört. Was kotzt mich diese Staubsaugermentalität von Bayern an solche Spieler für das Ende der Bank zu holen - naja, Lucic, Voigtmann, Harris, Giffey und Co. werden halt nicht jünger. Da rekrutiert man sich nun die “Next Generation” der deutschen Topspieler. Thiemann wechselt, dem Vernehmen nach, ja auch nach München. Aber noch was zu Ulm: Was ich gehört habe, wird dort zur neuen Saison Devin Schmidt aus Hagen geholt. Ein sehr interessanter Spieler - eigentlich auch für uns. Deutscher Pass, Erfahrung in der ACB und zweiten spanischen Liga, sehr guter Schütze, aber er geht wohl nach Ulm. Mir gefällt die Klepeisz-Variante ganz gut - auch im Hinblick auf Europa und seine dort vorhandene üppige Erfahrung.

@loosignho : Hinrichs hat meines Wissens nach in Oldenburg verlängert. Der dürfte aus der Verlosung also raus sein.

Das ganz große Problem bei Collin Welp ist meines Erachtens seine Defense. Am Ende nützen dir die ein, zwei Dreier von ihm auch nicht weiter, wenn es hinten nicht passt.

Die Kombi aus Heckmann und Pjanic wäre durchaus effektiv gewesen. Schade, dass Pjanic nicht in Frage kommt. Ein ähnlicher Spielertyp wäre Christian Skladanowski. Der wäre natürlich noch unerfahrener, aber würde die nötige Länge mitbringen. Heckmann hat da leider doch so seine Defizite, wenn er Backup auf PF ist - siehe bspw. die Spiele gegen Würzburg, wo Pjanic und Skladanowski als große Wings sehr stark im Rebound waren, bzw. diesen unterstützt haben. Da braucht es m.E. dann einen Wing, der Länge und Sprungkraft mitbringt, wie bspw. Skladanowski, oder ggf. Bank. Vertragslage bei beiden aber unbekannt.

Bei Akpinar wird @loosignho wohl Recht haben. Der lebt ja seit Langem in der Türkei und verdient dort als “Homegrown” sicherlich sehr gut. T. Blunt ist von den Anlagen ein guter Spieler, ich weiß aber nicht, ob der Sprung nicht zu groß ist von einem soliden Rollenspieler in der ProA, zu einem Backup in der BBL.

Bruhnke (Hat mit Rytas die Champions League gewonnen und dort eine solide Rolle) und Weidemann halte ich für unwahrscheinlich.

Am Ende suchen wir vermutlich “Ergänzungsspieler” und keine deutschen Leistungsträger.

Oh ja…wie dumm. Schreibe ich erst über ihn und vergesse ihn dann im Roster. Ist aber jetzt korrigiert.

@ tr1bun:
Bzgl. Klepeisz habe ich auch mal kurz nachgedacht. Er würde natürlich ebenfalls sehr großes Leadership einbringen, ist mit dann 35 Jahren für einen Backcourt-Spieler aber schon relativ weit fortgeschritten im Alter. Könnte so ein bisschen die Karsten Tadda Rolle einnehmen. Das große Fragezeichen bei ihm: Wie fit ist er und wie schwerwiegend war seine Verletzung. Auf der anderen Seite gehört Klepeisz eigentlich nach Ulm und ich glaube auch nicht, dass er von dort weggehen wird, außer man will ihn nicht mehr. Zudem wäre er natürlich keine Verpflichtung mit Perspektive, sondern würde den Altersschnitt deutlich heben (Kessens, Heckmann, Klepeisz, Garrett, Birts -> alle zur neuen Saison 30, teils deutlich drüber).

Ich kann @ minibasket nur zustimmen. Das war ein rundum gelungener Nachmittag mit einem richtig coolen Trödelmarkt und einem ganz angemessenen Rahmen für diese Saison. Die Spielerinterviews sind natürlich immer so ein bisschen das besondere Highlight, da man doch hofft zwischen den Zeilen direkt, oder indirekt etwas erfahren zu können. Kurzum, kein Spieler und auch kein Trainer hat sich konkret zu einer Aussage bzgl. der kommenden Saison hinreißen lassen. Fakt ist, Vertrag haben alle Spieler außer Bähre und Finch.

Gehen wir einfach mal der Rückennummer entsprechend nach durch:

#0 - Jalen Finch
Ein absoluter bocksolider Pick mitten in der Saison, der uns, nach ein wenig Anlauf, die Perspektive im Spiel gegeben hat, die eigentlich Cooks bringen sollte. Ganz interessant dabei die Tatsache, dass sowohl Finch, als auch Cooks Linkshänder sind. Ich wiederhole mich hier immer wieder: Ein Linkshänder im Kader ist Pflicht, im Idealfall auf PG und ggf. noch auf dem Flügel. Das verleiht dem Spiel eine so andere Dimension und eröffnet viele Chance und Optionen auf dem Court. Die Coaches sehen dies wohl ähnlich, da mit Cooks, oder dann auch Finch jeweils ein “Lefty” als PG neben Murphy aufgelaufen sind. Finch hat seine Sache dabei absolut bodenständig erledigt. Ich denke, er kann auch weiterhin in der BBL eine solide bis gute Rolle spielen. Allerdings denke ich, dass sein Spot so ein wenig die Chance bietet, einen noch stärkeren und auch richtigen PG zu finden. Man merkt Finch nämlich durchaus an, dass er eher ein Combguard ist und kein reiner PG. Das wurde hier m.E. schon einmal geschrieben. Er ist absolut integriert in der Mannschaft. Tendenzen für einen Verbleib oder Abgang waren nicht zu erkennen. Zwei Szenarien sind für mich denkbar: Finch geht und Murphy bleibt, oder aber andersherum. So oder so sollte und wird man vermutlich den PG ein wenig umstrukturieren.

#1 Jonathan Bähre:
Der Sympathieträger und Pechvogel der Saison. Von den Skills und Fähigkeiten ein No-Brainer. Von der Gesundheit leider nicht. Tendenziell kann man das “Gamble” natürlich noch einmal für ein Jahr eingehen, aber dann zu so reduzierten Bezügen, die Bähre vermutlich - und verständlicher Weise - nicht eingehen wird. Er war im Übrigen der Einzige, der im Fanshop eingekauft hat und die Sachen anschließend verschenkte. Ich denke, hier stehen die Zeichen auf Abschied und er hat sich damit noch einmal verabschiedet. Ein total netter Typ, freundlich, zugewandt und reflektiert. Es tut weh, so einen Charakter zu verlieren, aber am Ende will er natürlich auch spielen und daher sehe ich die Chancen in Bonn - nach den vergangenen beiden Jahren - als nicht mehr gegeben an. Menschlich und bei voller Gesundheit ein verdammt großer Verlust.

#2 Alijah Comithier:
Mr. Schlafzimmerblick bleibt (mindestens) bis 2028. Er fühlt sich wohl und wertgeschätzt und hat genau deswegen auch vorzeitig verlängert. Mein Gefühl sagt mir, da kommt noch mehr und der junge Mann ist gerade mal am Beginn einer krassen sportlichen Karriere.

#3 Zach Cooks:
So ein bisschen leider ebenfalls der Pechvogel der Saison. Wer weiß, wie er gespielt hätte, wenn er ohne Verletzung durchgestartet wäre. Zwischendurch sah das ja auch mal ganz manierlich aus und ich denke, er kann schon in der BBL unterkommen - dann aber erstmal eher bei unterschwelligen Teams. Für die ProA ist er eigentlich zu gut. Vielleicht geht er auch ins Ausland - Polen könnte ich mir gut vorstellen. Auf der Veranstaltung wirkte er absolut entspannt und auch bei ihm konnte man nicht “erahnen”, dass da etwas im Busche ist. Rein von den Rahmenbedingungen sage ich aber, dass wir ihn nicht wiedersehen werden.

#4 Jeff Garrett:
Nun mal ein wenig zur Klarstellung, da ich bzgl. Garrett zuletzt den ein oder anderen kritischen Kommentar geschrieben habe. Der einzige Hintergrund dafür waren die finalen Spiele gegen München, sowie der “Wake-Up-Call” von Stankovic im Spiel gegen Würzburg. Die Aussage “Are you with us…” kann ja eindeutiger nicht darauf hinweisen, dass er - aus welchem Grund auch immer - selbst für den Trainer nicht fokussiert wirkte. Das zog sich nach dem besagten Spiel rüber in die Serie gegen München, wo ich ihn tatsächlich nicht wiedererkannt habe. Auf mich und das betone ich, auf mich, wirkte er teilnahmslos, gehemmt, blockiert. In der Defense hat er seinen eigenen Mitspieler mehrfach behindert und in der Offense war er fast nur noch eine Passstation, mehr nicht. Da war wenig der Kampfbereitschaft, der Leidenschaft (man denke an das Spiel in Ulm) und des Feuers, dass er eigentlich auch mit ins Spiel bringt. Nur alleine deswegen komme ich zu der Aussage, dass da gefühlt etwas im Argen ist - sei es privat, sei es in Bezug auf die Baskets, sei es in Bezug auf seine Gesundheit…Zusammengefasst, so, wie er zuletzt gespielt hat, habe ich ihn die ganze Saison nicht wahrgenommen. Die Gründe sind nur gemutmaßt. In Summe ist auch er ein klasse Typ und Spieler, mit einem großen Koffer an Skills und einem fantastischen Wurf. Auf der Verabschiedung wirkte er heute auf mich grundsätzlich offen, aber ganz so überschwänglich positiv, wie sein Interview hier wiedergegeben wird, war es m.E. nicht, oder mein Englisch ist schlecht. Er ist eigentlich so ein “Big Daddy”-Typ und hat sich bspw. länger mit einem Jungen ausgelassen über Basketball und die Verbesserung seiner Skills unterhalten. Es ist schwer zu sagen. Wenn er das Feuer und die Leidenschaft wieder auf den Court bringen kann, dann gerne mehr davon. Wenn hier aber irgendwas im Weg steht, dann hat keine Seite einen Mehrwert. Ich würde mir Ersteres wünschen.

#5 Tylan Birts:
Hier gilt dasselbe wie bei Comithier. Ein astreiner Typ und so ein wenig der emotionaler Leader und Lautsprecher neben Mike Kessens. Stark, dass er mindestens bis 2028 bleibt. Er wird auch ganz sicher nicht wechseln, das hat er zwischen den Zeilen so im Interview gesagt.

#6 Mike Kessens:
Alter Wein und so…Ich mag Mikes Spielweise ungemein. Klar ist es manchmal an der Grenze des Erlaubten, aber so Spieler brauchst du. Ich liebe es, dass er bei uns spielt und ich feiere es, dass er mindestens noch ein weiteres Jahr Magenta trägt und fleißig Rebounds holt und eine unfassbare Ruhe dabei ausstrahlt. Er ist der beste nationale Rebounder in der BBL, das sagt doch eigentlich Alles. Ein toller Spieler, ein toller Charakter und ein toller Kapitän.

#7 Gray Murphy:
Erdkundelehrer, Steuerberater, ganz egal…für mich der Beethoven mit dem Basketball - ein Virtuose. Man stelle sich vor, seine Mitspieler hätten seine genialen Anspiele verwertet und sich nicht bei 3er-Quoten um die 20% eingependelt - er hätte locker 8 bis 10 Assists pro Spiel und im Schnitt aufgelegt. Und das ist ja nur eine Facette seines Spiels. Die Bedeutung seiner Defense haben wir schmerzlich gegen München erfahren dürfen und einmal sein Scoring ausgenommen, ist er wahrlich ein Stats-Monster vor dem Herren. Mr. Triple-Double ist dabei ungemein bescheiden und am liebsten sähe ich ihn nächstes Jahr auch wieder in Bonn. Hier sind wieder zwei Szenarien denkbar: Angebote wird es in Hülle und Fülle geben. Sofern sich ein Angebot mit verdammt hoher Ablöse realisieren lässt, wird man ihn, dem Teamgefüge entsprechend, ziehen lassen, um noch mehr finanziellen Spielraum für die angestrebten Verbesserungen zu haben. Auf der anderen Seite ist die Frage, ob du eine Verbesserung für eine ohnehin schon grandiose Leistung - mit Sicherheit - finden kannst?! Und hier ist der Knackpunkt: Geld generieren können wir mit Murphy bestimmt, können wir uns aber auch wirklich verbessern ohne ihn?! Ich denke nicht. Eine Verlängerung von Murphy hätte für mich Priorität. Um ihn herum würde ich das Team aufbauen - heißt, noch mindestens zwei gute Schützen an seine Seite stellen. Etwas Besseres als Murphy kann uns nicht passieren, von daher unbedingt halten.

#12 Melvin Jostmann:
Jostmann ist vor der Saison als Absicherung für die großen Positionen gekommen und hat, nach eigenen Worten, deutlich mehr Spielzeit bekommen, als ursprünglich angedacht war. Er hat sich die Spielzeit erarbeitet und hat mit Willen, Einsatz und Leidenschaft immer 150 % auf dem Feld gelassen. Bei allem Einsatz braucht man aber auch nicht die Realität aus den Augen verlieren, was wiederum nichts mit Geringschätzung oder Abwertung zu tun hat. Jostmann ist - aktuell noch - limitiert und gerade auch ins offensive Spiel wenig eingebunden gewesen. Er ist ein ProA-Spieler, der in einem abgesteckten Rahmen auch in BBL-Teams weiterhelfen kann. Dabei hat er seine Sache bei uns außerordentlich gut gemacht und ich bin mehr als zufrieden damit, was er uns gegeben hat. Wenn er diese Rolle weiterhin annimmt und davon gehe ich aus, wird er in Bonn bleiben. Noch ist er ein Backup für die Backups der 4 und 5. Vielleicht geht da aber noch was mehr. Mein Gefühl sagt mir daher, er wird bleiben und auch zur kommenden Saison als Absicherung zur Verfügung stehen.

#15 Kur Jongkuch:
Ein absoluter Rohdiamant, der noch viele Schritte vor sich hat. Wir wären fahrlässig, wenn wir ihn gehen lassen würden. Es gibt wenige bis eigentlich keinen Center, mit dieser lateralen Geschwindigkeit in der BBL. Er kann durch seine Defensive das Spiel des Gegners verändern (-> Ken Johnson lässt grüßen.) und durch spektakuläre Offensive ein Momentum erzeugen. Die Kombi mit Kessens ist exzellent und mal ganz nebenbei ist er auch ein absolut überzeugender Mensch und Charakter. Nachdem er seine Defensive in die BBL übertragen hat, folgt zur neuen Saison dann die Offensive und dann wird es spaßig. Darauf sollten wir nicht verzichten. Ich bin mir daher relativ sicher, dass er bleiben wird und noch keine Angebote von den ganz großen Clubs haben wird. Wenn er aber so weitermacht, werden die unweigerlich - spätestens nach einer internationalen Saison - kommen.

#21 Joel Aminu:
Herz, Leidenschaft und defensiver Anführer neben Birts. Ich denke, dass man hier alles tuen wird, um ihn auch bis mindestens 2028 zu binden. Er verkörpert alle Basketstugenden, kommt aus der Region und fühlt sich m.E. auch sehr wohl. Hier gilt dasselbe: Zwischen den Zeilen meine ich herausgehört zu haben, dass er definitiv seinen Vertrag erfüllen wird - alles andere würde mich auch wundern. Er erinnert mich stark an Seba Herrera und wenn er sich im Schaufenster des internationalen Wettbewerbs in der nächsten Saison auch noch ein hübsches Preisschild umhängen kann, würde es mich nicht wundern, wenn man ihn im darauffolgenden Jahr, sollte es mit Bonn nicht weitergehen, bei einem ambitionierten und hochklassigen Club wiedersehen wird.

#33 Patrick Heckmann:
Ein reflektierter, wortgewandter Kerl, der sich endlich über den Sommer mal wieder keine Gedanken machen muss, wie und wo es zur neuen Saison weitergeht. Heckmann hat einen absolut stabilen Wert für unsere Mannschaft und bringt Ruhe, Erfahrung und Leadership ein. Er ist kein Scoring-Monster, aber er steht immer da, wo es nötig ist und notfalls auch weh tut. Er sollte sich zur neuen Saison öfter seinen Wurf zutrauen. Die Wurffinten ziehen leider nicht mehr und ohne ihm zu nahe treten zu wollen, sprüht sein erster Schritt jetzt auch nicht mehr vor Explosivität. Ich denke, dass wir mit Heckmann sehr zufrieden sein können.

# 8, 14, 16 Kenan Reinhart, Sahmi Willoughby, Benjamin Sadikovic:
Wirklich Chancen auf einen Spot im BBL-Kader zur neuen Saison wird hier wohl nur Kenan Reinhart haben. Er hat sehr vielversprechende Anlagen und ist mit 19 Jahren auch richtig jung. Sadikovic ist 23 Jahre alt, Willoughby ist bereits 25 Jahre alt. Da geht es eher um ProB, oder ProA. Vielleicht integriert man Willoughby zur neuen Saison in Rhöndorf. Das wäre natürlich ein verdammt kluger Schachzug gewesen, da er dann, bedingt durch das nun bereits erfahrene Training, direkt voll einsteigen könnte und die Systeme, die nach Aussage der Coaches in Bonn und Rhöndorf deckungsgleich sind, kennen würde.

# 10, 22, 77 Jorge Sanchez, Duje Dujmovic, Vuk Scepanovic:
Ohne Wertung. Sanchez hat ja zu Beginn der Saison zweimal ganz ordentlich ausgeholfen, die beiden anderen Jungens waren primär für die ProB in Rhöndorf wichtig und werden es wohl auch bleiben. Bzgl. Sanchez meine ich auch vernommen zu haben, dass er mit Basketball aufhört.

Zusammengefasst halte ich das Folgende für denkbar und den “best case”:

PG : Murphy, XXX
SG : Aminu, YYY, Reinhart
SF : Birts, Comithier, Heckmann
PF : Garrett, ZZZ, Jostmann
C : Kessens, Jongkuch

Das wäre für mich die maximal mögliche Kontinuität, verbunden mit der Chance auf Verbesserungen und Impulse. Dies bedingt allerdings, dass wir zwei nationale Spieler holen und erstmal nur einen internationalen Spieler. Sollten wir bspw. Champions League spielen, wird es ggf. mit Kessens und Aminu den Fall wie seinerzeit mit Herrera geben -> zählen als “Internationals”. Darauf muss man also auch aufpassen.

Für den PF-Backup könnte ich mir Alen Pjanic sehr gut vorstellen. Der verkörpert den Basketsspirit ohne wenn und aber. Er ist groß, solider Wurf und lässt immer sein Herz auf dem Platz. Nach seiner Verletzung auch inzwischen wieder stabil dabei. Vertragslage in Würzburg unbekannt.

Für den SG-Backup wäre Isi Akpinar in der Tat ein Traum. Vermutlich wird es dabei bleiben, wenn gleich es ein schöner Traum ist. Ansonsten vielleicht Radii Caisin, Nolan Adekunle, Kris Krause, Kostja Mushidi, Adrian Petkovic oder Len Schoormann. Alles mehr oder weniger realistisch. Alternativ ist man auch so kreativ wie Chemnitz und findet Spieler, die eigentlich keinen deutschen Pass haben, aber in der Jugend in Deutschland gespielt haben.

Für den Backup von Murphy habe ich eine einzige Anforderung und die lautet: Linkshänder. Ansonsten habe ich keinen Plan.

Wie mit allem wird es am Ende aber eine Frage des Geldes sein und bleiben und vor allem wird es darauf ankommen, dass die “Verbesserungen” in den bestehenden Kader passen. Ich denke, dabei können wir getrost auf Marko und Savo vertrauen, die bereits diese Saison einen nahezu perfekten Job geliefert haben.

Vielen Dank daher für die Saison 2025/2026 - wir sehen uns in 2026/2027 wieder und um es mit den Worten von Lio Bosco zu sagen, die Entwicklungskurve zeigte bisher nach oben, daran will man auch 2026/2027 weiter arbeiten.

P.S. - Die Coaches ganz vergessen: Hier läuft der Vertrag von Pennellier aus. Ich glaube, wir würden gut daran tuen, diesen zu verlängern. Das ist ein gutes Dreierteam und ich denke, darauf kann man auch zukünftig aufbauen. Stankovic und Bosco haben Vertrag und werden diesen auch erfüllen - das stand gar nicht zur Debatte.

Das denke ich auch. Ich würde sogar fast soweit gehen, dass es sich um die Verhandlungsmasse handelt, um Verträge derjenigen Spieler aufzustocken, die man halten will, die aber auch gute Angebote generiert haben (bspw. Murphy oder Aminu).
Zu näheren Einzelheiten halte ich mich erstmal noch bedeckt. Aber ganz ehrlich, für eine Lösung wie Kevin Yebo hat Bonn schlicht nicht die Finanzen, um neben ihm dann noch Geld für andere brauchbare Spieler zur Verfügung zu haben. Und neben der gebetsmühlenartigen Nennung seines lokalen Bezuges zu Bonn, hat Yebo offensiv zwar Vieles, was sehr ansprechend ist, dafür ist es die Defensive nicht und das ist und bleibt zum Glück unsere Identität als Team. Vielleicht gibt es ja auch eine kreative Lösung wie bspw. Yohan Choupas, der jetzt von Chalon nach Chemnitz wechselt. Ob das am Ende der Bringer ist (siehe Jordan Schakel), weiß man natürlich auch nicht.
Wer ein total interessanter Spieler ist, ist Tylan Pope aus Kirchheim. Der könnte ein interessanter Spieler für den Backcourt sein.