Nach neun Spieltagen ist es mal an der Zeit unseren Trainer zu loben. Die Mannschaft ist gut auf die Gegner und ihre Stärken eingestellt, so dass sie diese ihnen wegnehmen und stärker besetzte Teams schlagen kann. Heidelberg gehört nicht unbedingt in diese Kategorie, aber ohne zwei Rotationsspieler muss man da erstmal gewinnen!
Was man so von außen mitbekommt, ist der Teamspirit gut, die Jungs feuern sich an und wollen sich verbessern.
Scouting der eigenen Spieler und der Spielweise des Gegners, die Vorbereitung, die Taktik und die Atmosphäre im Team sind Dinge, die der Trainer beeinflussen kann. Hier macht Roel Moors bisher einen guten Job.
Und natürlich vergleicht man ihn mit seinem Vorgänger. Ein Pluspunkt: Moors veräppelt die eigenen Fans nicht, indem er Contrafaktisches behauptet.
luckyloser
Beiträge
-
-
Wie können die Schiedsrichter so blind sein.
Crandell hatte nach seinem letzten Korb ein and-one nicht bekommen. Dann dieses Witz-Foul und dann ist Winston beim letzten Korb zu früh hinter der Linie. -
Leute, wenn sie mit 30 gegen ersatzgeschächte Vechteraner verloren hätten, dann kann man hier rumnölen nach dem Motto: “Ich gucke in der nächsten Zeit lieber etwas anderes.”
Diejenigen, die auf dem Parket standen, haben gekämpft. Das Problem sind doch eher diejenigen, die in den letzten Minuten auf der Bank saßen: vor allem unser vermutlich teuerster Spieler, Burns, der das Spiel auf diesem Niveau nicht versteht und nicht leiten kann. B. Hume ist für Baustelle N°2. Er hat keine Muskeln, d.h. seine Wirkung in der Defense kann nur in seiner Geschwindigkeit und seiner Größe bestehen. Aber das schafft er nicht, er verteidigt die Dreier des Gegners ausgesprochen schlecht. Ich weiß nicht, woran es liegt, ich fürchte aber an der Langsamkeit im Denken. Mönninghoff ist nicht viel erfolgreicher, aber er weiß, was er tun muss. Seine Verteidigung sieht für mich engagierter und fokussierter aus. Deshalb setzt Foucart ihn ein, auch weil andere das Defense-Spiel nicht begreifen.
Ich halte nichts von einem Trainerwechsel. Die Position 1 muss ausgetauscht werden. Wir können nicht immer auf Ensminger vertrauen. Er ist jung und muss auch mal schlechtere Tage haben dürfen, an denen die reguläre 1 übernimmt.
“Austauschen” klingt sehr kühl und Burns scheint ein sympatischer Mensch zu sein. Aber ich möchte nicht sympatisch in die 2. Liga. -
Noch ein Wort zu Jeff Roberson: der Mann ist gerade defensiv eine Wucht mit seinen Ballgewinnen und Rebounds. Es gibt nicht viele Spieler, die mit seiner Größe in der Lage sind auf der 5 seriös zu verteidigen. Mir gefallen auch meistens seine Entscheidungen, wann er foult und wann nicht.
Er spielt nicht glamourös, aber er ist ein cooler Spieler, der sich in den Dienst der Mannschaft stellt und damit ermöglicht, dass andere glänzen können. -
Ich hatte in der Halle, die ganze Zeit den Eindruck, dass der MBC den Sieg mehr wollte. Gerade die Reboundschwäche (2 Offensiverebounds in den ersten 20 Minuten) die schwache 1 gegen 1 Verteidigung in der 1. Halbzeit und die daraus entstehenden leichten Korbleger waren schon schwer zu ertragen.
Aber wir hatten die besseren Einzelspieler. Außerdem ist es toll zu sehen, wie sich das Team auch in der kleinen Rotation zusammenreißt und zu einer Leistungssteigerung fähig ist, in der 2. Halbzeit auch in der Defense.
Die Auszeit 22,8 Sekunden vor Schluss lässt mich allerdings ratlos zurück (vielleicht kann mir ja jemand helfen, ich lerne ja gerne :): Warum nehme ich als Trainer Einwurf im Vorfeld mit 14 Sekunden an Stelle von Einwurf mit 24 Sekunden? Der MBC hatte nach den beiden Freiwürfen von Baldwin noch 13 Sekunden Angriffszeit und nahm zwei Korbversuche (Korbleger und Dreierversuch).
Noch ein Wort zu Kostja Mushidi:- Ein Spieler mit sehr coolen Skills.
- Mir fallen wenige Spieler ein, die so versuchen, die gegnerische Fankurve zu provozieren. Er fühlt sich getroffen, wenn wir beim Freiwurf pfeifen, zeigt dies durch Mimik und Gestik nach jedem Freiwurftreffer und verwirft dann doch einen Freiwurf. Der Spieler hat eine Vorgeschichte und lässt sich von einer nicht mal halb gefüllten Halle zu unüberlegten Handlungen hinreißen. Wozu wird er sich in anderen Hallen verleiten lassen? Wenn er so weiter macht, wird er den 34. Spieltag nicht als Spieler des MBC erleben.
-
Es geht nicht um die Frage, ob Pro A oder nicht. Aber Schwächen muss man benennen.
Ich sehe sie beim starting Pointguard, der das Spiel nicht lenken kann und in der Defense zu langsam ist. Das bezieht sich nicht nur auf das heutige Spiel.
Es gibt auch andere Schwächen, aber das ist für mich die wichtigste.
Dass es auch Lichtblicke gibt, unbenommen. Aber der Pointguard ist dazu da, die Mitspieler mit ihren Stärken zu finden. Stattdessen ist das Angriffsspiel langsam und statisch nicht nur gegen Chemnitz, nur gegen die 99 fällt es stärker auf.
Für einen Pointguard sind 4 Assits viel zu wenig. -
Ich finde, man sieht in den letzten Wochen einen Aufwärtstrend als Gruppe aber auch individuell. Gibson und Rich haben sich sehr entwickelt, Anticevich und Hume sind stabiler geworden, Mönninghoff trifft wieder Dreier und Hartwich hat sich aus seinem Herbst-Winter-Loch gerobbt. Ensminger spielt ordentlich. Derzeit kann ich nur das Defensivphlegma Zugic schwer ertragen, aber er punktet zumindest. DeJulius kommt mir - nicht nur heute - defensiv zu lahm um die Blöcke, ist aber in der Offense wirkungsvoll.
Eine positive Entwicklung zu konstatieren, heisst den Trainer zu loben.
Ja, es geht immer noch besser. Aber derzeit ist mir um die BG weniger bange als noch vor Wochen. -
Das Spiel am 7.10.23 gegen Crailsheim, nach den bisherigen Ergebnissen eine Mannschaft, die auch gegen den Abstieg spielt, wird die Richtung vorgeben.
Ich mal jetzt schwarz, aber die Leistung vorne und hinten bringt mich echt schlecht drauf -
Burns ist zu langsam vor allem in der Defense. Immer muss ein Göttinger helfen und dann ist ein Chemnitzer frei.
Offensiv kommen mir zu wenig Impulse, zu wenig Assists -
Ich habe das Zitat nur in die Runde gepfeffert, weil ich nicht verstehe, wie man sich Fan nennen kann und seinen Club nicht mittels Dauerkarte oder anderer Dinge unterstützt.
Natürlich bin ich in dieser Saison so oft genervt von einigen Spielern, die einfach lernunfähig sind. Aber klar ist doch auch, dass ich trotzdem zu den Spielen komme.
Wo ich indirekt bei der Trainerdiskussion bin: Das Recruiting war schlecht vor der Saison, aber auch erfahrenere Trainer, werden aus einer Ansammlung limitierter Spieler keine Playoffmannschaft machen. Heisst für mich (was andere und ich schon vor Wochen geschrieben haben), wir brauchen neben David DeJulius eine sprunggewaltige 4, der gerne verteidigen und rebounden mag und beweglicher ist als unsere Spieler auf der 4 und 5. Es liegt nicht an Foucart, sondern an den Spielern.
Jeder Sponsor und jeder Fan, sollte überlegen, was ihm die 1. Liga Wert ist und danach seine Entscheidungen treffen. -
Das sehe ich überhaupt nicht so: die beiden regulären Center der Chemnitzer sind derzeit angeschlagen und die Neuverpflichtung, Johnathan Williams, ist noch nicht integriert. Größere Chancen auf einen Sieg als an diesem Wochenende wird es erstmal nicht geben.
-
Wenn ich mir die letzte Saison anschaue, sehe ich keinen Leader, sondern einen 29jährigen Underperformer, dessen Bundesligabestwerte bei Braunschweig einige Jahre zurückliegen und der in der Pro A ganz passabel war. Wozu soll die BG einen Spieler verpflichten, der als shooting guard bei Gießen durchschnittlich pro Spiel 3 Punkte, 1.1 Rebounds und 0.1 Assists machte?
-
@iffuz95: Als bekennender Realist sehe ich die begrenzten Mittel der BG. Ich weiß, dass, wenn Lubu einen Spieler haben möchte, wir selten mithalten können. Damit müssen wir und der Trainer leben. Es nützt ja auch nichts, mit möglichst viel Geld einen ordentlichen Spieler wie Roberson zu halten und dann zu wenig für die anderen Spieler zu haben. Ich habe den Eindruck (und hier bin ich das Gegenteil einer Trainer-Unke :), dass R. Moors bisher das Scouting gut hinkriegt und im Preis-Leistungs-Verhältnis gute Spieler verpflichtet hat. Daher bin ich auch für die nächste Saison optimistisch…
-
Am Samstag geht es zum MBC. Danach werden wir klarer sehen, ob wir gegen den Abstieg spielen (wie ich befürchte) oder ob wir mehr erwarten dürfen (wie ich hoffe). Eins ist aber klar: ohne ordentliche Defense wird es nichts
-
5,-€ ins Phrasenschwein: Rebound ist Willenssache. Sie sind weder fokussiert, noch boxen sie aus noch springen sie hoch.
Zu Jan Ullrich hat sein Manschaftskamerad gesagt: „Quäl dich, du Sau!“ Genau dieses Quälen, diesen Kampf und Siegeswillen sehe ich nicht. Als Fan ärgert mich das! -
Ich bin für personelle Verstärkung:
Eine 1 mit durchschnittlicher Spielintelligenz, der das Spiel lesen und organisieren kann und in der Abwehr nicht immer mehrere Schritte zu spät kommt wäre ein super Upgrade.
Eine 4er, der hochspringen will, ausboxt, Rebounds einsammelt und sich aufposten kann wäre echt toll (- vor allem wenn Kamp nicht oder viel später wiederkommt).
Wo soll die Kohle herkommen? Schwierig. Burns dürfte man noch gut loswerden. Für Verletzungen wird man sowieso etwas zurückgehalten haben.So steigen wir ab. Es ist das Schlechteste, was ich seit 2012 in der BBL gesehen habe.
-
Da war viel Wille: 4/5 Spielperioden gewonnen, Rebounds gewonnen, ein paar Steals im 4. Viertel und in der OT. Alles Zeichen dafür, dass wir ein Team haben (das zwischenzeitlich eine katastrophale Defense zum Haareraufen spielt).
Niemand kann im Nachhinein sagen, dass man diesen Sieg kommen sah: ganz ehrlich, ich hätte Mitte des 3. Viertels keinen Pfifferling auf die BG gesetzt, ich habe mein Sofa maltraitiert und hatte den Blues.
Fazit: Es war Vieles nicht gut, aber das Mindset stimmt. Darauf lässt sich aufbauen.
Aber Braunschweig wird deutllich schwieriger… -
Nach dieser 2. Halbzeit bin ich mal unsachlich: In der letzten Saison war die Defense mies, aber die Offence erfolgreich.
Wo liegt in dieser Saison unsere Stärke? Es werden kaum Spieler freigespielt, 1gegen1 Verteidigung war schlecht: entweder Foul oder den Spieler ziehen lassen.
Ich mache mir Sorgen. Gegen wen wollen wir gewinnen? Nach dem 1. Spieltag dachte ich gegen den MBC, Frankfurt und Heidelberg. Nun hat der MBC Braunschweig geschlagen und Heidelberg schon zwei Spiele gewonnen… -
Mich würde es wundern, wenn Zugic nicht hart kritisiert wird. Defensives Phlegma trägt seinen Namen.
Die Hoffnung liegt bei dem neuen Spieler, kein Trainer kann diese Mannschaft besser machen, wenn nicht mindestens einer dazukommt. -
„(…) Fans. Das sind so Leute, die ihren Club unabhängig vom Erfolg unterstützen (…)“, Friedrich Küppersbusch in der taz vom 15.01.2024.
-
Schiedsrichter und Kommentator passen sich dem Niveau an. Das DF gegen Silins und das OF gegen Rich sind interessant
-
@emotion Stimme dir völlig zu, was die Göttinger Leistungsträger heute angeht. Zur Ehrenrettung von Nelson möchte ich sagen, dass er die Humba nicht mitgemacht hat und sich an den Rücken gefasst hat. Er könnte also der angeschlagene Spiler sein, von dem Moers vorher gesprochen hat.
-
DeutscherMeisterBesiegerBesieger!
Was habe ich am letzten Wochenende gelitten. Und nun sehen wir, dass die Mannschaft doch schlau spielen kann: über weite Strecken fokussierte Defense und vielen Rebounds an beiden Enden. Vor allem in der 1. Halbzeit schön herausgespielte Dreier, die leider danach besser verteidigt wurden. Baldwin und Brown top vorne wie hinten, Toolson kann richtig Dreier werfen.
Was mir (noch) fehlt: Pick n Roll und ein besseres Zusammenspiel in der Offense: da gab es noch Missverständnisse, wer wohin laufen musste. Von den Turnovern ganz zu schweigen (gefühlt in der Halle waren es mehr als die 15 vom Statistikbogen). -
Wie ein Abstiegskandidat, der 10 sieglose Spiele hinter sich hat
-
Philipp Hartwig ist sympathisch, aber das reicht nicht, um ihn weiter zu verpflichten. Der Trainer muss überzeugt sein, dass der Spieler die ihm zugeteilte rolle erfüllt und sich weiter entwickeln wird.
Phillipp Hartwig tat anscheinend öfters nicht das, was der Trainer von ihm wollte, wenn man sich Gestik und Mimik von Roel Moors bei seinen Auswechselungen angeschaut hat. Man sah den Dissens, auch wenn man nichts hörte.
Daher war klar, dass Moors ihn nicht halten will. -
@GöEl-Amin
Ich weiß nicht, wie das Spiel gegen Limburg war. Aber ProA-Niveau sind die Belgier nicht: am 28.8.23 haben sie Bonn mit 74:72 geschlagen
https://www.hubolimburgunited.be/nl/nieuws/winst-in-eerste-oefenwedstrijd-van-het-seizoen-tegen-duitse-topclub-bonn~aqmieb4ura -
Ein neuer Spieler wird nicht reichen. Dieser Gedanke deprimiert mich derart, weil ich vermute, dass sich die BG nicht mehr leisten kann.
-
Das konnte man sich kaum ansehen. Wenn wir aufgrund des Budgets limitierte Spieler verpflichten müssen, dann bitte beim nächsten Mal welche, die Bock auf Defense haben. Dieses lahme um die Blöckegehen macht mich fertig. Selten hat die Forderung für unsere Verteidigung mehr gestimmt: „Wir wollen euch kämpfen sehen!“
-
Sehe ich nicht, dass sein Verhalten 2 technische bedeuten soll. Ich halte das für einen Witz! Dass das Foul von Anticevic überhaupt eins war, ist ja alles andere als eindeutig. Er muss nicht austollen, aber die Schiris dürfen auch Fingerspitzengefühl haben
Kader BG Göttingen 2021/2022
BBL Live Game Thread 2022/2023
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen Saison 2020/21
Kader BG Göttingen 2022/23
Kader BG Göttingen 2022/23
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
BBL Live Game Thread 2023/2024
Kader BG Göttingen Saison 2020/21
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen 2021/2022
Kader BG Göttingen 2022/23
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
BBL Live Game Thread 2023/2024