Man wird sich auch sicher jetzt schon Gedanken in Richtung kommender Saison machen. Diese Saison ist ja mehr oder weniger gelaufen. Um wieder Aufbruchstimmung zu erzeugen, muss eine größere Veränderung her. Ein weiter so kann man eigentlich niemandem verkaufen. Vorallem nicht nach der Ankündigung vor 2 Jahren. Ich kann nur absolut nicht einschätzen wie stark die Alarmglocken im Hintergrund schrillen. Bisher waren halt immer nur Durchhalteparolen zu hören. Ich sehe es aber auch so. Manchmal passt ein Deckel einfach nicht zum Topf. Und so scheint es beim Trainer mit seinem Konzept und dem
Team zu sein.
LetsGoBaskets
Beiträge
-
-
https://ewe-baskets.de/news/ewe-baskets-strategie-5-jahres-plan.html
Schüller hat hier vor 2 Jahren viel versprochen. Ich erwarte hier eine schonungslose Analyse nach der Saison. Gerade vom in Säule 1 genannten attraktiven defensiven und offensiven Spiel ist absolut nichts zu sehen. Bin gespannt ob man das so laufen lässt.
-
Meine Sorge ist momentan, dass man die Verletzungsmisere als Begründung für die schwache Saison nimmt und nächstes Jahr wird alles besser als Durchhalteparole ausgibt. Dann feiert man sich noch für 23 mal ausverkaufte Halle am Stück und begibt sich schulterklopfend in die Sommerpause. Ich hoffe ich werde eines Besseren belehrt…
-
Auch wenn die Spieler nach dem ersten Viertel nicht aufgegeben haben, gibt es für mich wenig zu beschönigen. Offensiv ist kein Konzept erkennbar und defensiv bekommen wir keinen einigermaßen angemessenen Gegner gestoppt. Es kommt auch gefühlt nie ein positives Gefühl auf. Mir macht das keinen Spaß so. Hat nichts mit Hasstiraden zu tun. Es passt einfach grundsätzlich etwas nicht. Und das Gefühl hat man auch Samstag in der Halle gehabt. Die Stimmung war gruselig. Auch im fanblock. Weil es einfach keinen Spaß macht. Ich brauche nicht nur überzeugende Siege. Aber ich will unterhaltsamen Sport sehen. Das ist seit den Playoffs gegen Ludwigsburg in der EWE Arena nicht mehr der Fall…
-
Also bei der deutschen Rotation gehe ich auch mit. Was besseres hatten wir nie. Aber die internationalen Spieler überzeugen mich nicht alle. Vorallem Izundu für mich eine Katastrophe. Seine zwei Moving Screens regen mich heute schon wieder dermaßen auf, dass auch die guten Aktionen nicht überwiegen. Chapman hat sicher Potenzial, ist aber zu unkonstant. Und für mich fehlt auch ein guter Scorer auf SG wie Duggins.
Ich wäre für einen Neuaufbau mit Schoormann, Alen und Norris als deutschem Kern. Die haben glaube ich auch alle 3 Vertrag. -
Für mich sind auch die Verletzungen mittlerweile keine Ausrede mehr. Es gab mittlerweile genug lange Pausen zum trainieren. Irgendwie habe ich aber das Gefühl, dass die Spieler selbst nicht an das System oder wie auch immer man es nennen möchte, vom Trainer glauben. Nach dieser Saison wird man ja ohnehin erstmal wieder Wunden lecken müssen. Es muss ein weiterer Umbruch her. Vermutlich wieder ohne internationales Geschäft. Das macht den Standort hier auch nicht attraktiver…
-
Ich saß schon am Samstag komplett emotionslos in der Halle. Trotz des deutlichen Sieges. Einfach weil es null anbockt diesen einfallslosen Zock zu gucken. Ganz im Gegenteil war ich froh als das Spiel zu Ende war. Ich gehe vorallem zur Unterhaltung zum Basketball. Das momentan unterhält mich null. Ich weiß nicht ob ich mir bei einer weiteren Saison mit Calles nächste Saison jedes Spiel gebe…
-
Für Izundu muss im Sommer hier Schluss sein. Ein Spieler der nicht mal vernünftig einen Ball fangen kann oder einen Schrittfehler bei einem freien Korbleger macht, ist hier einfach nicht tragbar.
Wir haben quasi kein Inside Game. Keine Ahnung was die letzten zwei Wochen trainiert wurde. Bin brennend auf die Ausreden von Calles gespannt…
Wenn ich dieses Gezocke schon wieder sehe, tröstet mich auch das Comeback von Pjanic nicht, was mich für ihn persönlich sehr freut. -
Ich finde die Verpflichtung super und vorausschauend. Ob und wann Alen Pjanic wieder auf das Parkett zurückkehren kann, steht völlig in den Sternen. Er wurde erst vor einigen Wochen ein zweites Mal operiert. Mit der Verletzung von Ogbe in der Vorbereitung hat man gesehen, wie schnell es auf der 3 eng wird. Und ich finde es gerade sinnvoll noch einen deutschen Spieler zu holen, um dem Kader Tiefe zu geben. In der CL würde uns auch ein 7. Ausländer nichts bringen, da hier diLeo schon als Ausländer zählt. Von daher begrüße ich die Verpflichtung sehr.
-
Ich hätte auch noch 3 Tickets nebeneinander in Kategorie 2 für das Top Four anzubieten. Bei Interesse gerne PN!
-
@hubird2 Ganz ehrlich. Wenn du ein Problem mit dem aktuell geltenden Corona Hygiene Konzept hast, dann bleib Du doch einfach zu Hause. Dieses entspricht vollumfänglich den geltenden Corona Verordnungen des Landes Niedersachsen und wenn es einem nicht passt, muss man ja nicht in die Halle gehen. Mal ganz abgesehen, dass dieses Thema hier komplett off topic ist…
Beleidigungen entfernt - jsb
-
Wir haben ein Problem, weil bei noch einem offenen Ausländerspot Heidegger und kein gestandener PF verpflichtet wurde. Pjanic und vorallem ein 39 jähriger Rickey haben auf PF nichts zu suchen. Das ist schon fast eine Frechheit ihn in seinem letzten Karrierejahr auf diese Position zwingen zu wollen. Holyfield ist ebenso quasi nicht existent auf dem Feld. Zumindest in der Offense.
Die Niederlage heute hat allerdings ganz klar Heidegger in der letzten Spielminute verschuldet. Zwei Angriffe mit einem völlig erzwungenen Ego Dreier und einem unnötigen Ballverlust. In beiden Fällen wurden die Mitspieler komplett ignoriert. Der letzte Satz von Mladen im Spielbericht geht da auch klar an die Adresse von Heidegger.
-
Ich kann diese negative Stimmung hier auch nur schwer ertragen. Natürlich ist da Sand im Getriebe und viel Luft nach oben. Und das Team sicherlich auch nicht optimal zusammengestellt. Aber wir werden bei unserem Etat kein Team ohne Schwächen bekommen können. An vielen Dingen kann man noch arbeiten und dieses Team kämpft ganz sicher um die Playoffs.
Kann man sich nicht auch mal freuen, dass wir wieder mit heute toller Stimmung in die Halle können, Rickey in seiner vermutlich letzten Saison live erleben können und uns über Spieler wie Odiase und Heidegger freuen, die uns noch viel Freude bereiten werden?
Ich jedenfalls freue mich wieder auf spannende Basketball Abende und bin dankbar, dass wir das wieder erleben dürfen. Bitte nicht falsch verstehen, Ich lese hier sehr gerne auch kritische und ausführliche Beträge und Ideen zum Team. Aber wenn man als Außenstehender diesen Thread liest, kommt es einem zum Teil so vor, als würde der Untergang der EWE Baskets bevorstehen. Vielleicht haben einige auch zu hohe Erwartungen.
-
Also nach allen Gerüchten sähe das dann so aus
PG Hammonds(25), Hujic(5-10), Massenat(5-10)
SG Walkup(25), Massenat(5-10), Tadda(5-10)
SF Paulding(25), Benzing(10), Tadda(5)
PF Boothe(15), Schwethelm(15), Benzing(10)
C Mahalbasic(25), Keßen(10), Bacak(5), Boothe(5)Liest sich von Minutenverteilung machbar
Liest sich von der Minutenverteilung so, als könnten sich Hujic, Keßen und Bacak die angekündigte Spielzeit an den Hut stecken. Das wäre zwar ein enorm tiefer Kader und vielleicht auch durchaus wünschenswert, aber für einen Robin Benzing sehe ich einfach keinen Platz im aktuellen Kader. Der kommt nur nach Oldenburg, wenn er eine große Rolle zu erwarten hat. Auf seiner Hauptposition haben wir aber Rickey Paulding. Und zusätzlich mit Schwethelm bereits einen deutschen SF/PF. Das passt einfach nicht. Ich erwarte ehrlich gesagt keine weitere Verpflichtung eines deutschen Spielers. Mladen ist eher für eine kleine Rotation bekannt, da macht ein gestandener deutscher Spieler keinen Sinn mehr, wenn man die Talente wie angekündigt einbauen will. Trotz des angeblich etwas gestiegenen Etats, hat man offenbar entschieden, dass Geld in höhere Qualität auf den Ausländer Position investieren zu wollen. Das macht wahrscheinlich auch mehr Sinn, wenn man die großen Teams ärgern will. Ob sich das über eine lange Saison trägt, wird man sehen.
-
Ich könnte mir gut vorstellen, dass der 6. Ausländer ein großer, athletischer Guard wird, der auch hinter Rickey auf der 3 spielen kann. Dann kann Tadda seine Minuten auch hauptsächlich auf der 2 sehen. Der Spieler wird denke ich ein Scorer vom Typ Duggins sein, ein solcher Spieler hat uns nach dem Abgang von Allen in der letzten Saison gefehlt. Wir können nicht mit Massenat/Tadda auf SG in die Saison gehen, dafür agiert Massenat einfach zu eindimensional. Der Optimalfall wäre eigentlich, anstelle von Massenat einen stärkeren SG zu holen, damit man noch einen Ausländer-Spot für SF/PF offen hätte, der auch den Frontcourt absichert. Aber wenn man die aktuellen Aussagen der Verantwortlichen betrachtet, wird das nicht passieren.
-
Die heutige Entscheidung ist auf jeden Fall spannend und mutig. Hujic und Keßen/Bacak werden damit in der kommenden Saison auf jeden Fall viel Verantwortung bekommen. Letztendlich übernehmen diese Spieler zwei ca. 11 Minuten Spots von Loesing bzw. Philmore. Diese Spielzeit muss man den jungen Spielern zugestehen, wenn man sich eine langfristige Perspektike in der BBL erhofft. Dennoch ist natürlich nicht klar, ob sie uns auf dem gewünschten Niveau wirklich helfen können, da keiner bisher wirklich konstante Spielzeit in der BBL hatte und der Unterschied zur Pro B ja nun wirklich groß ist. Ich bin da sehr zwiegespalten. Die Frontcourt-Rotation wirkt sehr dünn, gerade wenn Boothe und Mahalbasic mal in Foulprobleme kommen. Zusätzlich fehlt ja eben auch noch der Back-Up in Form von Armani Moore. Andererseits hat man jetzt eben erneut du Chance, endlich mal den einen oder anderen Spieler aus dem Nachwuchs fest in der BBL zu etablieren. Hoffentlich geht das gut, gerade wenn vermutlich auch noch die Belastung aus internationalen Spielen hinzu kommt. Schüller hatte mal angesprochen, den Kader tiefer und ausgeglichener gestalten zu wollen. Das sehe ich jetzt erstmal nicht.
Nach aktuellem Stand ist davon auszugehen, dass der Kader bis auf die beiden offenen Ausländer-Spots auf PG und SG/SF steht. Wenn das Budget wirklich gestiegen ist, müssten hier eigentlich noch 2 große Kaliber zu bekommen sein. Das Ganze dürfte dann jetzt in etwa so aussehen:
A1 (25) / Hujic (10) / Massenat (5)
Massenat (15) / Tadda (15) / A2 (10)
Paulding (25) / A2 (15)
Boothe (15) / Schwethelm (15) / Keßen (10)
Mahalbasic (25) / Boothe (10) / Bacak (5)Einen weiteren deutschen Spieler wie Benzing wird es nicht geben. Der Frontcourt ist nach eigenen Aussagen komplett und im Backcourt ist mit 4 Ausländern + Tadda und Hujic auch kein Platz mehr. Auch ich rechne damit, dass im Laufe der Saison noch ein 7. Ausländer für die großen Positionen kommen wird. Dieser könnte sich je nach Situation mit Massenat abwechseln und ggf. auch in der Champions League zum Einsatz kommen, wenn man dort noch dabei ist.
-
Möglicherweise hat sich der gute Herr Schüller auch nur wieder einmal zu weit aus dem Fenster gelehnt. Durch seine Aussagen wurde das Thema Kramer hier überhaupt erst aufgebauscht. Ich hätte ihn gerne wieder hier gesehen, aber nach seiner starken Saison in Litauen wird er auch bereits jetzt andere Angebote auf dem Tisch haben. Es wäre für mich sehr gut nachvollziehbar, wenn er es nochmal in einer großen europäischen Liga versuchen will. Wir werden hoffentlich einen guten PG finden. Wenn der Etat etwas höher liegen soll, müsste prinzipiell ja noch genügend Geld für zwei starke Spots auf PG und SG/SF vorhanden sein.
Kessens können wir hier direkt wieder streichen, er ist in Vechta gelandet. Ich bin mal gespannt, wie die Frontcourt-Rotation letztendlich aussehen wird. Möglicherweise will man tatsächlich wie bei Hujic auch Bacak und Keßen tiefer einbinden. Ich muss aber ganz ehrlich sagen, dass ich eine Frontcourt-Rotation aus Mahalbasic, Boothe, Schwethelm, Bacak und Keßen reichlich dünn fände. Das kann bei Foultrouble ganz schnell schwierig werden. Und es sollte denke ich auch nicht unbedingt das Ziel sein, Mahalbasic zwingend immer 30 Minuten spielen zu lassen. Viele sinnvolle und auch bezahlbare Namen sehe ich allerdings nicht auf dem Markt. Eine Zukunft von Philmore hier kann ich mir weiterhin nicht wirklich vorstellen.
-
Nathan Boothe ist sicherlich keine spektakuläre Verpflichtung, aber er erfüllt eben genau das Profil, das Mladen sich für seinen PF vorstellt. Von den Skills her wirkt er wie eine Kopie von de Zeeuw, was aber auch wenig überraschend ist, da man ja auch mit de Zeeuw weiter gearbeitet hätte, wenn es keine gesundheitlichen Vorbehalte gegeben hätte. Von daher kann man an dieser Verpflichtung wenig kritisieren, zumal wir mit dem Spielertyp de Zeeuw sehr gute Erfahrungen gemacht haben. Mit seiner Größe und Masse sollte er auch problemlos als Center agieren können, sodass neben Mahalbasic ein anderer Spielertyp vorhanden ist.
Die Entscheidung für Haris Hujic finde ich ebenfalls sehr gut, da er sicherlich das Potential hat, die Backup Rolle von 10 min hinter dem etatmäßigen Point Guard auszufüllen. Er agiert auch mit dem nötigen Selbstvertrauen und Aggressivität, sodass ich hoffe, dass er sich gut in seine Rolle einfindet und vielleicht endlich mal ein Spieler aus dem Nachwuchsprogramm etabliert werden kann. Im Gegensatz zu Loesing erfüllt er auch die Homegrown Regel der Champions League, was ja ebenfalls ein Vorteil ist, sofern wir dabei sein sollten.
Aktuell sind im Kader für die kommende Saison eigentlich nur noch 3 Planstellen offen. Das betrifft den PG, einen Spieler für SG/SF (der beim Abgang von Moore explizit angekündigt wurde) und bei der aktuellen Kaderstruktur auch einen deutschen Bigman. Bei Massenat gehe ich von einem Verbleib aus, abgesehen von vagen Gerüchten hier im Forum deutet aktuell nichts auf einen Abgang von ihm hin. Daher sieht es wohl aktuell ungefähr so aus:
X1 / Hujic / Massenat
Massenat / X2 / Tadda
Paulding / Tadda / X2
Boothe / Schwethelm / Keßen
Mahalbasic / X3 / BacakX1 kann Kramer werden, hier wird es wohl frühestens nach den Finals in Litauen eine Entscheidung geben. Ich hoffe, dass man hier trotz gestiegenem Etat keinen Mondpreis zahlt, nur um ihn wieder hier her zu locken. Ich habe nichts gegen seine Verpflichtung, aber nicht um jeden Preis. Die Aussagen von Paulding in der NWZ würde ich nicht überbewerten, er würde wohl in der aktuellen Lage kaum sagen, dass Chris möglicherweise zurückkommt. Bei so engem Kontakt der beiden, werden sie aber sicherlich auch mal über Oldenburg und seine Zukunft gesprochen haben. McConell sehen wir hier auf jeden Fall wohl nicht wieder, wenn es nicht Kramer wird, wird es denke ich ein anderer körperlich stärkerer PG werden.
X2 wird dann der angekündigte Spieler für SG/SF. Möglichst ein Spieler mit gutem Wurf, Drive und Athletik. Mal sehen was der Etat an dieser Stelle her gibt. Hier wird man sicherlich einen guten Spieler finden, für diese Position ist der Markt ja erfahrungsgemäß recht ergiebig.
X3 muss dann noch ein Spieler mit deutschem Pass sein. Auch Bacak und Keßen sollen sicherlich wieder spielen, aber ihnen alleine traue ich die Backup Rolle noch nicht zu. Der deutsche Markt ist hier schwierig, einen Kracher ala Thiemann wird es vermute ich mal nicht geben können. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir hier Michael Kessens sehen werden, der ja gestern in Bremerhaven ausgestiegen ist. Er hat dort eine gute Saison gespielt und bei wenig Spielzeit sehr effektiv agiert. Was ich so gesehen habe, liegen seine Stärken durchaus im Pick & Roll und im Rebounding. Das würde uns gut zu Gesicht stehen, weshalb ich seine Verpflichtung nicht schlecht fände. Passende Alternativen sind rar, viele bezahlbare deutsche Bigman stehen schon unter Vertrag. Da Kessens ja scheinbar ein deutlich besser dotiertes Angebot als in Bremerhaven erhalten hat und auch noch eine Ablöse gezahlt werden muss, kann ich mir kaum vorstellen, dass er zu einem Verein aus dem unteren Mittelfeld der Tabelle geht. Für die großen B´s ist er ebenfalls kein Spieler. Und Bayreuth, Bonn, Frankfurt und Ulm haben bereits einen deutschen Center. Neben uns sehe ich eigentlich höchstens Ludwigsburg in der Verlosung, die ihn als Ersatz für Thiemann holen könnten. Ich bin mal gespannt, wo er nächste Woche landet.
-
Loesing erfüllt die Homegrown Regel definitiv nicht. Er wurde bei uns in der CL als Ausländer geführt.
-
Heckmann hätte sicherlich interessant sein können, nur wird er auch wissen, dass wir einen Rickey Paulding auf SF haben. Dahinter bleibt in der Regel nicht mehr als 10 Minuten Spielzeit und ich vermute mal, dass diese entweder von einem noch zu verpflichtenden Ausländer auf SG/SF oder einem Tweener ala Moore abgedeckt wird. Mit Schwethelm haben wir auch schon einen deutschen SF/PF, der diese Rolle ebenfalls ausfüllen könnte. Ich halte es für fraglich, ob Heckmann überhaupt auf der Liste stand in diesem Sommer.
Bezüglich Moore glaube ich nicht daran, dass wir ihn frühzeitig als 7. Ausländer verpflichten. Ich sehe auch nicht, in wie weit diese Rolle für ihn interessant sein soll. Er ist jung und muss spielen. Es ist auch völlig unklar, ob wir überhaupt international spielen werden. Ein möglicher siebter Ausländer wird denke ich eher wieder situativ verpflichtet werden, wenn auf Verletzungen reagiert werden muss. Was nützt uns ein Moore in der Hinterhand, wenn plötzlich unser Starting-Center langfristig verletzt ausfällt? Wenn Mladen und Co von Armani überzeugt sind, werden sie ihm eine Rolle im regulären Kader geben. Das hängt mit Sicherheit auch davon ab, wie es mit Massenat weiter geht.
-
Torben Rosenbohm hat ein ganz schönes Abschiedsinterview mit Maxime geführt. Darin betont er nochmal, dass er sehr gerne geblieben wäre und man ihm ursprünglich auch signalisiert hatte, dass man wohl weiter mit ihm plant. Offenbar hat hier durch seine Verletzungsproblematik ein Umdenken stattgefunden. Möglicherweise hat man auch schon einen passenden Nachfolger an der Angel. Ich wünsche ihm auf jeden Fall alles Gute und hoffe, dass er schnell einen neuen Club findet.
http://www.die-sonntagszeitungen.de/front_content.php?idart=11455&lang=1
Edit: Und hier ist auch schon die offizielle PM des Vereins. Darin wird bestätigt, dass letztendlich die Verletzungsanfäliigkeit der Grund für den Abschied ist.
-
Also zu den oben angesprochenen zu hohen Erwartungen ist es sicherlich so, dass jeder hier weiß, dass ein Name wie Lo hier völlig unrealistisch ist. Die Idee entstammte denke ich auch eher der Tatsache, dass einige Bamberger User ihn aufgrund seiner schwankenden Leistungen loswerden wollen. Er hat aber Vertrag in Bamberg und wird dort denke ich auch bleiben, ich wüsste nicht welcher bessere deutsche Guard dort aufschlagen sollte. Und selbst wenn nicht, dann würde Bayern ihn sicher auch nehmen. Die athletische Stretch Four ist ja auch eher eine Art Wunschvorstellung. Natürlich wird es hier keinen Superflummi geben, der konstant 40 % von draußen schießt. Man muss schon festhalten, dass de Zeeuw mit seiner Vielseitigkeit schon ziemlich gut gepasst hat in den letzten zwei Jahren. Hier müssen wir erstmal einen besseren bzw. ähnlich guten Spieler finden. Und natürlich muss Tadda nicht zwingend als “zweiter” SG angesehen werden. Er kann natürlich wie in den Playoffs auch starten. Aber dahinter wird jemand wie Jenkins oder Duggins von der Bank gebraucht, der Scoring bringt. Von Massenat kommt da eben zu wenig. Wer hier dann jetzt als erster oder zweiter SG angesehen wird, ist doch völlig nebensächlich. Tadda wird so oder so weiterhin seine 20 min in der Rotation sehen und eine gewichtige Rolle spielen.
Heckmann kann je nach Kaderstruktur tatsächlich interessant sein. Gerade wenn mit drei großen Spielern auf den Ausländerpositionen geplant wird. Aber er hat Vertrag in Bamberg, dort allerdings auch einen deutschen Taylor vor sich. Hier wird die Frage sein, wie Bamberg nächstes Jahr plant und ob er überhaupt Interesse daran hat, seinen mit Sicherheit gut bezahlten Vertrag dort aufzulösen. Aber man wird sowieso sehen müssen, wie die Rolle des Rickey Back-Up in der nächsten Saison gelöst wird. Da Rickey wieder 30 min spielen wird, sind auf SF nur noch 10 min frei. Diese werden von einem Spieler belegt werden, der mehrere Positionen spielen kann wie bei Armani Moore. Ein Heckmann käme hier sicher nicht für 10 min her. Ich könnte mir eher noch vorstellen, dass Lucca Staiger nach der Stuckey-Verpflichtung nicht in Bamberg bleibt. Er wäre aber ein reiner Shooter für bestimmte Spielsituationen. Sicher auch nicht völlig uninteressant, aber er dürfte nach seinen Jahren in München und Bamberg auch teuer sein. Und ob man sich so einen Rollenspieler dann hier leisten kann und will, ist auch fraglich.
-
Die NWZ scheint auch schon krampfhaft Storys für das Sommerloch zu benötigen. Ein völlig nichtssagender und unnötiger Artikel meiner Meinung nach, zumal es sich hier um eine Geschichte handelt, die ja noch nichtmal sicher ist. Wenn man schon extra einen neuen Artikel veröffentlicht, würde ich mir zumindest etwas neuen Informationsgehalt wünschen.
Bezüglich dem weiter oben genannten Brembly wäre ich mir nicht so sicher, ob er uns aktuell helfen kann. Er hatte vor drei Jahren die eine starke Saison in Bayreuth und danach ist er in Ulm nicht in Tritt gekommen und war anschließend nahezu dauerverletzt. Ich denke, er benötigt erstmal regelmäßige Spielzeit bei einem Team im Mittelfeld und neues Selbstvertrauen. Mit 10 min bei uns von der Bank wird er das nicht bekommen.
Obst wechselt übrigens gemäß gewöhnlich gut informierten Usern aus einem anderen Forum sehr wahrscheinlich nach Würzburg. Das macht auch sehr viel Sinn, da er dort vermutlich die Rolle von Stuckey übernehmen kann. Hier hätte er vermutlich nicht die Rolle bekommen können, die er als 21 Jähriger aktuell braucht.
-
Ich sehe die Zeichen so:
PG: Kramer/MMC/Loesing
SG: X/ Tadda/ Kramer
SF: Paulding/ Obst/ Tadda
PF: Z/ Schwethelm
Mahalbasic/ Y/ ZDas Interesee an Kramer und Obst ist bekannt. MMC macht so wieder Sinn. Wenn Loesing die Rolle zu klein ist bekommt sie Hujic.
Z wird ein Spieler wie de Zeuw, europäischer PF mit Wurf. X ein scorende Ami. Die Herausforderung wird es einen deutschen Big Men (Y) zu finden, der Mahalbasic ernsthaft entlastet.Also vom Interesse an Obst höre ich jetzt zum ersten Mal, der dürfte aber auch bei fast allen anderen Teams auf dem Zettel stehen. Wenn wir mit drei Ausländern plus Tadda auf den Guard-Positionen planen, weiß ich nicht, ob wir hier für Obst die richtige Rolle anbieten können. Und Obst sehe ich von den körperlichen Voraussetzungen her eigentlich eher nicht als Rickey Back-Up auf Small Forward. Wenn, dann würde vielleicht eher noch Tadda diese Rolle übernehmen. Aber die obige Rotation wirkt auch einfach etwas übersetzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir Kramer und MMC hier nebeneinander sehen. Beides sind sehr dominante Spieler, die ihre 30 min pro Spiel sehen. Sie sind keine Rollenspieler, die von der Bank aus Impulse setzen. Wenn Kramer kommt, wird er meiner Meinung nach unser klarer Starting-PG sein, da ist für McConnell kein Platz mehr.
-
Also ich sehe die mögliche Rückkehr von Kramer nicht so negativ. Wie hier schon angesprochen wurde, kommt es dann aber auch darauaf an, das Team entsprechend stimmig aufzubauen. Das Gewürge aus der Hauptrunde der Saison 16/17 kam vorallem dadurch zu Stande, dass die Rotation bei den Guards aus Kramer, Massenat und Mihailovic bestand. Das hat in der Tat nicht funktioniert. Neben Kramer wird ein starker Scorer auf SG benötigt. Das ist Massenat nicht, weshalb ich ihn bei einer Verpflichtung von Kramer maximal als 6. Ausländer sehe. Sofern Kramer zurück kommt, wird er klar als Starting-PG eingeplant sein. Alles andere ist für mich nicht vorstellbar, zumal er diese Rolle auch in Vilnius alles andere als schlecht ausfüllt. Somit hätten wir auf dieser Position wieder einen körperlich starken Spieler, der uns in dieser Saison gefehlt hat. Er ist sicher nicht der klassische Floor General wie MMC, aber ich sehe auch nicht zwingend die Notwendigkeit dieses Spielertypus. Das Kramer seine Mitspieler einzusetzen weiß, zeigen die starken Assist-Werte in dieser Saison. Sofern Kramer kommt und Massenat bleibt, stelle ich mir in etwa folgende Kaderstruktur vor:
Kramer / Massenat / Hujic
X1 / Tadda / Massenat
Paulding / X2
X3 / Schwethelm / Keßen
Mahalbasic / X4 / BacakX1 wäre der starke Scorer auf SG und X3 nach Möglichkeit eine athletische Stretch Four. Für X2 und X4 sollten dann noch gute deutsche Rotationsspieler gefunden werden. Wenn der Vertrag von Massenat doch aufgelöst werden sollte, kann die Situation nochmal ganz anders aussehen.
-
Ja mit seinem Instagram-Post kann man den Abschied von de Zeeuw als offiziell betrachten. Sehr schade, ohne seine Verletzungsproblematik wäre hier sicher eine Zukunft möglich gewesen. Wir müssen erstmal einen ähnlich vielseitigen Spieler für diese Position finden.
Wenn man Rasids Post bei Twitter von gestern liest, kann man auch eher an Abschied denken. Es kann aber auch einfach ein ganz normales Dankeschön für die zurückliegende Saison sein. Offiziell hat er ja einen Vertrag, von daher gehe ich zunächst einmal von einem Verbleib aus.
-
Ja der deutsche Markt an für uns erreichbaren Bigman ist wie schon gesagt sehr schwierig. Die Alternativen zu Philmore sind hier absolut rar. Deshalb finde ich es auch gar nicht so extrem unwahrscheinlich, dass man möglicherweise für die kommende Saison mit drei Ausländern auf den großen Positionen plant und eher noch einen deutschen SG/SF holt.
Für WoBo sehe ich jetzt erstmal keinen Grund aus Frankfurt wegzugehen, er hat dort endlich eine konstante Rolle gefunden. Und ob man aufgrund seiner Vertragssituation an ihn heran kommen könnte, ist mehr als fraglich. Ein guter Center Back-Up wäre er sicherlich.
Breunig fände ich jetzt so schlecht nicht. Er wäre ein ganz anderer Spielertyp als Mahalbasic und auch ein starker Rebounder. Er ist vielleicht für Center etwas zu klein. Aber ich würde ihm eine ähnliche Rolle wie damals Smeulders zutrauen. Und er hat sicher noch Luft nach oben, in Bonn wurde er in der zweiten Saisonhälfte stärker.
Bei Kratzer ist mir die Vertragssituation in Bamberg nicht bekannt. Aber dort dürfte er wenig Chancen auf Spielzeit haben. In Würzburg hat er auch nicht wirklich überzeugt.
Über Namen wie Thiemann oder gar Zirbes brauchen wir gar nicht erst diskutieren.
Es ist schon richtig, dass auf den ersten Blick nicht so die ganz überzeugende deutsche Lösung für die großen Positionen verfügbar ist. Deshalb bin ich hier auch sehr gespannt, wie man den Kader an dieser Stelle plant.
-
Schüller sagte lediglich, dass er davon ausgeht, dass der Etat wohl etwas höher ausfallen wird. Nichts wirklich Konkretes. Von der NWZ wurde noch angemerkt, dass die Kürzung des EWE-Sponsorings durch Falken aufgefangen wird. Also sinken wird der Etat auf jeden Fall schonmal nicht. Eine Verbreiterung der Sponsorenlandschaft wäre natürlich immer gut.
Ansonsten hatte er auch betont, dass der Kader noch breiter und ausgeglichener aufgestellt werden soll. Was auch immer das für ihn heißt. Aber Hujic und Bacak werden denke ich nicht die Kaderpositionen 9 und 10 bekleiden. Da werden neben Schwethelm und Tadda sicherlich noch wieder zwei Bundesliga erfahrene Deutsche hinzu kommen. Ansonsten ist allerdings auch klar, dass beide spielen müssen, wenn man sich langfristig etwas von ihnen erhofft und sie nicht nächsten Sommer ähnlich wie Lockhart und Wimberg weg sein sollen. Da die richtige Balance zu finden, ist sicher nicht leicht. Wie breit der Kader am Ende sein muss, hängt vermutlich auch davon ab, ob eine Chance auf das internationale Geschäft besteht. Das ist mit Platz 7 am Ende ja nun nicht gerade sichergestellt.
-
Das ist wirklich eine tolle Übersicht mit schönen Ideen. Zwei Dinge bleiben für mich aber ganz klar:
1. McConnell kann nicht verlängert werden, wenn Mahalbasic tatsächlich bleibt. Ich habe nichts gegen ihn als Spieler und er hat hier auch im Rahmen seiner Stärken absolut überzeugt, aber wir müssen in der kommenden Saison defensiv anders auftreten und das halte ich in der aktuellen Konstellation für schwierig. Es ist kein Zufall, dass wir “nur” Siebter der Hauptrunde geworden sind und viele Niederlagen gegen direkte Playoff-Konkurrenten einstecken mussten. In den Playoffs haben wir uns in allen fünf Spielen auf einen Shootout gegen Alba eingelassen, was in den Heimspielen mit hohen Trefferquoten funktioniert hat. Aber so können wir nicht in ein Großteil der Spiele in der kommenden Saison gehen.
2. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mit der Kombination Massenat/Tadda auf SG in die neue Saison gehen. Hier fehlt einfach offensiver Output und speziell auch ein Spieler, der in der Lage ist, konstant 15 PPG aufzulegen. Das haben die Verantwortlichen bereits in der laufenden Saison erkannt und wollten mit Scott einen passenden Spieler einbauen. In den Playoffs haben wir zwar mit Massenat/Tadda nicht schlecht performt, aber es lag sehr viel Scoring-Last auf Paulding und Mahalbasic. Zudem haben Tadda und Moore zum Teil offensive Sahnetage gehabt. Sofern Massenat bleibt, gehe ich ziemlich sicher davon aus, dass wir mit drei ausländischen Guards in die neue Saison gehen werden. Also mit einer ähnlichen Kaderstruktur wie zu Beginn dieser Saison. Das bedeutet dann auch, dass noch ein deutscher Bigman benötigt wird. Hier ist die Auswahl begrenzt. Wenn Massenat geht, kann ein ausländischer Scorer auf SG geholt werden und ein deutscher Spieler für die kleinen Positionen ala Obst, Gavel etc interessant werden. Und man könnte mit drei Ausländern auf den großen Positionen agieren.
Tashawn Thomas würde mir auf PF auch durchaus gefallen, aber ich denke mal, dass sein Dreier zu schlecht ist, um für die Verantwortlichen eine Option zu sein. Gerade wenn Mahalbasic bleibt, ist eine Stretch Four eigentlich Pflicht. Upshaw wäre da durchaus prädestiniert, aber er ist eher kein Spieler, der auch eine Option für die Position 5 wäre. Wenn man aber einen guten Back-Up für Mahalbasic findet, wäre das auch nicht unbedingt eine Grundvoraussetzung.
-
Die laufende Saison ist irgendwie wie im Flug an mir vorbeigezogen und somit gilt es schon wieder, über den Kader der neuen Saison zu diskutieren. In der abgelaufenen Saison wechselten sich wieder einmal Licht und Schatten ab, darüber kann auch die starke Playoff-Serie gegen Alba nicht hinwegtäuschen. Hier hat die Mannschaft unter ungünstigen Umständen alles hineingeworfen was möglich war, aber letztendlich hat sich die höhere Qualität der Berliner Mannschaft zurecht durchgesetzt. In der Hauptrunde gab es insgesamt gegen direkte Playoff-Konkurrenten viele Niederlagen, was ganz klar auch an gewissen Umwuchten in der Teamzusammenstellung lag. Dies betraf nach dem Abgang von Allen zum einen der fehlende Output von der Shooting Guard Position, aber zum anderen auch die ungünstige Kombination von McConell und Mahalbasic, die häufig zu defensiven Problemen geführt hat. Des Weiteren hat uns auch der Ausfall von de Zeeuw über weite Strecken der Saison sehr wehgetan. Somit werden im Sommer wieder einige Veränderungen im Kader notwendig sein. Zunächst einmal meine Sicht auf die Spieler der vergangenen Saison.
Mickey McConell: Er hat letztendlich genau die Rolle ausgefüllt, die für ihn vorgesehen war. Offensiv ist er der vor der Saison von den Verantwortlichen gewünschte Floor General mit einer starken Spielübersicht, einem vernünftigen Drive zum Korb und einem starken Wurf. Das er aufgrund seiner körperlichen Voraussetzungen kein Defensivmonster sein würde, war vorher klar. Allerdings hatte ich häufig auch den Eindruck, dass er das selbst weiß und daher zum Teil in der Defense zusätzlich nur mit Sparflamme agiert hat. Bei einigen Angriffssequenzen der Gegner hat mich seine mangelnde Beteiligung an der Teamdefense manchmal regelrecht vom Stuhl fallen lassen. Da wir mit Mahalbasic einen relativ langsamen und unathletischen Center haben, fallen die Defensivschwächen eines Point Guards letztendlich noch schwerer ins Gewicht. Daher werden wir nicht mit der Kombination aus diesen beiden Spielern in die neue Saison gehen können und ich gehe somit davon aus, dass wir McConell nicht wiedersehen werden.
Brad Loesing: Auch er hat eigentlich genau die Aufgaben erfüllt, die für ihn vorgesehen waren. Am Anfang der Saison wirkte er oft hektisch und man musste Angst vor einem Turnover haben, wenn er den Ball in den Händen hielt. Dies hat sich im Laufe der Saison ganz klar verbessert und er hat bei seinen Einsätzen Energie, Defense und ab und an auch offensiven Output aufs Feld gebracht. An ihm gefällt mir besonders, dass er ohne Zurückhaltung agiert und seine Chancen auf dem Feld bedingungslos sucht. Damit hatte er ein ganz anderes Auftreten, als es beispielsweise ein Lockhart in der Saison zuvor an den Tag legte. Wenn er mit seiner kleinen Rolle zufrieden ist, würde ich ihn grundsätzlich gerne wiedersehen. Ich sehe jetzt auf den ersten Blick nicht die ganz großen Alternativen, die mit seiner Rolle glücklich wären. Wenn man Hujic stärker einbinden möchte, muss man natürlich überlegen, ob eine Weiterverpflichtung Sinn macht. Da der Kader aber weiterhin breit aufgestellt sein soll, kann ein Spieler wie Loesing im Laufe der Saison für Entlastung wertvoll sein.
Frantz Massenat: Ich bin bekanntermaßen kein Fan von ihm, das hat sich auch in dieser Saison nicht geändert. Natürlich hatte er aufgrund seiner Verletzung einen verspäteten und somit schwierigen Start in die Saison, aber am Ende kommt mir von ihm besonders offensiv zu wenig. Vor zwei Jahren wurde er ursprünglich als PG vorgestellt, diese Rolle wurde dann allerdings schnell von Chris Kramer eingenommen und auch in dieser Saison hat man ihm diese Position nicht zugetraut, da ihm schlichtweg Qualitäten in der Spielübersicht fehlen. Nach dem Abgang von Allen wurde er in dieser Saison zum Vollzeit-SG. An guten Tagen kann er heiß laufen und den Gegner mit einem Dreier-Regen überrollen, aber diese hat er zu selten. Für einen SG in einem Team mit unseren Ansprüchen ist er aus meiner Sicht zu limitiert, da ihm Athletik für einen starken Abschluss am Korb fehlt. Zudem sind seine Würfe auch selten selbst kreiert, da er einen relativ langsamen Shot-Release besitzt. Und dann kommt mit einer Quote von unter 70 % auch noch eine relativ schwache Freiwurf-Quote für einen Guard hinzu. In vielen Spielen wirkt er mir schlichtweg zu harmlos und ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass wir mit der Kombination Massenat/Tadda auf SG in die neue Saison gehen. Daher würde ich, so Leid mir das tut, eine Vertragsauflösung durchaus begrüßen. Auf Instagram wirkte das tatsächlich erstmal nicht so, von daher werden wir zunächst mal mit einem Verbleib von ihm ausgehen müssen.
Karsten Tadda: Er hat hier im Laufe der Saison seine Rolle gefunden und füllt seine Position als Energizer und Defender aus. In der Playoff-Serie gegen Alba hat er gezeigt, welchen Stellenwert er für das Team einnehmen kann. Natürlich ist er offensiv limitiert, aber der Gegner kann ihn nicht frei am Perimeter stehen lassen, da er über 40 % seiner Würfe von Downtown trifft. Der Drive zum Korb ist ganz klar limitiert, aber wenn er auch noch offensiv vielseitig wäre, würde er nicht bei uns spielen. Er hat einen Vertrag für die nächste Saison und ist damit die erste wichtige Säule auf den deutschen Positionen.
Durand Scott: Kam erst spät zum Team und als er sich gerade eingefunden zu haben schien, hat er sich verletzt und konnte uns nicht mehr helfen. Von den Skills her könnte er sicher ein SG mit den erforderlichen Anforderungen für die kommende Saison sein, ich glaube aber, dass es hier eine ganz neue Lösung geben wird und wir ihn nicht wieder sehen.
Haris Hujic: Er hatte in dieser Saison einige Kurzeinsätze in der BBL, ist auf Basis derer aber kaum zu beurteilen. In der Pro B zeigt sich, dass das Talent für die BBL vorhanden sein kann, um sich zu etablieren, braucht er aber tatsächlich regelmäßige Spielzeit. Eigentlich müsste man zusehen, dass man eine entsprechende Rolle von ca. 10 min für ihn dauerhaft einplant. Leider habe ich das Gefühl, dass hier in Oldenburg der Durchbruch für junge Spieler immer schwierig sein wird, da der Erfolgsdruck so hoch ist, dass den Spielern kaum Fehler zugestanden werden. Ich bin gespannt, wie er in der nächsten Saison eingesetzt wird, da ich mir erstmal nicht wirklich vorstellen kann, dass er über Position 11/12 des Kaders hinaus kommt.
Rickey Paulding: Über unsere lebende Legende gibt es nichts zu diskutieren. Er spielt noch immer über 30 Minuten im Schnitt und seine Stats werden nicht schlechter. Einzig seine Dreierquote ist in dieser Saison erstmals unter 40 % gefallen, gerade nach dem Abgang von Allen hatte er aber auch wieder einmal eine sehr hohe Last in der Offense zu tragen. Ich freue mich bereits jetzt, ihn im nächsten Jahr wieder zu sehen und wenn er fit bleibt, wird es nicht seine letzte Saison bei uns sein.
Armani Moore: Er kam zum Jahresbeginn hinzu und hat nach furiosem Start seine Rolle zunächst nicht so richtig gefunden. Da er offensiv etwas limitiert ist, sank seine Spielzeit zunächst kontinuierlich. In den Playoffs musste er aber viel Verantwortung auf PF übernehmen und konnte zeigen, dass er auch offensiv gefährlich sein kann. Er gibt dem Team mit seiner Athletik und dem Defensivverhalten etwas, das häufig gefehlt hat in den letzten Jahren. Daher kann ich ihn mir als 6. Ausländer auch in der kommenden Saison als Back-Up auf SF/PF vorstellen. Seine Zukunft wird aber auch davon abhängen, wie die Struktur der Teams von den Verantwortlichen geplant wird. Da seine aktuelle Freundin Oldenburgerin ist, könnte zumindest von seiner Seite aus ein Interesse an einem Verbleib bestehen.
Maxime de Zeeuw: Mit ihm hat man vor zwei Jahren den gewünschten Spieler der Marke Stretch Four gefunden, der auch unter dem Korb und in der Verteidigung durchsetzungsfähig ist. Er kann jederzeit heiß laufen und Topscorer werden, hatte aber auch immer unauffällige Spiele dabei. Sein Ausfall hat allerdings gezeigt, wie wichtig er für das Team war. Leider wird es aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit wohl nicht mit ihm weiter gehen, hier müssen die Verantwortlichen einen ähnlichen Spielertypen finden. Ein stabiler Dreier ist bei Mladens System für einen PF bekanntermaßen Pflicht, ein wenig mehr Athletik tut der Position sicherlich auch gut.
Philipp Schwethelm: Er ist endgültig auf der Position des PF angekommen und versteht es seine körperlichen Defizite auf dieser Position mit seinem Basketball-IQ wettzumachen. Mit einer Dreierquote von über 46 % gehört er weiterhin zu den besten Schützen der Liga und macht das Feld somit breit. Ein Abschluss am Korb fällt ihm auf seiner Position schwer, aber das gehört auch nicht zu seinen primären Aufgaben. Er ist ein absoluter Sympathieträger und eine Identifikationsfigur und ist zum Glück auch in der nächsten Saison dabei, sodass die beiden deutschen Säulen bereits feststehen.
Rasid Mahalbasic: Ist unser Topscorer und der Fels unter dem Korb. Im Post-Play gibt es wohl kaum einen besseren Center in der Liga, hier weiß er seinen Körper einfach wahnsinnig geschickt einzusetzen und hat auch einen variablen Abschluss am Korb. Sein Hakenwurf über links ist schon beeindruckend. Natürlich ist seine Spielweise sehr durchsichtig, sodass sich die gegnerische Defense durch geschicktes Doppeln darauf einstellen kann. Da er aber eine für einen Center sehr starke Spielübersicht hat, weiß er sich auch häufig daraus zu befreien. Sicherlich fehlen ihm Geschwindigkeit und Athletik, sodass das Pick´n Roll leider nicht zu seinen Stärken gehört. Auch ist er damit nicht gerade ein Premium-Defender, was das Team in dieser Saison nicht immer kompensieren konnte. Grundsätzlich mag ich ihn total und habe auch nichts gegen eine weitere Saison, aber dann bitte mit einem zu ihm passenden PG. Das Spiel wirkt natürlich durch seine Spielweise offensiv immer etwas statisch, hier müssen sich die Verantwortlichen schon auch fragen, ob er der richtige Spielertyp für das nächste Jahr ist. Ich weiß nicht, ob hier trotz Vertrag schon das letzte Wort gesprochen ist. Wenn er bleibt, wäre ein athletischer und beweglicher Gegenpart als Back-Up wichtig.
Isaiah Philmore: Er ist leider nie wirklich in unserem Team angekommen, was wohl auch daran liegt, dass ihm die Center-Position nicht wie gewünscht liegt. Mit 2,03 m fehlen ihm für diese Position einfach ein paar cm und er hat auch nicht die Athletik, um die fehlende Größe zu kompensieren. Von seinen Skills her bietet er sich eigentlich auch als Stretch Four an, wurde von Mladen aber auf dieser Position nie eingesetzt. Auch nach der Verletzung von de Zeeuw wurde seine Rolle nicht größer, sodass er bei Mladen offensichtlich nicht ins System passt. Das merkte man dann auch an fehlendem Selbstvertrauen und vielen unglücklichen Aktionen. Meist wurde er auch nach einem Fehler wieder herunter genommen, sodass er hier nie seine Sicherheit finden konnte. Eine Zukunft von ihm hier ist kaum vorstellbar, da er auch mit seiner Situation nicht zufrieden sein dürfte. Ich finde das schade, da er in der richtigen Rolle denke ich eine Verstärkung sein könnte. Je nachdem wie der Kader für die kommende Saison geplant wird, muss man erstmal einen besseren deutschen Bigman finden, sofern man nicht mit drei Ausländern auf Groß plant.
Marko Bacak: Wurde in dieser Saison häufiger an der Stelle von Philmore eingesetzt. Seine Einsätze waren im erwartbaren Rahmen solide, aber ich sehe bei ihm nicht, dass er in den kommenden Jahren ein vollwertiger deutscher Center Back-Up wird. Aus meiner Sicht ist er dafür einfach körperlich zu schwach und auch zu unathletisch. Er agiert in der Defense oft zu soft und muss sich hier noch weiter entwickeln. Ich bin gespannt, ob sich seine Rolle in der BBL im nächsten Jahr nennenswert erhöht.
Marcel Keßen: Leider war er über weite Strecken der Saison verletzt. Auch ich sehe bei ihm gegenüber Bacak das größere Talent, zumal er auch mit mehr Energie und Emotionen agiert. Er traut sich etwas zu und hat offensiv vom Wurf bis zum Abschluss am Korb verschiedene Optionen. Ich hoffe er bleibt jetzt mal fit und bekommt in der nächsten Saison seine Chancen.
Für die Struktur des Kaders gibt es aus meiner Sicht je nach Planung der Verantwortlichen verschiedene Optionen. Hier wird auch viel davon abhängen, wie man letztendlich mit Massenat plant und auch, ob Moore eine Option für die nächste Saison ist. Beide werden wir denke ich nicht im Kader der neuen Saison sehen. Zudem werden neben Tadda und Schwethelm noch zwei gestandene deutsche Spieler gebraucht. Der eine könnte Loesing sein, Philmore wird ziemlich sicher raus sein. Hier muss man schauen, ob man einen deutschen Bigman findet, oder ob vielleicht der 6. Ausländer auf den großen Positionen geholt wird.
Variante 1 (mit Massenat):
X1/(Loesing)/Hujic
X2/Massenat
Paulding/Tadda
X3/Schwethelm/Keßen
Mahalbasic/X4/BacakIn dieser Konstellation sehe ich Massenat als 6. Ausländer im Team und Back-Up auf den Guard-Positionen. Diese Rolle war bis zum Abgang von Allen auch in dieser Saison für ihn vorgesehen. Als unser Stamm-SG neben Tadda reicht es aus meiner Sicht für höhere Ansprüche nicht. Bei dieser Struktur müsste Tadda allerdings auch wieder den Back-Up auf der 3 geben, wobei er sich nach eigener Aussage auf SG wohler fühlt. Das wäre also nicht optimal. Für Moore wäre bei dieser Konstellation auch nicht wirklich Platz. Und man brächte noch einen guten deutschen Mann auf den großen Positionen (X4). Statt Loesing könnte man auch für Hujic eine größere Rolle einplanen bzw. Massenat einige Minuten auf der 1 geben. Dann könnte gegebenenfalls noch ein deutscher SG ins Team passen, wie Andreas Obst, der aber sicher schwierig zu bekommen sein wird und zu den begehrtesten deutschen Spielern auf dem Markt gehören dürfte. Auch die Verträge von Staiger und Gavel laufen aus, um mal zwei andere Namen für deutsche Spieler auf den kleinen Positionen zu nennen. Einen Maodo Lo werden wir nicht bekommen, auch wenn Bamberg mit ihm unzufrieden sein sollte.
X1 – Diese Position wird unser neuer PG werden. Ich hätte gegen Chris Kramer absolut nichts einzuwenden, er bringt mit seiner Energie und den defensiven Fähigkeiten das, was uns in dieser Saison auf dieser Position gefehlt hat. Er ist mittlerweile ein vollwertiger PG, was auch seine Stats in Vilnius zeigen mit 8,3 PPG und 6,2 APG in knapp 25 Minuten Spielzeit. Da er nicht der beste Schütze ist, wird auf X2 natürlich ein starker Scorer gebraucht. Durch seine besondere Beziehung nach Oldenburg und vorallem zu Rickey, scheint mir eine Rückkehr durchaus nicht unrealistisch zu sein. Ich bin gespannt.
X2 – Scorer ala Jenkins, Duggins, Allen mit Athletik, starkem Wurf und Drive
X3 – Stretch Four der Marke de Zeeuw mit der Option auch auf der 5 spielen zu können. Gerne auch noch mit einer Portion Athletik
X4 – Hier brauchen wir in dieser Konstellation einen deutschen Spieler, es sei denn man setzt diesen auf X2, wobei ich da in Kombination mit Massenat aber Bauchschmerzen hätte. Wenn es mit Philmore nicht weiter geht, ist der deutsche Markt auf den großen Positionen aber gar nicht mal einfach. Die absoluten deutschen Topspieler sind sowieso unerreichbar und spielen in der NBA, in Spanien oder bei Bayern und Bamberg. Spieler der Marke Seiferth und WoBo sind für die kommende Saison bereits vertraglich gebunden. Thiemann ist auf dem Markt, aber auch ihn werden wir nicht bekommen. Hier gibt es Gerüchte bezüglich Bamberg und bevor er hierher kommt, könnte er vermutlich auch in Ludwigsburg bleiben. Ansonsten läuft der Vertrag von Breunig bei Bonn aus, der sicher auch kein ganz uninteressanter Spieler wäre. An ihm war man wohl schonmal dran, bevor er nach Ludwigsburg ging vor zwei Jahren. Von Loncar halte ich aufgrund seines Alters und seiner Verletzungsproblematik wenig. Zudem gehört er auch eher zu den schwachen Verteidigern. Insgesamt wird man also schauen müssen, ob man diese Position überhaupt deutsch besetzt. Bacak und Keßen sind denke ich nicht soweit, um diese Position vollständig zu übernehmen.
Variante 2 (ohne Massenat, mit 6. Ausländer auf SF):
X1 / (Loesing) / Hujic
X2 / Tadda
Paulding / X3
X4 / Schwethelm / Keßen
Mahalbasic / X5In dieser Konstellation könnte Moore auf der Position X3 in den neuen Kader eingebaut werden und den Back-Up auf SF/PF geben. Diese Variante fände ich nicht uninteressant, zumal sie weniger faule Kompromisse wie bei einem Verbleib von Massenat bedeuten würde. Für die übrigen Positionen gilt das Gleiche wie bei Variante 1.
Variante 3 (ohne Massenat, mit 6. Ausländer auf C):
Bei Variante 3 gilt von der Struktur her das gleiche Line-Up wie bei Variante 2. Nur wäre hier Position X5 der 6. Ausländer, was der gewünschte athletische Spieler mit Stärken im Pick’n Roll sein könnte. Hier wäre es sicher einfacher einen passenden Spieler zu finden, als wenn man einen deutschen Spieler bräuchte. X3 müsste dann noch ein guter deutscher Spieler sein. Hier ist es mit passenden Kandidaten aber auch nicht einfach. Ein Polas Bartolo wird in Bonn bleiben. Benzing bleibt wohl nicht in Würzburg, aber er passt nicht hinter Rickey auf die 3 und wird auch denke ich für uns nicht zu bekommen sein. Der Vertrag von King in München läuft auch aus, er könnte gegebenenfalls frei werden. Jemand wie Djedovic wäre pure Träumerei und nicht realistisch. Wenn Tadda mehr auf der 3 agiert, könnte man hier wieder über Namen wie Obst oder Staiger nachdenken. Es wird also alles eine Frage sein, wie die Verantwortlichen den Kader genau planen.Soweit erstmal meine Ideen. Ich freue mich über rege Diskussionen.
-
Schön, dass man sich nun doch entschieden hat, einen Spieler für die kleinen Positionen zu holen. Er dürfte so ein bisschen der verspätete Nachfolger von Bryon Allen sein, wenn man seine Position und Skills betrachtet. Scott könnte der erhoffte Scorer auf der 2 sein, der dem Team aktuell ein bisschen fehlt. Massenat wird jetzt auch ein wenig mehr Druck haben, das hat ihm in der letzten Saison nach der Verpflichtung von Mihailovic und der Genesung von Duggins auch gut getan. Scott dürfte wohl hauptsächlich mit Massenat und Moore rotieren, je nach Gegner und aktueller Form. Ich bin gespannt, wann wir ihn das erste Mal sehen. Samstag kommt mit Sicherheit zu früh. Nachdem es in den letzten Wochen gut lief, wird Mladen nicht die aktuell eingespielte Rotation für einen Spieler verändern, der bis zum Spiel gegen Bayern maximal zweimal mit dem Team trainiert haben dürfte.
Edit: Hier ist ein ganz schönes Highlight-Video, in dem man seine Scoring-Qualitäten erkennen kann. Auf jeden Fall hat er einen starken Drive zum Korb und kann sich selbst einen Wurf kreieren.
-
Die Erweiterung des Kreises der Hauptsponsoren mit der Firma Falken Reifen ist natürlich eine hevorragende Nachricht. Dass es gelungen ist, einen solchen überregionalen Player zu akquirieren, spricht für eine sehr gute Arbeit der Verantwortlichen im Hintergrund. Vorallem ist man damit erstmals nicht mehr nur von Sponsoren aus dem regionalen Umfeld abhängig. Dies dürfte die anstehende Etatkürzung der EWE mehr als kompensieren und den Basketsballstandort Oldenburg für die kommenden Jahre stärken.
Ansonsten wird es spannend sein, welcher neue Spieler in den nächsten zwei Wochen noch präsentiert wird. Die beiden Hauptprobleme dieses Kaders wurden aus meiner Sicht von @BratVogel vor einigen Seiten sehr gut beschrieben. Dies betrifft zum Einen die Kombination aus McConell und Mahalbasic, die offensiv nicht so Recht zusammenpassen, da Mahalbasic seine Stärken nicht im Pick´n Roll hat. Gleichzeitig hat McConell defensiv große Probleme Gegenspieler vor sich zu halten, was Mahalbasic durch seine fehlende Geschwindigkeit auch nicht ausgleichen kann. Zum Anderen fehlt einfach ein konstanter Scorer auf der Shooting Guard-Position ala Jenkins, Duggins oder Allen. Das Duo Massenat/Tadda bringt hier einfach zu wenig, sodass eine viel zu große Scoring-Last auf Paulding liegt. Wenn er einen schlechten Tag hat und Mahalbasic unter dem Korb nicht ins Spiel kommt, sieht es aktuell ziemlich mau aus.
Ich würde es daher fast favorisieren, noch einen scorenden Guard zu verpflichten. Auf den großen Positionen sind nach der Genesung von de Zeeuw aus meiner Sicht genügend Spieler vorhanden. Die Position 4 kann aktuell von de Zeeuw, Schwethelm, Moore und auch Philmore (seine eigentliche Position!) abgedeckt werden. Auf der 5 wird es natürlich eng, wenn Mahalbasic nochmal etwas passieren sollte. Dies gilt auf der 2 aktuell aber genauso, wenn Massenat jetzt ausfallen würde. Vermutlich wird es aber ja entsprechend den Ankündigungen wohl einen großen Spieler geben. Dieser sollte dann seine Stärken ganz klar auf der Center-Position haben, da sich Philmore hier leider nicht wirklich wohl zu fühlen scheint. Ihm fehlen hier schlichtweg einige cm Größe, die er durch fehlende Athletik auch nicht kompensieren kann. Zudem stimmen auch oft seine Laufwege auf der Center-Position nicht. Von seinen Stärken her, ist er eigentlich eine ganz klare Stretch Four. Leider wird er in diesem Kader auf eine Position gezwungen, die ihm nicht so zu liegen scheint. Als neuer BigMan würde mir als Gegenstück zu Mahalbasic eigentlich ein beweglicher Center vorschweben. Wie man auf die Idee gekommen ist, mitten in der Saison John Bryant aus Gießen loseiesen zu wollen, erschließt sich mir nicht so wirklich, da er ja nun wirklich ähnliche Stärken und Schwächen wie Mahalbasic hat. Sollte er in der kommenden Saison tatsächlich einen deutschen Pass haben, muss man sich natürlich wieder um ihn bemühen. Dann wird es aber wahrscheinlich eher schwer, es sei denn, er möchte sesshaft werden und lässt sich vom familiären Umfeld der Baskets überzeugen. Eine mögliche Verpflichtung von Bryant zur kommenden Saison würde dann aus meiner Sicht allerdings die Zukunft von Mahalbasic bei den Baskets in Frage stellen.
-
Das Thema Massenat wollte ich hier auch noch ansprechen. Durch den Abgang von Bryon Allen und der Verpflichtung von Armani Moore hat sich die Kaderstruktur ein wenig verändert, was dazu führt, dass Massenat eine sehr tragende Rolle einnehmen muss, was ihm im Moment aber überhaupt nicht gelingt. Moore ist ganz klar ein Spieler für die 3/4, was auch grundsätzlich zur Entlastung von Paulding und unseren PF gut in die Kaderstruktur passt. Durch die Verletzung von de Zeeuw wird er derzeit vorallem auf der 4 gebraucht. Seine Athletik und auch sein Reboundverhalten geben dem Team wichtige Impulse. Der ganz große Scorer wird er nicht werden, aber das ist auch überhaupt nicht seine Rolle. Umso wichtiger ist aber ein guter Scorer auf der SG-Position. Das haben auch die Verantwortlichen vor der Saison erkannt und es wurde bei der Verpflichtung von Allen auch explizit angesprochen. Nun hat es mit Allen vom Defensivverhalten und offensichtlich auch vom Charakter her nicht gepasst. Das kann passieren, dennoch fehlt auf den Guard-Positionen jetzt jemand, der sich wie Duggins/Allen als konstanter Scorer hervortut.
Massenat scheint mit dieser Rolle völlig überfordert und ist in den letzten Spielen viel zu häufig abgetaucht. Sein Wurf fällt sehr unkonstant und sein Abschluss am Korb ist noch viel schlimmer. Da ist wenig Zug zum Korb und Athletik festzustellen und er legt derzeit sogar regelmäßig einfache Korbleger daneben. In der Verteidigung sticht er auch nicht besonders positiv hervor, daher hat gestern völlig zurecht Tadda so lange gespielt. Als Gegenpart zu Tadda wird dringend jemand gebraucht, der das Team auch offensiv tragen kann. Hier brauchen Paulding und Mahalbasic Entlastung. Gestern hatte hier Mc Conell einen starken Tag, der auch defensiv durchaus bissig agiert hat. Massenat wurde in der letzten Saison ursprünglich als PG vorgestellt, durch die Verpflichtung von Mc Conell und Loesing haben die Verantwortlichen aber deutlich gemacht, dass sie ihm diese Rolle scheinbar nur eingeschränkt zutrauen. Als reiner SG muss da in den nächsten Wochen aber ganz klar mehr kommen, ansonsten werden wir mit unserer Guard-Rotation gegen stärkere Teams langfristig Probleme bekommen.
Ich bin mir sicher, dass bis Ende Februar noch ein 7. Ausländer kommen wird. Wichtig wäre eigentlich ein starker Guard, der gerade auf Massenat etwas Druck machen kann. Das wird aber nur möglich sein, wenn de Zeeuw schnell wieder fit wird. Ist das nicht der Fall, wird man ganz klar einen Spieler für die Position 4/5 holen müssen, da das Risiko mit nur einem Ausländer auf den großen Positionen langfristig viel zu groß ist. Somit wäre es aus meiner Sicht sehr wichtig, dass de Zeeuw kurzfristig wieder fit wird und auch Philmore eine konstante Rolle von 15-20 min in der Rotation findet. Dann wären die großen Positionen vernünftig besetzt und man könnte auf den Guard-Positionen nochmal aktiv werden.
-
Der Hauptgrund für die Verpflichtung von Jones ist ja zunächst einmal, dass uns in der Vorbereitung mit de Zeeuw, Tadda (beide bei der EM) und Massenat (verletzt) drei Spieler über weite Strecken fehlen werden. Um da einen vernünftigen Trainingsbetrieb und einen ausreichenden Kader für die Testspiele zu haben, ist die Verpflichtung schon sehr sinnvoll. Ansonsten sind die großen Positionen im Verhältnis zu den kleinen Positionen ohnehin eher dünn besetzt und zudem bietet er mit seiner Athletik ein Profil, dass so in unserem Kader noch nicht vorhanden ist. Er wird jetzt in der Vorbereitung genügend Möglichkeiten haben, sich zu präsentieren. Wenn es dann passt, wird man sicher die Option für die ganze Saison ziehen. Dann wären wir abhängig vom Gegner sehr variabel. Schade ist dann nur, dass in der Champions League immer zwei Spieler aussetzen müssen. Das sind ja auch nicht gerade wenig Spiele, die da anstehen.
-
Damit ein herzliches Willkommen an Christian Jones. Er bringt mit seiner Athletik auf jeden Fall etwas mit, das unserem Team auf den großen Positionen noch etwas abgeht. Wenn man sich ein paar Videos anschaut, kann man erkennen, dass er zusätzlich auch durchaus einen ordentlichen Mitteldistanzwurf hat. Wenn er sich an hier schnell an den europäischen Basketball anpassen kann, dürfte er eine sehr sinnvolle Ergänzung sein.
-
Hans Brase ist mein Tipp!
An den hatte ich auch gedacht, allerdings ist er gerade erst an ein anderes College gewechselt. Zudem wäre er wieder kein Home-Grown-Player, was bei einer weiteren deutschen Verpflichtung schon gegeben sein sollte.
Ich glaube es gibt im Moment keinen passenden deutschen College-Spieler, der gerade sein Senior-Jahr hatte und dem Bundesliga-Team helfen könnte.
-
Das es sich um einen großen Spieler handelt, finde ich so überraschend jetzt nicht. Auch bei einem Ausfall von Frantz sind wir mit McConnell, Loesing, Allen und Tadda auf den Guard-Positionen ausreichend besetzt. Schwethelm kann man zusätzlich noch vermehrt auf der 3 hinter Rickey spielen lassen. Da macht jetzt eine Ergänzung auf den großen Positionen mehr Sinn. Ich habe nicht so den Überblick, ob es da vom College im Moment passende deutsche Spieler gibt. Wenn Frantz länger fehlt, kann es aber ja auch ein Ausländer sein.
-
Die Baskets kündigen bei Twitter nochmal News zum Team im Laufe des Tages an. Danach soll der Kader komplett sein. Da bin ich ja jetzt mal gespannt. Ob es mit der Operation von Frantz zusammenhängt? Vielleicht gibt es bei einem längerfristigen Ausfall schon frühzeitig einen weiteren Ausländer.
Edit: Je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr Sinn würde eigentlich ein weiterer deutscher Spieler machen. Sonst hätte man aufgrund der Home-Grown-Regelung der Champions League nach der Rückkehr von Frantz schon das Problem, dass zwei Spieler aussetzen müssten. Ich weiß jetzt aber im Moment nicht, wer da in Frage käme. Talente haben wir mit Bacak, Keßen und Hujic eigentlich auch schon genug. Hartenstein will ja wohl in der nächsten Saison in Deutschland spielen. Vielleicht hat er ja Lust, in der Nähe der Heimat zu spielen.
-
Alles aktualisiert, außer: @LetsGoBaskets:
Mahalbasic hat einen Vertrag bis 2019.
Hast du hierfür eine Quelle? Konnte nirgends eine Info über eine längere Vertragsdauer finden, zumeist heißt es “für die kommende Spielzeit”.
Der offiziellen Vereinsmitteilung ist das tatsächlich nicht zu entnehmen. In der Nordwest-Zeitung ist in diesem Artikel allerdings von einem Zweijahresvertrag die Rede: https://www.nwzonline.de/baskets/oesterreicher-stopft-luecke-unterm-korb_a_31,3,1618294505.html
Aber die ist eben keine offizielle Quelle. Jede Zeitung kann ungeprüft interpretieren und schreiben, was sie will. Da muss man sich schon an die Angaben des Vereins halten.
In der Vereinsmitteilung gibt es aber überhaupt keine Angabe zur Vertragslaufzeit. Und die NWZ hat solche Infos direkt vom Verein selbst. Das wird dort nicht einfach so behauptet. Von daher sollte das in diesem Fall als Quelle ausreichen.
-
Alles aktualisiert, außer: @LetsGoBaskets:
Mahalbasic hat einen Vertrag bis 2019.
Hast du hierfür eine Quelle? Konnte nirgends eine Info über eine längere Vertragsdauer finden, zumeist heißt es “für die kommende Spielzeit”.
Der offiziellen Vereinsmitteilung ist das tatsächlich nicht zu entnehmen. In der Nordwest-Zeitung ist in diesem Artikel allerdings von einem Zweijahresvertrag die Rede: https://www.nwzonline.de/baskets/oesterreicher-stopft-luecke-unterm-korb_a_31,3,1618294505.html
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Suche zwei Tickets für das TOP 4 in Oldenburg 18./19.2.23
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
BBL: Wechselbörse easyCredit BBL 2017/2018
BBL: Wechselbörse easyCredit BBL 2017/2018