Ich muss zu meiner Schande gestehen auch nicht in der Halle gewesen zu sein und das trotz Dauerkarte. Ich hatte nur Den Sonntag mit der Meisterschaft der Fussballer im Kopf. Ich war so nervös , ich hätte das emotional nicht gepackt da in der Halle zu sitzen und zu Klatschen oder zu Jubeln. Aber ich hab mich über den Sieg sehr gefreut. Ein Kumpel , der in der Halle war , sagte mir , dass er die Trikots nicht unterscheiden konnte. Ist ja auch egal…aber beide Vereine sollten sich demnächst besser mal absprechen. Bayern hat ja für Donnerstag schon angekündigt , mit voller Kapelle anzutreten. Bin mal gespannt. Wird das Spiel irgendwo übertragen ?
john-johnson
Posts
-
-
Spielen in München dann beide Teams in Weiß? Wie kann man so ein Spiel anpfeiffen ? Ich hab nur einen dunklen Knäuel auf dem Spielfeld gesehen. Unfassbar. War es so schwer sich vorher abzusprechen oder die Giants hätten ja auch mal die weißen Trikots anziehen können.
-
1800 Zuschauer finde ich in der 1.Runde gegen eine Reserve aber schon gut wenn nicht sogar sehr gut. Bei 2300 Fassungsvermögen geht’s ja fast Richtung ausverkauft , da ja auch einige durch die Tageskasse laufen werden. Ist aber richtig: Fussball macht momentan es für die andere Bayer Sport Familie nicht leicht. Dafür sind aber die Zuschauerzahlen bei den Giants schon überragend. Vor ein paar Jahren verliefen sich noch 400-500 Zuschauer zu Pro B Spiele in die Rundsporthalle.
-
Ich wünschte mir doch auch hier etwas anderes schreiben zu können. Hier gibt es halt einige , die sehen alles Rosarot , ich sehe da etwas zuviel schwarz , gebe ich zu. Hoffentlich haben die Rosarot Seher Recht.
-
Aber wir wollen doch nicht den Schnitt als Maßstab sehen. Das reicht mir nicht. Wir haben viele Spiele verloren weil wir in der Offense nicht annähernd Normalform erreichten. Natürlich hebt man mit einem 93:87 oder 89:78 den Schnitt an. Dennoch waren viele Spiele dabei , wo wir uns über die 70 Punkte Marke gequält haben.
-
Was nutzt eine gute Defense wenn wir immer ( und ich sag bewusst immer ) 2-3 Spieler haben die Offensiv ausfallen. Beispiel Bernau Spiel. 79 Punkte kassieren ist jetzt nicht so schlecht…aber nur 60 Punkte erzielen ist für einen Aufstiegsfavoriten schon sehr bedenklich. Es zieht sich mittlerweile durch die 2.Saison , dass die Spieler , egal wen man holt , irgendwie nicht zusammen passen. Lässt man sich da zu sehr von Agenturen und Beratern Spieler ,aufschwatzen" ? Auch der Unterhaltungswert diese Saison ist eher Schulnote 4 Minus. Die Spiele plätschern so dahin. Da ist keiner der alle mitreisst , keine Spektakulären Aktionen ( naja keine ist nicht wahr , 3-4 Stück gab es schon).
-
Wenn die Mannschaft sich nicht zusammenreisst wird aus Play Off ganz schnell Play Out. Natürlich kann man jetzt sagen , die Serie von 13 Siegen wsr doch gut. Für mich war da aber auch ganz viel Krampf dabei. Mir fehlen in dieser Mannschaft einfach richtige Typen , die mal die eigenen Mitspieler und das Publikum mitreißen. Da läuft alle emotionslos nach Schema F ab und ist nicht zu vergleichen mit den Spielern beim letzten Aufstieg in die Pro A. Aus dem jetzigen Kader kannst du jeden bringen oder jeden rausnehmen. Es ändert sich nichts… es läuft alles nach Schema F ab. McBride könnte man jetzt rausnehmen mache ich aber nicht weil er in meinen Augen auch nicht der absolute Leader ist.
-
Geliefert wie bestellt. Ich bleibe dabei , in dieser Rumpel Truppe hat nicht einer ( auch ein McBride nicht) auch nur annähernd Pro A Niveau. Diese Pro B kann man nicht als Maßstab nehmen…da waren ja auch gegen mehr als schlechte Gegner so einige Katastrophen Auftritte dabei. Konstanz gibt es in dieser Truppe nicht. Mal trifft einer fast 100 % Dreier um dann die nächsten 5 Spiele nur noch 10 % Dreier zu treffen , dann macht einer 20 Punkte unter dem Korb um die nächsten 5 Spiele 2-4 Punkte zu machen. Dann findet einer 10 Spiele in der Offensive nicht statt um dann 2 Spiele lang 15-20 Punkte zu machen um dann wieder Offensiv einzubrechen. Das passiert fast bei jedem Spieler so. Für mich ein klares Zeichen fehlender Klasse die vielleicht für die Pro B noch so gerade reicht (hoffentlich) aber für die Pro A müssten 10 neue her und einige Verträge aufgelöst werden. Ansonsten werden wir in der Pro A zur Schiessbude.
-
Vermutlich wird das überstehen der ersten Runde schon für den Aufstieg reichen da ja kaum ein Verein in die Pro A möchte oder kann.
-
So sehe ich es auch. Es war kein gutes Spiel unserer Giants aber ein erfolgreiches. Obwohl wir sehr lange zurücklagen hatte ich immer das Gefühl , dass wir das Spiel gewinnen. Ich weiss nicht wieso aber vielleicht lag es daran , dass es nicht so rund lief und man wartete förmlich auf einen Lauf, der dann auch im letzten Viertel kam. Einige Spieler trafen oft falsche Entscheidungen die die Gäste dann konsequent ausnutzten. Das Ende dann nach dem Motto , et hätt no immer juut jejange".
-
Das ist doch bekannt , dass Dortmunder BVB Ultras gerne in Schwelm auftauchen sobald die Giants dort spielen.
-
@revierballer das mag vielleicht deine sehr beschränkte Sichtweise sein.
-
Ich hab natürlich nichts gesehen. Vom Spielverlauf war es teils gut aber auch teils nicht so gut. Wie Gnad ja im Stadt Anzeiger sagte: Die vielen Ballverluste und die sehr schwache Freiwurfquote brachten die Giants in Schwierigkeiten. Was soll es , das Spiel wurde gewonnen. Punkt. Urbansky endlich mal wieder präsent. Wichtig für ihn.
-
Gerade wurde veröffentlicht , dass die Bayer Giants und Currenta eine Kooperation eingehen. Starkes Zeichen , da wird die Kasse etwas klingeln.
-
Die Erwartungshaltung ist natürlich groß wenn der Tabelkenerste gegen den Tabellenletzten spielt. Man kann aber nur warnen , so ein Spiel muss auch erstmal gewonnen werden. Kleine Fussnote: Kurioserweise spielt auch die Werkself als Tabellenerster gegen den Tabellenletzten in Darmstadt.
-
@MagicLev volle Zustimmung
-
Eine Anmerkung zu unseren Zuschauerzahlen. Die entwickeln sich sehr erfreulich auch wenn wir gestern mit knapp 1100 Zuschauer die zweitwenigsten in dieser Saison begrüßen können. Ich kann mich erinnern , dass wir vor ein paar Jahren in der Pro B kaum mehr als 500 oder 600 Zuschauer hatten. Mittlerweile liegt der Schnitt bei knapp 1500 !. Damit hätten wir in der Pro A sogar noch 7 Teams hinter uns gelassen. Natürlich wird das durch die knapp 2600 Zuschauer gegen Köln nach oben gepusht aber das ist ja immer so wenn man den Durchschnitt nimmt. Diese 2600 müssen ja auch erstmal kommen. Alles in allem eine erfreuliche Entwicklung am bestimmt nicht einfachen Standort Leverkusen.
-
@Bgiant Ich meinte auch eher die erste Halbzeit , danach ging es ja. Natürlich fielen die Dreier. Gott sei Dank, sonst wäre es sehr knapp geworden da wir uns unter dem Korb doch recht schwer tun. Im Moment haben wir ja einen Lauf. Hoffentlich hält der noch etwas an.
-
84:75 Sieg. Teilweise war es nicht schön anzusehen. Die zweite Halbzeit ( hier besonders das 3.Viertel) brachten ( oder soll ich schreiben Brach-ten ? ) dann den Sieg. Natürlich ist immer ein Haar in der Suppe zu finden aber das lasse ich heute mal und freue mich über den Sieg gegen einen nicht einfach zu bespielenden Gegner. Hübner mit gutem Einstand. Er hat gezeigt , dass er das fehlende Mosaiksteinchen im Team sein könnte. Litera und Lollis büsten aber dadurch Spielzeit ein.
-
2.Mannschaft der Bayer Giants gewannen wichtiges Spiel um den Klassenerhalt gegen den direkten Konkurrenten UBC Münster 2.
Jetzt sieht es bei den Leverkusenern schon weitaus besser aus was den Klassenerhalt angeht. Man hat den Anschluss an das untere Mittelfeld gefunden. -
@3point_machine McBride meine ich ja auch nur mit Abstrichen bedingt Pro A tauglich. Wäre er Deutscher keine Frage. Als Import braucht man in der Pro A aber absolute Leistungsträger.
Das auch 10 gute Spieler kein Team sind haben wir letzte Saison ja Leidvoll erfahren. Selbst mit Hornsby , de Oliveira , Gray und Crews lief es nicht viel besser als ohne die.
Ansonsten läuft es ja viel besser und wir stehen jetzt da wo wir stehen müssten und haben die Brocken ( bis auf Schwelm) hinter uns gelassen.
Alles andere als der Aufstieg wäre aber auch für viele ein herber Schlag und würde die weitere Ausrichtung der Giants gefährden.
-
@Bgiant du brauchst keine tiefgründige Analyse schreiben…mir reicht das , was ich jede Woche sehe. Da komme ich zu dem Entschluss das wir nur einen Pro A tauglichen Spieler haben. Mit Pro A tauglich meine ich Play Off Bereich in der Pro A. Das sollte ja auch das Ziel der Giants mal gewesen sein , ein ständiger Play Off Kandidat zu sein. Wenn man aber im Bereich Platz 14-18 mitspielen möchte kann man sich natürlich mit den von dir genannten Spieler anfreunden. Sind wir doch mal ehrlich , der Sprung von der Pro B zur Pro A ist doch riesiger als der von der Pro A zur BBL.
-
Auch wenn mich einige hier wieder steinigen , dieser Kader müsste für eine gute Pro A Saison komplett umgekrempelt werden. Da ist meiner Meinung nach ausser McBride ( und der mit Abstrichen) keiner Pro A tauglich. Natürlich kann man Brach , Boksic, Oldham , Stoll und Lollis mitnehmen , deren Einsatzzeiten würden sich aber in der Pro A minimieren. Das wurde aber von einigen hier im Forum mehr oder weniger auch schon so geschrieben.
-
Sieg beim SC Rist Wedel…Wedel bei unter 60 ! Punkte gehalten…das gelingt nicht vielen Teams.
Die Bayer Giants haben sich jetzt auf ihre starke Defense ,eingeschossen".Natürlich ist das ein- oder andere in der Offense zu verbessern aber das ist es ja eigentlich immer.
Schöne Serie Momentan. Das Team scheint sich zu finden. So macht es Spaß zumal ja mit 2 x Köln , Berlin Braves und Rist Wedel keine , Laufkundschaft" besiegt wurde.
-
Gottschalk dürfte , wenn überhaupt , nur für die Play Offs in Frage kommen , sollte es unter dem Korb überhaupt nicht laufen. Kommt bei ihm auch die 5 Spiele Regelung zur Geltung ?
Wenn man jetzt Urbansky und Strangmeyer sieht fällt einem auf welch grandioser Center Dennis Heinzmann ist. Schnell , athletisch , Reboundstark , Treffsicher , Mannschaftsgeist usw… 65-70 % Zweier Quote , Double -Double fast regelmäßig.
Dagegen wirken dann Urbansky ( der nur 2 cm kleiner als Dennis ist , hätte ich nicht gedacht) und Strangmeyer schon mindestens eine Klasser schlechter.Egal , wir müssen damit zurecht kommen. So wie ich Hansi kenne wird das auch gelingen. Er hat ja auch sein kleines Coaching Tief überwunden und in den letzten Spielen auch dank seiner Kniffe und Taktiken die Engen Spiele gewinnen können.
-
Ein reiner Center der wirklich etwas bewegt , vor allem in der Offensive , würde uns wirklich gut zu Gesicht stehen. Mir fällt aber auch keiner ein. Gottschalk würde in der Offensive das so gerade schaffen aber das Tempo im Spiel ist einfach zu hoch für ihn.
-
@Schorrle natürlich ist das ja auch alles nur Subjektiv. Ich gebe es ja zu , das ich von der amerikanische Ligenform mit Play Offs nicht sehr angetan bin. Ich erinnere da an die Eishockey Liga , als in einer Saison Ingolstadt als 8.er der Liga !!! Durch die Play Offs marschiert ist und Deutscher Meister wurde und das nach 56 Vorrundenbegegnungen.
Finde ich nicht gu… aber egal , ist nur meine Meinung. -
Was denn für einen Irrsinn ? Im Beleidigen bist du echt der Grösste.
Von den Punkten die ich aufgezählt habe sind doch alle Fakt. Ob du es willst oder nicht. -
Natürlich sind Play Offs Super so wie du das beschrieben hast. Wäre das dann genauso Super wenn die Trierer den entscheidenden Punkt gemacht hätten ?
Ich frage mich halt , ob Play Offs Sinn machen wenn von 16 Teams nur drei aufsteigen wollen oder können ?
Natürlich ist auch der finanzielle Aspekt gegeben aber auch nur für Teams die entsprechende Zuschauerzahlen vorweisen. Wenn du einmal 500 Zuschauer hast ( und da sind so einige Teams die kaum mehr haben) und musst zweimal reisen dürfte da bereits ein Minus entstehen bzw. das Plus eher dürftig ausfallen. -
Wenn das Aufstiegsrecht durchgerechnet wird kann es aber sein , daß ein Team in der ersten Runde ausscheidet und bevor durchgerechnet wird schon aussen vor ist. Play Offs waren in der Vergangenheit doch schon oft eine Farce. Wo ist es spannend , wenn ich im Halbfinale auf ein Team treffe , welches nicht aufsteigen will oder kann ? Womöglich verlierst du die Serie und guckst in die Röhre. Play Offs sind ja eh schon ungerecht weil du innerhalb von 4 Wochen eine ganze Saison entscheidest. Was davor war interessiert ja kaum. Selbst der Heimvorteil ist ja schon lange kein Vorteil mehr.
Ich bleibe dabei , Play Offs nur mit Teams die aufsteigen wollen oder können. Wenn dann 4 Teams starten wäre es auch okay. Dann macht man halt best of five.
Oder man spielt gegen solch ein Team kommt aber dennoch weiter egal wie es ausgeht. -
Ich würde mich nicht darauf verlassen , dass die Südstaffel schwächer ist. Wie will man das auch messen ?
Ich glaube , hier in der Nordstaffel gibt es auch mindestens 6 Teams , die auch im Süden ihre Probleme hätten.
Die Zweitvertretungen der BBL Clubs sind dann auch gerade in Play Offs gefährlich weil die ein riesiges Potential an Talente haben die sich noch beweisen müssen.
Etwas tragisch finde ich , wenn Teams an den Play Offs teilnehmen und nicht aufsteigen wollen oder können. Haben wir ja selber in unserem 2. Jahr in der Pro A gemacht , sind bis ins Finale eingezogen und haben auf den Aufstieg verzichtet. Dabei hat man zumindest in der ersten Runde einer Mannschaft den möglichen Aufstieg genommen.
Ich finde es besser , wenn vor den Play Offs klar geregelt ist , dass nur Teams dran teilnehmen die auch aufsteigen können und wollen.
Vielleicht sind dann Play Offs gar nicht nötig ? -
Heute gibt es bis auf die ersten 5 Minuten wirklich nichts zu meckern.
Team toll , Zuschauerresonanz überragend , Stimmung gut , Ergebnis gut und dann auch noch Tabellenführer ( aber nur weil Schwelm ein Spiel weniger hat).
Was mir so ein bisschen Sorge macht , dass Urbansky , Dahmen und Grosskopf keine große Rolle spielen und kaum 10 Minuten Spielzeit bekommen. Natürlich haben diese drei auch ihren Anteil am Erfolg fallen aber gegen die anderen doch etwas ab ( jedenfalls spielen sie in der Offensive keine Rolle)…oder sehe ich das falsch oder zu kritisch ?
-
Ich kann mir auch nicht vorstellen , dass da ein Abstieg so hingenommen wird. Ich hab eher die Vermutung , dass da keine Einheit entstehen kann weil da immer wichtige Stützen von Spieltag zu Spieltag aus unterschiedlichen Gründen fehlen.
Eine 2.Mannschaft hat doch für jeden Spieler einen gewissen Reiz um sich für eine 1.Mannschaft anzubieten egal in welcher Klasse diese 2.Mannschaft spielt. Natürlich ist der Durchlass gering je höher oder ambitionierter eine 1.Mannschaft spielt.
Ein Abstieg in die 2.Regionalliga würde ich dann als Betriebsunfall registrieren der dann nach einem Jahr mit einem Wiederaufstieg wett gemacht werden kann. -
Seiferth hat 9 von 13 Spiele gemacht. Ist vermutlich eine Wundertüte ob er dabei ist oder nicht. Sagen wir mal so , wenn er für Berlin am Start ist wird es nicht einfacher für die Giants.
In Sachen Fans und Support war das in Köln schon grosse Klasse. Wenn jetzt bei den Heimspielen jetzt noch so ein Block zustande kommen würde wäre das absolut Klasse. Warum das gerade zuhause nicht oder nur selten klappt haben wir ja schon angesprochen , das z.B. viele in der Orga bei Heimspielen eingebunden sind. Ich hatte aber in Köln das Gefühl , dass da auch einige neue Supporter dabei waren bzw. einige aus ihrer Deckung gekommen sind…oder täusche ich mich da ?
-
Der Westen ist ja in der BBL mit nur einem Team (Bonn) auch eher dürftig vertreten. Selbst die hängen am Fliegenfänger der Telekom. Das wäre wirklich ein Traum , Köln , die Giants und Hagen in der BBL zu sehen.
-
@Bgiant Erstmal vielen Dank für deine Arbeit. Interessant zu lesen und bestätigt eigentlich nur das , was ich mit ,gegurke" meinte.
Natürlich sind zwei Siege gegen den Tabellenführer beachtlich und schön aber sollten nicht wir der Tabellenführer sein ?
Das Team der Giants ist diese Saison angetreten um die Liga zu dominieren und den Aufstieg zu erreichen. Was ist bisher dabei herumgekommen ? Teils unansehnlichen Basketball ( gerade zuhause) gegen mitunter schlechte Gegner und man erreicht Durchschnittswerte in einer Durchschnittsliga.
Vermutlich bin ich die letzten Jahre durch den Pro A Basketball etwas verwöhnt worden ( wenn man die letzte Saison mal ausklammert). Da muss ich vielleicht meine persönliche Messlatte demnächst etwas tiefer ansetzen. Mein Fehler.
-
Naja… wenn einfachste Bälle nicht verwertet werden und unnötige Turnover sich anreihen ( von beiden Teams übrigens) hat das wenig mit Arsch aufreissen zu tun sondern war Unvermögen. Dass beide Teams in diesen zwei Spielen nur an die 70 Punkte kamen spricht für sich. Schau dir die Quoten an. Wenn der wichtigste Mann der Rheinstars nicht in beiden Spielen ausgefallen wäre hätten die Giants vermutlich zweimal verloren. Muss man nicht drumrum reden. Es ist doch mit diesen 2 Siege nicht alles gut. Es war und bleibt ein Gegurke welches auch nicht schön anzusehen war.
Das muss man doch ansprechen. Das habt ihr doch auch alle hier mehr oder weniger bestätigt. -
@regioooo Ein Schenkelklopfer war das…hahaha
-
@Bgiant
Eigentlich hat Hansi genau das gesagt , was ich auch gesagt habe. Er hat es nur durch die Blume gesagt während ich alles beim Namen nenne. -
Ich hab doch so einiges positiv bewertet. Dennoch sehe ich so ein Spiel ja auch eher wie ein Trainer , der auch im Siegestaumel nicht die Fehler vergisst sondern diese aufarbeitet. Da war gestern mehr als genug zum aufarbeiten.
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
(RLW) 1. Regionalliga West 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
(RLW) 1. Regionalliga West 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Rheinstars Köln 2023/24
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024