…umd schon 5 Zeitungem haben die dpa-pressemeldung übernommenen, und dem Rojakkers-Team (!!!) Beifall zum Sieg gegen Vechta gezollt. 3 davon mit Foto vom Rojakkers
ARMSELIG
iffuz_95
Beiträge
-
-
Vielleicht ist er auch nur ausgeliehen…
-
Knapp 2 Stunden vor Spielbegim ist kurzfristig iregendwie schon vorbei, oder?
-
Ich würde mir wünschen (und hoffe inständig), dass JR das Trainer-scouting von FM unterstützt…
-
-
Nach Ansicht der letzten beiden Crailsheimspiele, können wir von Glück sagen, dass gegen uns die beiden letzten Crailsheimer Importspieler (Russel und Hawkins)noch dabei waren…
-
Ganz ehrlich: ihr hättet es WIRKLICH verdient heute! Und das sage ich als Fan der BG Göttingen!
-
+1
-
https://www.timeanddate.de/kalender/jahrzehnt
Weil nichts so einfach ist, wie scheint -
BTW: “Trotz” der Schiedsrichter. Ich hab zuhause nochmal alles in der Wiederholung angeschaut: Einiges war kleinlich gepfiffen (ohne Fingerspitzengefühl), aber insgesamt war tatsächlich keine krasse Fehlentscheidung dabei (in der Halle habe ich das auch anders empfunden).
Aber Frage in die Runde: Gestern fand ich phasenweise die Pfiffe gegen Bonner Spieler (v.a. gegen Frazier) völlig unnötig, fast schon etwas Gießen-like! Fandet ihr das auch?
Ich hoffe, dass das nur den Weihnachts-Event-Fans geschuldet war, denn Spieler können nun wirklich nix dafür, wenn Schiedsrichter bestimmte Dinge pfeifen (oder eben nicht). -
Heute “zählt’s” dann wirklich für beide. Sollten wir (BG) derart überperformen wie gegen Oldenburg, dann wird es 'ne klare Sache für uns. Leider ist das schon statistisch eher unwahrscheinlich . Bin gespannt auf den Neuen bei der Towers. Hoffe, dass er sich heute erst noch ein bisschen finden muss und hoffe unsererseits, dass Kyan Anderson sich in der letzten Woche nicht wieder verloren hat. Alles in Allem: Knappes Spiel, das bessere Ende leuchtet durch Fanbrille (hoffentlich) lila!
-
… und falls Michael doch was bereut: JR tele8foniert ja alle zwei Tage mit ihm
-
Das ist weniger eine Frage der Regelkunde: Wir dürfen auch OHNE “Ausländer” antreten (die Quotierung gilt sozusagen nur andersrum)
-
1: München
2: Ulm
3: Berlin
4: Oldenburg
5: Vechta
6: Braunschweig
7: Bonn
8: Bamberg
9: MBC
10: Würzburg
11: Bayreuth
12: Hamburg
13: Frankfurt
14: Ludwigsburg
15: Gießen
16: Göttingen
17: Crailsheim -
Hundt auf jeden Fall ein Gewinn! Angstfrei, Gutes Passpiel, viel Übersicht, Zug zum Korb: SO sieht ein Talent aus. Unterm Korb tote Hose, aber von außen waren Lasisi,Andric und Allen wirklich treffsicher. Insgesamt war der Eindruck ganz okay, vor allem weil Hundt und Andersson NICHT als Konkurrenten aufgetreten sind, sonfern ganz gut harmoniert haben: Doppelspitzen sind ja ohnehin gerade in. Allerdings war der Gegner weit weg von BBL-NIVEAU.
-
Ich weiß nicht, ob “Wir-brauchen-eine-neue-Halle-Frank” (eine andere Botschaft vernehme ich seit mindestens einem Jahr nicht mehr von ihm) wirklich BEIDE Seiten der Medaille im Blick hat bzw. ob er das Henne-Ei-Problem nicht zu einseitig reflektiert. Natürlich weiß ich, dass der “normale” Hallen-(oder Stadion-)pilger-Fan im Profisport vergleichsweise unwichtig ist: Geld kommt von Sponsoren, Fernsehgeldern, VIP-Tickets usw. - und nicht von normalen Fans. Und wenn man massig Sponsoren, VIPs und Fernsehgelder hat, dann kann man bessere Spieler kaufen, dann hat man sportlich mehr Erfolg, dann kommen noch mehr Sponsoren und noch mehr Event-Publikum und noch mehr Kameras und dann bekommt man noch mehr Geld und dann kann man noch viel bessere Spieler kaufen usw. So weit, so logisch.
Allerdings sehe ich Göttingen eher als kleines Städchen mit begrenzter Einwohnerzahl und ohne großes (industrielles) Sponsoren-Potenzial: Okay, vielleicht Sartorius - aber solange da die Geschäftsführung keinen echten “persönlichen” Fan hat, der bereit ist, da richtig viel Geld reinzupumpen (siehe Bamberg), halte ich es für unwahrscheinlich, dass eine größere Halle allein ein Sponsorenmotiv ist, zumal es eben auch nicht so viele potenzielle Großsponsoren hier gibt. Kameras und Event-Publikum kommen, WENN der Erfolg da ist - und nicht, WEIL die Halle größer ist. Insofern würde ich denken: Zieht erstmal den Großsponsor an Land, der VORHER zusagt, hier 'ne Million oder zwei reinzupumpen - und zwar mit dem Ziel, hier dauerhaften sportlichen Erfolg herzustellen und dann kann man auch eine neue Halle rechtfertigen, weil hier der Zuschauer- und VIP-Andrang überhand nimmt…Ich glaube durchaus, dass Göttingen theoretisch das Potenzial für 5000 Zuschauer hat (weil es nix anderes auf diesem Niveau hier gibt), aber die könnten ja auch jetzt schon immer vor der Tür Schlange gestanden haben. Tun sie aber nicht: die Halle war schon im letzten Jahr nur selten ausverkauft. Klar: gegen Bayern ist die Hütte voll, aber nicht wegen der BG, sondern weil das Event-Publikum die Bayern sehen will! Das Event-Publikum will vielleicht aber auch noch ein bisschen mehr als “nur” das Basketball-Spiel sehen und da hapert es m.E. noch erheblich: Die Fan-Kultur (Choreo) ist seit Jahren kaum verändert und wenig originell, die Einlaufmusik (die ich mag) passt rhythmisch nicht zum Versuch, die Fans beim Spielereinlauf verbal zu beteiligen, die Bierstände machen kurz nach Spielende zu (vom Bratwurst-Verkauf ganz zu schweigen), unsere Time-Out-und Pausen-Unterhaltung erinnert uns immer wieder daran, dass wir allertiefste Provinz sind (wie wohl zumindest die Rope-Skipper immer wieder gute Akzente setzen) und sportlich bleiben wir ja sowieso dem Nicht-Absteigen-Prinzip verhaftet. Das sind m.E. auch schon gute Gründe NICHT in die “kleine” Halle zu kommen - ob eine größere Halle das Problem löst, weiß ich nicht.
Johann tut sicherlich sportlich alles, um ein Nicht-Abstiegteam an den Start zu bekommen, aber ein langfristiges Erfolgskonzept in einer so kleinen Provinz-Stadt muss sicherlich etwas origineller gestrickt sein als allein den Glaube daran zu verbreiten, dass eine größere Halle die Lösung aller Probleme ist.
-
…zu werden…, sorry.
-
Juhu wir haben ein anderes Saisonziel! Laut JR sind wir nicht mehr “froh am letzten Spieltag, um Platz 16 zu spielen”, sondern “nicht letzter werfen”
-
Im Querschnitt der seit gestern hier anhängigen Saisonbilanzziehungen, frage ich mich, ob ich die ganze Saison versehentlich eine andere Mannschaft als die BG verfolgt habe. Zunächst: wir sind tabellenmäßig da, wo wir auch in den letzten Jahren standen (meint: OHNE Playoff-Aussichten) und genau dort wo unser Kauz seine jährliches Ziel setzt und genau dort, wo ja alle immer bestätigen: Geht auch nicht anders, weil keine Knete! Also, was genau war anders als in den Jahren zuvor (unter JR wohlgemerkt)? Ich habe eine Mannschaft gesehen, die, wie jedes Jahr, viele Spiele verloren und wenige Spiele gewonnen hat. Ich habe eine Mannschaft gesehen, die, wie jedes Jahr, in der Summe spielerisch limitiert ist, aber, wie jedes Jahr, FAST immer das bestmögliche aus sich herausgeholt hat - unter den gesetzten spielerischen Limitationen, reicht das meisten nicht, um zu gewinnen, auch da würde ich sagen: Wie jedes Jahr. Die BG hat einen grandiosen PG bzw. eine unersetzbare Lichtgestalt (nur im Aufstiegsjahr hatten wir “zusätzlich” mit Raymar Morgan eine zweite), von der wir total abhängig sind - war das nicht in den letzten Jahren genauso? Und kommen unsere “Überrraschungssiege” nicht jedes Jahr genau deswegen zustande, weil dann tatsächlich mal MEHR als zwei oder drei Spieler einen herausragenden Tag erwischt haben (und die Gegner gleichzeitig nicht ihren besten)? Der wirkliche Unterschied zu den letzten Jahren ist, dass wir diesmal NICHT nachverpflichtet haben, weshalb es in diesem Jahr in zweiten Saisonhälfte keinen “Kick” also keine spürbare Leistungssteigerung gab. Aber heißt das nicht auch: Dass die Qualität unserer “Ausländer” dann gar nicht so schlecht war wie es manche hier sehen wollen: Wer in der zweiten Saisonhälfte nicht gesehen hat, was für ein talentierter und mitreißend spektakulärer Spieler Willis ist, der ist entweder blind oder nörgelsüchtig. Auch Williams (der zugegebenermaßen in der Saisonmitte in ein großes Loch gefallen ist) hat in den ersten 10 Spielen gezeigt, dass er richtig guter ist. Und Andric (den ich sehr gerne, sehr viel länger auf dem Feld gesehen hätte, weil ich glaube, dass der richtig explodiert wäre, wenn man ihm Vertrauen und Spielzeit gegeben hätte) ist ein unglaublich kompletter Spieler - von der Sorte hatten wir früher vielleicht mal einen Ruoff! Tja und Carter war auch nicht die ganze Saison über so schlecht, wie in den letzten Spielen. Was ich sagen will: ICH habe die meisten Spiele gerne gesehen und hatte oft Spaß (BTW: Gab es eine Saison in der wir häufiger Szenen in den TopTen hatten als dieses Saison?). Natürlich hätte ich auch gerne mehr Siege gesehen, aber wenn man von Beginn an um Platz 16 spielen will und auch in der Summe nicht mehr KANN, dann weiß man vorher, dass die echte Siegesfreude eben die Ausnahme bleibt. Das ist doch alles wie jedes Jahr. Und um auch unsere “Deutschen” noch mal zu erwähnen: Die eben so limitiert, dass sie in Göttingen spielen (müssen); wenn einer von denen (Lockhard eingeschlossen) wirkliches Entwicklungspotenzial hätte, wäre er nicht mehr hier (oder jünger!). Umso mehr freut man sich doch, wenn Mönnighoff auch mal offensiv ein guten Tag hat oder Kramer sich daran erinnert, dass er ein Center ist, der AUCH Dreier werfen kann. Mehr als sich über diese vereinzelten Ausnahme-Auftritte zu freuen, ist eben nicht drin. So, das musste ich jetzt mal loswerden, weil ich mich nicht an die “goldenen letzten Jahre” mit irgendwie “ganz anderen Auftritte” und “viel mehr Spaß” erinnere und mir das Einschlagen auf “la Mannschaft” nicht angemessen scheint.
Ach ja: Was WIRKLICH anderes werden muss, ist die Berichterstattung über die BG in den letzten zwei Spielzeiten. Es sollte ausnahmslos IMMER geschrieben werden: "… John Stockton, Vater der BG Legende Michael Stockton… "
-
@frenetic
Also dieses “leidenschaftslose Weichereier”-Argument" würde ich so nicht stehen lassen wollen! Ich sehe eher eine spielerisch limitierte Mannschaft, die zumeist davon abhängig ist, dass die eigenen Würfe fallen und der Gegner keinen allzu guten Tag erwischt hat. An Letzterem kann man nix ändern und an Ersterem? Na ja: Zumindest ICH sehe oft sehr verunsicherte Spieler, die freie Würfe nicht (mehr) nehmen oder nach dem ersten Fehlversuch aufhören zu werfen (v.a. Andric) sowie Spieler, deren einzige Spiel-Idee lautet: Gib Michael den Ball (zurück), der wird dann schon was machen. Genau das war allerdings in den ersten Saisonspielen noch anders: Freie Würfe wurden genommen, es wurde getroffen und es wurden zahlreiche Chancen durch ein variantenreiches Passspiel kreiert. Ich weiß nicht, ob da ein “Mental-Coach” hilft oder ob JR das auch so sieht oder daran arbeitet, aber was man von außen so sieht ist ein Coach, der sich über jeden “Fehler” am Spielfeldrand maßlos ärgert, Spieler dann gerne mal sofort bestraft (vom Feld nimmt und auch erstmal nicht wieder einwechselt) und ständig öffentlich diese unsägliche “Ausländer-Debatte” lostritt, die doch intern den Spielern nur sagen kann: Sorry, euch aufs Feld zu schicken ist ohnehin nur dem Geld geschuldete eine Notlösung! Dass sich dann jeder bemüht zumindest keine Fehler zu machen, also keine Fehlwürfe zu machen, keine “falschen” Pässe zu spielen oder sogar, wie im letzten Spiel, ein “falsches” Foul zu machen ist ja in gewisser Weise nachvollziehbar. Vielleicht sieht das aus wie mangelnde Leidenschaft oder Weicheierei, aber ich denke, dass es das nicht ist. -
sorry, meine Antwort versehentlich in den Zitatmodus von BIGVL eingefügt - ist natürlich von mir.
-
Für mich hat sich heute gezeigt, dass Willis und Williams absolute Schönwetterspieler sind…
Sehe bei denen fast nie Willen zu gewinnen und dafür zu kämpfen, hat man Mitte des 2.Viertels gesehen und Anfang des 3.Viertels…
Ich persönlich sehe dann auch lieber Grüttner und Laryzs auf dem Feld, die Freude haben zu spielen und sich den Arsch aufreißen…I––snip ------
Willis als Schönwetterspieler zu bezeichnen ist ja wohl ein (verfrühter) Aprilscherz: Willis ist m.E. DER Spieler, der nun mit Sicherheit in den letzten 10 Spielen (oftmals als einziger oder einer von zu wenigen) konstant gute bis sehr gute Leistungen abliefert und der, abgesehen von Stockton, der einzige Spieler ist, bei dem sich das Zuschauen lohnt. Ich bin auch dafür, dass Laryzs und Grüttner Spielzeiten bekommen, aber dann doch bitte für Lockhardt - da nimmt es sich nicht viel, ob der eine oder der andere den Ball ohne Not herschenkt und (im Regelfall) keine Punkte macht.
-
Ich wäre sehr verwundert (erfreut), wenn wir (BG) heute das Thema “Wiedergutmachung” auf dem Zettel haben. Klar alle werden sich Mühe geben (das war IMHO war auch letzte Woche so), aber wenn unser “Kauz” seine Strategie durchzieht, dann ist das Spiel heute ebenso zum Abschenken (der Gegner ist da der selbe) bzw. es ist eine weitere Gelegenheit (für JR) öffentlich für eine Nachverpflichtung zu demonstrieren. Also: 30 Minuten für Mönninghoff, Haukohl und Grüttner; ein bisschen warmlaufen für Stockton, Andric und (vielleicht) Williams und falls Willis sich noch weiter steigern sollte kann man ja notfalls Albrecht reinbringen. Wird schon (im Wortsinn) schiefgehen: +12 für Bamberg (+25 falls Bamberg durchspielt)!
-
Ich verstehe die Diskussion über noch einen “Ausländer” zu diesem Zeitpunkt nicht (schon gar nicht im Zusammenhang mit dem letzten Spiel, da hätte der “Ausländer” doch wohl auch eine gute Chance auf “Magen-Darm” gehabt, oder). Wir haben 4 Spiele mit dem verfügbaren Personal gewonnen und wenn es “nur” gegen “bottom six” Teams (JR) war, dann ist das trotzdem gut. Platz 16 ist doch seit jeher der einzige Anspruch, den JR immer verkündet und dafür reichen Siege gegen die “bottom six”. Oder glaubt irgendjemand, dass JR mit einem weiteren “Ausländer” die PO oder auch nur Platz 15 anpeilt? Nein? Dann brauchen wir jetzt auch keinen weiteren Ausländer, weil ja alle (mehr oder weniger) gesund sind und das Spiel ja auch von ein paar weniger ausländischen Spielern mitgestaltet wird, die grade auch ganz gut funktioneren. Dann lieber warten bis Februar (oder schwerwiegende Verletzungssorgen, was ich ausdrücklich NICHT hoffe) und gucken, ob man dann unbedingt nachrüsten muss, um den Abstieg zu verhindern. Und falls der Nicht-Abstieg vor dem letzten Spieltag feststeht: Jeden Cent zur Seite legen und gucken, dass man auch in der nächsten Saison jene Spieler halten kann, die uns geholfen haben, auch wenn deren Marktwert gestiegen ist.
-
Danke an tholld für die Zwischenauswertung
-
“Es gibt eine perfekte Korrelation zwischen Minuten, die Stephan Haukohl und ähnliche Spieler nicht spielen und einer steigenden Qualität der BBL.”
Da auch nach zwei Tagen meine Erregung über diese Anmerkung noch nicht verraucht ist und in vielen Threads viele dumme Bemerkungen gemacht werden, sollte man vielleicht analog der spielerischen Top-Ten auch eine Top-Ten der dümmsten Anmerkungen gemacht werden.Obiges Zitat wäre für mich ein würdiger Kandidat…
-
Aus Göttinger Sicht denke ich, dass es bei ALBA eine ziemlich klare Niederlage geben wird. Das sollte man aber zum jetzigen Zeitpunkt unter “Erdung” abhaken - wichtiger sind die Siege gegen ALBA in den Playoffs …
-
Wenn wir (BG) jetzt angesichts von vier Siegen infolge (drei davon gegen weit höher eingeschätzte Teams) nicht übermütig werden, weil wir gegen einen vermeintlich (!) relativ “schwachen” Gegner spielen, sollten Heimvorteil + Stockton den Ausschlag zu unseren Gunsten geben. Also: 92: 82 für die BG!
Ein mögliches Risiko könnte allerdings sein, dass wir Rush bei seiner “Heimkehr” sicher mit viel Beifall empfangen werden und er sich an seine guten Trefferquoten hier in Göttingen erinnert….
-
Es waren sogar 9,3 Sekunden. Und ich kann bestätigen, dass er das Foul gezogen hat. Warum er nicht spielt, ist mir auch nicht klar. Wahrscheinlich Stress mit JR?
-
Vielleicht muss ich etwas konkreter formulieren, dass ich mich auf “Top-Partner” (also Firmen mit einigermaßen hohem Einsatz (sechstelling?) an finanziellen Mitteln) beziehe. Und da würde ich meinen, dass der Göttinger Basketball in seiner Attraktivität für große Sponsoren außerhalb von Göttingen überschätzt wird. Siehe auch (mit Ausnahme vom großen FCB) alle anderen BBL-Clubs (bevor auf Braunschweig verwiesen wird: VW sponsort Braunschweig, weil es da ein großes VW-Werk gibt)
-
@lila43
Warum sollten Firmen aus Kassel oder Holzminden einen Göttinger Basketballclub sponsoren? Oder Großkonzerne wie VW oder Mercedes? Die haben sicherlich andere Optionen…. Und Otto Bock gibt sein Geld immer zielgruppenspezifisch aus (z.B. Paralympics und so).Aus Göttingen fiele mir als Name eher noch Sycor ein …
-
Nachdem ich, um ein Zeichen zu setzen, vor ca. 6 Wochen den “mutigsten” Göttinger Tabellentipp abgegeben hatte (Platz 11), bleibe ich mal bei diesem Hoffnungsstatement. Vor allem auch nach dem, was ich gestern gesehen habe, haben wir eine durchaus begabte “Starting-7” (also mehr Auswahl als letzte Saison) und sowohl Haukohl als auch Kramer haben wohl nochmal Fortschritte gemacht (das sage ich eher so mit Blick auf die Spiele, von denen man nur die Statistiken sehen konnte). Ich denke also, dass wir insgesamt 11 Spieler haben, die deutlich mehr können als nur die Bank warm halten, und das ist doch “tiefer” besetzt als letzte Saison zu Beginn. Willis hat mich gestern sehr beeindruckt; der Käptn war wie immer jederzeit präsent, Carter stiftet ausreichend Unruhe unterm Korb und Coggings war ja wohl ohne Worte . Locke war gestern eher schlecht, aber ich mag ihn ja sowieso nicht (darf aber als Einzelmeinung hingenommen werden) und ich denke mit Williams und Coggings hat man gute Alternativen für den Ballvortrag, wenn der Käptn mal ne Pause braucht. Und das heißt für Sonntag: Wenn Bonn uns nach Lektüre des Big-Sonderheft unterschätzt (und daran glaube ich), der Rest sich so reinhängt wie gestern (daran glaube ich auch durchaus) und Coggins so ein 3er-Feuerwerk abbrennt wie gestern (daran glaube ich etwas weniger, bin ja am Ende doch Realist), dann stehen unsere Chancen gar nicht so schlecht! Jedenfalls ist es der richtige Gegner zu Saisonbeginn: Nicht so ein Überflieger-Team, wo man gleich keine Lust mehr hat, wenn man eine Klatsche bekommt, aber auch alles andere als ein Abstiegskanditat, wo man gleich zittrig ist, weil man gewinnen “muss”…
-
1. Berlin
2. Bayern
3. Frankfurt
4. Bamberg
5. Oldenburg
6. Bonn
7. Bayreuth
8. Ulm
9. Braunschweig
10. Würzburg
11. Göttingen
12. Gießen
13. Ludwigsburg
14. Crailsheim
15. Jena
16. Vechta
17. Weißenfels
18. Bremerhaven -
Darius Carter hat für 2 Jahre bei BG unterschrieben.
Langsam wird es unheimlich - geht das nur mir so?
-
Da einem ja nun monatelang nix anderes zu posten bleibt, als Spekulationen, werde ich auch mal eine abgeben - um dann im Herbst mal zu überprüfen, wie falsch ich im Frühling lag.
Sicherste Abgänge (für mich):
- Creek (NBA oder back ins Outback)
- Buford (eher der Legionärstyp, ins europäische Ausland)
wahrscheinliche Abgänge:
- Rush (europäisches Ausland, bessere Bezahlung - heul, heul)
- Locke (da er ein Deutscher ist, den man mehr als 5 Minuten spielen lassen kann, mutmaßlich auch für die Bundesligakonkurrenz sehr interessant - Mir ist das ziemlich wurst, ich halte ihn für den meistüberschätzen Deutschen der Liga, obwohl er jetzt doch auch mal ein paar gute Spiele abgeliefert hat)
- Williams (ich denke, dass er ggf. auf Anraten von JR seinen Vertag auflöst und zurück nach Holland geht - tut mir ein bisschen weh, weil er wirklich gute Ansätze hat, aber für einen ersten Poin Guard wird es in der BBL wohl nie reichen)
- Kramer (ich denke, er war mit sich und auch allem anderen hier nicht zufrieden. Auch wenn JR und wir alle ein sehr gute Entwicklung sehen: Ich glaube er wird “im Kopf” andere “Umstände” brauchen. Alternativen wird er aber auch nur bei den Low-budget-Teams der BBL haben - was ICH sehr schade finde, weil ich ihn schon in Oldenburg gut fand)
50:50
- Stockton (ggf. nochmal ins Ausland, in der BL brauchen ihn die Guten nicht, die Schlechten können ihn mutmaßlich nicht finanzieren - ich hatte den Eindruck, dass er es gar nicht so schlecht hier fand - lässt sich ggf. von guten Neu-/Weiterverpflichtungen überzeugen - ich hatte ansonsten schon meine Meinung zu ihm in diesem Forum geschrieben: der halbe Spieleretat sollte allein ihm geboten werden…)
- Haukohl (hat sehr spät zu sich selbst gefunden, hätte sicher auch gern noch mehr gespielt. Hat aber mutmaßlich wenig Wechseloptionen oder allenfalls gleiches Payment in der BL, vielleicht zurück zu einem Ostclub?)
70:30 Verbleib
- Grüttner (abgesehen von seinem Vertrag, dürfte er mit seiner Entwiklung und seiner Spielzeit recht zufrieden sein - mehr wird er in der BL nirgends bekommen)
- Carter (er hat auch letztes Jahr recht früh verlängert - und ich glaube, dass er sich hier gut noch ein weiteres Jahr vorstellen kann. Ggf. schaut er aber auch, was Stockton macht…). Wenn Carter geht, will ich Eatherton zurück…
Zu den Lennys: Da habe ich überhaupt kein Gefühl, wie die ihre Zukunft sehen oder was ihnen hier oder anderswo angeboten wird.
-
… ich wiederhole an dieser Stelle gerne noch mein" Credo: Wenn der Gegner Spieler hat, die de facto mit spielerischen Mitteln nicht zu verteidigen sind (Bryant), muss man einfach in der Offense gegenhalten. Klappt natürlich nicht immert: heute schon! Und deswegen attraktiver anzuschauen als z.B. das (defensiv sicherlich überwiegend sehr gute) Spiel gegen die Bonner. Nachtrag: Egal wie wie hoch der Etat 2018/20191der BG ist: Die Hälfte davon sollte man Stockton anbieten…
-
Wenn Aprilscherz, dann hätte man wohl eher einen Ricky Paulding lesen können
-
Angesichts der vermehrten Defensiv-Kritiken: Mir fällt auf, dass hier einige die Offensive mit sportlich-spielerischem Talent in Verbindung bringen, die Defensive dagegen scheinbar mit Charaktereigenschaften wie “Kampf” und “Wille”. Das würde ich gerne auch mal anders sehen: Vielleicht sind wir diese Saison defensiv spielerisch “limitiert” (ich sehe jedenfalls immer genügend Fouls auf der Haben-Seite, und eine mangelnde Einstellung sehe ich auch selten bei der BG)? Und da bin ICH dann froh, wenn wir bei 100 Gegenpunkten selbst auch wenigstens 90 werfen!
-
27. Spieltag:
Gießen 46ers vs Medi Bayreuth 82:89
EWE Baskets Oldenburg vs FC Bayern München 77:75
Science City Jena vs BG Göttingen 80:84
Oettinger Rockets vs Eisbären Bremerhavne 72:74
Alba Berlin vs s.Oliver Würzburg 88:72
Ratiopharm Ulm vs Telekom Baskets Bonn 86:88
Brose Bamberg vs MHP Riesen Ludwigsburg 78:94
Basketball Löwen Braunschweig vs Walter Tigers Tübingen 88:70
Fraport Skyliners vs Mitteldeutscher BC 71:6818. Spieltag:
FC Bayern München vs Ratiopharm Ulm
Kader BG Göttingen Saison 2020/21
Kader BG Göttingen Saison 2020/21
Kader BG Göttingen Saison 2020/21
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Kader HAKRO Merlins Crailsheim 2019/20
20.ST BG Göttingen - FC Bayern München 11.02.2020 20:30 Uhr S-Arena
BBL Alba - MBC (Di 31.12. 15 Uhr MBA) (ehemals Pokal-VF-Thread)
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Hamburg Towers - BG Göttingen 16.11.2019 20:30 edel-optics.de Arena/Wilhelmsburg
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Tabellentipp 2019/20
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
Kader BG Göttingen 2018/19
Kader BG Göttingen 2018/19
Kader BG Göttingen 2018/19
Kader BG Göttingen 2018/19
Kader BG Göttingen 2018/19
12. ST. BBL - BG Göttingen -Brose Bamberg / Mi. 26.12. - 15.00 Uhr
Kader BG Göttingen 2018/19
Tabellentipp 2018/19
BBL 6. ST Alba Berlin - BG Göttingen (Sa. 3.11. 18Uhr MBA)
BBL 6. ST Alba Berlin - BG Göttingen (Sa. 3.11. 18Uhr MBA)
5. Spieltag BG Göttingen vs. HAKRO Merlins
Kader BG Göttingen 2018/19
Kader BG Göttingen 2018/19
Kader BG Göttingen 2018/19
Kader BG Göttingen 2018/19
Tabellentipp 2018/19
Kader BG Göttingen 2018/19
Kader BG Göttingen 2018/19
Kader BG Göttingen 2017/18
Kader BG Göttingen 2017/18
Kader BG Göttingen 2017/18
BBL Tippspiel (Playoffs)