In der momentanen Verfassung ist Roller einfach ein zu großes Risiko, sicher ist Demirel auch nicht besser, aber der zieht wenigstens zum Korb und schindet so ein paar Freiwürfe, auch wenn das oft in Ballverlustet endet.
Hhhm, ganze 3, in Worten: drei, Ballverluste von Demirel in 6 Spielen, also 0,5 pro Spiel ist schon richtig oft!
Toll sind unsere drei Aufbauspieler alle nicht.
Hamann mit Schwächen bei der Ballkontrolle. Das sieht immer etwas unsicher aus, wenn er den Ball bringt (deshalb hätte ich ihn wie Bauermann in der Schlußphase des Spiels auch nicht gebracht), hat mit Abstand die meisten Ballverluste von den Dreien, nämlich 9 in 140 Minuten, Demirel 3 in 110 Minuten, Roller 2 in 53 Minuten. Sein Wurf ist unkonstant. Der Gegner weiß auch, daß man Hamann eigentlich an der Dreierlinie stehen lassen kann. Das macht es für die anderen 4 auf dem Feld entsprechend schwerer. Er spielt aber die beste Defense von den drei Aufbauspielern. Sein Zug zum Korb ist auch ordentlich, bloß kommt der zu wenig. Wenn er in 6 Spielen ganze 5 Freiwürfe zugesprochen bekommt und davon 3 trifft, ist das deutlich zu wenig.
Bei Demirel fällt erst mal sein schlechter Wurf und die fehlende Physis auf. Der Wurf war eigentlich immer eine Stärke von dem gewesen. Der Aufbau ist sicherer als bei Hamann und Roller, nur 3 Ballverluste in 6 Spielen ist sehr gut. Er setzt seine Mitspieler besser in Szene als die anderen beiden, 14 assists sind der zweitbeste Wert im deutschen Team nach Nowitzki (22), auf 40 Minuten gerechnet sogar besser als Dirk. Demirel ist der beste Freiwerfer der deutschen Mannschaft (16/16). Als Trainer würde ich so einen in einer engen Schlussphase auch auf dem Feld haben wollen. Er holt eben auch entsprechend viele Freiwürfe (inkl. Fouls der Gegner) heraus - ganz im Gegensatz zu Hamann und Roller. 4 steals sind einfach zu wenig (Hamann 4, Roller 1), aber als einziger deutscher Spieler wenigstens mit einer positiven steal-turnover-ratio. Die assist-turnover-ratio (4,7) ist überragend, die beste des Teams, bei dem überhaupt nur noch zwei weitere (Nowitzki, Roller) eine positive Rate haben. Rebounds sind eigentlich kein Kriterium für Pointguards, aber wenn ein 1,80m-Spieler wie Demirel in 30 Minuten weniger einen Rebound mehr als der 16 cm größere Hamann holt, dann spricht das nicht unbedingt für Steffi.
Für Roller spricht die beste Trefferquote, allerdings waren auch mindestens zwei garbage-Dreier dabei, die nicht verteidigt wurden. Die Schnelligkeit, die er mal früher hatte, ist ihm irgendwie abhanden gekommen. Ohne Selbstbewußsein zieht man auch nicht zum Korb. Er ist ballsicherer als Hamann und spielt im Verhältnis zur Spielzeit auch öfter mal einen Pass als dieser. Seine Verteidigung ist wie gewohnt schlecht, eher noch schlechter als früher. Das kommt bei Bauermanns Defense first Strategie nicht so gut an. Ich glaube auch, daß ihm sein Dreier beim Fastbreak kräftig Minuspunkte eingebracht hat. Das kann man nicht bringen, wenn man 2 gegen einen fastbreak läuft. In der Jugend kriegt man dafür mindestens ein Spiel Pause (sogar wenn man trifft).
Fazit: Hamann ist nicht so klar die Nummer eins, wie er vor der WM gemacht wurde, Demirel ist bei weitem nicht so schlecht, wie er von vielen gesehen wird und für Roller spricht nicht wirklich viel.
Trotzdem ist es menschlich schwach von Bauermann den Roller für 5 Sekunden einzuwechseln. Um mal wieder auf meinen Ursprungspost zurück zu kommen.