Ich “liebe” diesen latent wertschätzenden Unterton von Kiliani69, ja wirklich, richtig gut.Zu was soll eine solche Bemerkung zu Halles Neuzugang Naheria Hamilton eigentlich beitragen? 
Ich erwarte natürlich keine Antwort.

Weiß eigentlich jemand, was aus den Ambitionen von Braunschweig und den Bergischen Löwen Richtung 1. Liga geworden ist bzw. wie der Stand der Dinge ist?Man hört so gar nichts mehr von diesen beiden Mannschaften.

Entschuldigung, aber Änderungen muss man manchmal einfach machen. Mein Vorschlag würde einmalig in einer außergewöhnlichen Zeit recht maßgeschneidert die Bedürfnisse der Situation bedienen. Da muss nicht unbedingt eingehalten werden, was sonst, unter normalen Bedingungen, angesagt ist.
Ansonsten fände ich etwas weniger Aggressivität in der Ausdrucksweise und Argumentation angemessen!!!

Nach all dem, was ich hier so lese, wäre doch die Idee (die wohl schon einmal aufkam), zunächst mit einer Nord- und Süd-Staffel zu starten, recht sinnvoll. Wenn 14 Mannschaften wirklich 1. Liga spielen wollen, dann könnten doch 7 “Nord” und 7 “Süd” spielen. Das ginge geografisch bei den vorhandenen Anwärtern übrigens sehr gut auf. Die “Vorrunde” würde für jede Mannschaft nur 12 Spiele umfassen. Dann könnten Play-offs folgen, jeweils die ersten 4 Mannschaften gingen dann in einen Viertelfinal-Modus nach bekanntem Muster (N1 - S4, N2 - S3, N3 - S2, N4 - S1). So bliebe die Spielbelastung insgesamt deutlich vertretbar, und die Reisebelastung würde auch sinken. Und aufgrund der geringeren Anzahl der Spiele wäre man auch mit dem Zeitpunkt des Saisonbeginns etwas flexibler.
Ähnlich könnte man in der 2. Liga verfahren, auch wenn ich hier nicht den Überblick über die realistisch zu kalkulierende Menge der Mannschaften im Blick habe.
Das Ganze müsste man einfach nur beschließen, außergewöhnliche Zeiten brauchen manchmal außergewöhnliche (und vielleicht sogar zukunftsweisende) Lösungen.
Ich fände es jedenfalls sinnvoll.

Weiß denn jemand, wer sich (wahrscheinlich außer den Erstligisten der letzten Saison) neu um eine Erstliga-Lizenz beworben hat?

Ich möchte keine Unwahrheiten posten, daher war die Entschuldigung am Ende meines Posts auch ehrlich gemeint. 
Wenn Herne die Entscheidung tatsächlich wegen einer Teilnahme-Chance an einem europäischen Wettbewerb getroffen haben sollte, so mag dies auf einer taktischen Ebene nachvollziehbar sein. Sportlich in Ordnung wäre dies aber sicher nicht. Letztlich sollten doch die aktuell leistungsstärksten Teams die besten Chancen bekommen.
Aber auch hier gilt: vielleicht ist ja alles ganz anders.

Ich gebe es ja schon zu, ich hab keine Ahnung

Danke für die Info!

Ein schönes Zeichen von Solidarität in schwierigen Zeiten (Achtung: SARKASMUS!), wenn zwei Mannschaften verhindern, dass eine leistungsmäßig recht eindeutige Saison zu einem sportlich unakzeptablen Ende kommt. Wahrscheinlich handelt es sich ja bei den Veto-Gebern nicht um Mannschaften aus dem Mittelfeld der jeweiligen Ligen. Leider ist eher anzunehmen, dass hier Absteiger ihren Abstieg verhindern wollen, oder Missgünstige (unter den gegebenen Umständen unanfechtbar) Erstplatzierte von ihren letztlich doch verdienten Lorbeeren abhalten möchten. Ich hoffe, ich tue hier keinem Unrecht, aber schön sind beide Interpretationen nicht. Ich fände es sehr angemessen, wenn beide Mannschaften ihre Einsprüche überdenken und auch aufheben würden (falls dies noch möglich ist). Als Alternative würde mich zumindest auch eine klar begründete und offene Stellungnahme freuen. Das Gefühl mit Coronas Rückenwind sportlich zu bestehen, muss doch sehr unbehaglich sein, oder?
Aber vielleicht ist ja auch alles ganz anders, und ich tue hier einigen Beteiligten gewaltig Unrecht. Sollte dies der Fall sein, so entschuldige ich mich schon jetzt aufrichtig (Achtung: KEIN SAKASMUS).