Brauchbares Spiel. Verbesserte Defence. Man sollte aber wissen wer die Schützen des Gegners sind.
Gute Schützen sind schon da, nur werden sie nicht eingesetzt. Keinerlei Setplay für die Schützen. Die meisten Würfe sind gezwungen.Bei Chemnitz stand einer einfach frei in der Ecke, bekam den Ball und punktete.
Bei den Lions steht ein Schütze frei, bekommt keinen Ball und punktet nicht.
Das Schlechte daran ist, daß die meisten Abstiegskonkurrenten gewonnen haben.
Gute Leistung von Pluskota! Warum hat Dunbar gespielt? Ist der Trainer krank?
Holgoo
Beiträge
-
-
Brauchbares Spiel. Verbesserte Defence. Man sollte aber wissen wer die Schützen des Gegners sind.
Gute Schützen sind schon da, nur werden sie nicht eingesetzt. Keinerlei Setplay für die Schützen. Die meisten Würfe sind gezwungen.Bei Chemnitz stand einer einfach frei in der Ecke, bekam den Ball und punktete.
Bei den Lions steht ein Schütze frei, bekommt keinen Ball und punktet nicht.
Das schlechte daran ist, daß die meisten Abstiegskonkurrenten gewonnen haben.
Gute Leistung von Pluskota! Warum hat Dunbar gespielt? Ist der Trainer krank? -
Sorry, aber Pluskota ist der Schwachpunkt in der Zone. Ihm haben es die Gegner zu verdanken, daß sie einfach nur zum Korb ziehen müssen um zu punkten. Wie viele einfache Bälle unter dem Korb kann er nicht einnetzen? Er hatte die meisten Versuche aus der 2-er Range, aber nur 50% Erfolg und 0-2 3er
Anspiele unter dem Korb muß man sich erarbeiten!
Ich hatte ja schon gehofft der Trainer hätte die Defenceschwäche erkannt, da Mo am Anfang auf der Bank saß.
In dieser Mannschaft ist jeder auf sich selbst angewiesen! Die Schützen rennen sinnlos auf dem Feld rum. Sind sie zufällig einmal frei wird die nicht erkannt oder einfach ignoriert.
Solange nicht versucht wird die einzelnen Spieler gezielt einzusetzen oder freizuspielen, mehr Akkressivität, Schnelligkeit und Einsatz in der Abwehr zu bringen, werden die Lions verlieren!
Auch sollte man wenn möglich allen Spielern eine Chance zu geben.
Gestern war Heidelberg die Not, Karlsruhe das Elend und die Schiris der Mist! (Für beide Mannschaften)
Ich kann nur hoffen, daß sich irgendetwas ändert. -
Parker steht völlig frei an der Dreierlinie! Warum?
Er bekommt eh keinen Ball!
Absolut desolate Defence! Der Gegner braucht nur einen Spieler der zum Korb zieht und er hat das Spiel so gut wie gewonnen!
Keinerlei Änderungen bzw Fortschritte im Spiel! Was machen die eigentlich im Training?
Wenn ein Trainerwechsel zu teuer ist, dann macht den Co zum Chef!
Schlechter kann es nicht werden! -
Ich stelle mir die Situation vor, einer der 2 auf dem Feld stehenden deutschen Spieler begeht sein 5. Foul.
Noch ein spielberechtigter deutscher Spieler sitzt auf der Bank und muß nun eingewechselt werden!
Seine Antwort: “Ich habe jetzt keine Lust”, ich könnte ihn verstehen!
Am Samstag wurde es schon ziemlich knapp mit den deutschen Positionen!
Vielleicht hätte man es ja einmal mit Erfahrung probieren sollen anstatt unkontrollierten Gezocke! -
Sehr starke Defence!!!
nur 94 Punkte erhalten, keine 100!!!
32 Punkte durch FW erhalten!Conley und Ross-Miller zwei brauchbare Neuverpflichtungen!
Conley kennt im Gegensatz zu Pluskota das Wort “Help-Defence”. Boxout ist allerdings für die komplette Mannschaft immer noch ein Fremdwort!
Glückwunsch zur Integration der Neuen! Nach 20 Minuten hatten sie sich dem “Spiel” der Lions voll angepasst!An der Seitenlinie stand ein Trainer wie ein kleines unfähiges Kind, der nicht wußte was er tun sollte! Wahlloses Ein- und Aus-Wechseln ohne Sinn.
Vielleicht nehme ich das nächste Mal einen Lolli mit!Selbst bei einem solchen Spielverlauf läßt er gewisse Spieler, die sicherlich den Ehrgeiz haben sich zu empfehlen, lieber auf der Bank sitzen. Man könnte ja erkennen, daß er bei der Auswahl dieser Spieler in die Sch…. gegriffen hat.
Am frustrierensden ist das lustlose und ideenlose Spiel. Jede Mannschaft geht bei einem größeren Rückstand im letzten Viertel ein größeres Risiko und versucht durch 3er den Rückstand zu verringern, außer den Lions die spielen den gleichen Mist weiter. Kein Ruck, kein Versuch, kein Anfeuern, kein Mut machen. Ich frage mich, was die im Training machen?
Die eklatante Schwäche in der Defence ist schon seit der letzten Saison bekannt und hat sich in dieser Saison weiter fortgesetzt.Die Frage ist nur, “Weiß das der Trainer”
Man kann nur hoffen, daß sie vielleicht doch noch den Abstieg vermeiden können. -
Lacy scheint ausgebootet zu sein in der Türkei.
-
Der erste Lichtblick! Hoffentlich wird es noch besser.
Dunbar hat anscheinend schlechte Karten beim Trainer.Schade eigentlich. Mehr Teamplay würde auch auch seine Stärken unterstützen. -
Das stimmt schon! Aber die Wahrscheinlichkeit dass ein Spieler die Leitung bringt die man erwartet, ist bei guten entsprechenden Stats größer als bei schlechten!
Nzeakor war für mich ein guter Spieler, der sicherlich noch viel Freude bereitet hätte.
Auch Stroman hat das Potential, Norl, der für mich völligen Mist gespielt hat, zeigte in den letzten Spielen eine gute Leistung.Meine Meinung natürlich !
-
Leider kann ich mir das Spiel erst am Sonntag im Replay ansehen.
Ich hoffe dennoch auf einen Sieg, trotz aller Umstände.
Die Hoffnung stirb zuletzt!
-
Der Trainer gab ihm keine Chance. Für mich war er ein talentierter, intelligenter Spieler mit viel Potential!
Schade!
-
Er wurde überall als 4er geführt und soll nun die 5er Verstärkung sein? Sorry
-
6 Spiele in Österreich und schon wieder Wechsel klingt vielversprechend!
Vielleicht hätte man doch besser Simms behalten sollen!
-
Nzeakor hätte man besser behalten sollen, als einen 2,01 Center, der als Forward gelistet war und wirklich sehr mäßige Stats hat, und das in Finnland!
In meinen Augen geht der Schuss nach hinten los! Das gibt ein weiteres Chaos!
Die Jungs können einfach keine Defence spielen! Das ist kein Team!
-
KC war diese Saison bei Liege (Belgien) als Spieler gemeldet, wurde aber anscheinend nie eingesetzt!
Selbst wenn er den Aufbau verstärkt denke ich wird das Problem nicht behoben sein. -
Laut Stats auch kein Schütze!
2-3 3er-Versuche pro Spiel, wobei vielleicht einer reinfällt! -
Für mich liegt das Problem in der Verteidigung!
Ein guter Angriff braucht eine gute Verteidigung als Ausgangspunkt!
Und hier mangelte es schon letzte Saison. Daß sich hier nichts geändert hat liegt eindeutig am Trainer!
Wenn man im Angriff um jeden Punkt kämpfen muß und dann in der Defence ein einziger Spieler ohne Probleme zum Korb zieht und locker punktet, ist das völlig desillusionierend! Wie viele Schnellangriffe laufen die Lions in einem Spiel?Im Vorbereitungsspiel in Gries war schon die gewaltige Defenceschwäche zu sehen. Ein einzelner Spieler holte sich mehrmals den O-RB gegen die komplette Lionsabwehr.Lediglich bei einem reinen Offensiv-Team spielt die Verteidigung keine so große Rolle. Dazu fehlen den Lions aber absolut die entsprechenden Spieler.
Die Defence zu verbessern wird auf die Schnelle nicht möglich sein, auch nicht durch den Austausch von Spielern. Auch der Austausch von Gordon war nicht unbedingt nötig. Man hätte lediglich seine Spielweise ändern müssen. Er war ein guter Rebounder und hatte einen guten Drive zum Korb.Das Team ist nicht so schlecht wie es nach dem Tabellenplatz aussieht!Nur die Teamchemie stimmt nicht, das beste Beispiel hierfür ist Parker!
Ein Spielertyp wie Bradshaw wäre sicherlich hilfreich.Motivator, sehr guter Verteidiger, sehr guter Schütze
Ansonsten ist es die Aufgabe des Trainers etwas zu verändern.
14 Tage Grundlagen-Training wäre ein Anfang! -
Zuerst die gute Nachricht!Am nächsten Spieltag werden die Lions nicht verlieren!
Kirchheim war nicht besser?Warum hat Kirchheim dann mit 19 Punkten gewonnen?
Ein Kirchheimer zieht in die Zone und hat jedesmal die einfachste Möglichkeit, eine 1-gegen-1 Situation –-- Ergebnis 2 bzw 3 Punkte
Für die Lions bedeutet das erhöhte Foulgefahr bei 1-gegen-1 (35 zu 13 FW für Kirchheim!). Kirchheim hat allein 28 Punkte mit Freiwürfengemacht!An der desolaten Verteidigung hat sich seit der letzten Saison absolut nichts geändert! Teamdefence ist ein unbekanntes Wort!
Im Angriff steht Pluskota sehr oft an der 3er-Linie rum und fehlt dann für den Rebound, freie Schützen werden nicht angespielt und dann noch das alte Problem! Das “Team” hat meistens Probleme einen Einwurf sicher ins Feld zu bringen. Anscheinend kennen sie keinen Einwurfblock.
Zum Schluß noch etwas Positives:
Die Lions haben den Turnover-Vergleich mit 12:13 gewonnen! -
@DoubleD
Simms hätte man schon aufgrund der Vita überhaupt nicht testen dürfen.Gorden hatte als SF absolut keinen Wurf, wußte das aber anscheinend selbst nicht! Seine Stärke war am Brett, allerdings nahm er immer wieder lieber den Wurf!
Fast das komplette Team auszuwechseln scheint Strategie bei den Lions zu sein. Seit ich die Lions beobachte haben sie dies fast jede Saison getan. -
@AndOneBBL
Das hast du nicht vergessen, da ich es nie geschrieben habe.
Ich habe lediglich eine durch die Lions beabsichtigte Centernachverpflichtung als sinnvoll erachtet und
darauf hingewiesen, daß Tate ja noch frei sein könnte! -
@AndOneBBL
Naja als Center fallen dir schon einige DRB alleine in die Hände. Da hätte er “kämpfersich” schon mehr holen müssen.
Hast du als “Fachmann” schon einmal daran gedacht, daß man auch was anderes machen kann als Werfen wenn man gedoppelt wird?
Oder daß fast jeder ORB für den Center einen weiteren Wurfversuch nach sich zieht?
Sehe ich als Laie das etwa falsch, daß er bei mehr ORB mehr Würfe genommen hätte?Oder gilt etwa die Regel auch nicht mehr, daß wenn man gedoppelt wird ein Mitspieler frei ist? -
Das entscheidende Wort bei Dunbar ist das Wort “war”
Er war schon in Hagen umstritten.
Momentan “ist” er weit von seinem Leistungsvermögen entfernt!Pluskota
0 ORB
3 Würfe im gesamten Spiel
2 TO
das nennst du kämpferisch? -
Die Nachbesserung wird meines Erachtens ein Goto-Guy sein!
-
Sorry, das sehe ich ganz anders!
Für mich das erste Spiel bei dem ich Änderungen vom üblichen Mist gesehen habe. Endlich einmal Mut zur Veränderung!
Die positiven Ansätze im Angriff wurden allerdings durch die großen üblichen Schwächen in der Verteidigung wieder verschenkt!Den Spielern muß klar gemacht werden, daß die Defence für alle, gemeint ist tatsächliche alle! immer nach dem Schema Boxout, dann Rebound abläuft und nicht nach dem Schema “Ei, ei was ist denn der Ball"Man könnte sich einige einfache Gegenkörbe ersparen!”
Zusätzlich konnte ich doch tatsächlich das eine oder andere Mal Help-Defence erkennen und eine Variation in der Verteidigung “Zone”
Gordon würde ich Schußverbot außerhalb der Zone erteilen
sein Zug zum Korb und Athletik unter dem Korb ist seine Stärke
Nzeakor hat in meinen Augen zu wenig Spielzeit er holt einige Offence-RB und zieht oft Fouls
Norl gute Wurfquote gestern er sollte den Ball erst aufnehmen, wenn er weiß wohin er passt und nicht umgekehrtDunbar ist nicht im Team integriert
Savic durchschnittlich, scheint das ewige Talent zu sein
Sperber entwickelt sich gutStroman muß unbedingt an seinem Wurf arbeiten und die Mannschaft mehr dirigieren
Die Neuen sind für mich nicht unbedingt Fehleinkäufe. Es ist die Aufgabe des Trainers sie ins Team zu integrieren.Ich denke er müßte den einzelnen Spielern genau klar machen was ihre Aufgabe im Team ist.Die meisten Amerikaner sind “Streetballer” und haben enorme Probleme mit “Teamplay”.
Schön, daß sich etwas getan hat.Es bleibt abzuwarten wie sich das ganze entwickelt.
Natürlich hätte man das Spiel gestern gewinnen müssen. -
Das beste an dem Spiel war der Sieg!
Pluskota und Parker mit einem guten Spiel, Gorden hat sich mit seinen Würfen zurück genommen und etwas bessere Wurfausbeute.
Defence und Turnover weiter katastrophal!
In der Defence spielt jeder nur 1 gegen 1, Hilfe und Boxout sind Fremdworte! Da zieht ein kleiner Mann in die Zone und punktet fast jedesmal einfach ohne größere Gegenwehr.Man kann den Sieg als ein kleines positives Zeichen sehen! Ich hoffe, daß er die Mannschaft motiviert und etwas extra Energie gibt.
Das Spiel gegen die Panthers wird schwer! -
Das finde ich gut, daß der Trainer zu seinem Team steht! Allerdings wird es Zeit, daß er reagiert. Es gibt Momente wo du als Trainer dein Team nicht erreichst.
Wenn man davon ausgeht was die einzelnen Spieler bis jetzt gespielt haben, dann müßte man auch Parker austauschen, da er genau so schlecht war. Daß Parker nicht Pro-A-tauglich ist wird wohl keiner glauben.Meiner Meinung nach müßte:
- Gordon seine Spielweise ändern und seine Athletik mehr zum Einsatz bringen! - “Drecksarbeit” ist angesagt- - Stroman mehr das Team dirigieren und einsetzen
- Norl an seinem Ballhandling arbeiten und keine Dreier versuchen- Nzeakor müßte man mehr Vertrauen und Spielzeit geben- Dunbar ist absolut nicht im Team integriert
Dunbar, Beck und Parker sind gute Schützen, die sich aber ihre Schußposition meistens selbst erarbeiten müssen.
Wenn ich die anderen Teams sehe, steht der Schütze meistens am “gleichen” Spot, der Ball wird herum gepasst oder ein Spieler zieht in die Zone und passt dann den Ball zum freistehenden Schützen. Das Team ermöglicht dem Schützen die freie Position!Wieviele Körbe bekommen die Lions durch einen freien Wurf aus einer Ecke des Spielfeldes?
Die Spieler halte ich nicht für so schwach!Für mich ist das Team zu schwach!
Vielleicht gelingt es den Lions heute Abend einiges zu ändern und gewisse Fortschritte sind sichtbar!
-
so viele Spieler auszutauschen wäre Schwachsinn!
Es sind dann neue Wundertüten und das während der Saison!
Eine Center-Nachverpflichtung, wie eigentlich vorgesehen, wäre sinnvoll. Vielleicht ist ja Tate noch frei.
Den Spielern muß man klar machen, welche Aufgabe sie im Team haben und daß sie sich an diese Rolle zu halten haben.
Meines Erachtens fehlt es am Teamplay und einer ordnenden Hand und nicht an der angeblichen Pro-A-Untauglichkeit einzelner Spieler. -
Einige Spieler auszutauschen werden sich die Lions finanziell nicht leisten können. Verträge auszahlen und neue abschließen wer soll das bezahlen?
Es gibt nur die Möglichkeit der Trainer tritt den Spielern einmal kräftig in den “Arsch” und sagt ihnen was sie zu spielen haben, speziell in der Defence oder ein anderer Trainer muß her.
Es kann nicht sein, daß eine Mannschaft immer wieder den gleichen Mist spielt und nichts ändert sich.
Parker war immer ein Leistungsträger! Daß er momentan so schlecht spielt liegt meines Erachtens am System und nicht nur an ihm.Parker ist ein sehr guter Schütze und das Team sollte ihn unterstützen um eine gute Schußposition zu bekommen. Ein schnelles Passpiel und die Schützen sind frei. Kein 1-gegen-1 Gezocke und dann der Turnover! -
Zumindest sollte er etwas tun!
Schützen muß man freispielen! Die wenigsten Schützen sind Goto-Guys, die aus alle n Lagen schießen können.Wenn ein Spieler nicht einsehen will, daß er kein Schütze ist, kann er es sich z.B. auf der Bank bequem machen.
Leverkusen hat eine zeit lang ohne Center gespielt, Mo stand in der Zone und hat dringend den Ball gefordert.Keiner der Spieler hat dieses Missmatch gesehen! Anscheinend der Trainer aber auch nicht!Ich weiß, dass es manchmal sehr schwierig für einen Trainer ist die Mannschaft zu erreichen und er fühlt sich hilflos!
Ein Mann wie Bradshaw wäre jetzt hilfreich. Gute Defence, sehr guter Schütze und sehr guter Animator! Allerdingsist auch er nicht perfekt.
Ich hoffe und wünsche es den Lions, daß sie sich zusammenreißen und auf Stärken besinnen. -
Anscheinend traut sich niemand mehr etwas zu schreiben.
Ich lege mich einmal fest!Der Trainer taugt nichts. Sowohl als Trainer als auch als Coach!
Letztes Jahr hatte er Lacy! Einfaches Coaching: “Gib den Ball zu Lacy”
Die BG hatte die gleiche Situation. Nach einer erfolgreichen Saison wechselte der “Floorgeneral” den Verein und man mußte feststellen, daß der Trainer ohne seinen General absolut hilflos war! Ergebniss: Abstieg!Die Nachwuchsspieler hat er letztes Jahr in der miserablen 2. Mannschaft verhungern lassen und vergrault.
Dieses Jahr nimmt er Saddedine nicht ins Team, obwohl dieser auf der Bank sitzt. Man könnte doch zumindest ein Dazugehörigkeits Gefühl erzeugen, auch wenn er nicht spielt!Defence ist eine Katastrophe und hat sich seit letztem Jahr nicht ein kleines Stück weit verbessert!Variationen in der Defence scheinem ihm nicht bekannt zu sein!
Die beiden Auszeiten zum Schluß fand ich eine Frechheit den Zuschauern gegenüber! Diese mußten sich so diesen Mist noch länger anschauen.
Die Mannschaft macht keinerlei Fortschritte, im Gegenteil Rückschritt ist angesagt!
Keinerlei Verbesserung im SpielEs wird laut Aussage dringend ein zusätzlicher Center nachverpflichtet, wo man schon anhand der Daten im Internet hätte sehen können, daß er Verstärkung sein wird.
Nur, was ist jetzt mit der angeblich erforderlichen Nachverpflichtung?
Mit Ross und Buckle hätte man den besseren Aufbau und mit Tate die Kraft unter dem Korb gehabt. Man hätte gewusst was man hat! So merkt man jetzt erst was man nicht bekommen hat.
Das beste an der ganzen Sache ist die Tatsache, daß wir Geld sparen werden! Keine PO und die Abstiegsrunde schaue ich mir nicht an.
Das nächste Heimspiel wird das nächste “Schlachtfest”
Schwenningen hat ein starkes Centrum und spielt eine variable Defence. -
Eine schlechte Leverkusener Mannschaft gewinnt hoch verdient gegen eine noch wesentlich schlechtere Karlsruher Mannschaft.
Hansi Gnad mußte die ganze Zeit über die Karlsruher Mannschaft lachen! -
Daß die Spieler es können und nicht falsch ausgewählt wurden zeigt doch die Tatsache, daß sie den Großteil des Spiels mithalten oder sogar führen. Lediglich gegen Ende versagt die Mannschaft.
Konditionsproblem oder Mentalproblem?
Wenn die Spieler perfekt wären würden sie nicht in der Pro-A spielen!Ich hoffe, daß sie morgen das Gegenteil beweisen!Für mich ist morgen ein Sieg Pflicht!
-
Kahron Ross, der PG von Karlsruhe letztes Jahr ist frei.
Für mich war er ein guter PG. Sehr schnell und kein schlechter Dreierschütze -
Konzentration ist auch Konditionssache!
Ein gutes Teamplay verringert auch die Turnover -
Von den athletischen und den basketballerischen Voraussetzungen sind die Neuen nicht so schlecht.Meines Erachtens fehlt den meisten das Spielverständnis und das Teamplay!
Sie müssen lernen was ihre Stärken und Schwächen sind und sich auf diese konzentrieren.
Wenn sich jeder auf seine Stärken konzentriert und lernt mit seinen Mitspielern zusammen zu spielen, dann kann es nur besser werden.
Vor allen dingen dürfen sie sich nicht, wie am Samstag, einfach ohne Gegenwehr aufgeben. Fast jeder weiß was im Basketball möglich ist, vorausgesetzt man gibt sich nicht auf.
Am Samstag besteht die Möglichkeit, daß das Team beweißt, daß es besser spielen kann.
Bezüglich der Spielerauswahl:
Es ist wesentlich einfacher einen guten, individuellen Scorrer auszuwählen, wenn man ihn bezahlen kann, als einen guten Teamplayer.
Die Teamplayer-Qualität zeigt sich nun mal erst beim Spiel. -
Gestern sah es so aus, ob die Lions sehr große Konditionsprobleme haben.
Am Ende ein absoluter Einbruch!!!
Nicht ein Spieler oder der Coach haben irgend einen Versuch unternommen näher heran zu kommen!
Völlig Lustlos!
9 Punkte im letzten Viertel!Es ist keine Schande gegen Bremerhaven zu verlieren!
Aber so, das ist eine Schande.Wofür werden diese Leute bezahlt?
9 Punkte im 4. Viertel!!! Eine Schande!
-
Der Anfang war noch gut, das Ende ……
Norl gibt am Besten den Ball gleich zum Gegner!
Gorden macht nur das was er am wenigsten kann ---- Werfen!Mit seiner Sprungkraft sollte er sich mehr zum Brett orientieren und das Werfen den besseren Schützen überlassen.Klar, er war beim Wurf meistens frei, aber nur da der Gegner wußte, daß er nur ab und zu einmal trifft.
Stroman muß leider immer wieder Norl Platz machen.Gute Partie von Nzeakor.
Wieder viele einfache Körbe für den Gegner.
Keinerlei Versuche die Schützen frei zu spielenIch bin auf das nächste Spiel gespannt!
-
@J-C3
danke für die Meinung eines Außenstehenden!
Ich sehe das mit dem Team ähnlich.
Allerdings ist es als Fan dann schwer gegen schwächere Mannschaften zu sehen welche “Anfängerfehler” gemacht werden.
Ich kann nur hoffen, daß es an den vielen neuen Spielern liegt und die Abstimmung noch fehlt.
Allerdings müßte auch eine Veränderung sichtbar sein! -
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Dann hoffen wir mal!!!
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
ROSTOCK SEAWOLVES 2019/2020
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20