Ich bin Freiburger.Ich teile deine Kritik bezüglich des Umgangs von Kazarian mit Aufenthaltsbestimmungen für BosmanB-Spieler voll und ganz.Was ich nicht verstehen kann,ist das du die Verantwortung nicht ebenso auf den amtierenden Vorstand ausweitest,der die
Verpflichtungen der Spieler ja mitgetragen hat.
Du könntest mir und FH entgegenkommen,wenn du mir erläuterst, inwiefern die Trennung von Gray und Kazarian moralisch zu rechtfertigen ist.
Da du m.E. über hinreichendes Insiderwissen verfügst,könntest du dich auch der folgenden Fragen annehmen:
Wurde Vojtko ohne Mitwirken von Kazarian verpflichtet ?
Haben etliche USC-Spieler in der Annahme Gray würde Trainer bleiben unterschrieben ?
Wurde Gray erst als Allerletzem mitgeteilt,dass sein Vertrag nicht verlängert wird ?
Von Vereins-und Presseseite wird hierüber doch eher vornehmes Stillschweigen gewahrt.
Wenn diese Punkte zutreffend sein sollten,dann wäre die Handlungsweise des Vorstandes für mich moralisch verwerflich und
zu dem auch noch fehlerhaft,da sie verbrannte Erde hinterlässt.
Du könntest deinen Kritikern einmal musterhaft vorführen,dass du nicht einfach nur Verwirrung bei anderen Vereinen stiftest,wenn du FH (ja,das mag schwierig sein) in seiner Kritik am Vorstand beipflichtestet.
Deine Aussagen über Kazarian erfüllen im Übrigen noch nicht einmal ansatzweise den Tatbestand der Verleumdung,sie sind nur nicht
unbedingt von Verständis und Ausgewogenheit gekennzeichnet(Ich teile deine Kritik an einigen Verhaltensweisen,habe aber auch viele postive Züge von Arman kennengelernt).
Was ich als Beobachter über den Freiburger Basketball gelernt habe,lässt mich also sehr zweifeln,dass das Problem Armans Arbeit gewesen ist.
Versuch doch noch einmal FH argumentativ zu überzeugen,ich unterstütze dich auch dabei.
Stell dir vor,ihr würdet zu Übereinstimmungen gelangen,dann hätten doch die ganzen Wortgefechte einen klaren Sinn gehabt.