@barnomat
Das war gar nicht negativ gemeint. Die technische Austattung ist in der Tat vom feinsten und absolut zeitgemäß. Mir ging es mehr um die Bauweise und Architektur. Da hat man es aber auch mit relativ einfachen Mitteln geschafft etwas hinzustellen was nicht wie eine Lagerhalle aussieht, obwohl es auch ein viereckiger Kasten ist.
hacklberry
Beiträge
-
-
Die Halle ist gestern offiziell eröffnet worden. Ein paar Bilder dazu:
https://www.nordbayern.de/sport/exklusiver-einblick-so-sieht-die-neue-heimat-der-nurnberg-falcons-aus-1.11309910Es ist sicherlich kein Luxustempel, man muss aber sehen wo man her kommt.
-
Der Stadtrat hat beschlossen dass die Halle gebaut wird
https://www.nordbayern.de/neue-falcons-halle-stadtrat-stimmt-fur-losung-im-tillypark-1.9044264Wir halten fest:
- Nürnberg hat derzeit keine eigene Halle im Großraum Nürnberg.
- Nürnberg wird irgendwann im Großraum Nürnberg eine Halle haben. In nächster Zeit wird der Vorgang starten - erst der Papierkram - dann der Bau.
- Herbst 2020 kann klappen, schließlich ist Deutschland für termingerechtes Bauen bekannt (Beispiele: Berlin Hbf, Elbphilharmonie, BER, S21).
Was ich dem NBC wünsche? Das Vorgehen der MLP academics. Die bauen erst die Halle, ziehen dann um und wollen dann einen Aufstieg in Angriff nehmen.
Weißt du wie lange in Nürnberg schon über eine Halle, die größenmäßig zwischen BBZ und Arena liegt, gesprochen wird? Jedenfalls nicht erst seit dem sportlichen Aufstieg der Falcons in die BBL 2019. Zehn Jahre langen da auch nicht. Schon 2005 als erstmals in Nürnberg ein Verein in die BBL aufstieg hat man darüber gesprochen. Davor bestimmt auch schon. Der Bedarf einer bundesligatauglichen Halle für diverse Indoorsportarten ist definitiv vorhanden. Das hat man auch lange schon erkannt. Was ist aber bisher passiert? Nix außer Gelaber. Durch den Wegfall des BBZ ist die Hallenthematik was die Priorität angeht immerhin schon mal ein bisschen gestiegen. Wenn man sich die Dauer des Eventpalast-Vertrages anschaut sieht man wann sich frühestens was getan hätte. Wenn ich nicht irre läuft der noch 3 1/2 Jahre.
Jetzt ist aber was passiert womit keiner gerechnet hat. Man hat das Aufstiegsrecht sportlich erhalten und man hat keine Halle. In der vierzehntgrößten Stadt Deutschlands ist jetzt nicht nur der Fußballverein der vielzitierte Depp sondern auch die Stadtspitze die zu doof war das Hallenproblem zu lösen.
Ob die Falcons jemals wirklich ernsthaft hochwollten? Wir werden es wohl nie erfahren. Ohne den Lizenzantrag und die Diskussion in der Öffentlichkeit gäbe es in Berlin eher einen zweiten neugebauten Flughafen als eine Ballsporthalle in Nürnberg. Der Heidelberger Weg war nicht möglich. Auch der Weg ohne die Information der Öffentlichkeit über den Stand im Lizenzierungsverfahren wäre da nicht gegangen. Es ist vielleicht nicht der eleganteste Weg man hat aber nun seit dem Aufstieg am 29.04. den größten Brocken für einen eventuell nachhaltigen Versuch sich in der BBL zu etablieren noch nicht aus dem Weg geräumt, aber zumindest mal ein bisschen ins Rollen gebracht.
Man muss auch bedenken, dass im März nächsten Jahres Kommunalwahlen in Bayern sind. Der langjährige OB Maly tritt nicht mehr an. Auch das ist wohl ein Umstand der im Moment nicht schadet. Gut ist auch, dass sowohl SPD als auch CSU aktuell mit in der Verantwortung beim Thema Halle sind. Die haben sicherlich auch ein bisschen Angst vor der Wahl und wollen da sicherlich nicht noch ein Themenfeld aufmachen. Die haben derzeit genug andere Probleme.
-
@Henk:
Sehe ich im Wesentlichen genauso. Darüber hinaus erschließt sich mir nicht, warum eine positiver Lizenzbescheid Voraussetzung für den Hallenbau sein soll. Die Halle ist nach normalem Ermessen ohnehin frühestens 2020/21 nutzbar. Wo Nürnberg dann spielt wird nicht durch die Lizenzentscheidung determiniert, sondern durch das Abschneiden in der kommenden Saison. Wenn man in Nürnberg meint, man brauche eine BBL-taugliche Halle, muss man sie aus mittelfristigen Erwägungen heraus bauen. Dann gibt es aber keinen Grund für das Zuwarten und erst recht nicht für derartige Beschuldigungen in Richtung BBL.Die jetzige Hallenlösung wird unabhängig vom Lizenzentscheid angegangen. Nur die temporäre Halle war von der Lizenz abhängig. Die ist aber inzwischen Geschichte.
Ich verstehe vorallem Junge schon. Der baut Druck auf bis das ganze mindestens durch den Stadtrat ist. Sein Vorteil ist, dass vor den Kommunalwahlen im März nächsten Jahres wohl keiner aus dem Hallenbau aussteigen wird. Entscheidend ist dass bis dahin soviel gebaut wurde, dass das nicht mehr umkehrbar wird.
-
Ja, da blickt glaube ich irgendwie gar keiner mehr durch.
Ich bin wie gesagt langsam auch der Meinung, die man durchaus immer wieder gehört hat, man wolle gar nicht ernsthaft hoch sondern stellt den Lizenzantrag um den Druck auf die Stadt zu maximieren. Wenn die Stadt nämlich nicht alles in ihrer Macht stehende getan hätte hätten die den schwarzen Peter. Übrigens sind am 15. März 2020 in Bayern Kommunalwahlen und der amtierende SPD Oberbürgermeister Maly tritt nicht mehr an. Auch dieses Thema spielt in die ganze Thematik “Neue Halle” sicherlich mit rein. Wichtig ist, dass vor der Wahl soviel gebaut wird, dass es nicht mehr umkehrbar ist.
-
Gibt es was neues?
Verstehe ich jetzt, durch das hier geschriebene, dass es wieder eine “neue” Hallenlösung geben soll ?
.
Was für eine Spielhalle ist im ursprünglichen Lizenzantrag angegeben. (keiner hier im Forum weiß das scheinbar)
Das ist das einzige, was uns interessieren sollte.
Es kann nichts hinzugefügt werden.
.
Mir wird die ganze Sache jetzt ziehmlich unsympatisch.
Obwohl ich dem sportlichen Aufsteiger grundsätzlich (wenn er seine Hausaufgaben auch gemacht hat) einen Aufstieg wünsche.Ich habs wie schon gesagt im Lizenthread schon geschrieben. Ja es gibt einiges Neues. Keine Übergangslösung in Sachen Halle, Saison wenn in Bamberg und Hallenneubau in Industriebauweise (Stahl) in der Nähe des Nürnberger Fernsehturmes bis September 2020. Was mir Zahnschmerzen bereitet ist die finanzielle Unterstützung Seitens der Stadt für Einnahmeausfälle in Bamberg über die Sportförderung.
Danke.
Aber wenn die Saison in Bamberg gespielt werden soll (und das würde auch terminlich gehen), und genug Geld da ist (3Mil), wäre der Lizenzantrag nicht abgelehnt worden.Das scheint der Plan vom 14.06. zu sein. Ich weiß jetzt wann die zweite Ablehnung genau war. Richtigerweise sagt die Stadt auch, dass sich durch das ganze hin und her und den damit einhergehenden Verzögerungen die Leichtbauhalle/Zelt nicht mehr viel Sinn macht.
Wenn unabhängig von der Lizenzerteilung nächstes Jahr, wegen mir auch erst in 2021, in Nbg. eine Halle mit ca 4000 Zuschauerplätzen steht haben die Falcons mehr erreicht als nur ein Jahr BBL spielen.
Es gab ja auch Stimmen, dass der Lizenzantrag gar nicht ernsthaft ist und damit vorallem Druck auf die Stadt ausgeübt werden soll. Wenn die Lizenz nicht erteilt wird aber eine Halle gebaut wird hat man ziemlich viel erreicht.
-
Gibt es was neues?
Verstehe ich jetzt, durch das hier geschriebene, dass es wieder eine “neue” Hallenlösung geben soll ?
.
Was für eine Spielhalle ist im ursprünglichen Lizenzantrag angegeben. (keiner hier im Forum weiß das scheinbar)
Das ist das einzige, was uns interessieren sollte.
Es kann nichts hinzugefügt werden.
.
Mir wird die ganze Sache jetzt ziehmlich unsympatisch.
Obwohl ich dem sportlichen Aufsteiger grundsätzlich (wenn er seine Hausaufgaben auch gemacht hat) einen Aufstieg wünsche.Ich habs wie schon gesagt im Lizenthread schon geschrieben. Ja es gibt einiges Neues. Keine Übergangslösung in Sachen Halle, Saison wenn in Bamberg und Hallenneubau in Industriebauweise (Stahl) in der Nähe des Nürnberger Fernsehturmes bis September 2020. Was mir Zahnschmerzen bereitet ist die finanzielle Unterstützung Seitens der Stadt für Einnahmeausfälle in Bamberg über die Sportförderung.
-
Stopp
Es ist doch auch gut so.
Nur wenn es eine richtige feste gebaute Halle werden soll und nicht wie in Vechta eine Leichtbauhalle, dann ist 1 Jahr schon sportlich.
Es gibt einen klaren Ablauf, auch zeitlich vorgegeben und dies ist in einem Jahr nicht zu schaffen, alleine
wegen Ausschreibung europaweit.Denn wenn man jetzt erst damit anfängt, eine Machbarkeit zu erstellen, nichts anders ist das was Morgen in die Sitzung kommt.
Sorry dann steht die Halle niemals im September 2020.Eine Standard Leichtbauhalle wie in Vechta ok, aber keine richtige feste Halle.
Ich habe im Lizenzthread schon alles was zu sagen ist geschrieben. Falls dir das nicht reicht wird in den Unterlagen zur Stadtratsitzung alles geschrieben. Es geht um einen Hallentyp vergleichbar Vechta und keine Massivbauhalle und auch kein Zelt. Im Dokument “Sachverhalt” steht alles drin was interessant ist.
-
Das ist ja auch so ein Punkt.
Nürnberg hat kein Geld um bestehende Halle zu sanieren oder ein Stadion.Und jetzt will man aufeinmal in Rekordzeit eine neue Halle planen und bauen, dann noch solange diese nicht steht so Verein eine Ausgleich zahlen bzw bei Verlust weil man in eine andere Arena muss.
Ganz im Ernst Maly hat schon viel abgelassen, doch das ist die Krönung seiner Amtszeit.
Beim Stadion gehts aber nicht um ne Sanierung und nen niedrigen zweistelligen Millionenbetrag. Da sind wir im dreistelligen Bereich. Das Stadion ist noch kein Sanierungsfall. Nur weil der Hauptnutzer andere Vorstellungen hat wie der Eigentümer kommt da die Debatte auf.
Aus den Unterlagen für den Stadtrat geht außerdem hervor, dass nicht die von dir vermutete Massivbauweise zur Debatte steht sondern die sogenannte Industriebauweise aus Stahl od. ggfs. Holz. Damit ist es vergleichbar mit Vechta. In den Unterlagen steht auch einiges zu den baurechtlichen Dingen.
Aus den Unterlagen geht auch klar hervor, dass seit 14.06. die Leichtbauhalle aufm Stadionplatz aus verschiedenen Gründen vom Tisch ist. Man wird im Falle einer Lizenzerteilung definitiv in Bamberg spielen. Das geht auch aus den Unterlagen hervor.
Die Halle hat aber nichts mit der Lizenz 2019/20 zu tun. Das ist die dringend benötigte langfristige Lösung.
-
Ich weiß nicht was du für ein Problem hast. Wenn man Lösungen sucht die “unbürokratisch” laufen sollen hast du ein Problem. Wenn man sich vom Stadtrat ganz offiziell den Auftrag holen will " die Planung, Ausschreibung und Errichtung einer Halle von 4.000 Zuschauern mit der Schwerpunktnutzung Sport und der Möglichkeit einer Auslastung
durch Konzerte und Kongresse zu betreiben" hast du auch was auszusetzen.Viel korrekter als so gehts wohl kaum.
Hier gehts nicht um die Leichtbauhalle aufm S1 sondern um die dringend nötige langfristige Lösung unabhängig was mit der Lizenz passiert. Nach mindestens 15 Jahren Gelaber scheint die Stadt endlich mal konkret zu werden.
-
Laut Sebastian Gloser (NN) auf Facebook muss das Problem sein, dass die Liga die geplante Halle komplett ignoriert hat (da sie bis 30.06. nicht abnehmbar ist) und alle Zuschauer-, Sponsorenprognosen etc. auf Basis Regensburg/Bamberg bewertet hat.
Hintergründe wohl morgen in der NN bzw auf nordbayern.de
Dazu noch der entsprechende Tweet:
-
Dann könnte das ruhende Schiedsgerichtsverfahren weiterbetrieben werden.
-
War nicht in diversen Berichten zu lesen, dass die Halle so oder so gebaut wird? Warum sollte man also auf die Entscheidung der Liga warten?
Ich meine mich zu erinnern, dass in einem der nordbayern.de Bericht eben stand, dass im Falle der nicht Erteilung der Lizenz alles so bleibt wie bisher. Also weiter im Zelt am Airport und wenn man irgendwann mal wieder das Aufstiegsrecht haben sollte ist man wahrscheinlich am gleichen Punkt wie derzeit. Es ist einfach unbefriedigend was da bei der Stadt so lange Jahre abging und wenn man nicht aufsteigt wohl auch weiter abgehen wird.
-
Das Problem ist doch eher die Auslegung der Regelungen. Wenn man nur nach den Regeln geht hätte Union Berlin keine Lizenz für die Bundesliga bekommen dürfen.
Sie haben weniger als die Hälfte der geforderten Sitzplätze. Warum erteilt jetzt der DFB eine Ausnahmegenehmigung? Zum einen weil es eine Perspektive - allerdings nicht kurzfristig - gibt um den Mangel abzustellen und weil man Entscheidungen mit gewissen Augenmaß trifft.
-
Wenn ich mich nicht ganz irre hat der Stadtrat schon abgestimmt. Was da genau abgestimmt wurde weiß ich allerdings nicht.
Bäume stehen auf der Fläche keine. Das war mal ne Wiese und da sind Wege aspaltiert/geschottert worden, dass die VIPs nicht im Schlamm stecken bleiben falls es regnet. Anwohner gibt es auch keine. Die nächsten Häuser sind locker 500 Meter weg.
Konkret ist es der Parkplatz S1: https://goo.gl/maps/EcfWTxoE5jSFnU8k8
Die Aussage mit der Auftragserteilung stammt von Klemens Gsell (3. Bürgermeister Stadt Nürnberg zuständig für Schulen und Sport) gegenüber den Nürnberger Nachrichten/nordbayern.de.
An diesem Punkt befinden sich die Falcons allerdings in einer Art Teufelskreis. Oder in einem “Katz- und Maus-Spiel”, wie es Nürnbergs Sportbürgermeister Klemens Gsell formuliert. Eigentlich sollte spätestens am Wochenende der Bau der neuen Halle neben dem Max-Morlock-Stadion in Auftrag gegeben werden, natürlich braucht die Stadt aber entsprechende Sicherheiten, sprich: einen Vertrag mit dem Hauptmieter, den Falcons. “Wir brauchen Verlässlichkeit”, sagt Gsell, der Angst hat, dass die Zeit davon laufen könnte. Er fragt sich, ob das zähe Lizenzverfahren nicht vielmehr zum Ziel hat, die Umsetzung der Auflagen unmöglich zu machen. “Was will die Liga denn noch?”, fragt er. Die Absichtserklärung und die konkreten Pläne wurden ja bereits übermittelt.
https://www.nordbayern.de/sport/lizenz-oder-nicht-die-falcons-mussen-weiter-warten-1.8958637
-
Zum geplanten Baugrundstück muss man sagen, dass das nichts irgendwo im Wohngebiet oder sonst wo ist. Bis zur WM 2006 war das eine Liegewiese/Ballspielplatz eines Schwimmbades und seitdem ist es ein VIP-Parkplatz für das Max-Morlock-Stadion. Rund herum ist nur Wald, Sportanlagen, das Stadion, der Dutzendteich und das ehemaligeReichsparteitagsgelände. Die nächsten Wohnhäuser sind mindestens einen Kilometer, wenn nicht mehr weg. Ohne mich jetzt mit Bebauungsplänen auszukennen könnte ich mir vorstellen, dass das grob passen könnte.
Die Stadt Nürnberg hätte bei heute erteilter Lizenz noch am Wochenende den Auftrag für die Stahlbauhalle vergeben.
-
Statement von der NBC Seite:
Ralph Junge erklärt Hintergründe und das weitere Vorgehen: „Die Dynamik in Nürnberg und die Komplexität rund im die neue Spielstätte, verlangen laut Schiedsgericht nach einer neuen Bewertung der Situation und unseres Lizenzantrages. Dafür werden wir weitere Unterlagen nachreichen, die von Lizenzligaausschuss und Gutachterausschuss dann gesichtet und final bewertet werden.“ Die Entscheidung gibt es dann nach Pfingsten.
https://n-bc.de/2019/05/31/entscheidung-vertagt-nuernberg-falcons-duerfen-weiter-hoffen/
-
Es geht also definitiv nicht um Fristversäumnisse und der gleichen. Die Verweisung an den Gutachterausschuss spricht dafür dass man sich inhaltlich damit auseinander setzen will.
-
Nürnberg war nach der Rückrunde auf Platz 3 also war es eher unwahrscheinlich das sie aufsteigen. ….
Warum sollte dann Nürnberg alles in die Wege leiten (inkl. Hallenbau) wenn man nur “vielleicht” aufsteigen sollte und somit ein erhebliches Risiko eingehen. Man musste warten denn man benötigt dazu Geld welches eben nicht einfach so da ist sondern mindestens zum Teil aus Mitteln dritter stammen muss. Und diese (Sponsoren, Stadt) können halt keine Zusage “auf Verdacht” machen.
Will damit sagen ich hätte es auch so gemacht (und hoffe und glaube das die Lizenz erteilt wird)Entweder will man aufsteigen und bereitet rechtzeitig vor oder aber man lässt es besser, wenn es zu überraschend ist. Interessant wäre jetzt, wann der Abgabetermin war, auf welchem Platz man da stand, wie “wahrscheinlich” der Aufstieg ist. Der Lizenzantrag zeigt, dass man bereits zu diesem noch recht frühen Zeitpunkt wollte. Sonst hätte man nicht beantragt. Also muss man sehen, dass man die Voraussetzungen erfüllt. Und wenn ich weiß, dass ich es nicht kann und/oder die 20 Stunden nicht investieren will, bei den sowieso auch für die Pro A-Lizenz notwendigen Gesprächen mit meinem Sponsor “Bleibst Du uns nächstes Jahr in der Pro A erhalten? Wie viel willst Du investieren und welche Gegenleistung erwartest du dafür?” zu ergänzen: “Und was ist, wenn wir BBL spielen?”?Dann sollte ich gar nicht erst an Aufstieg denken, keine Lizenz beantragen und einem aufstiegswilligen und -fähigen Team nicht durch Einzug in die play-offs die Aufstiegsambitionen kaputt machen.
guwacevic: bin ganz bei Dir.
Der Abgabetermin war meines Wissens zwischen Viertel- und Halbfinalserie. Man ist an die ganze Geschichte wohl recht naiv - was man auch nicht leugnet - und auch erst mit Playoffbeginn angegangen.
-
Am Donnerstag vor 2 Wochen hat die BBL den Lizenzantrag abgelehnt. Die Einspruchsfrist betrug 3 Tage. Nach eingelegtem Einspruch hat die Erstinstanz noch einmal 14 Tage eine Entscheidung zu treffen. Es ist nicht bekannt wann Nürnberg Einspruch eingelegt hat. Morgen, spätestens aber am Dienstag müsste aber die entsprechende Frist im Maximalfall aber auch ablaufen. Ich bin jetzt auch kein Jurist, daher will ich mich nicht festlegen was bei Fristabläufen an Sonntagen passiert.
-
Die Liga müsste sich ja jetzt zeitnah dazu äußern. Ich zitiere mal die damalige Meldung zur Lizenzverweigerung:
Den Vereinen mit Auflagen und Bedingungen sowie nicht erteilter Lizenzen steht gemäß §11 der Verfahrens- und Schiedsgerichtsordnung (Einlegung der Berufung) eine Rechtsmittelfrist von drei Tagen zu. Der Berufung kann der Lizenzligaausschuss binnen 14 Tagen abhelfen, insbesondere sollten bis dahin neue Tatsachen zu den Gründen der Lizenzverweigerung vorliegen. Wird der Berufung nicht abgeholfen, entscheidet das Schiedsgericht der easyCredit BBL endgültig.
Es scheint also schon die Möglichkeit zu geben nachzubessern bzw. neue Tatsachen zu schaffen.
-
Ich vermute, dass die Stadt hier pokert und darauf setzt, dass unter diesen Bedingungen keine Lizenz erteilt wird und somit die ganze Hallenplanung hinfällig ist. Aber die BBL müsste sich ja morgen äußern, oder?
War nicht die Einspruchsfrist 2 Wochen? Dann müsste bis morgen der Einspruch vorliegen. Aber noch nicht die Entscheidung. Die könnte noch ein paar Tage dauern. Ahh ich habe mich getäuscht. Die Einspruchsfrist war drei Tage und “der Lizenzligaausschuss kann der Berufung innerhalb von 14 Tagen abhelfen” (Zitat der News zur Lizenzverweigerung auf der BBL Website). Das Schiedsgericht kommt erst danach zum Zuge.
Ob es sinnvoll ist für eine Übergangslösung mindestens 5 Mio in die Hand zu nehmen lasse ich mal offen. Es scheint ein bisschen mehr als ein Zelt zu werden, aber doch nur ein Provisorium.
Dass die Stadt jetzt erst merkt, dass die Stadt jetzt erst merkt, dass die anderen Hallen ausgebucht sind ist ja schon traurig, zumindest was die Frankenhalle angeht. Immerhin ist sie mit 49,696 % an der Messe beteiligt und sowohl der Oberbürgermeister als auch der Bürgermeister Vogel sitzen im Aufsichtsrat der Messe.
Ob man das Geld durch Veranstaltungen reinbringt wird man sehen. Ich kann es mir nicht vorstellen. Gut ist, dass der NBC nur Mieter ist und wenigstens nicht anderweitig am Risiko beteiligt ist
-
Es kommt wohl Bewegung ins Ganze.
Die Etatlücke ist angeblich geschlossen und in Sachen Halle gibt es wohl auch eine Lösung die bis Oktober fertig wäre im Umfeld des Messezentrums.
www.nordbayern.de/neue-sporthalle-ziehen-die-falcons-nun-an-die-messe-1.8915152
-
Die Frage ist auch, was fehlt denn in Nürnberg neben der Spielstätte? Denn sowohl ProA als auch ProB! Lizenz sind mit Auflagen/Bedingungen verbunden.
Was die ProA Lizenz betrifft fehlt noch der Vertrag des neu einzustellenden Jugendtrainers.
-
Weiß man schon wo in Nbg. die Halle sein soll?
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Stadt da durchaus irgendwie mit im Boot ist.
Und nach zwei (?) Pleiten in jüngerer Geschichte Steuergelder aufwendet, um den Spielbetrieb in der ersten Liga mitzufinanzieren? Puh…
Du musst die komplette Hallensituation in Nbg. sehen. Man hat aktuell eine teilweise städtisch finanzierte Arena mit ca. 8.000 Plätzen, die aber auch dank eines Vereins aus einer Nachbarstadt ausgebucht ist, die nächstgrößere Halle für Sportnutzung ist dann derzeit ein Zelt für ca 1.500 Personen (Mietvertrag aktuell 2 Jahre plus 2 Jahre Option) und dann kommen schon die üblichen Schulsporthallen mit dreistelliger Fassungskapazität. Die Stadt Nürnberg hat erkannt, dass sie zwischen der Arena und den Schulsporthallen was für ihre Vereine bieten muss. Da ist es schon logisch, dass die Stadt einer der Partner auf dem Weg zu einer solchen nachhaltigen Lösung ist.
Die Frankenhalle habe ich mal bewusst rausgelassen bei den aktuell verfügbaren Hallen, da dort eine Sportnutzung bisher kaum stattgefunden hat und selbige auch schon Ewigkeiten her ist. Die Halle ist eher Messe- und Kongress- als Multifunktionshalle.
-
https://www.nordbayern.de/sport/frankenhalle-oder-hafen-wohin-zieht-es-die-falcons-1.8876561
Mal schauen worauf es hinaus läuft.
-
Weiß man schon wo in Nbg. die Halle sein soll?
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Stadt da durchaus irgendwie mit im Boot ist.
-
Was eine geile Saison ging da eben zu Ende. Was die Falcons erreicht haben ist alles noch so surreal. Wenn man einfach mal die letzten drei Jahre im Nürnberger Basketball revue passieren lässt. Vor drei Jahren schien es im Nürnberger Basketball zu Ende zu gehen. Wie das ganze ausging ist bekannt. Man hat kleinere Brötchen gebacken aber es ging weiter. Dann der Rückschlag in Sachen Halle. Dass das BBZ ein bisschen von Gestern ist sah jeder seit mindestens 10 Jahren nur nicht die Stadt Nürnberg. Auch dafür konnte eine Lösung gefunden werden.
Anfang des Jahres sah es noch so aus, dass man um den Klassenerhalt bangen muss. Dann die unglaubliche Serie. Das Ergebnis ist bekannt: Aufstiegsrecht in die Bundesliga.
Vielen Dank ans Team und vorallem Ralph Junge.
Den ganzen Widrigkeiten der letzten Jahre konnte getrotzt werden. Das letzte bisschen bekommt man jetzt auch noch hin.
Weiter heisst es in den NN:
Am Donnerstag tagt der Gutachterausschuss der Bundesliga, bis dahin will Ralph Junge weitere Zusagen von neuen Sponsoren nachreichen – „ich denke, wir werden die Liga positiv überraschen". Das kann auch für die Spielstätte gelten. Die Arenen von Nürnberg und Regensburg hatten die Falcons bei ihrem Lizenzierungsgesuch angeben, beide sind kaum mehr aktuell – es scheint eine Alternative zu geben.
Dann tippe ich mal auf die Frankenhalle oder ein größeres Zelt.
-
Leicht übermotivierte Refs
-
Naja die Prioritäten in Sachen Ballsporthalle in Nbg haben sich durch die Probleme im BBZ ein wenig verschoben.
Ins Stadion investiert die Stadt keinen Cent außer den Unterhalt. Man war ja immerhin so schlau sich einen Millionenteuren Umbau für die EM zu sparen. Wenn der FCN am Stadion was machen will dann brauchen die nen Investor. So einer Geschichte wäre die Stadt nicht abgeneigt. Beim FCN waren aber erstmal andere Themen wie die Konsolidierung akut. Das geht wohl in die richtige Richtung. Für die 2. Liga brauchts aber vermutlich auch kein neues Stadion.
Die Bauarbeiten am neuen Eissportzentrum sollen noch in diesem Jahr losgehen und angeblich soll es bis Ende 2021 stehen. Man rechnet mit mindestens 2 1/2 Jahren bis es fertig ist bei 20 Monaten reiner Bauzeit.
Für das Zelt am Airport hat man aktuell einen Vertrag über 2+2 Jahre (Option). Bis dahin will man wohl ne Lösung finden. Das Problem ist nur. Aktuell wird eine Lösung mit der Arena favorisiert. Die Trainingshalle wird nicht mehr benötigt wenn die neue Eishalle steht. Es ist angedacht die Trainingshalle evtl. aufzustocken. Innerhalb der vier Jahre Vertragslaufzeit am Airport wird das wohl nicht gelingen.
-
Nürnberg kann in der aktuellen Halle vorallem auch die Wochentagsspiele nicht ausgleichen wenn in die Halle nicht mal 1500 passen.
-
-
Da Heidelberg nicht will oder kann drücke ich Nürnberg schon die Daumen jetzt. Das ist schon auch ne geile Erfolgsstory, wenn das mit dem Aufstieg noch obendrein klappt, wäre das schon ziemlich einzigartig der Durchmarsch. Mal unterstellt die BBL-Verantwortlichen liebäugelt mit einer 16er oder 17er Liga, würde der Standort Nürnberg über über einer halben Mio Einwohner einen BBL-Standort sicherlich hergeben, auch wenn ich gerade nicht aus dem Stehgreif weiß, wie das mit der Halle in Nürnberg ist? 900 Zuschauer im Schnitt in der Hauptrunde reißt einen jetzt nicht vom Hocker, aber in den PO sind es jetzt über 1,4k…
Es gäbe eine geeignete Halle. Da gibt es nur zwei Probleme. Zum einen ist sie mit rund 8.000 Plätzen viel zu groß und zum anderen hat man schon zwei Ankermieter in der Halle (Nürnberg Ice Tigers und HC Erlangen).
Erlangen hats vorgemacht, dass man die Halle durchaus auch mit abgehängten Kurven mit 2-3000 Zuschauern bespielen kann. Ob das finanziell dann aufgeht wird man durchgerechnet haben.
Einzelne Spiele sollen ja aus Termingründen in Regensburg (100 km von Nbg) ausgetragen werden. In die dortige Halle passen rund 4.500.
Eine neue Ballsporthalle für Nürnberg ist angedacht. Da ist man nur von der Stadt abhängig und bekanntermaßen kann sowas dauern. Aktuell steht erstmal der Bau eines neuen Eissportzentrums (Trainingszentrum, Freizeit- und Breitensport) an. Da gerüchteweise die bisherige Trainingshalle an der Arena aufgestockt werden soll ginge nichts bevor die neue Eishalle steht.
-
Man plant laut nordbayern.de im Aufstiegsfall wohl punktuell nach Regensburg auszuweichen wenn die Arena in N anderweitig belegt ist.
-
3/23… das kann jedenfalls nur noch besser werden
-
edit
doppelpost
-
84:81 n.V.
Jetzt wird ihnen halt am Samstag gezeigt was ein Auswärtsspiel ist.
-
aber fakt ist nunmal, dass nach 40 minuten eigtl ein punkt mehr auf ehinger seite stand!! und der stand da!! und der TK hat ihn absichtlich nciht anerkannt!! das bedeutet WIR wurden um den sieg betrogen!! wenn ich dann lese, wie nürnberg alles möglich von ehinger seite angreift, dann ärgert mich das ungemein……
So ein Käse… Wer sagt dass der Spielverlauf exakt gleich gewesen wäre.
Hätte Böke die zwei FW gemacht wär auch alles glatt gelaufen. Mann kann nicht einfach sagen dass es der eine Punkt definitiv war.
Wenn dich das bisschen “Trashtalk” - was immer noch Kindergartenniveau ist - für dich zuviel ist, dann sind Playoffs für dich definitiv nix
Nürnberg Falcons BC 2021/2022
Nürnberg Falcons BC 2021/2022
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Nürnberg Falcons BC 2019/2020
Nürnberg Falcons 2018/2019
Nürnberg Falcons 2018/2019
Nürnberg Falcons 2018/2019
Nürnberg Falcons 2018/2019
Nürnberg Falcons 2018/2019
Potentielle Aufsteiger?
Potentielle Aufsteiger?
Potentielle Aufsteiger?
Potentielle Aufsteiger?
Nürnberg Falcons 2018/2019
Pro B Play-Offs: Halbfinale
Pro B Play-Offs: Halbfinale
Pro B Play-Offs: Halbfinale
Pro B Play-Offs: Halbfinale