@derbaernandi:
auch wenn ich mich nicht angesprochen fühle (da ich von beginn an der war, der gesagt hat: alles andere als ein abbruch wäre humbug). es ist wohl so, dass bayreuth eine der mannschaften wäre, die am wenigsten probleme (rein sportlich gesehen) hätte.
dann spielt medi halt mit der zweiten mannschaft / doppellizenzlern / jugendspielern und verliert ggf. alle spiele. geschenkt. du steigst ja trotzdem nicht ab. über den sportlichen wert (und das ist, was albrecht, steiner, korner aus bayreuth bemängeln) brauchen wir nicht diskutieren. so gerne ich jo krug und all die anderen jungs mag: aber da ist BBL halt durchaus nur für paar minuten als entlastung drin. mehr geht selbst mit bestem willen nicht. aber wie geschrieben: geschenkt. du sparst dir geld, verärgerst die telekom (60-punkte-niederlagen sind halt nicht schön anzusehen für das potenzielle publikum). ich als trainer würde bei einer fortführung sogar soweit gehen, dass ich andi seiferth, basti doreth und lukas meissner präventiv verletzt lassen sein würde (so zahlt die BG das “unnötige” gehalt - je nach vertragsgestaltung zumindest in teilen und sie können sich nicht verletzen in hinblick auf einen folgenden echten wettbewerb).
Also ich persönlich würde mir die Spiele durchaus gerne ansehen. Dass der sportliche Wert eingeschränkt ist, weil einige Teams evtl. vorschnell gehandelt haben, ist sicher richtig, aber das muss ja nicht das Problem des Großteils der Teams sein, die eben anders agierten. Ich persönlich finde das verschmerzbar und begrüße eine möglichst sportliche Beendigung der Saison, sofern die Genehmigungs- und Gesundheitssituation das zulassen.
Die Telekom wird auch nicht unerfreut sein, wieder Content zum Senden zu bekommen. Dass zwei, drei Teams mit “Auffüllspielern” antreten, kann man ja dem Publikum vermitteln. Insgesamt ist die Beurteilung von veränderten Umständen ja weltweit temporär eine andere.
Ich würde mich übrigens freuen, wenn andere Meinungen als deine nicht pauschal als “humbug” bezeichnet würden und wenn man anderen nicht diktiert, worüber man “nicht diskutieren müsse”. Es spricht wohl auch weiterhin jeder nur für sich und nicht für alle.
@Chris93:
Bei den Szenarien hänge ich mich nicht hinein… Holz hat gesagt die Teams sollen nicht weit reisen… eine Abstiegsrunde von Hamburg und Weißenfels in Köln fällt da eindeutig weg.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass sich einige Teams gar nicht mehr begegnen, obwohl sie noch gegeneinander antreten müssten.
Das ist eher etwas, woran ich mich sportlich störe, als dass einige Teams nicht mehr in alter Besetzung antreten können. Welcher Gegner-Mix erzielt ein einigermaßen faires Restprogramm, das ein Abschlusstabelle halbwegs belastbar macht. Gerade wenn man (aus recht gutem Grund) nur regionale Gruppen bildet, hinge das Bild dann in der Gesamtschau schon ziemlich schief.