Ja im Passus für die Aushilfslizenz gibt es keine Einschränkungen in Bezug auf den Spieler. Auch wenn LeBron nach seinem Berlin-Aufenthalt doch in Bernau unterschreiben würde. dürfte er 5 Mal für ALBA spielen, so er denn will.
gorgfan
Posts
-
-
Ist diese ganze Diskussion um Lane nicht etwas müßig? Fakt ist: Er ist eine Neuverpflichtung der Bernauer und nicht ALBAs. Bernau ist “nur” Kooperationspartner" und nicht Farmteam im genauen Wortsinne, d.h. dort macht man abseits von den Doppellizenzlern eben eine eigene Personalplanung. Und dort wurde Lane als Grundstein für die eigenen Ambitionen in Richtung Aufstieg verpflichtet.
Ich würde die Anwesenheit Lanes eher als Entgegenkommen der Bernauer bewerten, die sicher wenig dagegenhaben, wenn Teile ihrer Leistungsträger auf hohem Niveau in die Saison starten. Aber am Ende vom Tag ist Lane eben als absoluter Leistungsträger in Bernau eingeplant.
Jetzt kommt Thiemann erstmal von der Nationalmannschaft wieder und mit Schneider, Drescher, Thiemann und Sikma hat man vier Leute, die zumindest im Training die 5 besetzen könnten. Und wenn man die eigene Philosophie konsequent durchzieht, versucht man es auch erstmal so. Sollte es gar nicht klappen, kann man ja immer noch über Ersatz nachdenken. -
Gibt es Gründe, warum man von den Bernauern dann ausgerechnet Lane hochzieht und nicht Doppellizenzler Nikic, der dieselbe Position bekleidet?
Hat man ihn für den Bernauer Test in Dresden am Folgetag geschont oder ist er verletzt? -
Clifford hat gerade via Twitter ALBA in Emojiform mit “Pokal+ Fragezeichen” angeschrieben. ich gehe davon aus, dass man das in der Richtung deuten kann, dass wir nächstes Jahr noch einmal mit Dennis auf der 5 auf Titeljagd gehen werden.
-
Du musst wohl den League Pass nehmen. Minimal billiger ist es den League Pass Monthly zu nehmen, und den dann Ende Juli wieder zu kündigen.
-
Gestern wäre meines Wissens nach die letzte Chance gewesen für die Mavs aus DFS’ Vertrag auszusteigen. Seit heute ist der Vertrag dann garantiert.
Broekhoff gefällt mir. Besser als sich auf der Resterampe der Minimumverträge zu bedienen. Bombenschütze unter Obradovic bei Krasnodar, kein starker, dafür aber ein cleverer Verteidiger. Und mehr muss er ja gar nicht mitbringen, um sich eine Chance auf Minuten zu verdienen. -
Donatas Urbonas twittert nun auch vom Giedraitis-Transfer:
“Big moves in Rytas: Rokas Giedraitis opted out from his contract with Rytas and moved to ALBA. Adomaitis signed Eimantas Bendzius who he really liked in National Team window. Also, Rytas let Egidijus Mockevicius go.”Da er mit allem, was den litauischen Basketball in diesem Sommer angehtn bisher Recht hatte, müssen wir unsere Litauenflaggen wohl doch nicht in den Schrank packen. Freue mich!
-
Es würde ja auch gern keinen Sinn machen ihn jetzt schon in die SL zu werfen. Wie schon erwähnt, hat er ja noch nichtmal seinen Vertrag unterschrieben, weil die Formalitäten mit Real nicht unterschrieben hat. Selbst wenn das bis morgen klappt, hat er noch nicht eine Sekunde mit anderen trainiert. Damit packst du ihn in der SL direkt in eine Boom-or-Bust-Situation. Entweder er spielt auf Wundersameweise richtig gut, ohne dass er seine Mitsöieler wirklich kennt, oder er ist unauffällig und dann gibt es direkt die ersten kritischen Stimmen, die die Leistung ohne Kontext bewerten würden. Lass ihn halt erstmal ne halbe Woche mit dem Team trainieren, wenn möglich, und dann spielen. Dann hast du halbwegs eine Garantie, dass er auch liefert.
-
Ich verstehe gar nicht warum man nun den Namen Heckmann hier in die Runde wirft. Mit Schneider, Giffey, Saibou, Thiemann und Ogbe hat man 5 “Rotationsdeutsche” und steht ehrlich gesagt sehr stark da. Warum denn jetzt noch Budget an einen weiteren teureren Deutschen binden, der auch noch den Nachwuchsspieler der jeweiligen Woche aus dem Kader verdrängt und zusätzlich nichts mitbringt, was ALBA Stand jetzt nicht eh schon im Kader hat.
-
Das wäre nen Sign and Trade und die sind nur erlaubt, wenn du nicht am Hard Cap bist. Was die Rockets, wenn sie CP3 Verlängern wollen, ziemlich sicher wären.
Ich finde es interessant, dass DeAndre aus dem Vertrag ausgestiegen ist. Bei dem aktuellen Centermarkt (nur Dallas als Zahlungskräftiger Bieter) bin ich gespannt, wie er die 24 Mio wieder reinholen will.
-
Freue mich auf Hermansson. Ein guter Combo-Guard hat in der Rotation vergangene Saison schon irgendwie gefehlt, auch wenn Grigonis diese Rolle halbwegs ausgefüllt hat.
Ist GS Analytics nicht der Statistik/Analyse-Partner von ALBA? Dass die lobende Worte für ALBA übrig haben, liegt dann doch nicht so fern.
-
Soweit ich weiß, spielt Babb erst einmal Summer League bei den Clippers. Wäre also mit Risiko und Geduld verbunden, sollte man sich mit so einem Spieler befassen.
-
Schröder ist furchtbar in der Defense (auch wenn die Anlagen da sind, aber er hat es nie aufs Feld bekommen) und hat Offensiv ein Skillset, was nicht wirklich komplementär zu anderen balldominanten Spielern ist. Hinzu kommt, dass er sich in den letzten Jahren nicht wirklich mit Professionalität bekleckert hat und eben eine Menge Geld verdient. Die Teams werden definitiv nicht Schlange stehen, egal wie gut oder schlecht man Schröder einschätzt.
-
Laut BIG wechselt nun auch Johannes Thiemann nach Berlin. Die bisherigen Transfers sind schon ziemliche Ansagen. Ogbe war wohl recht umworben, Thiemann hatte wohl auch das Interesse der beiden anderen großen B’s. Dass sich beide nun für uns entscheiden spricht für die neue Kultur hier (und sicher auch für die angekündigte Budgeterhöhung).
Wird spannend sein zu sehen, ob man nun mit Thiemann und Boggy auf Center spielt und den zusätzlichen Ausländerspot in einen weiteren flexiblen Spieler setzt oder ob Thiemann, Boggy und ein Center der Sorte Clifford coexistieren können und sollen. -
Was sollen sie auch sonst sagen, außer dass alles in Ordnung ist und man Schröder halten will? Jede andere Aussage senkt seinen eh schon minimalen Tradewert noch weiter.
-
Ich denke wir sollten uns auch davon verabschieden Dirk als PF zu listen. Dirk wird Center spielen, offensiv das Feld breit machen und hinten den Big verteidigen. In Line-Ups mit Powell wird dieser den gegnerischen großen Flügel verteidigen.
Mit Ed Davis habe ich meine Wunschcenter ja schon vorgestellt (und ja auch schon positives Feedback dazu hier gelesen). Danach muss man sehen was übrig bleibt. Das Salary-Cap wird bei etwa 101 Mio. liegen. Fest in den Büchern stehen 59 Mio. Hinzu kommen 6,5 Mio aus Lukas Cap Hold/Vertrag. Schwer zu Buche stehen dann noch die Cap Holds von Noel (7,9 Mio) und McDermott (9,9). Hier müssen schnell Entscheidungen her, um auf dem Markt flexibel zu sein. Bestenfalls verzichtet man also auf die Bird Rechte bei Noel, dann ist dessen Gehalt von den Büchern und einigt sich bei Bedarf mit McDermott auf einen fairen Vertrag. Von ihm würde ich gern mehr sehen.
Etwas mehr Zeit lassen kann man sich bei Curry und Ferrell, weil deren vergangene Verträge nur bedingt via Cap Hold auf das aktuelle Cap schlagen und man zumindest early Bird Rechte hat. Hinzu kommen dann nochmal 3-4,5 Mio aus den Verträgen von Finney- Smith, Kleber und Collinsworth, von denen man sicher zwei, ich nehme aber an, alle drei halten wird.
Schlägt man für Davis und McDermott etwa 8 Mio Jahresgehalt pro Spieler vor, bleiben dann noch etwa 10-15 Mio Spielraum unterm Cap. Ich würde gern damit auf Spieler der Sorte Hezonja oder Glenn Robinson III gamblen. Nicht die leuchtesten Namen, aber Unrestricted und auch nicht so ganz so teuer, aber zumindest in Hezonjas Fall würde ein Luftwechsel vielleicht auch nochmal was bewirken. Das sind flexible Flügelspieler, wie sie die Mavs noch brauchen und die mit der richtigen Entwicklung eventuell langfristig brauchbare Rollenspieler werden. -
Aber ist 2021 nicht der erste Draft mit den High Schoolern?
Mein Wunschname auf Center wäre Ed Davis. Mit Powell und ihm hätte man zwei solide Rollmen und halbwegs brauchbare Verteidiger and Dirk könnte dann in den restlichen Minuten den Gegenpart dazu spielen und für Spacing sorgen.
-
welcher der Center auf dieser Liste passt denn zu der Timeline? Doch keiner außer Capela, der nicht realisitsch ist? Gortats Vertrag läuft 2019 aus und er würde nur als Übergangslösung gelten und eventuell noch ein bis zwei Zweitrundenpicks anspülen, wenn die Mavs seinen Vertrag absorbieren.
Die sportlich sinnvollste Variante ist schon in Dallas, aber wird ja aus Gründen eher nicht dort bleiben. -
Nein und nein. Die Mavs brauchen jetzt einen Center, der gute Blöcke stellt und im Pick and Roll Gefahr ausstrahlt, um Smith und Luka zu maximieren. Ich habe irgendwo gelesen, dass man nicht auf die FA-Liste schauen sollte, sondern es realistisch ist, dass man für Gortat tradet, den die Wizards gerne loswerden würden. Würde denke ich Sinn machen, weil er in den oben genannten Kategorien seine Stärken hat.
-
Ich scheine der Einzige zu sein, der skeptisch gegenüber Doncic ist. Wir werden es sehen. Ich sehe 2 Probleme: Doncic´s Spiel ist nicht für die NBA “gemacht”, es fehlt die Schnelligkeit und die Sprungkraft. Gerade defensiv erwarte ich da massive Probleme. Das 2. Problem: Smith und Doncic prägen ihre Teams vor allem als Point Guard. Natürlich kann Doncic auch SG spielen, aber seine Vorteile wie die Übersicht oder das passen über einen kleineren Gegenspieler hinweg, kommen vor allem als PG zur Geltung. Auf Dauer werden die 2 nicht in Dallas bleiben, so meine Prognose. Ja, Carlisle spielt gerne mit 2 oder gar 3 Guards, aber ob die 2 wirklich kompatibel sind?
Über Bagley oder Bamba hätte ich mich mehr gefreut. Nun denn.
Da schwingt viel Halbwahres mit. Doncic musste diese Saison durch die Llull-Verletzung gezwungenermaßen die erste Geige als Ballhandler in Madrid spielen. Das war dort nie der Plan. Als Llull dann zurück kam, bekam man auch einen Einblick, wie Doncic in Dallas funktionieren kann. Gerade wenn du ankreidest, dass ihm Tempo und Athletik fehlen, ist das doch eine gute Situation. Smith kann ihm Räume schaffen und Doncic dann den Close-Out attackieren und dort dann mit seiner überragenden Spielintelligenz für sich und andere kreiieren. Auch hat man diese Saison schon gesehen, dass Luka sehr gut auch mit Blöcken abseits des Balles in Szene zu setzen ist.
Ich habe ehrlich gesagt richtig Lust auf die Plays, die sich aus dem bisherigen Kern ergeben kann. Doncic ist ein überragender Pick and Roll-Spieler. Das würzt Carlisle gerne mit etwas Offball-Action und schon ergeben sich viele Cutmöglichkeiten für Smith oder eben die offen Schützen, die Luka überragend gut via “Lebron Pass” finden kann.Und ganz generell zur kritisierten Physis: Der Junge ist gerade 19 geworden, hat sogar noch etwas Babyspeck und in Europa spielt Athletiktraining in dieser Altersklasse auch noch eine untergeordnete Rolle. Er hat recht breite Schultern - da kann man im Zweifel noch ordentlich drauf packen. Er wird nie ein Highflyer oder ein absoluter Lockdown-Verteidiger, aber das muss er mit seinem Skillset auch gar nicht. Er ist groß genug und besonders als Defensivrebounder gut genug, dass du ihn auf dem schwächsten Gegenspieler zwischen 2 und 4 stellen kannst, ohne dass er dir schadet.
-
An einen Gefallen an den Agenten oder die Agentur glaube ich nicht. Wäre Vasturia bei “YouFirst Sports” unter Vertrag, dann schon. Die haben schon sowas wie eine prägende Rolle in diesem Kader. Aber Vasturia hat nen Agenten, der in Europa kaum vernetzt ist. Den wird man schon wegen seiner sportlichen Qualifikationen verpflichtet haben. Zumal es eh schwer ihn anhand der paar Spiele zu bewerten, in denen er mal auf den Court stand.
-
Aber ist der Modus der EL nicht so, dass wenn ein Wildcard/Lizenzteam Meister im jeweiligen Land wird, wo der Titel zur Teilnahme berechtigt, eine weitere Wildcard entsteht, die die EL vergibt und die nicht gezwungenermaßen an das nächste deutsche im Tableau geht?
-
Würde mich der hiesigen Bedarfsanalyse anschließen.
Wenn Siva geht, wovon ich ausgehe, kann Aito auch einen Point Guard nach seinem Geschmack verpflichten, worauf ich sehr gespannt bin. Ein bisschen mehr Größe und Masse als Siva könnte gut tun, ein verlässlichen Wurf sollte der Spieler auch haben, gemessen daran, dass der Backup kommende Saison auch Peno und/oder vermehrt Mattissek heißen wird.
Unterm Korb erwarte ich auch einen anderen Spielertyp als Clifford es war, auch wenn er mir als Person durchaus ans Herz gewachsen ist. Hier erhoffe ich mir nen Defensivspezialisten, der auch im Switch seinen Mann stehen kann. Vorne sollte es reichen, wenn sein Skillset Ballfangen und Stopfen beinhaltet. Damit hätten wir mit Boggy, Sikma, Schneider und bei Bedarf Giffey unterm Korb sehr variable Möglichkeiten auf den Spielverlauf zu reagieren.
Erneut Herzschmerz kriege ich, wenn ich darüber nachdenke, dass es auch Sinn macht, mit Vargas getrennte Wege zu gehen. Sportlich lief die Saison für ihn so lala, sein Ruf ist defensiv mittlerweile besser, als die eigentliche Defense und vorne weiß man eben, was man von Akeem bekommt. Könnte mir auf dem Spot so jemanden wie Jallow vorstellen, dessen komplette Nichtnutzung sogar in der Garbage Time schon verwunderlich ist. Königstransfer wäre hier sicher ein Spieler vom Typ Amaize. -
Von Seiten Albas kam die Information, dass “der FC Bayern kurzfristig für Samstag die Preise nochmals um durchschnittlich 5€ pro Ticket angehoben” hat.
-
Das Problem bei Boggy ist, dass er in der Verteidigung einfach nicht gut genug ist, um in dieser Serie konstant auf dem Feld zu stehen. Du kannst ihn mal bringen, wenn ZIrbes spielt, aber auch dann attackieren die Bayern in konsequent in der Defense. Da kann er hustlen soviel er will, wenn da dann 10 einfache Punkte auf seine Kappe gehen.
Zu den Guards was sind die Alternativen zu Peno? Siva spielt eine furchtbare Serie. 38% aus dem Feld und 4,3 Ballverluste. Viel schädlicher kann Peno da gar nicht sein, egal wie langsam die ALBA-Offense durch ihn wird.
Ich wünsche mir mehr Smallball. Sikma auf 5, Niels auf 4 hat gestern defensiv gut funktioniert und auch offensiv war es immerhin nicht ganz katastrophal. -
Ich weiß gar nicht woher das Narrativ plötzlich kommt, dass die Bayern nen schrecklichen Shooting-Tag hatten. Klar 31% Dreierquote sind jetzt nicht die Welt, aber eben auch nur knapp unter dem Saisondurchschnitt und auch die Freiwurfquote war jetzt nicht schrecklich weit vom Playoffdurchschnitt entfernt.
Viel eher sollten sich die Bayern doch fragen, ob sie wirklich das ALBA-Dreierspiel mitspielen wollen. Die Stärke der Münchener war es die ganze Saison, dass sie unterm Korb nicht zu stoppen waren. Auch gestern nicht (71% 2er). Das Spielen sie sonst auch gnadenlos aus und haben im Schnitt doppelt so viele 2er Versuche, wie Dreier. Gestern war das Verhältnis fast ausgeglichen.
Dennis Clifford hat hier großen Anteil daran. Die Bayern wollen ins Pick and Roll und Clifford und der dritte Verteidiger, der die Fakehelp spielt, blockieren die Pass lange genug um das Pick and Roll verpuffen zu lassen. Da die Bayern augenscheinlich nur das eine System kennen, ist danach dann Freestyle-Basketball angesagt gewesen, den ALBA diszipliniert verteidigt hat. Warum man dabei aber trotzdem nicht öfter über Booker oder Barthel gegangen ist, ist auch sonderbar. -
Spannendes Spiel, aber kein finale unter der Maxime “Defense wins Championships”.
Da würde ich widersprechen. So komisch es klingt bei den Leistungen von Butterfield und Grigonis, aber ALBA hat das Spiel durchaus in der Defense gewonnen. Gerade Clifford hat den Bayern durch seine Präsenz und schnellen Füße quasi jedes Pick and Roll genommen. Das Gegenteil hat man gesehen, als die Bayern Boggi im Pick and Roll ein paar mal richtig schlecht aussehen haben lassen.
Da das quasi das einzige Play ist, was die Bayern haben, stand danach immer Freestyle Basketball an und da war die ALBA-Defense diszipliniert genug, wenig unnötige Fouls zu geben. Dass die Bayern genug individuelle Klasse haben dann immernoch mehr als 80 Punkte zu machen, ist ihnen ungenommen. -
ich glaube das war das Ziel von Joshi. So aggressiv spielen, dass entweder den Turnover forciert oder das Foul angehangen bekommt. Hat beides nicht geklappt.
-
Die Bayern-Spieler motzen und reklamieren, ALBA rennt nach vorne und macht einfache Punkte und am Ende sind die Schiedsrichter schuld. Schon okay.
Sehe absolut kein Ungleichgewicht in Sachen strittigen Entscheidungen, also können wir auch übers sportliche reden. +8 dafür, dass ALBA nichts außer Dreier gezeigt hat, ist schon ziemlich perfekt gelaufen für ALBA. -
Finde auch, dass man die Freiwurfunterschiede nicht nur über die Schiris erklären sollte. ALBA verteidigt sehr hoch, doppelt oft und ist dabei super diszipliniert. Es dauert für die Oldenburger einfach ewig eh sie mal ins Setplay kommen, geschweige denn in Positionen, wo dem zum Korb ziehenden Spieler auf den Arm gehackt wird. Das ist für mich bisher der Unterschied der Serie. Siva, Peno und Grigonis kommen in die Positionen, in die sie wollen, während die Oldenburger um jedes Setplay (zumindest in Berlin) erbitterlich kämpfen mussten.
-
2018 steht er nach 9 Spielen bei 17 aus 27, wenn ich mich nicht verzählt habe. Voll okay.
-
Das Problem mit dem Plus-Minus ist, dass es nicht die Qualität der Teamkameraden und der Gegner eines Spielers berücksichtigt. Als Gradmesser, wie sehr ein Spieler seinem Team hilft, ist es von Natur aus fehlerhaft. Plus-Minus hat eine statistische Eigenschaft namens „Bias“ (Verzerrung) - egal, wie viele Daten man sammelt - d. h. auch wenn man Teams dazu bringen könnte, Tausende von Spielen zu spielen, es wird den Beitrag (die Leistung) bestimmter Spieler systematisch falsch darstellen.
Nehmen wir mal an Schröder würde ständig on the court mit ein 1 bis 2 All-Star Kaliber Spielern (z.B. Durant, Green) neben sich auf dem Feld haben, dann würden die Hawks wahrscheinlich mehr gewinnen und das RPM stellt sich wieder anders da.Würde dir im konkreten Fall eher widersprechen. Ja Plus-Minus ist Mitspielerabhängig, aber das RPM versucht das ja gerade rauszurechnen. Dennoch muss man die Stats weiter im Großen ganzen Betrachten, wenn man da eine Aussage tätigen will. Ben Falk hat mal Schröders Ranking unter den Ballhandlern in den letzten 5 Saisons im Defensive-RPM aufgelistet:
2017/18: 95/96; 2016/17: 72/78; 2015/16: 19/63; 2014/15: 53/57; 2013/14: 49/49
Wenn du so konstant am unteren Ende rangierst, dann hat das kaum noch mit statistischen Zufällen oder schlechten Mitspielern zutun. Spannend übrigens auch zu sehen, wie die Definition Ballhandler sich innerhalb von 5 Jahren auf doppelt so viele Spieler anwenden lässt. -
Neuer Blogeintrag von Luke Sikma auf der Eurocup-Homepage:
www.eurocupbasketball.com/eurocup/features/blogs/2017-2018/luke-sikma/i/8dl4ixj3nfbehyco/luke-sikma-getting-dowwwwnnn-in-the-kitchenEs ist toll zu sehen, wie dieses Team auch abseits des Feldes zu harmonieren scheint. Ist ja bekanntlich auch nicht selbstverständlich.
-
Die Frage ist doch von welcher Art Dominanz man redet. Noel ist ein guter Rim Protector aber nicht auf dem Niveau eines DeAndre Jordans etc. Noels großer Vorzug, und deshalb passt er eben doch hervorragend in die aktuelle NBA, ist seine Switchability. Er hat das Potenzial, wie kein anderer Center der Liga eben nach nem Pick auch den Ballführenden Spieler attackieren. Das unterscheidet ihn von den Jordans und den Thompsons und den McGees dieser Liga und sorgt eben dafür, dass sein Einfluss als Center über das eines Hefeweizens hinaus geht. Die Warriors spielen eben viel mit Draymon auf der 5, weil er auch alle Positionen verteidigen kann und gute Instinkte hat. Noel ist natürlich kein Draymond Green defensiv, aber geht mMn mehr in dessen Richtung, als dass man ihn mit den Klassischen Defensiven Brettcentern vergleichen sollte.
Offensiv dagegen braucht er in der Pace and Space Offense, die Carlisle so mag doch auch gar keine Moves oder Jumper haben. Was die Mavs da momentan bauen, ist ein Kader, der sich mit dem PreRondo-Kader 14/15 vergleichen lässt. Immer ein Big der P&R gut laufen kann (Lobs, Schwierige Catches, Athletik) Guards, die Clever sind das P&R beherrschen und nen halbwegs brauchbaren Wurf haben. Davon gibt es bei Carlisle immer zwei, manchmal sogar drei auf dem Feld. Und der Rest macht halt um diese Blöcke das Feld breit, stellt Off-Screens und attackiert den Close Out.
Was ich damit sagen will: Natürlich kann man sagen, dass “der defensiv dominate Center” als solcher nicht mehr aktuell ist, aber es kommt auch auf die Umstände an, in dem man sie einsetzt und wie der Rest des Teams aussieht. -
Nein. Nein und nochmals Nein? Byombos Vertrag kommt aus dem letzten Sommer und ist unendlich überbezahlt für das was er liefert. Noel ist der um Welten bessere und besonders vielseitigere Verteidiger. Vucevic als Spielertyp passt auch nicht zu den Mavs und eigentlich nicht mal so wirklich in die NBA. Zumindest nicht für das Gehalt und als Starting Center. Die Mavs wollen in 2-3 Saisons wieder angreifen. Das schaffst du nicht mit Vuc oder Byombo als Starting-Big.
-
Ja und Nein. Natürlich sollte man Spieler nicht irrational viel Geld zahlen um die eigene Flexibilität zu wahren. Auf der anderen Seite sind das auch immer Egos, die sich meist sehr gut daran erinnern, wer an sie geglaubt hat. Sollte Noel gesund bleiben und der Spieler werden, auf den man hofft, wird er sich beim Aushandeln des nächsten Vertrages sicher sehr wohl daran erinnern, dass die Mavs ihm kein bisschen entgegen gekommen sind und er ihnen deshalb auch nichts schuldig ist.
-
Eddie Sefko hat in nem Interview gesagt, dass die Mavs Noel in keinster Weise entgegen kommen werden, da der Markt offensichtlich nicht gewillt ist seine Forderungen zu erfüllen und das Risiko seiner körperlichen Gesundheit zu tragen. Insofern wird es da wohl erst wieder News geben, wenn es auch wirklich konkretes, in die eine oder andere Richtung, zu vermelden gibt.
-
Das Rose-Gerücht ist ein doch auch schon ein paar Tage alt und Tim Cato, wie auch Bobby Karalla haben das schon längst ins Reich der Märchen verwiesen.
DSJ mit einem vielversprechenden Summer League Beginn. Wurde quasi in jedem Pick and Roll getrappt und konnte daraus überraschend sehr gut für die Mitspieler kreieren. Hat ein paar Jumper zu viele genommen, aber irgendwo auch verständlich und in Sachen Entscheidungsfindung wird Rick ihm schon den Weg weisen. Ich hoffe, dass wir im Laufe der Summer League auch noch mal ein Siel mit ein bisschen passiverer P&R-D zu sehen um zu schauen, wie er auch für sich selbst oder den abrollenden Spieler kreieren kann. Bin gehypt!
-
Sagen was falsch läuft, ist ja immer recht easy. Aber kannst du denn konkret sagen, was Alternativen zu den “aktuellen Entwicklungen” sind, die realistisch sind?
Kader Alba Berlin 2018/2019
Kader Alba Berlin 2018/2019
Kader Alba Berlin 2018/2019
Kader Alba Berlin 2018/2019
Kader Alba Berlin 2018/2019
Dallas Mavericks 2018/19
Dallas Mavericks 2018/19
Kader Alba Berlin 2018/2019
Dallas Mavericks 2018/19
Kader Alba Berlin 2018/2019
Dallas Mavericks 2018/19
Kader Alba Berlin 2018/2019
Kader Alba Berlin 2018/2019
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2017/18
Kader Alba Berlin 2018/2019
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2017/18
Dallas Mavericks 2018/19
Dallas Mavericks 2018/19
Dallas Mavericks 2018/19
Dallas Mavericks 2018/19
Dallas Mavericks 2018/19
Kader Alba Berlin 2018/2019
Kader Alba Berlin 2018/2019
Kader Alba Berlin 2018/2019
Finale Playoffs 2018: Bayern München - ALBA Berlin
Finale Playoffs 2018: Bayern München - ALBA Berlin
Finale Playoffs 2018: Bayern München - ALBA Berlin
EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
VF Playoffs 2018: Alba Berlin - EWE Baskets Oldenburg
Kader ALBA Berlin 2017/18
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2017/18
Kader ALBA Berlin 2017/18
Dallas Mavericks 2017/18
Dallas Mavericks 2017/18
Dallas Mavericks 2017/18
Dallas Mavericks 2017/18
Dallas Mavericks 2017/18
Kader ALBA Berlin 2016/17