@King-of-Giessen:
Mit Scrubb hat auch keiner vorab telefoniert, da hat man sich wohl auch auf ein highlight tape und die aussagen seines agenten verlassen…
Was nach Aussage von Wucherer aber auch der einzige Spieler war, mit dem er nicht telefoniert hat. Einfach, weil er ihn so sehr wollte. Bei bestimmt knapp 40 Spielern ist das ne gute Quote.
Ansonsten darf ich mal zitieren: "Cheftrainer Denis Wucherer: „Wir freuen uns, dass wir mit Skyler den nächsten Neuen präsentieren können. Er ist ein Spieler, der beide Guard-Positionen besetzen kann und in Schweden eine richtig starke Saison gespielt hat, vor allem auch in den Finalspielen.
“Laut Wucherer ist das Profil des Aufbauspielers wie zugeschnitten auf die 46ers. „Skyler hat in Schweden dominiert. Das sind Typen, die bei uns den nächsten Schritt machen wollen, die hungrig sind, die sich auf die BBL freuen und diese als Herausforderung sehen. Dementsprechend passt er zu uns.“
Auch über die Eigenschaften von Bowlin findet der Coach nur lobende Worte: „Er ist genau diese Art von Spieler, die wir einfach brauchen. Er besitzt sehr viel Energie, hat einen guten Dreierwurf, aber auch ein gutes Auge für den Mitspieler.“
Das sind jetzt natürlich auch viele Phrasen, aber es erklärt, was er in Schweden gemacht hat und was er hier erreichen soll: Den nächsten Schritt. Davon steht nichts in der aktuellen PM. Ich glaube aber, die Baustelle liegt da eher an anderer Stelle. Manchen Trainern muss man ein Stichwort geben und sie schreiben dir ein Buch, anderen Trainern muss man alles aus der Nase ziehen. Das kann man eben, oder man kann es nicht. Und dann kommen Standardphrasen wie: “Er hilft uns offensiv und defensiv.”
In der PM zur aktuellen Verpflichtung fehlen mir ein paar grundlegende Infos, allen vorran: Welche Gründe hat es, dass es in Belgien nicht klappte? Glaubt Freyer, dass es hier besser wird? (hoffentlich)
Wie man das nicht in eine PM schreiben kann, bleibt mir unerklärlich. Die Kommentare auf der Facebook-Seite der 46ers sprechen da eine recht deutliche Sprache. Man hätte der ganzen Diskussion Wind aus den Segeln nehmen können, hätte man erklärt, dass der Spieler vor Ort nicht so gut ins Konzept gepasst hat, es aber jetzt tun soll, oder die Frau zuhause Probleme mit dem Wasserhahn hatte.
Ob die Verpflichtung gut oder schlecht ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Freyer verpflichtet die Spieler nicht alleine. Er hat einen fähigen Co-Trainer und mit Milos zudem jemanden an der Hand, der die Wucherer-Schule kennengelernt hat. Ich glaube schon, dass das Konzept aufgehen kann und hoffe das persönlich auch aus ganzem Herzen. Ich mag mir aber nicht vorstellen, was los ist, wenn es nicht klappt.