@Buzzer-0 Ich sehe mehr Erfahrung als letztes Jahr. Alle deutschen Spieler mit BBL-Erfahrung. Dazu Zugic, Ensminger und Burns mit Europa-Erfahrung. Nur ein Rookie mit Gibson (aber auch schon reifer durch die verlängerte College-Zeit).

Wie wird Foucart spielen lassen? Anhand der Stats sieht man, dass das Team äußerst stark von außen sein wird. Hier sieht man die erste Parallele zu Moors, der immer auf einen guten Wurf von außen geachtet hat. Folgende Quoten haten die Spieler letzte Saison:

Gibson (6,5 Versuche / 41%)
Hume (4,8 Versuche / 38%)
Anticevich (2,8 Versuche / 45%)
Silins (3 Versuche / 36,5%)
Ensminger (1,4 Versuche / 46%)
Mönninghoff (1,7 Versuche / 36,5%)
Kamp (0,6 Versuche / 36%)

Dazu kommen dann Zugic (25%), Burns (30%) und Rich (33%), die man wohl eher mal stehen lassen kann. Ansonsten wird das Team offene 3er sehr konsequent bestrafen in der nächsten Saison. Finde ich gut! Foucart setzt auf bekannte Stärken und hat von Moors mit Sicherheit viel gelernt in der Hinsicht.

Außerdem fällt die vermeintliche Reboundstärke auf:

Hume 5,5
Anticevich 5,6
Silins 8,7
Burns 3,5
Gibson 2,8

Ohne Smith wäre das letztes Jahr echt schlimm gewesen. Von daher sehe ich hier ebenfalls einen Lerneffekt bei Foucart, was mich ebenfalls positiv stimmt.

Athletisch sehe ich Burns und Gibson nicht schelchter als Frey und Crandall. Der Antritt von Burns ist stark. Er wird ähnlich wie Crandall über seinen Drive punkten. Beide haben zudem äußerst schnelle Hände und starke Steal-Werte + Ballhandling.
Hume wird nicht so abgezockt sein wie Smith, aber ich erwarte mir ein erwachseneres und ähnlich athletisches Spiel mit weniger Kopf durch die Wand! Vielleicht auch ein Grund warum ein Smith jetzt erstmal “nur” bei Saragossa untergekommen ist… Die Freiwürfe von Hume machen mir aber Angst!
Hammonds und Bess waren auch beide nicht mega athletisch. Da hat man mit Silins und Anticevich weder einen Schritt vor noch zurück gemacht.

Go-to-guys für mich Burns und Hume. Die sind offensiv vielseitig und weden deshalb oft kreieren müssen. Ansonsten mit Ensminger, Anticevich und Gibson wirklich gefährliche Schützen von außen. Silins hat für mich auch mehr “Center-Präsenz” als Hammonds. Zugic, Rich, Mönninghoff und Kamp entlasten dann.

Gibson und Burns haben erst spät angefangen den klassischen Point-Guard zu spielen. Das zeigen die Assist-Werte über die Jahre sehr gut. Beide können es und haben unterscheidliche offensive Stärken. Mit Crandall und Frey hatten wir das letzte Saison ja auch schon. Deshalb mache ich mir auch hier wenig Sorgen. Beide werden die 1 spielen und ihren eigenen Stil einbringen.

Ein richtig großer Schritt nach vorne ist ausgeblieben, da gebe ich dir Recht. Ich sehe trotzdem eine Idee im Kader und freue mich auf diese Spieler. Wenn ein Team draus wird kann man um die Play-Inn’s spielen. Ansonsten gehe ich den Weg der Konsolidierung im Mittelfeld (Platz 11-14) sofort mit und wäre damit auch sehr happy!

Mit Blick auf die Zukunft (Etat von 6 Mio) muss man jetzt irgendwann anfangen die größeren Schritte einzutüten. Sonst gehts irgendwann in Liga 2. Göttingen ist hier vermutlich einer der schwierigsten Standorte. Lasst uns hoffen, dass irgendwann doch noch das Etat-Wunder passiert.

finest basketball community since 2001

GöEl-Amin