Ich möchte mich hier offiziell entschuldigen bei allen Towers Fans -
das habe ich nicht kommen sehen und hätte ich Vorgestern noch für extrem unrealistisch gehalten!
Glückwunsch!
Ich möchte mich hier offiziell entschuldigen bei allen Towers Fans -
das habe ich nicht kommen sehen und hätte ich Vorgestern noch für extrem unrealistisch gehalten!
Glückwunsch!
Warum McCoy? Woran machst du das auch eigentlich fest, dass McCoy Ingame-Coaching betreibt, Drijencic aber nicht? Ist das ein Gefühl oder kannst du das irgendwie belegen?
In seiner kurzen Zeit las HC hat McCoy doch auch nicht sonderlich viel gerissen oder?2013/14: 7. in der Hauptrunde, 20:14 Bilanz, HF ausgeschieden
2014/15: 11. in der Hauptrunde, 15:19 Bilanz
2015/16: Im Dezember von Tübingen verpflichtet worden, 14. in der Hauptrunde, 10:24 Bilanz
2016/17: 15. in der Hauptrunde, 7:25 Bilanz
2017/2018: Bis November war er Coach, dann wurde er entlassen. Bilanz bis dahin in der Saison laut Wikipedia: 0:10
Erkläre mir bitte, wieso du McCoy als den bessere Coach siehst als Drijencic. Woran machst du es fest, dass er besseres Ingame-Coaching betreibt.
Ganz einfach, Drijencic macht quasi nichts - ausser laut schreien und die Ansage alles wie Immer -
Mccoy hat andere Vorraussetzungen gehabt als Drijencic ( kaderstärke) , er war häufig Notnagel und hatte 0 Einfluss auf den Kader, Mccoy ist Assistenztrainer in Ulm
und auch ihm gestehe ich das Recht zu sicher weiterzuentwickeln - Ulm ist ja relativ Erfolgreich, Mccoy hat Geschichte in Ol und darum sagte ich “meinetwegen auch Mccoy” Ist sicher nicht meine erste Wahl, aber vielleicht unterstreicht das den Wunsch nach Veränderung
Für mich ist das Oldenburger Konstrukt (Trainer, Sportdirektor, Frontcourt & erfahrene deutsche Rollenspieler) insgesamt stark, wohl Top3 in der Liga und z.B. klar an Bamberg vorbei gezogen.
(Ob Ludwigsburg so gut bleibt, bezweifle ich z.B. sehr, die haben in der Ami-Lotterie dieses Jahr fünf Hauptgewinne gezogen.)
Das Problem - das vor der letzten Saison auch schon adressiert wurde - ist, dass Du diesen Kern um athletische, offensivstarke und/oder junge, hungrige Spieler ergänzen muss. Als Athleten wurden Blakes, McClain, Amaize und Sears geholt. Leider ist das eigentlich in keinem Fall richtig gut aufgegangen, mir gefällt z.B. Amaize (der 26 und eher teuer ist) nicht besonders. Dafür ist die Saison eigentlich noch gut gelaufen.
Als erfahrenes, kontrolliertes Team ist es aber auch schwierig Spieler zu finden, die Dich athletischer machen, aber nicht Dein System gefährden – das war meiner Meinung nach das Hauptproblem mit Blakes. Die wenigen Amis die beides können, spielen in europäischen Topklubs. Du kannst ja nicht einfach auf Ludwigsburg machen und jeden rauf-und-runter zocken lassen, wenn Du solche Frontcourtspieler im Team hast.
Der eine, große Fehler vom Coach ist (aus meiner Sicht), dass er keine jungen, deutschen Spieler früh aufbaut, die Energie bringen, z.B. auf der 2 oder Back-up 3. Da ist er ganz Jugo-Schule: erst spielen lassen, wenn Sie keiner Fehler mehr machen. Funktioniert 2020 aus meiner Sicht nicht mehr, Du musst die Energie der Jungs früh ausnutzen, die Fehler tolerieren. Ich glaube schon, dass Du 1-2 jungen Deutschen erklären kannst, wie Sie den Ball in den Post passen, verteidigen und Dreier treffen.
Dazu ein schneller PG und das ist wieder eine sehr gefährliche Truppe…
Sorry, sehe ich ganz anders :
Wir sind an Bamberg vorbeigezogen, weil Bamberg Sponsoren verloren hat - nicht weil wir so geil sind….
Ludwigsburg ist schon länger gut - guter Trainer - gute Spieler über längeren Zeitraum - viele gute Deutsche Talente
Amaize ist aktuell eine Leihgabe von Bayern wäre eine wirklich gute Verpflichtung
Von welchem System sprichst du??? Ball in den Post zu Rasid oder Boothe, oder Paulding spielt iso…ab und zu noch wildes 3er geballer
Ich würde uns ehrlich gesagt nicht besondern gefährlich einstufen - vielleicht wenn alle 5 Jahre Jünger wären. Unser Team ist total überaltert
weil gute ältere Spieler mit teuren Verträgen ausgerüstet wurden. Wir haben letztes Jahr den Umbruch schon verschoben - eigentlich schon als
Kramer, Locke, Wimberg etc alle in einer Saison gegangen sind. Nächste Jahr geht RP und dann??? Wird Geld frei, mehr nicht- solange nicht das ganze System geändert wird. Boothe und Rasid haben ein geiles Tunier gespielt und mit Sicherheit Begehrlichkeiten geweckt. Vom jetzigen Standpunkt aus sehe ich die Zukunft eher nicht so rosig…
Ich habe ehrlich gesagt das Gefühl, Die EWE Baskets haben das Ziel, kurzfristig “Erfolge” und europäisch
in der “champions League” - das die meisten Oldenburger eh nicht einschätzen können was das bedeutet oder welchen Stellenwert diese hat,
klingt halt gut…(nachdem uns die BCL auch schon deutlich gemacht, wie egal wir denen sind…)
.die Hauptrunde ist im Basketball mehr oder minder völlig egal - es zählen nur die Playoffs und für einen tiefen run ist dieses Team nicht konzipiert.
Ein echter Umbruch wäre für mich - neue Coach, festlegung auf EC/EL, Rasid halten, Balldominanter Scorender PG, 1-2 echt Guards a la Duggins
und dann bitte schnelle Pace - dann würden andere Spielertypen wie ein Moore auch aufblühen - ich würde mich vom Trainertyp einen Mike Brown wünschen,
meinetwegen auch eni Mccoy… jemand der auch ingamecoaching betreibt…
Sicherlich ist man nach einiger Zeit ausrechenbarer als vorher. Das ist natürlich ein Risiko, da gebe ich dir recht. Wenn man auf der anderen Seite natürlich jede Saison den Großteil der Mannschaft tauscht, wird man das Risiko haben, dass einige Spieler nicht wie erwartet spielen werden (wie bei uns Blakes in diesem Jahr). Letztlich sind es für mich einfach zwei Philosophien, die ihre jeweiligen Risiken und Stärken haben.
Intetessante These. Kann ich gerne mal für dich prüfen. Was ist den. Aus deiner Sicht ein schwächeres Team? Würdest du damit einverstanden sein, ein schwächeres Team als solches zu definieren, welches in der jeweiligen Saison die Plaxoffs verpasst haben?
Ich würde schwächeres Team so definieren, alle die kein top4 team sind…. Zumindest top 6 teams… Platz 8 bis 10/12 sind ja meist ungefähr gleichstark:)
Man muss aber fairerweise sagen, der Anspruch Top4 bedeutet nicht, eines von 4 Topteams was um die Meisterschaft mitspielt ,in diesem Fall bedeutet Top 4 Team das viert beste Team ……
PS: Ich finde Drijencic seine 67 bedeuten vor allen Dingen, 80 %-100 % gegen schwächere Teams und 10-30 % gegen gute Teams - klar in der Hauptrunde war immer mal ein Ausrufezeichen dabei - das gilt nur alles nix - die Playoffs interessieren…
Danke für den Beitrag. Unterschreibe ich komplett ! Sehr gut.
Doch, ich hinterfrage den Coach durchaus. Aber das darf man in unserem Wohlfühlverein immer nur bedingt bis gar nicht. Grenzt an Majestätsbeleidigung. Dabei will man im Grunde ja nur analysieren.
Da Schüller aber 1000% hinter Mladen steht, bringt jegliches In-Frage-Stellen im Grunde eben auch gar nichts.Also. 5 Jahre sind noch nicht genug. Man wird so weiter machen.
Und dass prinzipiell mal frischer Wind gut tut ist ja eigentlich unbestritten. Gerade hinsichtlich Neuausrichtung ohne Rickey.
Ein HC mit mehr Erfahrung und mehr Jahren auf gutem Niveau auf dem Buckel ist da sicher die erste Option um neue Wege einschlagen zu können.Das hat auch null mit Sympathie zu tun; Lediglich mit Perspektive !
Ich kann es null komme null verstehen, dass man offensichtlich mit dem Halbfinale zufrieden ist und kein weiteres Ziel ausgibt. Man feiert sich mit dem Erreichen des Halbfinals und alle verkörpern es. Das hat doch nichts mit Professionalität zu tun. So einfach kannst du nie wieder Meister werden. Die Bayern waren raus. Der Modus war durch Corona ein gewisses Sprungbrett. Naja… hätte hätte
Kurzer Abstecher zum Turnier:
Vielleicht hat man es ohnehin nicht verdient. Und hat sich von vornherein gewundert, dass so wenig Gegenwehr kommt. Vielleicht hat man bereits mit einem Aus im VF gerechnet und sich darauf eingestellt. Da kann es natürlich schnell passieren, dass man mit dem Erreichen des HF zufrieden ist.
Alle anderen Vereine hätten gesagt: jetzt erst Recht ! najaPrinzipiell war auch nur das Spiel gegen die Bayern richtig gut. Alles andere eher durchwachsen. Ulm null Chance. Gegen Rumpftruppe aus Crailsheim gerade das Schlimmste abgewendet. Bamberg war gar kein Gradmesser im Turnier. Berlin hält einem dann am Ende den Spiegel vor.
Man kann durch die ungewisse Zukunft wohl kaum zum jetzigen Zeitpunkt über neue Spieler spekulieren.
Wenn ich hier Gerüchte lese man wäre an Harris dran kann ich nur stundenlang den Kopf schütteln und hoffen dass da nichts dran ist.
Viel zu alt. Viel zu verletzungsanfällig. Viel zu sehr darauf aus auf den letzten Metern noch gutes Gehalt abzugreifen.
+1 ich hab auch schon Nackenschmerzen vom Kopfschütteln
Ja klar, wenn unser Anspruch ist ins Halbfinale zu kommen - dann ist MD ein erfolgstrainer……
[…]
WEnn ich das entscheiden dürfte - MD raus, Halben Kader raus, RP23 bekommt seine Farewell saison a la Kobe - und 21/22 neu Angreifen mit Rasid als Baustein ( wenn wir überhaupt eine Chance haben ihn zu halten…)Na dann können wir ja alle froh sein, dass Du das nicht entscheiden kannst/darfst/musst. Welche Erfolge hast Du nochmal genau nachzuweisen?
Anspruch ist meines Wissens nach zu den Top4 in Deutschland zu gehören - und mit Erreichen des HF ist das nunmal erfüllt. Sicher wünscht sich da jeder mehr, aber es gehört eben auch dazu, zu respektieren, wenn der Gegner besser ist. Die Gründe dafür können vielfältig sein. Mit Cummings hatten “wir” letztes Jahr enormes Glück - mit Rashid ebenfalls. Also so schlecht kann die sportliche Abteilung nicht sein. Ist alles gut in OL? Mitnichten, es gibt immer was zu verbessern. Aber wollen wir wieder einen Trainer wie Machowski?
Es gibt auch noch irgendwas dazwischen - und da das hier ein anonymes Forum ist , hast du natürlich keine Ahnung was ich erreicht habe , logisch. Fakt ist, dieses Team ist über den Zenit!
Und natürlich darf man verlieren, vor allen Dingen gegen Alba - aber es wurd ja nach dem ersten Alba lauf nicht mal versucht was zu unternehmen, wie einige hier schon schrieben… das halbe Team hört gar nicht zu bei Auszeiten , weil es eh immer das Gleiche ist.
Und ob das Glück oder Pech weis ich nicht, aber in der BBL hat sich viel getan - und es gibt diverse Teams die aufschließen, ob wir dann in 5 Jahren noch Top4 sind oder der Zug(auf Dauer) abgefahren ist werden wir sehen…und Cummings war nicht nur Glück sondern auch eine Menge Know How was ich Klaric auch durchauszugestehe (sehe Klaric auch nicht als das Problem an). Seit Dru Joyce hat sich die Liga und der Basketball extrem weiter entwickelt - wir brauchen einfach einen Pointguard der 3er Gefahr und Penetration ausstrahlt - bei dem der Pass einfach nur die 2te oder 3te Option ist …Berlin hat immer wenn Hobbs auf dem Feld war die Penetration nicht dichtgemacht , die haben quasi dazu eingeladen …und aktuell ist der Kader einfach finaziell “Unrund” Rasid/Paulding nehmen den großteil ein - was im falle von Rasid durchaus legitim ist, auch RP hat sich das irgendwie verdient , steht aber jetzt der Kaderplanung im Weg …Amaize nur ausgeliehen…Tadda liebäugelt auch mit anderen Teams…Rasid wirkte zumindest mal angepisst in allen Interviews… da die kommende Saison anscheinend eh finanziell schwer wird ist das doch ideal für ne Farewell saison…
Ja klar, wenn unser Anspruch ist ins Halbfinale zu kommen - dann ist MD ein erfolgstrainer……
Ich stell hier mal die These auf - dem Halben Kader ist das zu wenig …ds setzt sich halt so langsam in Oldenburg insgesamt durch - wir spielen einfach irgendwas in Europa ( BCL) dann können wir vielleicht gewinnen , damit kann man dann dem Publikum vorgaukeln wir wären wer…wir kommen jedes jahr ins HF, wir sind ein Topteam …in spätestens 3-4 Jahren sind wir maximal noch ein Top8 Team - Ulm, Lubu, bayern, alba, Braunschweig? etc etc…
Es muss in Ol ein Umdenken stattfinden - wir bekommen nur dann hochklassige Spieler wenn wir auf Sieg spielen…btw- der Erfolgreichste Basketball wurde immer dann gespielt wenn wir einen starken scorenden Point Guard hatten… Für mich persönlich ist MD zu Oldskool, das reicht halt nicht für ganz oben …
WEnn ich das entscheiden dürfte - MD raus, Halben Kader raus, RP23 bekommt seine Farewell saison a la Kobe - und 21/22 neu Angreifen mit Rasid als Baustein ( wenn wir überhaupt eine Chance haben ihn zu halten…)
RP23 hat offenbar keine kraft mehr für einen tiefen playoff run….schatten seiner selbst
Das nenne ich mal Dankbarkeit…
Als ob solch ein Leistungsabfall bei Paulding nicht absehbar gewesen wäre, er wird immerhin 38. Wieso sollte er eine Ausnahme der Regel sein, dass an allem der Zahn der Zeit nagt? Die lange Unterbrechung des Ligabetriebs tut ihr Übriges bei einem Spieler seines Alters.
Es ist vielmehr erstaunlich, dass Paulding in den letzten Jahren überhaupt noch so leistungsfähig war. Oldenburg sollte sich langsam, aber sicher mal über die Zeit nach Paulding Gedanken machen, anstatt ihm bis zum letzten Tag seine 30 Min. aufzubrummen. Ist natürlich nur meine Meinung, aber hier sehe ich bei euch das größte Versäumnis.
Was hat das mit dankbarkeit zu tun, seine Verdienste sind unbestritten, aber er hat halt einen doofen vertrag und wird mit sicherheit 8-12 % des budgets bekommen…. Das steht einem "rebuild"bzw. Einer Neustrukturierung im weg… Nächste saison wird seine farewell saison und dann wird das team hoffentlich neu aufgebaut… Rasid wird mit Sicherheit ganz andere Begehrlichkeiten wecken und der coach wird hoffentlich schon nächste saison getauscht!
doppelt
Warum sind hier alle Ratlos, verstehe ich nicht. Schon im leztem Jahr im Halbfinale ging uns gegen Berlin die Luft aus.
Der einzige Gameplan von unserem Coach lautet, Ball zu Paulding, der wirft oder zeiht zum Korb. Oder am Ende Ball zu Mahalbasic, der spielt eins gegen eins oder macht einen genialen Pass. Wenn er nicht unterm Korb steht wirft er halt einen Dreier. Kein Play für einen Schützen wie Schwethelm oder Amaize.
Unser Coach glänzt durch Ideenlosigkeit. Er würde am liebsten die 200 Minuten mit 5 maximal mit 6 Mann spielen. Die Jungs sind einfach platt. Und ein Paulding kann auch nicht immer die Kohlen aus dem Feuer holen. Übrigens am Rande, Prämien gibt es für die Jungs.
Meine Meinung, nicht warten bis der Vertrag von Paulding ausläuft und dann wie gefordert mit neuem Trainer starten. Am besten sofort mit einem neuen Trainer starten und endlich mal wieder richtigen Basketball spielen und nicht immer das gleiche.Vielen Dank. Guter Beitrag.
Entspricht zu 100% meiner Meinung !
Absolut eindimensional. So viel Credit wie unser Coach sicherlich verdient haben mag. Langsam ist der einfach aufgebraucht wenn du Größeres erreichen willst. Das ist aber nicht erst seit gestern meine Meinung.
Sinnbild dafür ist, dass Rasid an keiner Auszeit “teilnehmen muss”. Weil ohnehin klar ist was kommt. Der geht dann lieber spazieren oder quasselt mit anderen Leuten. Kurz: der nächste Angriff läuft GENAU so WIE IMMER.
Weil Coach Mladen ohnehin wusste, dass er gegen Berlin kein Konzept hat (und nie hatte) spricht er einfach vor dem HF von “mehr als man wollte” und “alles was kommt ist die Sahne auf der Torte” WHAT ?
Kapitulation von ganz oben vorgelebt. Dass Spieler in Person von Rasid dann im Interview das Ganze ebenfalls bestätigen und jegliche Einstellung und Kampfgeist vermissen lassen, spricht Bände. Ebenso die komplette Körpersprache und das Verhalten (fehlende Galligkeit) auf dem Feld bei jedem einzelnen Spieler. Gruselig !Gute Laune und Gegrinse beim Abklatschen nach so einem desolaten Auftritt sind ja wie ein Schlag ins Gesicht an alle die vor dem TV mitfiebern und sich auf dieses wichtige Spiel gefreut haben.
Die Basketballwelt reibt sich die Augen und schüttelt mit den Köpfen.
Ausreden gibt es immer. Der Turniermodus ist für alle Teams gleich. Keiner hatte Reisestrapazen und so weiter.
Wacht mal bitte auf.Und bitte plant auch für die Zeit nach Rickey. Das Turnier zeigt, dass es mehr als notwendig ist.
+1 um deine Argumentation weiter zu unterstreichen - Larson mit 9,5 % Dreierquote hatte 7 dreier oder sowas genommen - wieso bekommt der keine Ansage das der das gefälligst lassen soll - oder der 5 TO nach nem no look pass …gj Hobbs - ich war gestern auch richtig genervt - das war kurz vor Arbeitsverweigerung !
Dieser Auftritt ist wirklich eine Frechheit! RP23 hat offenbar keine kraft mehr für einen tiefen playoff run….schatten seiner selbst… Hobbs und larson… Aaarrrg… Larson nimmt bei 9% 3er quote einen dreier nach dem anderen… Hobbs super turnover anfällig… Der kader ist für mehr als hf einfsch nicht gut genug… Das einzige was mich noch mehr aufregt sind körni und vogel mit ihrem alba fanboy gehabe… #wtf
Halbfinale! Ich kann gar keine Skeptiker mehr hören…
Freut mich richtig für die Spieler, die sich für klasse Leistungen trotz dieser Umstände belohnt haben, sowie auch für den Club an sich, für die Sponsoren etc.
Ein wichtiges Signal, und evt gibt es im Nordwesten bald vorerst nur noch in Oldenburg Spitzensport zu sehen…Der Pokalmodus macht überraschenderweise richtig Bock! Ich bin sehr gespannt, ob OL im Halbfinale noch einen drauflegen kann…
Minimalziel HF erreicht - hier wartet - wie jedes Jahr Alba oder Bayern - den Schritt schaffen wir halt nicht und das wir BCL spielen statt EC finde ich persönlich enttäuschend….
@BasktUni
Wenn man nicht mal weiß, welche Sponsoren weiter dabei sind und wieviel Geld reinkommt, wie soll man dann für Wettbewerbe melden, die einem nur Geld kosten. Das interview heute in der NWZ war eindeutig. Es ist nichts sicher. Das zeigt auch der Rückzug aus der Pro B. Ich denke, dass viele Spieler froh sind, überhaupt einen Verein zu haben, denn wenn die Saison erst im neuen Jahr oder gar nicht startet, wird es so manchen Verein zerlegen.
Kein Verein ist davor sicher. Auch die Baskets nicht
Auch die Sponsoren haben Verträge - natürlich kann es sein das einzelne Sponsoren wegbrechen - unterm Strich sind die Baskets aber nach eigener Aussage sehr breit aufgestellt - und BasketsUni hat zumindest in so fern recht - als das alles danach aussieht man wird jetzt “trotz” rickey bereits dieses Jahr mit Rebuild starten …das war mit Sicherheit erst in 2 bis 3 Jahren geplant
Ich sehe das ganz anders - Wenn Oldenburg jetzt wieder den zweitklassigen ( eher drittklassigen) Wettbewerb BCl spielt nachdem die uns schonmal haben hängen lassen, kann man es im Prinzip auch lassen, sportlich kein wirklicher Wert mit deutlich mehr Reisestrapazen unter der Woche.
Für mich klingt das(die Gerüchte) nach einem Rebuild , in dem unsere 3 Topverdiener noch
Vertrag haben - kann natürlich sein das das eh so gekommen wäre , weil unsere Team schon
einen hohen Altersdurchschnitt hat. Aber anders kann ich mir das nicht erklären das Leute wie Tadda
oder so nicht verlängert werden. Baskets werben damit sehr breit aufgestellt zu sein was das sponsoring angeht
und gerade die großen haben ja auch langfristige Verpflichtungen.
No offence - aber ich glaube Pedro Calles hätte auch ganz ander Möglichkeiten - ob Euroleague weis ich nicht aber EC in jedem Fall …
Schade eigentlich um MT, ich hoffe das ihr nen guten findet und euch in der BBL etabliert
Ulm hatte ganz klar den Vorteil das sie schon gegen Bayern GEWONNEN hatten - die hatten nicht nur Rythmus sondern auch eine breite Brust - Oldenburger Schlüsselspieler wie RP23 wirkten ziemlich eingerostet ( nicht das RP nicht noch das ein oder anderen gute Spiel im Tank hat, aber vielleicht müssen wir einfach damit klar kommen, das er eben nicht mehr 25 ist - ja er kann werfen aber die Athletik wird eben einfach weniger, dazu kommt das Goodwin jetzt auch keine totale Laufkundschaft ist, Jahrgang 94, wirkte ziemlich bullig und athletisch, mit NBA Erfahrung und D League MVP etc……)
Aber ich schliesse mich hier einigen Vorrednern an, Hobbs einfach kein Starting PG - und für mich auch der falsche Spielertyp… wir waren immer dann am besten wenn wir einen PG hatten der selber kreiren und scoren konnte…
Viel wird von dem Spiel gegen Göttingen abhängen - wenn wir das verlieren ist das Tunier gelaufen - wenn wir das gewinnen könnte VF drin sein , viel mehr trau ich den Baskets aktuell auch nicht zu. Man muss einfach anerkennen , das Ulm, Ludwigsburg , Bamberg einfach besser sind und alle anderen irgendwie zumindest an uns kratzen. Ich finde es kommt manchmal rüber das der Teamspirit immer top ist - mir fehlt manchmal so ein bisschen der Biss - ich finde Mladen sehr sympatisch, aber vielleicht würde uns ein Mike Taylor gut tun - oder der is gerade frei…
…Scott Machado hat am Anfang underperformed aber die Systeme warn auch nie auf so einen Playmaking PG ausgelegt
…konnte man deutlich sehen - macht in der G League aktuell immer noch 16 Pkt 8 Ass 3,5 Rbdich weiß, Klugscheißer mag keiner, aber Machado spielt aktuell in Australien bei den Cairns Taipans und nicht in der G-League. Casper Ware spielt übrigens auch in Australien.
Tatsächlich, ich hatte mich auf nicht aktualisierte G league Seite berufen - dann war das halt eine Saison her - ändert ja nichts an der grundsätzlichen Aussage - btw. Assistleader in Australien -Danke für die Korrektur
Was soll man denn machen? Keßen 30 Minuten bringen, die Playoffs verpassen und weniger einnahmen haben?
Es bringt nix 19 Jährige einfach 15 Minuten spielen zu lassen. und machen wir uns nix vor wenn keßen
20 /10 auflegen würde, würde er 30 Minuten spielen. Im 5o5 Profibereich bringst du entweder sofort oder bist weg vom Fenster.
Oldenburg hatte nicht ein Top Talent in den letzten Jahren - Wimberg sah mal so aus (als er 16 / 17 war) das war mit 19 aber schon wieder
verpufft - warum auch immer - mangelnde Einsatzzeit war sicher nicht das Problem. Der Rest hatte maximal das Potential
irgendwann Rollenspieler in der BBl zu werden - und die Basketballprime ist nach wie vor 28-32.
Die baskets machen also alles richtig die Leute zu halten - keeßen bekommt ja auch seine chancen - aber so richtig
vom Hocker reissen tut er nicht -> BBL Rollenspieler - aber wahrscheinlich eher bei nem Team was gegen den
Abstieg spielt.
Und ganz ehrlich - wenn MR Paulding nicht so eine treue Seele wäre, wäre hier vieles nicht möglich gewesen - natürlich
warn hier auch mal Glücksgriffe dabei wie z.B. Cummings und auch ein paar die nicht gezündet haben. Einige Spieler
haben hier auch nicht die Zeit bekommen - Casper Ware war wie Cummings nur nicht so abgeklärt - logisch der wurde
gewaived und kamm direkt zu den Baskets- und hat gedacht er legt hier 20/20 easy auf - typisch amerikanisch,
alles ausserhalb der USA ist nicht gut genug- da haben alle geschimpft das das ne Sauerei ist das der nie passt .
…Scott Machado hat am Anfang underperformed aber die Systeme warn auch nie auf so einen Playmaking PG ausgelegt
…konnte man deutlich sehen - macht in der G League aktuell immer noch 16 Pkt 8 Ass 3,5 Rbd
Der richtige Umbruch wird erst dann kommen wenn Rickey weg ist - ich wette Mladen hält sich danach nicht
mehr so lange im Amt…Das ganze Spiel wird sich danach ändern müssen und es wird einen
richtigen Umbruch geben - 2-3 Jahre später sehen wir dann wo wir wirklich stehen. In so fern ein lachendes und ein weinendes Auge
edit bis dahin spielen wir mit aber zum “großen Wurf” wirds nicht reichen
@ henk
Philipp Neumann - hätte man sicher mit Verlängert, wollte aber zu viel Kohle haben
Lockhart - wollte eine Rolle haben die ihm ein Top4 Team nicht bieten konnte - spielt bei Göttingen 28 MInuten - das wäre in Ol wohl gerade bei den Werten die er auflegt - nicht möglich gewesen.
Wimberg - bekommt bei den Rockets nicht wirklich Minuten und nutzt diese auch nicht - miese Quoten und auch eine Nominierung in der Notelf der Nati bedeutet nicht viel
Bacak - pro a Aufsteiger
Hujic - Pro a Rostock
Mann kann sich natürlich darüber unterhalten ob die Jugendarbeit in OL trotz guter Jugendtrainer zu wünschen übrig lässt - die Ambiotionen von Oldenburg lassen aber keine langen Ausbildungen zu - entweder die Spieler schlagen sofort ein , oder das wars - das ist halt Profigeschäft - lange Spieler ausbilden kann sich OL nicht leisten. Man probiert halt günstige Talente zu verpflichten. Man muss sich auch darüber im klaren sein, dass wenn Spieler von Berlin nach Ol wechseln, dann nicht weil unser Jugendprogramm so viel geiler ist, sondern weil die in Berlin schon gesagt bekommen haben das das unrealisitisch ist……
WO sind denn all die Leute hin - die immer Fordern das wir Jugendspieler min. 10 Minuten pro Spiel spielen lassen?
Verstehe die Abneigung gegen die NWZ irgendwie nicht ganz.
Wenn die nichts schreiben wird über mangelnde Berichterstattung geklagt, und wenn die was schreiben ist es grundsätzlich verkehrt.
ICH finde dass die Berichterstattung “Pokal-Wochenende” sehr gut war.
Ausserdem ist es in meinen Augen nicht schlimm das die Berichterstattung relativ “flach” geschrieben wird. Die Tageszeitung soll ja kein Basketball-Magazin ersetzen. Meine Oma will sich schließlich auch über die Baskets informieren.
Im Fall “Qvale” waren es doch auch keine Falschmeldung. Die Überschrift beinhaltet ein großes “?”.
War ja schließlich keine Transferbestätigung.Bei dem Punkt mit McClain/Amaize/Trauerfall stimme ich voll zu. Das darf nicht passieren.
Und sicher gibt es da noch ein paar Punkte.Ist vielleicht auch nur meine Meinung. Habe die Zeitung noch nicht einmal abonniert
Thomas, 54, NWZ Reporter
Auch Großbritannien ist nicht mit Amateuren oder Regionalliga-Spielern angetreten.
da muss man leider sagen, das die aber auch nicht viel besser waren - die Spielen alle bei “Regionaliga Teams” vielleicht mal
abgesehen von Nelson - der Spielt bei Gran Canaria…
EM-Kader nominiert:
Ismet Akpinar (Foto oben, Besiktas Istanbul – 41 Lsp.)
Robin Amaize (EWE Baskets Oldenburg – 5 Lsp.)
Robin Benzing (Basket Zaragoza/ESP – 144 Lsp.)
Philipp Herkenhoff (RASTA Vechta – 2 Lsp.)
Bennet Hundt (BG Göttingen – 0 Lsp.)
Karim Jallow (Basketball Löwen Braunschweig – 5 Lsp.)
Leon Kratzer (FRAPORT SKYLINERS – 0 Lsp.)
Joshua Obiesie (s.Oliver Würzburg – 0 Lsp.)
Andreas Obst (ratiopharm ulm – 21 Lsp.)
Louis Olinde (Brose Bamberg – 0 Lsp.)
Joshiko Saibou (Telekom Baskets Bonn – 8 Lsp.)
Christian Sengfelder (Brose Bamberg – 2 Lsp.)
Jan Niklas Wimberg (Chemnitz NINERS – 0 Lsp.)
Maik Zirbes (KK Cedevita Olimpija Ljubljana/SLO – 71 Lsp.)
Auf Abruf:
David Krämer (Northern Arizona Suns/USA G-League – 1 Lsp.)
Lukas Wank (Basketball Löwen Braunschweig – 0 Lsp.)
Für mich der Knaller: Wimberg aus der ProA.
Natürlich wünsche ich mir als Bayreuther immer die Nomierung einer unserer Jungs, aber auch objektiv betrachtet kann ich die ein oder andere Nominierung nicht nachvollziehen.
Ein Lukas Meißner ist mit seinen 24 Jahren DIE positive Überraschung der Saison und ist inzwischen sowohl in der BBL als auch im Europapokal Starter und eine wichtige Stütze. Da frage ich mich schon, warum man ihm einen Wimberg aus der Pro A vorzieht? Ohne dass es abwertend klingen soll, aber wo liegt bei Wimberg der Mehrwert gegenüber Meißner?
Wie unser Coach Raoul Korner vor wenigen Tagen in einer PK öffentlich kommunizierte ist Andi Seiferth aktuell der beste deutsche Center der in Deutschland spielt. Warum man auf ihn und seine Erfahrung (49 Länderspiele) verzichtet wird ist nicht nur ihm ein Rätsel.
ganz einfach - Tadda und Doreth spielen kein Tunier mehr für Deutschland und haben vermutlich keine Lust mehr. Seiferth spielt auf einer
Position wo in einem Tuniersommer 5 Spieler Euroleague und Nba zur verfügung stehen - ist also auch chancenlos und hat vermutlich auch keine
Lust mehr seine Knochen hinzuhalten.
Lukas Meisner? 9 Puntke und 3 Rebounds? Wimberg ist PF - auf Meisners Position hätten wir aktuell Olinde ( ohne Frage ein größeres Talent), Benzing ( so wie
das aussieht - da PF ziemlich voll ist) und eventuell noch Jallow/Robin Amaize - in jedem Tuniersommer kommen Zipser, Giffey und so wie es aussieht Bonga dazu.
No offence aber Meisner hat da nix verloren - ich kann deine Fanbrille nachvollziehen .- es geht aber eben nicht darum das jeder mal spielen darf
sondern das wir Spielern die Möglichkeit bieten - wenn Perspektive besteht - Nationalmanschaftsluft zu schnuppern - und für Meisner besteht die schlicht
nicht
Beim letzten Tunier hat einiges nicht gestimmt, Dennis hat dafür meines erachtens sehr viel kritik bekommen und imho eher dadurch das Abseits des Balles nichts passiert war. Mag sein das die Systeme auf ihn zugeschnitten werden, aber es gab fast keine off Ball Screens gegen Frankreich hatte eine taktische Analyse dem ersten in dritten Viertel vermacht (bei Cuts sah es sicher nicht besser aus) … Und da gab es auch Zeiten ohne Dennis auf dem Feld. Und ein Play startet, sobald die defense rotieren muss also irgendjemand seinen gegenspieler schlägt, das war dann meist Dennis per Drive oder Pick.
Wenn die D rotiert, und der Pass kommt wurde auch wenig gescannt ob die Hilfe die nun kommen muss, zu einer noch besseren Wurfgelegenheit führt (Voigtmann explizit ausgenommen). Das es besser geht hat man meines Erachtens gut beim Supercup gesehen (bei dem mann in Nachhinein sagen muss gute Gegner hatte), oder in letzten Sommer Quali Fenster. Woran es letztendlich lag, kann ich leider auch nicht sagen - aber man kann guten und auch schönen Basketball aus einen Play spielen, welches mit einen Drive beginnt das gab es sogar in der NT das bessere Schaufenster war Schröders Zeit in Atlanta bei der dies auch Teague schön gemacht hat (und beide sind auf NBA Level ordentliche PG Starter aber keine Stars).
Die momentane Rolle ist sicher neu für Schröder, da nun mehr für ihn und nicht von ihn kreiert wird - sein Wurf scheint auch so stabiler zu sein die Form hat sich die letzten Jahre ja eh deutlich verbessert und er muss weniger 3er aus dem Dribbling nehmen (da sonst die D zu weit absinkt). Ich finde allgemein das Spiel der Thunder gut, auch dort startet viel aus einer einzel Situation aber die 3 Guards die diese offense Führen wechseln sehr oft die Rollen und bringen alle verschiedene Elemente ein was es offensichtlich nicht so leicht für die D macht. Ich glaube das liegt auch viel an Paul, der zwar nicht wie ein Superstar spielt aber dem Respekt hat und keine Ego Touren fährt.
+1
Schröder vor allen Dingen dadurch so stark, das er eben nicht mehr der primähre Ballhandler ist der Systeme initieren muss - das ist wie in der Nati - wenn der Dennis der alleinige kreative Kopf ist - läufts meist so mittel - auch bei den Thunder im übrigen…Dennis seine stärken sind eben nicht das kreiren sondern der schnell erste schritt
Dem will ich widersprechen, da er sehr viel mit seinen schnellen ersten Schritt kreirrt und da auch eine gute Übersicht hat. Bei der Nati war das problem, das dazu auch gehört das man nach einen Pass weiterspielt und sich davor anbietet, es war sehr wenig bewegung neben dem Ballführer in Spiel und wenn man dem Ball bekommen habe wurde der entweder gewurfen oder übergeben bis auf Voigtmann wurde selten geguckt wer ist frei ergibt sich durch die Hilfe was.
In Atlanta konnte er meines erachtens durchaus gut kreirren, und war auch lange in der Ligaspitze bei dem Hockey Assist.
Auch ein Doncic kreirrt auf diese Weise (da er hier zumindest öfters dafür gelobt wird nehme ich ihn mal als beispiel es gibt noch ein paar andere bekannte Spieler die so spielen)
Ich habe nicht gesagt das er das nicht kann, aktuell sind seine Assistzahlen allerdings eher niedrig ( Die niedrigsten seit der Rookie Saison) dafür sind seine Wurfquoten und seine Punkte eher gestiegen(höchste Wurfquote und höchste 3er Quote seiner Karriere) - und es läuft bei OKC und er hat einen Ballhandler a la CP3 neben sich. Ich würde die Daten so interpretieren das die Verantwortung eben nicht bei Ihm liegt und er deswegen “aufspielt” - und Nati ist ein Spezialthema - da spielen ganz viele Faktoren mit rein - eines ist jedoch das häufig versucht wird Systeme auf ihn zuzuschneiden ( macht ja sinn, er hat ohne Frage am meisten Talent) - allerdings die mitspieler machen dann nix lass ich nicht gelten
a.) die können auch alle Bball spielen
b.) einen NBA Profi den Ball zu geben, der macht dann ne geile 1v1 situation und es gibt einen assist zählt nicht…. Entweder kannst du wirklich kreiren und Mitspieler
einsetzen oder eben nicht - und das ist ganz bestimmt kein DS17 Hate, im Gegenteil, ich finde eben nur das er andere Talente hat…
Schröder vor allen Dingen dadurch so stark, das er eben nicht mehr der primähre Ballhandler ist der Systeme initieren muss - das ist wie in der Nati - wenn der Dennis der alleinige kreative Kopf ist - läufts meist so mittel - auch bei den Thunder im übrigen…Dennis seine stärken sind eben nicht das kreiren sondern der schnell erste schritt
Zu McClain: Ich bin auch ganz klar der Meinung das er mehr Spielzeit verdient, im ersten Spieler war er noch Starter, mittlerweile steht er maximal bei 10 Minuten. Man hat mit ihm ein riesen Talent geholt, dass hat er definitiv schon gezeigt, ich hoffe wirklich das er in Zukunft mehr Spielzeit sieht.
Ganz ehrlich? Ich habe es noch nicht richtig konstant gesehen. btw: Gegen Braunschweig 15 Minuten …
Ich fand auch nur ein Spiel von ihm in der BBL stark und zwar auswärts gegen Gießen.
Ansonsten sind doch seine Stats recht ernüchternd. Rein anhand der Stats kann man auch nicht ablesen, dass er mit weniger Selbstvertrauen agiert. (auch wenn mir das ebenso auffällt)
Mich erinnert er ein wenig an Lockhart - Potenzial ist da, aber ich weiß nicht, ob es für die BBL Spitze reicht …
Wird auf jeden Fall spannend werden, ob wir Kevin nächstes Jahr noch hier sehen, wenn seine Leistung/Spielzeit auf dem Niveau bleiben …
Ist halt das gleiche Problem was quasi jeder import in seinem ersten Europa Jahr hat - hier wird einfach anderer Basketball gespielt
als in den Staaten…… Er hat auf jeden Fall das Potential, aber das dauert halt seine Zeit - darum ein langfristiger Vertrag - mit deutschem Pass
…gibt 0 Grund hier Abgesänge zu starten…kommt frisch von der Uni und spielt doch absolut im Rahmen…das ist ein Projekt
und darum schwanken auch seine Einsatzzeiten genauso wie die Leistungen… Abwarten…
Wo ist eigentlich andrejjan? SCNR
Der sucht nach möglichen Zweitrundenpicks für Schröder.
Nach der Geschichte wird Mushidi in naher (!) Zukunft keine Alternative für die Mannschaft sein. Es muss schon etwas reelles vorgefallen sein, damit Braunschweig komplett kündigen kann.
Rödl wird niemals einen Mushidi nominieren ohne vorher Rücksprache mit Braunschweig (und dem Spieler) zu halten.
Mit Braunschweig braucht Rödl auch keine Rücksprache mehr halten, da offensichtlich - zumindest aus Braunschweiger Sicht - das Vertragsverhältnis gelöst wurde. Für die A-Nationalmannschaft muss Leistung zählen und keine Upside. Vor der WM hat Rödl das ja auch dadurch deutlich gemacht, dass neben Wagner auch Bonga zuhause blieb. Ohne Verein kann Mushidi keine Leistung bringen.
Ansonsten sollte jeder Spieler eine faire (zweite) Chance bekommen und das schließt in der Zukunft neben Mushidi auch Pleiß ein. Aber für letzteren wird es eher schwerer werden, da Pleiß, erfahren ist er ja schon, nurmehr älter wird, während Spieler wie Moritz Wagner immer noch zulegen können. Trotzdem kann Pleiß für bestimmte taktische Elemente auch noch seinen Wert haben am Ende der Rotation. Von daher habe ich die Begründung für den frühzeitigen Verzicht auf Pleiß vor der WM nicht verstanden, bei der laut Pleiß von Rödl seine geringe Chancen auf angemessene Einsatzzeit genannt wurde. Die Chancen von Pleiß auf nennenswerte Einsatzzeit wird mit jedem Sommer geringer werden. Keine Ahnung, ob das ein versteckter Abgesang von Rödl war, wenn es sich so zugetragen hat.
Aber da muss man auch sagen ist Pleis naiv, mehr als 5-10 Minuten wird er nicht mehr bekommen, dafür sind wir auf 5 zu Tief besetzt und im Grunde bestätigt das doch auch seine Arbeitseinstellung - wenn ich nicht Minuten X bekomme habe ich keinen Bock auf Nati - da würde ich dann sagen, ok alles klar - entweder willst du oder nicht- aber gerade bei der Tiefe musst du nehmen was du kriegen kannst…- weil auch wenn er Solide EL Minuten spielt - so ein Star ist er auch nicht …
ja, weil mir dies heute in der Zusammenfassung negativ aufgefallen ist, und dies noch verstärkt wurde, als ich bei dem werten Herren in der Boxscore die “0” Punkte sah…
Das ist sicherlich nicht normales Anfeuern, sondern sich zum Hampelmann machen. Gerne kann sich jeder die Zusammenfassung auf nba.com anschauen oder das Bild anklicken
www.bilder-upload.eu/upload/9c8e33-1578167614.jpg
Made my day
Naja ich würde das mal so sehen :
Wir sarten mit Tadda, Blakes, Hobbs und Mclain - 2 Davon sind jung und unerfahren - dann läuft es nach supotimaler vorbereitung nicht so geil, und sofort wird ein neue Guard verpflichtet ( wo ich im übrigen auch fan von bin) - die gesamte Guardriege ist total verunsichert und das wirkt sich eben auf das ganze Team aus…. Ob der Trainer der richtige ist um das rumzureissen? KA
@BRAKEr
Stichwort Wimberg ein Top3 Talent - das hatte sich allerdings schnell erledigt - in der JBBL sah das wirklich danach aus - ab dann ging es allerdings jede Saison bergab - du schreibst das so als ob wir quasi den nächsten Nowitzki gehabt hätten und wir den nicht spielen lassen wollten - es hat halt nicht gereicht und im Herrenbereich war er regelmässig überfordert….( ist er heute noch) - er ist zu leicht für die Zone und für nen stretch four sind die quoten zu schlecht…Talent ist ohne Frage da und bei Jugendspielern sind groß mit touch immer gefragt …Wobei Trainer bekanntermaßen keinen nennenswerten Einfluss auf die Entwicklung von Jugendspielern haben.
Achso, nach der Logik müssten die US top Colleges ja jedes Jahr 10 All Stars Produzieren - tun sie aber nicht, auch wenn Sie viele gute Spieler ausspucken. Aber die Faktoren sind halt total vielfältig, Talent ist einer von vielen. Aber Arbeitsmoral, das richtige Training, Psyche etc spielen da auch mit rein - und auch wenn OL die schlechtesten Jugendtrainer der Welt gehabt hätten, hätte Wimberg trotzdem 20/10 auflegen müssen in der ProB….wie gesagt in der JBBL sah es noch so aus als wäre da ein Superstar in the Making, aber er konnte das irgendwann nicht mehr leisten …weil es geht eben auch in ProB und ProA um Erfolg -und wenn du nicht leistest sitzt du halt auf der Bank…Bäm…
edit als jemand der im College auf der Bank saß kann ich das nur bestätigen
@BRAKEr
Stichwort Wimberg ein Top3 Talent - das hatte sich allerdings schnell erledigt - in der JBBL sah das wirklich danach aus - ab dann ging es allerdings jede Saison bergab - du schreibst das so als ob wir quasi den nächsten Nowitzki gehabt hätten und wir den nicht spielen lassen wollten - es hat halt nicht gereicht und im Herrenbereich war er regelmässig überfordert….( ist er heute noch) - er ist zu leicht für die Zone und für nen stretch four sind die quoten zu schlecht…Talent ist ohne Frage da und bei Jugendspielern sind groß mit touch immer gefragt …
@swish 23
Keßen wirkt nicht überfordert sondern nervös. Er weis genau wenn er einen Fehler macht ist er wieder auf der Bank.
Er hat mit 19 Jahren in Hagen 15 Minuten gespielt und 6 Punkte und 3 Rebounds gemacht, man hätte ihm das Vertrauen viel früher aussprechen müssen.
Nee vor drei Jahren hat er als er von Hagen kam Westerstede (Kliricseine Herzens Mannschaft) in der Regio vor dem Abstieg gerettet und wird jetzt vermutlich wieder bald Pro B spielen müssen um die auch zu retten, weil da ja im Moment auch nichts läuft. Er sollte schnellst möglich als letzter verbleibender Jungspund das Weite suchen.
Mladen ist ein netter Mensch und ein wirklich guter Kumpel, aber wenn in der Halle das Licht angeht einfach nur an seinen Job denkt und aus Angst handelt, auf jeden Fall bei der Jugend um sich nach dem Spiel zu entschuldigen und Gründe sucht weil er schon wieder keinen Jungen gebracht hat.
Es wird hier immer so getan als würden die Baskets junge deutsche nicht spielen lassen weil wir das nicht wollen. Keßen mag in der Prob ein Leistungsträger gewesen sein, in der BBL ist er eben maximal Rollenspieler - und gegen Sears und Mahalbasic sieht er keine Sonne. Wie willst du Rasid erklären das er auf die Bank muss, damit ein Rollenspieler mehr Spielzeit bekommt, die er irgendwie nicht nutzt….das passt doch nicht …wenn er sich aufdrängen würde, würde er mehr spielen. Fertig… es geht nicht um gerechte verteilung und alle haben spaß…es ist ein Job - wer Leistung bringt spielt…
Spannend wäre es ja mal wenn Paulding mal eine Saison lang 2 Pkt 2 Assist und 2 Rbd über 25 MInuten holt und die Baskets dadurch die Playoffs verpassen - da würde mich direkt interessieren was hier los wäre?!
Auch wenn das hier manche nicht sehen wollen - das ist ein JOB - Arbeit - da geht es um Geld bzw. im Falle Paulding auch um integrierte Kinder etc. - aber letzendlich auch um Geld und Herr Paulding wird hier mit sicherheit zu den Top 3 im Kader gehören was Geld angeht und ich stelle mal die These auf, wenn heir ein NBA Team anklopft und in für 1 Jahr für die Bank haben möchte (wird nicht passieren ist klar), dann wäre er ratz fatz weg……
Nachdem hier alle seid Jahren nach jungen Spielern schreien, sind diese nun diese Saison da, funktionieren nicht
sofort - weil sind ja jung und Basketball hat eben unglaublich viel mit Erfahrung zu tun….- und im Grunde nach zwei Spielen
gehören die alle aussortiert…
Mclain kommt direkt von einem NCAA Div. 1 College, hat danach SL für Golden State gespielt und ist jetzt zum ersten
Mal überhaupt Profi , in einem anderen Land-5000km von Zuhause weg mit FIba Regeln…der wird halt Zeit brauchen…aber Talent
wird da schon vorhanden sein, ausser ihr wisst mehr als alle Scouts und Trainer etc…
Blakes war bis jetzt in Zypern, Schweden und Italien und hat jedes mal ungefähr die gleichen Stats aufgelegt - konnte
sein Spiel also immer anpassen - kann also auch sein das er das bei uns nicht mehr kann…er ist halt aber auch
erst 25 und kann sich durchaus steigern…das ist ein Versuch(vermutlich günstig)Aber mind. sollten 25 Spiele gespielt sein bevor man sich
da ein Urteil erlauben kann, die Manschaft findet sich ja auch noch…wie man an diversen Fehlpässen sehen kann…
insgesamt konnte man in Vechta gestern gut beobachten, dass sobald die S5 vom Platz geht, der Leistungsabfall nicht so krass ist wie
letztes Jahr - Amaize schon in guter Form…insgesamt wurde der Kader ganz schön umgebaut hin zu mehr Tiefe, neue PG, neuer Spielstil,
neue Leute auf allen Positionen etc. …we will c
Also Blakes erinnert mich irgendwie an Aron Baynes. Unglaubliche Anlagen aber vollkommen verunsichert. Baynes war ja auch nach “Expertenmeinung” vieler hier der untalentierteste Center, den Oldenburg je gesehen hat. Jetzt dürft ihr alle mal seinen Ring küssen. Blakes kann schon sehr gut für sich kreieren, kann im Pick and Roll verdammt gut seinen Körper zwischen die Verteidiger bringen und dann auch den Pass spielen. Auch verteidigt er gut. Aktuell würde ich mir mehr Zeit für ihn auf der 2 wünschen, damit er nicht so oft den Ball bringen muss. Das ist ganz klar seine Schwäche bisher. Aber wir haben aktuell auch keinen anderen Backup für Hobbs. Evtl. könnte McClain das aktuell besser. McClain hat sich sowieso etwas mehr Spielzeit verdient aus meiner Sicht.
Ich frage mich, wieso auch immer wieder in Oldenburg der Nachwuchs gefordert wird, wenn einem Spieler gleichzeitig nicht mal 2 schlechte Spiele zugestanden werden. Da wäre doch die Geduld niemals vorhanden.
so nämlich #klatschpappenmitklatschpappen
Du musstest noch nie ein Team zusammenstellen, oder?
das Problem ist kaum DS sein Stil…ist ohne Frage der beste PG den wir je hatten
Das ist ja durchaus richtig, aber es nützt nichts. Nimm den aktuellen Motor des Mercedes-Formel1-Teams und bau den in einen alten R4 ein. Glaubst Du, da kommt etwas sinnvolles bei raus? Nein, der R4 geht kaputt - genau wie das Team.
Entweder musst Du ein Team finden, dass genau zu Schröders Stil passt, oder Schröder muss sich an seine Mitspieler anpassen.
PS: Sorry, aber um Deinen Beitrag zu lesen, habe ich etwas länger gebraucht. Rechtschreibung und Satzbau sind die Höflichkeit im Internet.
Tatsächlich habe ich schon mehr als ein (BasketballI)Team zusammengestellt - nur was wünscht du dir?? Son 90er Jahre Pass First PG der das Spiel gestaltet und alle anderen in Szene setzt? Wenn den? Benzing?
Kurzer Fun Fact am Rande - DS führt die Assist Statistik der Wm an…
http://www.fiba.basketball/de/basketballworldcup/2019/playerstats
das Problem ist eher:
DS17
dann kommt lange gar nix und dann Theis und Kleber - wobei beides keine Scorer sind, oder Spieler die in irgendwelchen entscheidenen Szenen in der NBA den Ball in der Hand haben…dann kommt wieder lange nix - dann kommen NBA Talente vielleicht mit dem ein oder anderen EL Spieler wie zB Voigtmann, der auch deshalb so viel scored, weil er im Verein eine andere Rolle hat…dann kommt wieder lange nix und dann kommt der Rest - wir sind quasi ein Team Hochklassiger Ersatzspieler…
dazu kommt mit Rödl ein Coach der meines Erachtens nicht reicht auf dem Level - sowohl im Spiel gegen Frankreich wie auch im Spiel gegen Dom Rep wurden Fehler gemacht, die auf dem Level nicht passieren dürfen. Es wurde ja hier schon mehrfach über eine Doppelrolle eine besseren Coaches gesprochen, macht in meinen Augen mehr sinn…
Das kannst Du gerne haben, Schröder ist der individuell beste deutsche Basketballspieler auf seiner Position.
Zufrieden?Aber … wie heißt dieser Spruch: „There is no I in TEAM“. Bekommt er es hin, seinen Stil in der Nationalmannschft anzupassen (er hat da keine Westbrooks neben sich) dann kann er gerne die nächsten 20 Jahre in der Nationalmannschaft spielen.
PS: Kleiner Spaß: Für meine Pommes ziehe auch eine mittelmäßige Mayonaise dem weltbesten Trüffel vor.
Diese ganze Disskussion hier ist so lächerlich - das Problem ist kaum DS sein Stil…ist ohne Frage der beste PG den wir je hatten- das Team ist halt 0 Darauf eingestellt……im Prinzip ist Schröder immer dann stark wenn er seine Geschwindigkeit ausspielen kann, also brauchen wir ganz Plump 4x 3andD spieler die das Feld breit machen - fertig .(ich weis das ist populistisch…)
Theis und Kleber spielen auch in die NBA - allerdings nicht mit besonders wichtigen Rollen- Zipser, Benzing,Lo etc - sind alles keine Spieler die entscheidene Rollen in ihren Teams spielen … Schröder war der 6th man bei OKC …
Im Prinzip haben wir ein Team voller Rollenspieler genommen, (abgesehen von 3 oder 4) und haben gedacht jetzt kommt da ein super Team raus was alles danieder spielt…unwahrscheinlich …dazu wurde noch die gesamte Teamchemie über den Haufen geschmissen …Rödl ist einfach nicht gut genug auf dem Niveau … und es hätte nicht geschadet, statt thiemann ( der gar nicht spielt) lieber nen Tadda mitzunehmen ( der die letzten 3 Jahre gestartet ist neben DS)
Whatever, Kanada wird uns die Grenzen aufzeigen… aber Funfact, der DBB ist 0,0 % Professioneller geworden in den letzten Jahren- das hat mich doch sehr überrascht!