finest basketball community since 2001

@highflyer2000

Es wird extrem spannend zu sehen sein, wie das Team ohne Burse aussieht. Sie war extrem balldominant, und in den letzten zwei Spielzeiten lief gefühlt alles über sie. Ich sehe Squires nicht auf demselben Niveau – das könnte diese Saison bedeutet, dass der Erfolg viel mehr über das Kollektiv kommen muss. Eichmeyer, Jenkins, Zabotkaite und Koskimies haben alle bewiesen, dass sie in der 1. DBBL abliefern können. Aus meiner Sicht bräuchten sie aber noch genau eine echte Unterschiedsspielerin, um realistisch um den Finaleinzug mitzureden – Keltern sehe ich damit jedenfalls aktuell noch nicht gefährdet.

@baller-talker

Sie haben in den letzten 6, 7 Jahren durchgehend um den Titel mitgespielt, standen im Finale, haben mehrfach Platz 3 geholt, Silber im Pokal und so weiter… Das ist also eine völlig beliebige Phrasendrescherei. Erinnert mich stark an den angeblichen ‚4-Jahres-Plan‘ des MBC, nach dem Aufstieg direkt die Meisterschaft zu holen.

@Wachstumsfuge

Ich sehe dein Argument keineswegs als Polemik… Sind am Ende schlicht Fakten.
Eine 2. DBBL mit maximal 2 Import-Spielerinnen (egal ob EU oder US) wäre ein absolutes Muss, um die Mädels endlich dazu zu zwingen, in den Spielen echte Verantwortung zu übernehmen. Was die Eignung unseres U18-Coaches und die Nominierungen angeht, hülle ich mich aus Respekt aber lieber in Schweigen.

Was für eine Enttäuschung nach dem heutigen Spiel.
Es ist eine Sache, gegen Spanien oder Frankreich zu verlieren, aber sich von Finnland (bei allem Respekt) so vorführen zu lassen, ist schlichtweg indiskutabel.
Bei den Finninnen spielt fast der komplette Kader regelmäßig in der ersten finnischen Profiliga: 11 Mädels zocken 1. Liga, 7 davon stehen gemeinsam für die Helsinki Basketball Academy auf dem Feld. Die erste finnische Liga ist vom Niveau her vergleichbar mit dem unteren Drittel der 1. DBBL und der 2. DBBL – also genau dort, wo der Großteil unserer Mädels auch unterwegs ist. Das HBA-Konzept einer zentralen Akademie, in der die besten Talente gebündelt werden, funktioniert in unserem System einfach nicht (auch wenn manche behaupten, das sei Freiburg ).
Der finnische Headcoach betreut die HBA und trainiert damit 70 % des Kaders das ganze Jahr über, während unsere Bundestrainer die Mädels gefühlt einmal im Jahr zu sehen bekommen.
Im weiblichen Nachwuchsbereich liegt offensichtlich einiges im Argen. Ich mache mir echt Sorgen um die Zukunft des deutschen Damen-Nationalteams, sobald sich diese Generation verabschiedet (nach der WM?).

@highflyer2000

Sehe ich genauso. Mit den jüngsten Neuzugängen würde ich Herne und Nördlingen gemeinsam mit dem MBC im Kampf um Platz 5 sehen – und Freiburg mittendrin im Rennen mit Osnabrück und Hannover um die Plätze 7 und 8. (Wohlgemerkt beim aktuellen Stand, wo noch einige Kaderplätze offen sind).

@baskat_neu

Nicht, wenn du in gefühlt jedem Interview die Meisterschaft als Ziel ausrufst!

@SkyRob

Ich glaube, das hat viel mehr mit den finanziellen Möglichkeiten zu tun als damit, dass es ihnen egal wäre, ob sie am Ende Fünfter oder Achter werden. Nördlingen musste extrem viele Import-Spielerinnen verpflichten, und die gehen richtig ins Geld. Ich bin mir sicher, sie hätten liebend gern noch ein paar mehr deutsche Spielerinnen im Kader gehabt, aber Nördlingen ist für die heimischen Leistungsträgerinnen schlichtweg kein attraktiver Standort.

@Bball58

Du hast recht, meine Erwartungen an ALBA sind immer hoch. Vielleicht liegt es am Namen oder an den überragenden Zuschauerzahlen in der Halle im Vergleich zur Konkurrenz – ich finde einfach, dass sie der Liga extrem gut tun. Sie haben diese gewaltige Heimstärke, einen defensivorientierten Coach, der mit seinem Stil Erfolg hat, und unterm Strich sehe ich sie schlichtweg nicht außerhalb der Top 3. Klar, Simon und Bertholdt sind schmerzhafte Abgänge, aber Monpierre und Wallack sind rein individuell die besseren Basketballerinnen und bringen uns definitiv weiter. Wiegand ist ein Upgrade zu Esser, mit Marini und Gassama hat man zwei Profis mehr im Kader als letzte Saison, Schultze wird den nächsten Schritt machen und so weiter… Und hey: Sie haben den Pokal geholt und wurden Letztjähriger Dritter. Genau das ist der Grund für meinen Zweckoptimismus!

Egal wie die offizielle Positionsbezeichnung lautet: Marini ist ein Guard. Vom Körperbau und Spielstil her erinnert sie stark an Wiegand. ALBA spielt unter Cabrera ja ohnehin oft mit einer Three-Guard-Lineup und ohne eine klassische Dreier-Flügelspielerin. Aus meiner Sicht eine interessante Wahl von Cabrera – ich persönlich hätte vermutlich eher auf eine treffsicherere Scoring-Option getippt. Wie dem auch sei: Die Position ist längst nicht so spielentscheidend wie der Center-Spot, der aktuell noch offen ist. Wenn die verbleibende US-Verpflichtung auf der Fünf einschlägt, ist ALBA ein ernsthafter Kandidat fürs Finale und wird Keltern einen echten Fünf-Sterne-Fight liefern

@Exil-Berliner

Klar, zum jetzigen Zeitpunkt ist das ein Stück weit Stochern im Nebel… Aber die viel größeren Fragezeichen stehen doch hinter den Teams mit neuen Coaches (Nördlingen, Osnabrück). Bei Keltern, ALBA, Herne und Co. wissen wir genau, wofür der Coach, der Stil und die Spielphilosophie stehen. Wird der neue Trainer in Nördlingen den gleichen Effekt haben wie Rozlapa in seinem ersten Jahr? Und wie schlägt sich die neue Panthers-Trainerin in ihrer Premierensaison?
Meine Top 5 basiert vor allem darauf, wie gut die Spielerinnen ins System passen: ALBA hatte zum Beispiel echte Baustellen unter dem Korb und im Spielaufbau – die haben sie mit Wallack und Monpierre passgenau geschlossen. Keltern hatte Schwachstellen bei den US-Importen und eine zu dünne Bank – gelöst mit Booker, Del Pero usw. Marburg hat den Kern zusammengehalten, und der Coach in Saarlouis hat mehrfach bewiesen, dass er erfolgreiche Teams formen kann.

Wie bewertet ihr eigentlich aktuell den Stand bei den Teams der 1. DBBL? Es gab ja schon ordentlich Neuzugänge, manche Kader stehen bereits komplett, bei anderen fehlen noch 1-2 Puzzleteile… Wie würdet ihr das Krautkräfteverhältnis aktuell einschätzen, wenn man Neuzugänge und Verbleibe zusammennimmt? Meine Top 5 bis jetzt – auch ohne dass alle Kader zu 100 % stehen – wäre:

1. Keltern
2. ALBA
3. Marburg
4. Saarlouis
5. MBC

Der Vita von Wallack liest sich wirklich extrem gut. Das wirkt wie ein deutliches Upgrade im Vergleich zu Muse und Kiser. Es scheint definitiv so, als hätten die Verantwortlichen das Budget bei den Frauen ein Stück weit aufgestockt – Monpierre und Wallack dürften jedenfalls nicht ganz billig gewesen sein. Gefällt mir!

@Loosignho

Sicher, der Satz mag respektlos gewirkt haben, aber wie das bei Forendiskussionen und Internet-Debatten nun mal so ist: Man hängt sich extrem schnell an einem einzelnen Satz auf und verliert das große Ganze und den eigentlichen Kern der Diskussion völlig aus den Augen. Du hast mit deiner Einschätzung absolut recht: Das Interesse an der Sportart ist minimal, und dementsprechend fließt extrem wenig Geld. Ich halte es trotzdem für wesentlich sinnvoller, wenn Vereine mit einem 30k-Budget in der Regionalliga spielen, damit man zumindest 10 halbwegs ambitionierte Zweitligisten zusammenbekommt. Ich sehe nach wie vor keinen Sinn darin, Bundesliga zu spielen, wenn kein einziger Cent an die Spielerinnen fließt, das Team zweimal die Woche trainiert und das Ganze nur dem Zweck dient, behaupten zu können: ‚Wir sind ein Bundesliga-Klub‘.
Nur weil man eine Liga ‚Bundesliga‘ nennt, wird sie dadurch noch lange nicht professionell und erzeugt das Label ‚Bundesliga‘ eine gefährliche Illusion. Das schadet der Nachwuchsentwicklung aktiv und drückt das Lohnniveau auf ganzer Linie.

Und ganz ehrlich: Warum sollte irgendein deutsches Talent in einem Land professionell Basketball spielen wollen, in dem das durchschnittliche Gehalt im Frauenbasketball gerade mal die Hälfte des Mindestlohns beträgt?
Die besten deutschen Nachwuchshoffnungen schauen auf diese Zahlen, sehen, dass sie davon nicht einmal den Mindestlohn verdienen können, und ziehen die Konsequenzen: Sie gehen ans US-College (NCAA), wechseln in echte Profiligen im europäischen Ausland oder hängen den Profitraumblick ganz an den Nagel, um sich voll aufs Studium oder einen normalen Job zu konzentrieren.

@Loosignho

Soll das heißen, die Welt ist ungerecht und man bekommt nicht immer das heraus, was man reinsteckt? Ja, ganz genau – und zwar speziell im Sport. Und noch einmal: Das hat überhaupt nichts mit den Spielerinnen zu tun, sondern ist reine Sache der Liga. Solange die 2. DBBL Nachwuchsförderung und gewisse Standards nicht ‚erzwingt‘, werden die paar guten Vereine weiter im Mittelmaß versinken. Was du beschreibst, ist schön und gut für die Regionalliga, aber nicht für eine Bundesliga. Ändert das, installiert eine hochklassige ProA und darunter eine ProB, schraubt die Standards hoch… Wir sind das einzige Land in Europa mit 10 Erstligisten und 26 Zweitligisten. Warum muss Deutschland da wieder eine Extra-Wurst braten? Lasst doch mal die Emotionen beiseite und denkt an die Entwicklung des Sports!

@Maskottchen

Ich habe das schon in anderen Threads geschrieben: So wie die 2. DBBL aktuell aufgebaut ist, ist sie absolut nutzlos. Die meisten ‚besseren‘ Teams sind im Schnitt älter als die Kader in der 1. DBBL. Die jungen Talente, die dort wirklich 10 bis 15 Punkte im Schnitt auflegen, kann man an einer Hand abzählen. Die Liga ist im Grunde eine reine Feierabend-Liga für Lehrerinnen und Krankenschwestern, um noch von sich behaupten zu können, sie spielen ‚Bundesliga‘. 26 Teams, die 2- bis 3-mal die Woche trainieren, angeleitet von Übungsleitern auf Minijob-Basis. Und ja, ich verallgemeinere, und ja, es gibt ein paar solide Projekte und vereinzelte Talente – aber die Kluft zur 1. Liga wird einfach unüberbrückbar.

Wenn man sich die Ergebnisse der letzten Jahre anschaut, sind die Duelle zwischen Erst- und Zweitligisten doch die reinste Zeitverschwendung. -30, -40, -50… Das ist der nächste beste Beweis dafür, warum die 2. DBBL dringend reformiert werden muss

Ich verstehe die emotionale Bindung zu Thomas und Golisch absolut, aber Monpierre ist als Aufbauspielerin, Passgeberin und Taktgeberin einfach eine Klasse drüber. Sie ist für Berlin spielerisch das perfekte Match.

Ich glaube dass einige Klubs feste Pläne und Zeitpläne haben, wann sie ihre Neuzugänge verkünden. Manche hauen alle paar Tage einen Post raus, andere direkt 3 bis 4 Verpflichtungen auf einmal… Ich denke, die Kader stehen längst alle und ALBA hat schon 3 bis 4 ‚News‘ in der Schublade. Ich bin wirklich überzeugt, dass Thomas bleibt, aber eine Starting-Eins aus der EU an die Seite gestellt bekommt. Wenn sie weniger Last im Spielaufbau tragen muss und nicht jeden Spielzug kreieren muss, ist sie viel wertvoller. Auf der Zwei ist sie definitiv für 8 bis 10 Punkte gut.

Bühner, Fiebich, Geiselsöder, N. Sabally und S. Sabally stoßen später dazu und sind für den 12er-Kader gesetzt (sofern sie verletzungsfrei bleiben). Peterson, Wilke und Bessoir sind ebenfalls sicher dabei. Gülich wird allein wegen ihrer Vita und vergangenen Verdienste im Kader stehen, nicht wegen ihres aktuellen Status. Damit bleiben nur noch 3 Plätze frei. Das Team braucht aber desperately Guards, weil die absoluten Leistungsträgerinnen alle groß sind – sprich Wings oder Post-Player. Ich kann mir vorstellen, dass Zolper und Sontag (wenn fit) so gut wie sicher sind. Wer den 12. Spot kriegt, ist ein völlig offenes Rennen… (Daub? Bielefeld? Hartmann? Eichmeyer?)

@ArvySabas11

Ich gehe fest davon aus, dass sowohl Thomas als auch Hartmann bleiben. Außerdem bin ich mir fast sicher, dass ALBA noch eine EU-Guard-Verpflichtung tätigen wird, um Thomas im Spielaufbau einiges an Last von den Schultern zu nehmen. Dazu sind ein starker US-Post-Player und ein US-Wing mit gutem Wurf ein absolutes Muss.