@bemha Du bringst hier die gleichen Kritikpunkte auf, die du in regelmäßigen Abständen schon in den vergangenen Jahren zur Diskussion gestellt hast. Ich vermute stark, dass sich das nicht mehr ändern wird solange Marko Pesic bei Bayern am Werk ist. Einzig die These, die du vor zwei Jahren wochenlang aufgestellt hast, dass Bayern wegen der damaligen Anstellung von Stefan Ziffzer kurz vor der Insolvenz stehen würde, taucht - überraschenderweise - nicht mehr mit auf.
Djedovic: Hast du dir den Podcast mit ihm letztens angehört? Darin sagt er ziemlich deutlich, dass sein Körper die Belastungen einer EL-Saison nicht mehr mitmacht und er es daher bevorzugt in der CL zu spielen, da er so mehr Zeit zur Regeneration hat. Damit ist auch klar, warum es aus Bayern-Sicht richtig war im Sommer getrennte Wege zu gehen.
Deutsche Spieler: Hier im Thread konnte man im Sommer seitenlang Beschwerden lesen warum Bayern national in den letzten Jahren Alba den Vortritt lassen musste und warum nicht mehr Budget in die deutsche Rotation gesteckt wurde. Es ist nun mal nach wie vor so, dass Bayern etat-technisch einfach nicht in der Lage ist starke deutsche Spieler zu holen und gleichzeitig in der EL gut aufgestellt zu sein. Das heißt, man muss sich entscheiden auf welchen Wettbewerb man mehr Fokus legt. In den vergangenen Jahren war es die EL, diese Saison sind es die nationalen Wettbewerbe. Liest man viele Beiträge hier vom Sommer ist das Management damit dem Rat vieler User gefolgt und jetzt ist es auf einmal auch wieder nicht recht? Was ist denn nun gewünscht? Solange Bayern nicht einen signifikanten Sprung beim Etat macht wird das immer so sein, dass man entweder bei den deutschen oder bei den internationalen Spots Abstriche machen muss.
Nachwuchs: Es ist nichts Neues, da das Thema mehrfach diskutiert wurde, aber welches EL-Team setzt denn auf den eigenen Nachwuchs? Und vor allem, wer hat damit noch Erfolg im Sinne einer realistischen Chance auf die Playoffs? Playoff-Teilnahmen in der EL und Spielzeit für Eigengewächse beißen sich und sind quasi nicht kombinierbar. Ausnahmebeispiel war hier immer Real Madrid, die haben diese Saison bisher genau 46 min Einsatzzeit an Spieler aus dem eigenen Nachwuchs verteilt. Wer von den aufgezählten Vrcic, Obiesie, Binapfl & Co wird denn mal EL-Niveau haben und wäre damit eine Verstärkung für Bayern? Schaut man sich mal die Top-5 der EL diese Saison an, erzielen dort die nationalen Spieler übrigens 20%, 15%, 13%, 6% und 2% der Punkte des jeweiligen Teams in der EL. Damit wären wir wieder beim Punkt von oben, dass in der EL Ausländer über Wohl und Wehe entscheiden, in der nationalen Liga aber ohne qualitative Deutsche nichts läuft in Bezug auf den Titel. Ein nicht aufzulösender Widerspruch für Bayern aktuell und in den letzten Jahren.
Konzept: Welcher Verein in Deutschland und auch in der Euroleague hat denn ein klares Konzept? Und welches der Konzepte wird langfristig gelebt und hängt nicht nur mit einem einzelnen Trainer zusammen? Und welcher Verein verfolgt dieses Konzept aus Überzeugung und nicht aus Kostengründen? In der BBL fallen mir da Alba und Ulm ein, in der Euroleague ehrlich gesagt niemand. Es sei denn man zählt gute Ausländer teuer zu bezahlen mit Geld aus oftmals fragwürdigen Quellen als Konzept.
Alles in allem sind das lange bekannte Kritikpunkte, die alle nicht wirklich zutreffen, wenn man sich etwas intensiver mit den einzelnen Punkten auseinandersetzt. Vieles davon wird sich auflösen, falls Bayern den Etat nochmal um ~10 Mio steigern könnte. Bis dahin muss man sich damit abfinden, dass die Lage so ist wie sie ist.
Edit sagt noch @knicksfan_24 , dass Lo in Berlin die ersten zwei Monate nicht geschont wurde, sondern verletzt war und deswegen nicht zum Einsatz kam. Mir ist außerdem kein Beispiel bekannt (weder in der EL noch in der NBA), wo ein Spieler, der die EM gespielt hat, in den ersten Saisonwochen geschont wurde.