Was passiert eigentlich, wenn sich ein Spieler der foulenden Mannschaft als FW hinstellt, bekommt der dann auch vom SR den Ball, bedankt sich und will dann den Einwurf für sein Team? Warum sollte ein SR hier eingreifen weil so offensichtlich falsch, beim richtigen Team aber die Option haben sie ins Messer laufen zu lassen
falkenseer
Posts
-
-
Aus der Tatsachenentscheidung kommt man doch nur mit der Auslegung heraus, dass zunächst Foul von A an B von SR1 gepfiffen und angeschrieben wird. Nachdem dann B seinen 1. FW geworfen hat kommt eine Diskussion unter den SR auf und man entscheidet B darf nicht Werfen, da gar nicht Foul von A an B, sondern von C an D. A hat auf dem SBB aber weiterhin das Foul zu stehen, da dort nicht korrigiert -> Regelverstoß.
So kann es doch hier sehr wohl gelaufen sein!
Noch pikanter wäre es, wenn C sogar schon vorher 4 Fouls hatte und dann hätte weiterspielen dürfen, da das Foul ja A angeschrieben wurde
Mal ohne Mannschaften und Namen …
-
zugegeben meine Interpretation
Im Grunde genommen sind alle “falschen” Pfiffe Regelverstöße. Da diese aber in Sekundenbruchteilen bewertet werden müssen, sind es unanfechtbare Tatsachenentscheidungen. Und das ist auch gut so.
Zum Regelverstoß wird es wenn die Uhr steht und die Regel falsch angewendet wird, denn hier fällt ja die Not weg blitzschnell eine Entscheidung fällen zu müssen.
In diesem Fall, nehme ich eben an, dass die Schiedsrichter sich nicht 100% sicher waren, dass Stockton der falsche Schütze war, und somit die Regel auch nicht hätten anwenden dürfen, denn das Vergehen war ja nicht zweifelsfrei zu erkennen.
- der Bewertung als Spielentscheidend
sehe ich auch so, wenn im SBB steht, dass das Foul an Taylor geht, am Ende dies aber nicht korrigiert wurde und somit zwangsläufig Stockton der gefoulte gewesen sein muss, dann liegt der RV vor.
Wenn einer der SR ein anderes Foul gesehen hat und daher die Freiwürfe einem anderen Spieler zustehen, dann muss dies in einer damit uneindeutigen Situtation durch die SR geklärt werden. Durch Foul Tylor haben sie das gemacht. Wäre ggf. wirklich eine andere Situation, hätten sie den Foulpfiff korrigiert und es einem anderen Spieler zugeschrieben…
-
Ein Regelverstoß kann ja auch die Tatsache sein, dass die Refs sich zwar anschl. erinnern konnten, dass es nicht Stockten war, dazu aber hätten angeben müssen, wer denn dann der gefoulte Spieler war. Sollten sie diesen nicht benennen können, können sie auch nicht ausschließen, dass es nicht doch Stockte war. Muss bei einer solchen Entscheidung hier ein entsprechender Vermerk auf den SBB?
Andere Möglichkeit, sie haben den ersten FW für Stockten freigegeben und damit dem Spieler und allen anwesenden signalisiert, dass er der gefoulte spieler war. Dies im Nachgang dann zu entscheiden grenzt an Täuschungsversuch am Spieler durch die Refs. -
Wir sind gerade im 3. Spiel im Viertelfinale. Das ist noch ein sehr weiter Weg bis zu irgendwelchen Finalszenarien. Teppich, Teppich, Teppich.
Hej hallo, er schreibt was von WoBo und unter Druck Freiwurf treffen, meint also wohl er ein Finale in den kommenden Jahren…
-
An die, die Jagla so gerne vorhalten, er würde immer mit den Schiedsrichtern über strittige Entscheidungen lamentieren - er hat sie heute vermutlich alle verstummen lassen. Klar wollte er nach der Situation eine Erklärung für sein T, aber er war auch derjenige, der die eigene Mannschaft in der Folge wieder runter gebracht hat und zur Besonnenheit ermahnt hat. Es hätte heute mehr als einen Grund hegeben sich mit den Refs. über deren Entscheidungen auszutauschen. Das haben dann aber vornehmlich die Bonner gemacht.
-
Hatte in der Offseason irgendwer nicht mal lieber Seifert als WoBo in bei Alba sehen wollen? Ich kann mir im Traum nicht vorstellen, dass wir dann so eine Center Leistung sehen würden. Der Typ macht es einem leicht Idbihi nicht zu vermissen!
-
Hupmann war schon immer schön wenn er denn mal einen getroffen hatte, war ja eigentlich nie mit zu rechnen.
schlimmer fand ich da aber den einen oder anderen Airball beim Freiwurf von Stipo:-) -
Wer ist eigentlich in München für den Bereich Recycling zuständig? Hat Alba (Group) da schon Fuß gefasst oder kommt hier der Einstieg über die Bayern?
Nachdem, was jetzt von Alba alles beim FCB gelandet ist, kann es mit der Teamchemie im letzten Jahr eigentlich keine Probleme gegeben haben, sonst würden die sich ja nicht gleich wieder alle bei einem Verein treffen wollen.
-
… Das ist vergleichbar mit dem, was Yassin eingefahren hat…
Der Satz soll mich beruhigen?
Naja, wenn es Dich beruhigt, spielt eben dieser Center, dessen Zahlen dir wohl nicht gefallen dafür dann ja jetzt an anderer Stelle und mach die Bayern halt “stärker”.
-
Alba 2013/14 mit derzeit einem Durchschnittsalter von etwas über 24 Jahren, wann ist schon mal eine so junge Truppe für ALBA aufgelaufen (1. Mannschaft!)? Klar da kommt jetzt sicherlich noch der eine oder andere dazu, der den Schnitt anhebt, aber eine deutliche Ausrichtung auf “entwicklungsfähig”!
-
Heiko könnte ja auch selbst seinen Buyout vorgestreckt haben. Ist Foster in München seinerzeit nicht auch so aus seinem Vertrag raus (wenn wohl auch nicht ganz so fristgerecht wie es im Vertrag stand). Sowas ließe sich auch hinter dem “UNTER BESTIMMTEN BEDINGUNGEN” verpacken.
-
Wenn Jaglas Gehalt aus dem letzten Vertrag da als Jenseits von Gut und Böse gezeichnet wird frage ich mich echt, WIEVIEL die Bayern wirklich bezahlen. Klar hat Alba weniger Geld als die Bayern, aber dass das Gehalt eines Jagla so dermaßen ausserhalb der Reichweite liegen soll finde ich schon echt kraß.
Er ist der Schwager von Marco Pesic und somit dürfte auch klar sein, dass er wohl er gut als schlecht bezahlt wird, immerhin sichert MP damit auch das Auskommen seiner Schwester ab. Jagla war sich zudem ja eigentlich immer zu gut für die BBL, da wird man schon recht viel geboten haben um ihn seinerzeit nach München zu locken. Wenn Jagla nicht zu seinen Vorstellungen unterkommen sollte hat er ja noch Schwager Marco, der ihn dann doch bei den Bayern hält und wenn kein Platz mehr für ihn sein sollte, wird er halt nach Ulm verliehen, zu ALBA wohl eher nicht.
Jagla wäre aus meiner Sicht auch kein echter Rückkehrer im Sinne von “ein altes Gesicht kommt zurück”. Der war doch in dem Jahr mit dem Profivertrag noch vor Saisonbeginn weg, davor war er “Busfahrer” unter Pesic. -
In den Highlights der vorletzten Saison sieht man, das Logan nicht nur Dreier werfen kann:
Ich denke das ist ein richtig starke Spieler. Hoffentlich kann er bei Alba seine Leistung abrufen.Naja, ist ein Highlight-Video, aber in den ganzen 11 Minuten hat er nur einen Ball nochmal hergegeben (so bei 10:45), alle anderen Dinger hat er selbst gelöst, auch wenn seine Mitspieler zum Teil besser postiert waren. In dem Video hat er aber auch recht viele Steals und ist extrem schnell auf dem Weg zum gegnerischen Korb. Aber ganz klar zu erkennen ist auch, dass er nicht nur ein gefährlicher Dreier-Schütze ist, sondern auch gerne mal zum Korb zieht. Gefällt mir, wenn er jetzt noch die Nummer von Penberthy (20) bekommen sollte, kann eigentlich nichts schiefgehen.
-
Menno, und gerade gestern orakelte Sport1 noch:
Zwar werden immer wieder internationale Spieler wie der brasilianische Center Rafael Hettsheimeir von Real Madrid gehandelt, einen Abschluss gibt es aber nach wie vor nicht zu vermelden. Wenn die zahlungskräftige Konkurrenz mitpokert, ist ALBA offenbar meist der erste Aussteiger.
Wenn ALBA so weiterverpflichtet, dann sollten die Oberen von Sport1 auch mal an’s (eigene) Steine umdrehen denken!
-
Im TZ Artikel steht ja nicht nur was vom Ausverkauf bei Alba (kann ja nicht mehr als Heiko betreffen, da alle anderen ja kaum zum Verkauf standen ohne Vertrag), sondern auch, dass Djedovic seinen Vertrag bei Alba nicht verlängert hat. Sowas scheint also in Bayern auch möglich - der Spieler verlängert seinen Vertrag, obwohl die Option beim Verein liegt.
-
Hat Baldi nicht schon im Zuge der Vertragsverlängerung mit SO davon gesprochen, dass man zunächst klären musste, ob SO bereit ist den ganz schweren Weg mit Alba im kommenden Jahr zu gehen? Da dürfte ja nicht nur der Wunsch von Heiko bekannt gewesen sein, sondern auch die Interessen von Yassin und das eigene Interesse an Djedovic. Vermutlich war sogar da schon der enorme Umbruch erkennbar und ein SO musste ggf. erst überzeugt werden diesen Schritt mitzugehen.
Im Artikel des TS wird er ja nun auch damit zitiert, dass eine klare Linie hin zu jungen Spielern mit Perspektive gegangen wird. Da wäre dann also das lang erwartete Statement zu einer Richtung, in die es gehen soll.PS: bei dem ganzen Gebashe um Baldi und Demirel, von wegen wenn es diese Saison nichts wird, dann müssen sie gehen - wie würde das wohl auf die Bayern übertragen aussehen? Schafft es der Pesic Klan nicht kurzfristig die Ziele zu erreichen, sind nicht nur die weg, sondern man würde es dann vieleicht doch eher mal mit Handball versuchen, also gleich die ganze Abteilung schließen.
-
Warum eigentlich Idbihi von den Bayern nach Frankfurt ausleihen. Wenn die ihn noch nicht brauchen wäre ALBA doch viel passender. Er will vermutlich einen 3 Jahresvertrag und den bietet wohl nach seinen Vorstellungen nur München. Da die ihn dieses Jahr noch nicht brauchen, verleihen sie ihn Kostenneutral an ALBA und alle sind glücklich. Alba bekommt ihn dann wie gewollt für 1 Jahr und alles ist schick.
-
Jagla wird vom Pesic-Klan nach Berlin geschleust um an das neue Playbook der Saison 13/14 zu kommen, Idbihi kennt ja nur das vom letzten Jahr und da SP ja laut post von vor einigen Seiten noch von SO lernen will ist das der Anfang…
-
Bis wann sind eigentlich die Plätze der Dauerkarten aus der letzten Saison reserviert??
Hatte selbst gerade nachgesehen - bis zum 17.08.
2. Zeile -
Am einfachsten wäre es derzeit vermutlich für die Berliner Flughafengesellschaft, für Alba ein Paar Millionen locker zu machen. Bei den derzeit erwarteten Mehrausgaben von 1 Milliarde bis zur Eröffnung des BER ließe sich doch bestimmt gut was mauscheln. Ggf. Könnte da ein Deal mit der Alba-Group ja auch was auf saubere Art bewirken. Alba kann mit seinen europäischen Auftritten dann auch ein guter Werbeträger sein.
-
Es ist gleich 14:45 Uhr
-
Alba hat halt im Moment nicht wirklich den Ruf eines Teams, mit dem man Titel gewinnt.
Klang es doch aber von Taylors Seite nicht eigentlich so, dass er gerne wiederkommen würde. Eine Steigerung (nicht zu verwechseln mit Staigerung, was ggf. auch gegenteilig interpretiert werden könnte) war ja da, aber ob es dann nicht auch Alternativen gibt - der soll sich mal nicht verzocken. -
Naja, Gavel und Heiko, da könnte Heiko ja sogar ein ausschlaggebendes Argument sein.
-
kann für solches Geschwafel jenseits der eigentlichen Inhalte dieses Threads nicht mal jemand einen Thread aufmachen, in den alle Posts mit entsprechenden Stichworten automatisch verschoben werden. Dann würden sich die Wechselbörsen nicht so mit Müll belasten (auch wenn ALBA des ja eher recht sein sollte).
PS: Mutapcic war so schlecht ja wohl nicht, er hat es bislang als einziger Coach geschafft, fast ohne Niederlage durch die Hauptrunde zu kommen. Ich glaube das letzte Spiel wurde damals gegen Bonn dann doch verloren und es gab doch eine Niederlage. Zu der Frage des ab wann, sollte die Reihenfolge beachtet werden, Rödl folgte auf Mutapcic und nicht umgekehrt.
-
Zu Luka’s Zeiten haben sich alle über eine 10er oder 9er Rotation aufgeregt und damit erklärt, dass die Spieler in entscheidenden Situationen zum Versagen verdammt waren. Herbert hat nun quasi fast die ganze Saison mit einer 9er-Rotation bestritten und vielleicht hat deshalb ja auch die mentale Stärke am Ende nicht gepasst (was dagegen spräche, ist die Tatsache, das diese eigentlich nie innerhalb eines ganzen Spiels vorhanden war).
Ansonsten teile ich die Ansicht, dass bei Herberts Vorgängern wenigstens über deren Systeme, Reaktionen und ggf. Wechselfehler diskutiert werden konnte. Bei Herbert sind diese Diskussionen irgendwie nicht wirklich aufgekommen. Er hat ja auch immer alle auf die PlayOffs vertröstet - erst da müssen wir ein fertiges Team sein und unsere Zielstellungen umsetzen können.
Naja, irgendwie könnte ich mir da auch wieder einen Mutapcic vorstellen - am besten mit Konsti als Assistenten.
Wie war das noch mit der Alba-Familie
-
Also falls Ihr die letzte Szene meintet, in der Heiko im Aus gewesen sein soll - er war mit dem Fuß sogar komplett hinter der Linie, als er den Ball noch gar nicht berührt hatte. Also leider richtig, habe mir die Szene noch mal ganz genau angesehen.
-
Immerhin bringen die Bayern eine neue Qualität in die Liga:
Bislang haben sich immer nur die Vereine von ihrem Personal getrennt. Seit dem die Bayern in der BBL angekommen sind, trennen sich dort vermehrt die Spieler von ihrem Verein
-
in dem Artikel stand aber auch, dass sowohl bei den Eisbären, als auch bei Alba diese Fehlbeträge durch die jeweiligen Gesellschafter abgesichert sind. Den Satz sollte man auch bei einem solchen Auszug dann doch bitte nicht einfach weglassen.
-
Ein Sponsor wie Ikea wäre doch perfekt.Gleiche Farbgebung und Alba stellt in jeder Ikea Filiale gleich noch die Tonne für ausgediente Ikea-Möbel auf. Da profitiert dann der Hauptbetrieb gleich noch von einer Kooperation der Basketball-Abteilung. Die neue Generation der Billy-Regale gibt es dann auch als Modell Albatros mit Brett und Korb oben am Regal.
-
Wieso sollte Dirk denn so irre viel Geld für ein Gastspiel bei welchem Verein auch immer bekommen? Als als Gegenleistung darf er dafür ja am Mannschaftstraining teilnehmen, was ihm ja durch den lockout sonst nicht möglich wäre.
-
Vielleicht nutzen die freudigen Marken-Diskutierer dann doch einen eigens dafür zu öffnenden Thread, auch diese Möglichkeit bietet ein solches Forum ja. Dann geht es in diesem endlich mal wieder um das Thema dieses Threads!
-
Vielleicht macht einfach auch die Konstanz des NAMENS einen Teil der Marke Alba aus. Welcher andere deutsche Basketballverein neben Bayer Leverkusen (das war zumindest in Deutschland ja wohl unbestritten auch eine Marke), hat denn eine solche Erfolgsbilanz aufzuweisen und wird noch immer von der breiten Masse als Marke empfunden und mit Erfolg verbunden, auch wenn der hier und da ausbleibt. Es mögen ja zuletzt wenige Titel gewesen sein, aber ganz so schlecht, dass ein Markenname damit verloren geht war es ja wohl auch nicht.
Vor einiger Jahren mussten die Schweizers doch selbst mal feststellen, dass der Name Alba in Europa für einen guten Basketballverein steht und nicht für ihr eigentliches Unternehmen.
Zum Fall der Marke Alba würde es wohl nur bei einer Namensänderung oder regelmäßigem Verpassen der POs kommen - davon sind wir aber zum Glück wohl noch sehr weit entfernt. -
Verstehen ist das Eine, aber will man vielleicht nicht um Platz 8 in der Hauptrunde spielen, reicht es dann halt doch nicht unbedingt.
Wenn man Trier dann als Alba 2 betrachtet,hat man bei Alba niet wirklich viel falsch gemacht. Wer hat schon ein BBL-Team als AUSBILDUNGS-Partner.
-
Steiger gehörte zum Zeitpunkt der Aussage noch nicht wirklich zu den Steinen und war eher noch ein Steinchen.
-
JJ geht - steht jetzt auch bei ALBA auf der Homepage! Taylor bleibt!
-
Jenkins zu Brose und Hunt bei uns im Gespräch? Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen könnte….
mehr downgrade geht wohl auch nicht, es sei denn Staiger ist nicht als Backup geplant.
-
Naja, wenn sich der Spieler dann nicht so entwickelt, wie erhofft, muss die Vertragsoption ja nicht gezogen werden.
-
@schnorri:
Du meinst, die einen spielen unter Bauermann und die anderen bei ALBA - da braucht es keine Leverkusen / Bayern Ersetzung, Bauermann ist die andere Konstante@baeck11:
ich glaube zwar auch nicht daran, aber wer sagt denn, das es nicht einen Vorvertrag mit Seifert gibt, der ihn im Anschluss an seinen Vertrag mit Trier wieder bei ALBA spielen läst. Warum immer langfristig unter Vertrag nehmen und dann ausleihen, wenn es auch andere Mittel und Wege gibt. Das ist jetzt kein Wissen, sondern nur mal eine Idee für ein alternatives Konstrukt zu langfristiger Vertrag und Ausleihe. -
doppelt
Regeltechnische Aspekte der Spielleiterentscheidung in Sachen Lubu-Bayern
Regeltechnische Aspekte der Spielleiterentscheidung in Sachen Lubu-Bayern
Regeltechnische Aspekte der Spielleiterentscheidung in Sachen Lubu-Bayern
Regeltechnische Aspekte der Spielleiterentscheidung in Sachen Lubu-Bayern
Kader Alba Berlin 2013/2014
29.ST: Alba Berlin - Telekom Baskets Bonn (Fr..11.04.14; 20.00 Uhr)
ALBA Berlin Eurocup 2013/14
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Kader Alba Berlin 2013/2014
Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
Alba vs. Lokomotive Kuban (der zweite Streich im Eurocup)
FC Bayern München: FC Bayern löst Vertrag mit Ben Hansbrough auf
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012
Wechselbörse ALBA Berlin 2011/2012