finest basketball community since 2001

@philldertuete

Ich finde es bestätigt die letzte Saison. Die Center Riege ist zu schwach für die hoch gesteckten Ziele. In der zweiten Reihe fehlt auch in der Offensive die Kreation. Verstehe auch mal wieder nicht warum mattiseck und rapique den Vorzug vor Procida bekommen. Ich glaube Spagnolo und Williams können diese Saison wirklich Spaß machen . Der Rest wird spannend

@flyfish

Nicht nur das, sondern er wirkt auch wirklich schwach. Gute Spieler zeigen in Vorbereitungsspielen nicht viel aber zeigen vereinzelt starke Aktionen (siehe bspw Williams) aber Wetzel schafft es selbst gegen die Center der Hamburger unterdurchschnittlich auszusehen

Nach dem ersten Viertel hat sich Wetzel auf jeden Fall keine neuen Fans gemacht, hier im Forum

Am Freitag gab es für den MBC im Trainingslager eine ordentliche Klatsche gegen Ljubljana. Sicher nicht der Qualitätsanspruch aber zeigt auch aus meiner Sicht wieder, dass man auch in dieser Saison nicht zu träumen braucht. In anderen Foren wird der MBC ja Richtung Play In Plätze verordnet. Das sehe ich ehrlicherweise nicht, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überraschen. Man hat wieder einen Kader gebaut , wo man genau weis was man bekommt. Das wird wieder für Platz 12-15 reichen aber mehr auch nicht. Ich weis nicht ob man sich damit so große Gefallen tut, man mutiert immer mehr zur grauen Maus. Natürlich ist der Klassenerhalt erste Priorität aber man verpflichtet mittlerweile auch kaum noch Spieler mehr mit Potenzial oder Risiko. Gerade der frontcourt (Breunig, Bryant und Johnson) schreit nach Konstanz aber halt Konstanz im unteren Mittelmaß der Liga. Bis auf Deveo und mit Abstrichen Brewer sehe ich niemanden der im Laufe der Saison besser werden kann oder outperformen kann.

@zlAlexlz
Wahrscheinlich weil es ein nicht öffentliches Testspiel war und man solche sinnfreien Kommentare wie von redmamba vermeiden will

Danke an alle für die ersten Einschätzungen.

Ich habe nur das reel auf Instagram gesehen (über die verwendeten Effekte lässt sich streiten…), fand in dem Videomaterial aber Devoe sehr ansprechend von seinen Bewegungen her

Ich werfe mal einen Namen ins Rennen den wahrscheinlich niemand auf dem Zettel hat. Michael Deveo vom MBC, großer Guard mit 1,98 , spielt an der Montverde Highschool ( falls das jemanden bekannt vorkommt) kommt aus der G League und hatte auch sehr vielversprechende Auftritte in der Summer League. Dadurch das der MBC wieder um den Abstieg spielen wird, hat er natürlich kaum Chancen auf einen individuelle Auszeichnung oder Ähnliches. Ich traue ihm aber schon zu einer der besten Scorer der Liga zu werden und sich für eine lange Karriere in Europa zu empfehlen.

Kann jemand sein Feedback direkt nach dem Spiel geben?

Deveo ist sicher der Spieler mit dem meisten überraschungspotenzial (positiv wie negativ) im Kader, aber ihn mit ramey zu vergleichen ist schon etwas weit hergeholt. Ramey kam damals direkt vom College und hat keinerlei Profi Erfahrung. Deveo hat schon 2 Jahre G League und einen kurzen stint in Israel gehabt, zusätzlich noch 2 Jahre summerleague gespielt. Das ist schon ein erheblicher unterschied, wie schon gesagt wurde ist das wichtigste dass er möglichst schnell an FIBA Basketball gewöhnt wird und das es menschlich passt

Oder juan Nunez liebt Ulm und hat ein ganz verrückte Klausel in seinen neuen Vertrag bei barca gepackt

Ricky Rubio in Ulm , Johannes Voigtmann in Berlin und Carsen Edwards bleibt in München

Heute muss man ganz stark als Bayern Fan bleiben.

Bitte mit Humor nehmen

@SchaumbergerWick

Man darf bei deinen Kritikpunkten aber natürlich auch die anderen Einflüsse nicht übersehen. Ein Bonga und Bolmaro sind auch nicht ins laufen gekommen, weil man defensiv nicht stark genug war und auch auf den großen Positionen nicht die Spieler hatte die das Spiel schnell machen können. Mindestens genauso wichtig wie die Spieler für den fastbreak ist der outlet pass nach dem rebound. Wenn du einen big man hast der nach dem Rebound erstmal 5 Sekunden den Ball fest macht, kann auch kein fast break entstehen.

Die Devise andi Obst ist der beste shooter Europas deswegen muss er bei den Bayern mindestens x würde pro Spiel nehmen ist auch nicht wirklich zielführend. Wie von mir oben angemerkt , blüht Obst in der natio wegen den Mitspielern auf. Zusätzlich darf man den Punkt gegnerisches scouting nicht unterschätzen. bei der natio scouten die Gegner Dennis, die Wagner Brüder, etc. da geht es erstmal darum deren Stärken wegzunehmen. Obst ist dann auf der scouting Liste vielleicht Punkt 5 oder 6.

Bei den Bayern steht auf jedem scouting bogen Obst ganz oben und die Gegner fokussieren sich vollständig auf ihn.

Aus meiner Sicht müssten es die Bayern schaffen ein starkes Konstrukt um Obst zu bauen und dann werden seine stats und auch seine Rolle automatisch größer

Und zu sagen dass Obst nur spielt weil es keine Alternativen gibt, ist auch absoluter Quatsch. Obst ist ein integraler und wichtiger Bestandteil der Weltmeister Mannschaft

Ist eigentlich bekannt wann der neue Trainer in Wsf aufschlägt?

Ich finde es immer wieder amüsant, wie sich Leute wundern warum Obst in der Nationalmannschaft so aufblüht. Nur als kleiner Hinweis es liegt nur begrenzt am Trainer

Okay danke für deine Einschätzung. Sehe ich ehrlicherweise komplett anders, er spielt Nationalmannschaft und eurocup und hat da signifikante Minuten gespielt, das ist „europäisches Topniveau“, immerhin spielen im eurocup Mannschaften wie Ulm, etc. und die haben Probleme die Hauptrunde zu überstehen. Ich glaube von der Qualität ist das schon ein erheblicher Sprung zur BBL . Ich wüsste auch nicht wann der mbc mal jemanden mit so einer Vita in letzter Zeit verpflichtet

@Chris93-0

Kannst du ausführen warum du Tkachenko nicht als starter siehst?

Ich bin der Meinung man braucht unbedingt noch einen guard mit einer starting lineup callision und reaves wird man gerade defensiv gegen jedes bbl Team schlecht aussehen.

Bei der Verpflichtung von Brewer bin ich gespannt , die Liga aus der er kommt ist sicher nicht so stark wie die BBL. Allerdings kennen wir bis jetzt nicht das Spielkonzept des neuen Trainers und seine angedachte Rolle für Brewer. Ich glaube als defensiver energizer und einer der den fastbreak als big man mitläuft kann er eine gute Rolle spielen

Ich habe mir gerade einmal ein paar Spiele von Prometey zumindest auszugsweise angeschaut und muss sagen ich glaube wir werden viel Freude an Tkachenko haben. Ein Spieler der nicht auf dem Spielbogen viel auffällt aber die kleinen Sachen macht. Forciert durch aggressive defense ballverluste oder deflections, stört den Rhythmus des Gegners . Bewegt sich gut ohne Ball , wirkt sehr kommunikativ auf dem Spiel und motiviert immer wieder .

Hat mir wirklich sehr gut gefallen was ich gesehen habe

finde die Kaderplanung des MBCs dieses Jahr wirklich spannend, ob gut oder schlecht mag ich nicht zu beurteilen, aber den Kader mit so vielen Deutschen/Homegrown/Naturierten Spieler so früh zu besetzen ist schon ein Statement.

Bei dem Depth Chart von @Gurkendieb1887 bin ich mir nicht ganz sicher, ob wir den Tkachenko nicht alle ein bisschen unterschätzen, er ist immerhin Nationalspieler und hat in europäischen Wettbewerben gespielt. Wenn mich nicht alles täuscht ist doch sein letzter Verein (Prometey?) nicht sogar ins Halbfinale oder so gekommen?

Könnte mir schon vorstellen, dass er ein “Lucic lite” für den MBC werden könnte, wird nicht die meisten Punkte auflegen, macht aber die kleinen wichtigen Sachen (Offensivfouls ziehen, den besten Wing verteidigen, Dreier treffen). Dann wäre der Back Up Spot auf der 3 wieder frei, eventuell doch für Kostja?

Ich bin der Meinung der Kader braucht noch einen Combo Guard. Ich bin mir nicht sicher wie viele Spiele man mit einer Starting Lineup Callison/Reaves gewinnt. Insgesamt ist die Guard Rotation sehr klein, hier wäre ein Guard mit etwas Länge und Drive zum Korb wirklich gut. Vom Profil her fällt mir da ein Typ ala Tyson Ward ein, der von 2-4 alles spielen und verteidigen und auch in der Offense nicht häufig den Ball braucht.

Mein Depth Chart sehe daher eher so aus:
PG: Callsion/Kovacevic/Vargas
SG: A1/Reaves/Vargas
SF: Tkachenko/ A2 oder Mushidi
PF: A3/A2/Zdravevski
C : A4/Bryant

Habe jetzt den Jylan Washington mal zu gut es geht “gescoutet”.

Auf den ersten Blick sieht das relativ vielversprechend aus, ein Forward der auch den Ball auf den Boden setzen kann und auch den Fastbreak mitläuft. Vorteilhaft ist sicher auch das er schon 3 Jahre in Europa gespielt, somit sollte die Anpassungsphase nicht langer dauern.

Schaut man sich allerdings mal die verfügbaren Statistiken an, bekomme ich doch ein paar Sorgen. Er war in keinem seiner bisherigen Teams (ausgenommen Georgien) ein “Star” Spieler. Er hat meistens um die 20 Minuten gespielt und hierbei auch durchschnittlich 3 Fouls eingesammelt. Also könnte man in der physischen BBL gerade am Anfang mit Foulproblemen rechnen. Zweitens scheint er ein streaky Shooter zu sein. Die Dreierquote schwankt von 40% (gottesgleich) zu 20% (ungefähr Oberliganiveau) von Jahr zu Jahr. Das sollte sich in der BBL doch Richtung 40% stabilisieren sonst werden auch seine Drives schwieriger weil niemand ihn als Schützen respektiert. Drittens hat er trotz der schlechten Quote eine relativ hohe Usage Rate von 15 bis 20, ich habe hier ein paar Sorgen, dass sich die MBC Spieler wieder die Würfe wegnehmen wie zu Beginn der letzten Saison. Es gibt ja schon jetzt einige Spieler die eher ein hohes Wurfvolumen haben, bspw. Mushidi, Callison, Breunig. Das sollte hoffentlich auch nicht zu Problemen bei der Teamchemie führen.
Drittens scheint er nicht der begnadetste Verteidiger zu sein, das lässt sich natürlich anhand von Rebound und Blockzahlen nur bedingt ablesen, aber mehr steht mir nicht zur Verfügung Hier finde ich doch das gerade bei den physischen Voraussetzung in den schwächeren Ligen (Ukraine, Litauen) mehr drin ist als 4 REB und 0,5 BLK.
Vielleicht ist er aber auch ein überragender Ballverteidiger und Helpsideverteidiger, hier lasse ich mich gerne eines besseren Belehren.

Ich weiß aus verlässlicher Quelle das noch ein Guard (1/2) und der 4er kommen. Ich glaube Krunic wird gerade bei der Guard Rotation viel auf das Match Up achten, daher denke ich wird da viel hin und her gewechselt. Kann mir auch durch aus vorstellen, dass man spiele mit Callision und Mushidi und Stove beginnt um physisch dagegen halten zu können (bspw. LuBu). Ramey ist natürlich eine Wundertüte aber ich bin ehrlicherweise dankbar, dass der MBC mal wieder gambelt. Der Junge kommt aus Top Colleges der USA und war da durch gängig Starter zocken kann der schon. Das wichtige bei ihm wird die Integration in die Kader sowie in den europäischen Basketball. Auf der 4 hoffe ich auch auf einen Spieler, der auch ein bisschen in den Offense kreieren kann, beispielsweise ein Upshaw oder ähnliches.

@NumeroDreizehn kann leider nicht nachvollziehen von wem du Fan bist, aber wenn du auf Hollatz abzielst, okay ja der war wahrscheinlich auch “besser” als Kostja. Aber du sprichst hier nur von Point Guards, Kostja spielt entweder 2 oder 3 und da fällt mir wirklich kein Deutscher außerhalb der NBA und Euroleague ein, der letzte Saison stärker war. Und zu deinem Punkt einspielen für die EM, wenn wir wirklich mit Krämer/Ogbe auf 2 und 3 für die EM planen, dann sehe ich da aber komplett schwarz. Da würde mir aber einige bessere Optionen einfallen, weil die Devise “gib Schröder denn Ball und der macht was” klappt vlt. gegen Estland aber spätestens gegen gute Nationalmannschaften braucht man mehrere Optionen

Over and Out

so erstes Länderspiel für Kostja ist durch, erstmal Glückwunsch dafür
aber Gordon Herbert darf man schon vorwerfen, dass er da ziemlichen Quatsch gemacht. Den wahrscheinlich besten deutschen Guard eines nicht euroleague teams der letzten BBL Saison 1:20 vor ende einzuwechseln ist ein Armutszeugnis. Diesem Antibasketballer Ogbe und dem Krämer hat Kostja die Ohren langgezogen in der Saison und die dürfen da rumstolpern wie in der Bezirksliga… muss man nicht verstehen

Na ja ich hoffe die Natioerfahrung tut Kostja gut. Man weiß ja dass er ein impulsiver typ ist, hoffentlich lässt er sich von Gordon Herbert nicht runterziehen, weil das hat er nicht nötig.

Over and out

Puh was man hier liest und auf den Social Media Seiten des MBCs haben mich echt dazu gebracht mich hier anzumelden und meinen Senf dazu zugeben.

1. Ich glaube ein bisschen weniger Jorovic gehate würde jedem MBC “Fan” gut zu Gesicht stehn. Er hat bis jetzt immer die Klasse mit dem MBC gehalten und ich erinnere nur an die Saison mit Hatten und Momo Jones, in der wir glaube ich 12? geworden sind und auch kurzzeitig von den Playoffs träumen konnten. Bis auf die überragende Saison von Poropat war, dass die beste Saison des MBC im letzten Jahrzehnt. Nur weil er sich nicht mit in die Fankurve stellt und allen einen Kuss auf die Wange gibt (wie die MBC Fans sich das wünschen) macht ihn das nicht zu einem schlechten Trainer. Das gescheiterte Projekt in Bonn würde ich jetzt auch nicht zu sehr auf die Waage legen. Man hat ja beispielsweise in Oldenburg gesehen, wie schnell ein Trainer die Mannschaft verliert oder ähnliches passieren kann. Einen Jorovic mit Thomas Isalo zu vergleichen ist auch unfair. Alle Experten sind sich einig, dass Isalo in naher Zukunft Euroleague Coachen wird. Das sehe ich jetzt bei Jorovic nicht unbedingt.

2. Die ganze Saison wurde Rebic schlecht geredet, jetzt kommt ein neuer Point Guard und plötzlich war Rebic der Chris Paul der BBL oder wie? Ich mochte Rebic von Anfang an, aus meiner Sicht war der Rest der Mannschaft “zu schlecht” für ihn. Ich glaube in einer Mannschaft wie Ulm oder Bamberg würde er deutlich mehr aufblühen, weil die Mitspieler mehr von ihm profitieren können. Beim neuen Point Guard bin ich gespannt, die ungarische Liga ist jetzt nicht gerade der Gradmesser für die BBL, aber ich glaube ein Quinton (?) Hooker kam auch direkt aus Ungarn, oder?

3. Auch hier zeigt sich wieder der gemeine MBC Fan von der besten Seite. Ein Amerikaner mit Dunks und Blocks wird verpflichtet, gleich beginnt das träumen. Das der aber auch nur in Schweden und Polen gespielt hat, wird irgendwie vernachlässigt. Heißt nicht das ich ihm nix zutraue aber wir sollten alle mal einen Gang runterschalten. Was häufig bei solchen Spielern auffällt, ist das sie viel mit Foultrouble zu kämpfen haben. Daher halte ich auch die Verpflichtung eines weiteren 4ers/5ers für notwendig, weil John Bryant will ich nicht mehr als 15 Minuten in der BBL auf dem Parkett sehen.

So das reicht erstmal, over and out.