Die offense ist natürlich schlecht, aber die Def macht mir sehr viel mehr Sorgen! Die Kroaten bekommen wirklich viele einfach und freie Würfe ohne Zaubersysteme zu laufen. Mit der (Zonen-)verteidigung wird es ein kurzes Turnier!
DrMabuse
Beiträge
-
-
Die Bayern haben immer Schwierigkeiten, sobald sie große Teile ihres Spiels ins Setplay müssen. Und da sieht das schon immer sehr statisch und auch nicht sonderlich überraschend aus. Wenn dann dem Team auch noch der Dreier genommen wird (oder nicht fällt) kannst Du eine Niederlage einbuchen.
Das ist die große Baustelle, die Pesic schließen muss und für die er natürlich auch die Verantwortung trägt. Aber es fehlt den Bayern eben auch ein PG, der sich als Organisator versteht. Die Kombi Delaney UND Schaffartzik ist zu wild und trägt sicher zu dem Setplay Problem bei.Moskau ist aber natürlich kein Gradmesser. -25 sind aber schon eine Ansage, zumal man nicht behaupten kann, dass ZSKA an seine Grenzen gegangen sind. Solchen Spielern zuzuschauen, macht schon richtig Spaß, nur eben doof, wenn ein deutsches Team “vermöbelt” wird.
-
Spannendes Spiel gestern mit dem richtige Ausgang!
Der Schlüssel war natürlich die Defense in HZ 2.Ich teile schon etwas die Meinung, dass das Set-Play nicht wirklich gut war. Gerade gegen die Zone sah das selten planmäßig aus. Und sich gegen eine Zone freie 3er herauszuspielen ist (zumindest meiner Meinung nach) nicht das höchste der Gefühle Vor allem mit der schlechten Quote in HZ1 hätte man die großen Leute mehr suchen müssen, das sah aber recht ideenlos aus mit wenig Bewegung.
Aber natürlich sind die Bayern auch mit dem ein oder anderen Spieler bestückt, der weiß wie man 3er wirft. Mehr Druck am Brett würde dem Spiel aber gut tun. Es kann da auch nicht die Lösung sein, dass ein Bryant und Idbihi so viele Würfe aus der MD nehmen! Da kann sich Bayern sicher noch um einiges verbessern!
Aber der Einsatz und Wille hat dann am Ende gepasst. Freue mich schon auf das Real-Spiel.
-
Der Wurf von Bargnani ist wahrlich nicht mehr zu überbieten! Solche eine Situation richtig einzuschätzen schaffen wir ja selbst in der Kreisliga! Wahrscheinlich ist danach noch Smith zu ihm gegangen und hat ihn für seinen Wurf gelobt!
-
Da gibt es ja quasi gar keine Zuschauer! Hätte nicht gedacht, dass da so wenig los ist. Ist das bei allen Spielen so?
-
Wieso hat Delaney beim letzten Einwurf den freistehenden Schaffartzik verweigert und lieber Thompson angespielt? Wo doch Heiko direkt davor den 3er aus vollem Lauf getroffen hatte…
Das fand ich auch sehr auffällig! Kann ich mir eigentlich nur erklären, dass er die entscheidende Aktion machen wollte. Den Ball hätte er ja vermutlich nicht wieder gesehen.
-
Zum Zuschauen ein wirklich tolles Spiel. Und mit dem wirklich offenen 3er am Ende auch eine wirklich gute Chance, das zu gewinnen! Verwundert hat mich aber schon, dass beide Teams am Ende bei den FW den Off-Reb hergeben!
Ich denke, aber man hat sich vielleicht etwas arg auf den 3er verlassen, vor allem HZ 2. Die Center wurden meiner Meinung nach zu wenig eingesetzt. Es gab ein paar wirklich schöne Pässe ans Brett, aber etwas mehr 1-1 wäre sicher kein Fehler gewesen, daraus können sich ja auch wieder andere einfach Würfe ergeben. Die Großen auch fast durchweg mit guten Quoten.
Delaney natürlich mit einem guten Spiel, ich persönlich mag aber auf der 1 einen Spielertyp, der mehr auf seine Nebenleute schaut. Heißt natürlich nicht, dass sie dann gewonnen hätten Aber mit Heiko und ihm finde ich sind 2 Außenspieler zu arg auf den eigenen Abschluss fixiert.
Trotz allem ein tolles Spiel!!! Hoffentlich kann man die Einstellung auch in den nächsten EL-Spielen zeigen!
-
Zum letzten 3er:
Wir haben uns das zu dritt mehrmals in Zeitlupe angeschaut. Wir haben da ehrlich gesagt keine klares Foul gesehen. Als der Ball die Hand verlässt ist der Verteidiger sogar schon ein gutes Stück vorbeigeflogen gewesen. Kann mir gut vorstellen, dass der schlechte Wurf dadurch zustande kam, dass er auf den Pfiff oder Kontakt spekuliert hat, oder eben durch den vorbeifliegenden Verteidiger abgelenkt war. -
War ein gutes Spiel!
Positiv war, dass Bayern es immer wieder geschafft hat, sich gute Würfe/Abschlüsse zu erarbeiten. Man ist an Oly nicht “erstickt”, ich denke, das lässt hoffen. Eigentlich gibt es auch gar nicht so viel zu kritisieren, am Ende des Tages hat man aber trotzdem verloren
Hätte, Hätte Fahradkette: Ich denke, dass man in der EL mit Idbihi besser fährt. Der europäische DIN-Guard stellt Bryant vor zu große Probleme in der Helpside. (Und das ist wahrscheinlich noch zu psoitiv ausgedrückt). Die haben ihn teils so böse stehen lassem! Vielleicht straft er mich noch Lügen, aber ich denke, EL ist zu schnell um Big John so viel Spielzeit zu geben! -
Ich freue mich wirklich sehr auf das Spiel. Die beiden bisherigen EL-Spiele waren sehr gut anzuschauen und auch wenn man hier die Punkte nicht braucht, sehe ich das Spiel schon als eine gewisse “Standortbestimmung”.
Mein Wunsch ist deshalb, dass man es in dem Spiel schafft, trotzdem seinen spielerischen Faden beizubehalten (oder ihn erkennen zu können). Sich gegen ein Eliteteam freie Würfe durch Teamplay zu erarbeiten und
nicht in Einzelaktionen verfallen zu müssen. Auch gegen dieses Team FBs
laufen.
Eine starke kämpferische Leistung wünsche ich mir nicht, das erwarte ich, bei Pesic habe ich aber auch wenig Zweifel.
Besonders gespannt bin ich auf Bryant! -
Herzlichen Glückwunsch an die Bayern! Das war eine tolle Leistung und es macht wirklich Spaß diesem Team zuzuschauen. Starke Defense und vorne spielen sie auch wirklich gut zusammmen.
Zielona Gora ist sicher nicht der stärkste Gegener, aber dann muss man so einen Gegner eben dominieren und das hat Bayern getan. Sollten die deutschen Teams so weitermachen, wird das Top16 bald ncht mehr Ziel sondern Standard sein. Würde mich freuen!
Pesic macht einen wirklich guten Job, auch wenn sicher einige meinen, dass das mit den Spielern einfach ist. Hut ab! -
Ein spannendes Spiel gestern und schön zum Saisoneinstieg.
Was ich wirklich erschreckend fand war Bryant. Sollte Bayern wirklich einen schnellen Spielstil festigen, wie am Anfang ist er eigentlich die falsche Art Center. Ich frage mich, ob Idbihinicht der insgesamt bessere Center für Bayern ist, da er eben hinten und vorne produziert. Was McLean mit Bryant gemacht hat, lässt mich etwas schaudern, wenn ich an die EL denke! -
Starformation Mit Pleiss, die ersten Punkte nach etwas über 2 Min von Zirbes? Was hat Pleiss “verbrochen” oder war es wegen zwei schnellen Fouls?
-
Habe deswegen ja gefragt ob er das Geld aus dem ersten, garantierten Jahr bekommt? Das wäre doch noch bis Anfang des nächsten Jahres gelaufen?
-
Waived heißt aber, dass er das Geld aus dem ersten garnatierten Jahr ausgezahlt bekommt, oder?
Ich denke er hat Chancen noch irgendwo unterzukommen. Es gibt sicher schlechtere Zeitpunkte noch einen Platz zu finden. Zudem können sich alle Vereine sehr schnell zuverlässige Infos durch seine Zeit in der D-League einholen. Sein Skillpaket ist sicher nicht uninteressant für einen hinteren Kaderplatz. Es hatte ja vor Houston schon Boston Interesse an einem 10 Tages-Vertrag.
Könnte also klappen und ich würde es ihm wünschen! -
Dies ist eigentlich nicht (ganz) Off-Topic, weil es für Schröder eine wichtige Sache ist. Für die US-Basketballer scheint mir Olympia das Ding zu sein, was bei uns eine WM im Fußball ist. Die BB-WM hat einfach einen geringeren Stellenwert, das hat sich ja auch in der letzten Kaderzusammenstellung bemerkbar gemacht. Nicht umsonst wird der NBA-Titel dort auch als World Champion bezeichnet.
Der DBB hat doch ebenfalls ein Interesse an guten Spielern, deshalb sollte man auch niemanden Steine in den Weg legen, der sich in der besten Liga der Welt beweisen kann. Soll der die Summer League spielen und dann später dazustoßen. Ein Schröder, der sich dort durchsetzen kann (was auch immer das dann in Minuten bedeutet), bringt den deutschen BB wesentlich weiter alsein Schröder, der immer Nati spielt, aber dafür ein Bankdrücker wird!
Wie ist es eigentlich mit der rechtlichen Situation? Muss ein NBA-Verein einen Spieler freigeben, wie dies im Fußball bei bestimmten Terminen ist? -
Habe Jeter noch nie spielen sehen, aber ist das normal, dass der wie ein kopfloses Hunh in der Def rumrennt?
-
Natürlich ist Spoelstra kein Pop. Vielleicht wird er es mal, vielleicht nicht.
Doch völlig untalentiert ist er sicher nicht. Sie haben da schon die richtigen oder gute Schlüsse aus dem bestehenden Spielermaterial gezogen (zumindest bis jetzt, mal schauen was nach der Pacers-Serie ist). Das centerlose Spiel ist eine Taktik, die die eben auch durchdacht sein muss. LeBron hin oder her. Und auch in de Defense (5. bei zugelassenen Punkten) sind sie nicht schlecht gewesen in der Saison. Das geht eben auch nicht ohne ein gut funktionierenedes System
Aber mit so einem Team ist es natürlich nicht die schwerste Aufgabe in der NBA den Ring zu holen. -
Überragendes Spiel in der Def von den Spurs, dazu vorne noch 105 Punkte gemacht.
Z-Bo hat einfach nicht den Ball bekommen. Falls doch mal in Positionen oder Situationen, die nicht gut war. Marc mit vielen langen 2ern.
Bei den Spurs Le Tony natürlich überragend. Macht das Spiel für seine Mitspieler einfach. Guter Mix zwischen eigenem Abschluss und dem Pass an die 3er-Linie. Da kann man es dann auch verschmerzen, wenn Duncan nur 6 und Manu nur 8 Punkte machen! Hätte man vorher auch nicht gedacht, dass es dann für einen 22 Punkte Vorsprung reicht! -
Mal davon abgesehen, dass es für die deutschen BB-Fans toll wäre, würde es doch für Dallas keinen Sinn machen DS zu ziehen, oder? Gerade auf der Position hat man doch genug unfertige oder unpassende Spieler. Denke hier braucht Dallas kein Potential sondern eine Lösung.
-
Also sorry, aber wie man sagen kann, dass das kein D war verstehe ich nicht. Das Spiel ist unterbrochen, vom Schiri abgepfiffen und dann auf einen anderen Spieler losgehen? Und das ist für mich auch schon mehr als ein kleiner Rempler.
Und auch die Verschwörungstheorien “nur wegen LeBron” funktionieren hier nicht. Dann hätte er erst gar kein T bekommen.Zur Playoff-Toughness gehört auch mentale Stärke. Wenn man sich so hochpusht, dass man sich selbst schadet, ist es eben dumm. Und warum für eine Rumpftruppe andere BB-Regeln gelten sollen versteh ich auch nicht.
Von einem Nicht-Heat-Fan geschrieben
-
Ja, so macht das ganze Sinn.
Danke für die Mühe!
-
Zitat Pesic: “Wir haben viele Offensiv-Rebounds gesammelt, welche aus unserer guten Verteidigung resultierten”
Steh ich gerade auf dem Schlauch oder passt da was nicht ganz zusammen?
-
Hab ich doch gewusst, dass er es nicht schafft sich dort durchzusetzen
-
Herzlichen Glückwunsch. Das freut mich für ihn und den den deutschen BB. Sollte er sich da so weiter entwickeln, wie es anscheinend bisher bei den Vipers war, könnte die Nationalmannschaft einen “neuen” Spieler bekommen
Meine Glaskugel sagt, dass es schon für ihn passen könnte. Ich denke man hat ihn vor allem auch wegen seiner Effektivität verpflichtet. Da sich die Def gegen Houston immer auf Lin und Harden konzentrieren, brauchst Du Jungs, die wenig den Ball brauchen, bzw, wenn sie ihn den kriegen (in vermutlich guter Position) damit auch was machen können. Für das PnR sollte das Paket auch stimmen. Wenn er dann noch einen guten Hustle an den Tag legt, kann es mit eineRotationsplatz klappen. Und dann schauen wir mal, er hat uns ja alle überrascht.
Hype on: Das wird der neue Nowitzki!
Hype off: Einfach viel Erfolg UND Spaß beim neuen Arbeitbgeber!
-
Es gibt ein Gerücht für einen Trade zwischen Clips und Boston: Garnett gegen Bledsoe und Jordan.
Denke würde für beide Seiten Sinn machen, aber ganz besonders die Clips würden im Kampf um die Meisterschaft noch um einiges zulegen!
Garnett kann den Trade ablehnen, aber man macht sich wohl Hoffnung wegen seiner Freundschaft zu Billups Nähe zu Mailbu (zuhasu).Quelle: yahoo nba
-
aber wenn man sich die PMs so anguckt, drängt sich der Verdacht auf, dass nicht immer die Wahrheit gesagt wird und die Spieler oft trotz individueller Fehler vom Verein geschützt werden.
Vielleicht erwartest Du da ja auch einfach das falsche von einer PM. Eine PM ist nie dazu da DIE Wahrheit (falls es DIE Wahrheit überhaupt geben kann) zu verkünden, sondern sind immer der Versuch des Mitteilenden die Dinge, einer für ihn relevanten Öffentlichkeit, aus seiner Sicht zu schildern. Oder eben um eine Sache möglichste geräuschlos über die Bühne zu bringen, die aber eben nicht ohne offizielles Statement über die Bühne gehen kann.
Gibt man Fehler oder Skandale offiziell zu, kann das das eigene Image schädigen, was sich wiederum auf das Sponsoring auswirken kann. Oder als Fehler des Mangagments gewertet werden kann, weil es Gerüchte o.ä. schon über den Spieler/Lieferanten,… gab. Man möchte das Thema möglichst schnell vom Tisch haben und da ist so eine belanglose PM ebn genau das richtige.
Aber ich fände es natürlich auch interessanter, wenn Schmutzwäsche gewaschen werden würde
-
Das erklärt einiges! Ich habe mich schon gewundert, warum ich auf Spox lande, wenn ich NBA will.
Ich verstehe diesen Schritt von Seiten der NBA allerdings nicht! Dies Marketingmaschine gibt etwas von ihrer Kontrolle ab? Sogar das Tab-Icon ist von Spox! Und auf der Seite kommt Spox ebenfalls vor der NBA.
Der Vorteil für die NBA erschließt sich hier einfach nicht für mich. Spox ist sicher nicht klein, aber eben auch nicht DIE Sportseite. Warum macht die NBA das? Spart man so viele Kosten indem man das outsourced? Der Kommentar des Vice President Media Distribution und Emerging Markets ist da ja auch nicht gerade aufschlussreich…Mich persönlich stört es auf jeden Fall, ohne dabei auf eine stringente Argumentation zurückgreifen zu können
-
Ich denke, das wäre schwierig zu vermitteln, da man Brown ja erst im November gefeuert hat.
Fakt ist doch eigentlich, dass selbst die größte Trainernull mit diesem Team einige Siege mehr holen müsste. Das ist aber weder Brown groß gelungen noch D´Antoni. Selbst mit einem miesen System muss ein Team mit Howard, Gasol, Bryant, Nash gegen Gurkentruppen eigentlich bestehen können!
Man muss sich also ernsthaft fragen, wo das Problem in LA liegt.
-
Richtig übel persönlich beleidigt hat er auch noch niemanden…das ist doch alles noch in einem gewissen Rahmen.
Also ich weiß ja nicht, was für einen Rahmen Du das ziehst
Frag Tante Google mal nach Garnett und Villanueva, oder als er Glen Davis zum Weinen gebracht hat, oder bei zuletzt sein Auftreten gegen Allen beim ersten Spiel gegen Miami.Und ich persönlich halte deshalb Garnett auch nicht für einen großartigen Basketballer, da sein Spiel klare Grenzübertretungen beinhaltet, die er bei seinem Skillpaket nicht nötig hätte! Zwischen jemand zulabern und beleidigen gibt es für mich einen klaren Unterschied.
-
War halt nen echter ‘Geniestreich’, sich eine Woche vor Saisonstart unters Messer zu legen, die Offseason war ja nicht lang genug …
Sowohl der Spieler als auch seine Ärzte haben sich bewusst dafür entschieden, das Knie erst einmal ohne OP zu kurieren. Warum?
1. Ersten hat Dirk bisher seine ganze Karriere ohne OP überstanden. 14 Saisons, 38314 regular Season Minutes, Diverse Play-Off-Spiele, EM, WM, Olympia. Da geht man auch anders ran, wenn es sich nicht um eine “Muss-OP” handelt.
2. Hatte er auch in der Saison davor Probleme mit dem Knie. Da hat man es ebenfalls ohne OP auskurieren können.Von daher war es schon die richtige Entscheidung. Eine OP ist immer der intensivere Eingriff und da es durch die bisherige “Krankheitsgeschichte” berechtigte Hoffnungen gab, dies wieder so hinzubekommen war es zum damaligen Zeitpunkt mit den vorliegenden Informationen die richtige Entscheidung.
-
Wird TVO eigentlich auch weiter ein paar EL-Spiele übertragen? Oder ist das jetzt rechtlich/finanziell wieder eine andere Hausnummer?
-
Wie ist das denn mit Nachbar? Er hatte doch sicherlich auch andere Angebote, oder? Oder war Bamberg eine “Notlösung” (nicht böse gemeint, aber hat halt doch einen anderen Namen als Pana oder Barca)?
Möchte er denn weg? Und das meine ich jetzt unabhängig aus monetären Gründen.
-
Glückwunsch nach Bamberg. Zwei deutsche Teams im Top 16 ist super!
An Spannung nicht zu überbieten, hatte das Spiel natürlich Schwächen, aber bei dem Druck ist das natürlich leicht zu kritisieren.
Gipson war offensiv natürlich schlecht. Defensiv hatte er ein paar gute Aktionen, vor allem in HZ 1.
Es wurde zwar schon einmal erwähnt, aber Ende drittes Viertel standen mit Zirbes, Schmidt, Neumann und Tadda gleich 4 deutsche (junge) Spieler in solch einem wichtigen Spiel auf dem Parkett! Super.Die Schiedsrichter fand ich ehrlich gesagt nicht gut. Da waren doch sehr komische und unberechtigte Pfiffe dabei und tendenziell eher zum nachteil von Bamberg. Mit einer besseren 3er Quote wäre dies abeer sicher weniger ins Gewicht gefallen.
Dies ist übrigens mein größter Kritikpunkt. Warum hat man bei der Foulbelastung der Belgrader Brettspieler am Ende nicht mehr über das Brett gespielt? Das war schon sehr einfallslos! Belgrad hat das bei Nachbar wesentlich cleverer angestellt!Gibt es eigentlich Quoten für TVO? Finde die Übetragung gut, auch mal ein anderer Reporter als von Sport 1 und die Werbung in den Pausen ist super!
Vor allem wesentlich weniger: “Und für die Zuschauer, die nicht so oft dabei sind, erkläre ich die Regeln etwas ausführlicher…:” -
Die Grizzlies holen sich Hollinger ins Front Office. Sicher kein schlechter Move! Bin gespannt, wie (bzw ob) sich das beim draften, schouten, verpflichten auswirkt.
-
Das witzige ist, das Kobe in der Effektivität (für so einen alten “Sack”) noch einmal gut zugelegt hat.
Er nimmt bei den 2er 3 Würfe weniger/Spiel bei einer 5,8% höheren Wurfquote (43% > 48,8%)
Bei den 3er zwar 0,4 Würfe mehr/Spiel aber eine Steigerung von 9%!!! (30,3 > 39,3)
1 Freiwurf mehr/Spiel bei einer Steigerung von 1,6 % auf 86,1 %
Bei den Assists sogar 0,2 mehr/Spiel.
Durch diese 1,3 mehr Punkte/Spiel (27,9 > 29,2)Und dies dann bei durchschnittlich 54 Sek weniger Spielzeit pro Spiel!
Also allein von den Zahlen her würde ich mal sagen, dass nicht Bryant das Problem ist!
-
So langsam entstehen bei mir bezüglich der Lakers schon größere Fragezeichen. Dachte auch sie brauchen Zeit, aber da sind teilweise schon Niederlagen dabei, die auch mit der schwachen Bank zu verhindern sind. Da sollte die S5 eigentlich reichen, vor allem wenn ein Bryant und Howard dabei sind.
Ob Nash das komplette Ding dreht, muss man schauen, ich bin gespannt! Gasol ist ja erst seit kurzem raus, von daher ist ist das schon fraglich, ob sich alles ins gute wandelt, wenn Nash wieder da ist.
Gasol halte ich eigentlich für einen idealen Partner für Howard. Mit seinem Wurf kann er Verteidiger rausziehen und Platz für Howard schaffen und mit seinem Spielverständnis diesen auch gut bedienen.
-
Charakterlich zu schwach
Wie meinst Du das denn? Weil er kein Haudrauf ist? ich dachte, den wollt Ihr gerade loswerden!?
-
doppelt
-
Hm…wenn das in Sport1+ - also Pay TV - hält sich meine Begeisterung stark in Grenzen! Klar ist es deutsches Fernsehen, aber eben verschlüsselt. Von daher ändert sich an der Gesamtsituation für mich wenig. Aber für die, die das haben natürlich gut!
Livegame-Thread
[5. ST. EL-Top16] Bayern München - ZSKA Moskau Do., 30.01.14, 20.00 Uhr SPORT1
EL Top 16, Spiel 2 FC Bayern Basketball - KK Partizan Belgrad (Do. 20:15)
NBA Saison 2013/2014
Dennis Schröder
FC Bayern München - Olympicos Piraeus (5.12.2013, 20.45Uhr, Sport1)
FC Bayern München - Olympicos Piraeus (5.12.2013, 20.45Uhr, Sport1)
Olympiakos Piräus - FC Bayern Basketball (Do 31.10. 20.10 Uhr Sport 1)
Olympiakos Piräus - FC Bayern Basketball (Do 31.10. 20.10 Uhr Sport 1)
Olympiakos Piräus - FC Bayern Basketball (Do 31.10. 20.10 Uhr Sport 1)
Stelmet Zielona Gora - FC Bayern München Basketball (18.10.13, 19:15 Uhr)
Telekom Baskets Bonn vs FC Bayern Basketball (03.10., 15.30, Sport 1)
DBB: DBB-Herren:Defense das Prunkstück
Tim Ohlbrecht
Tim Ohlbrecht
Dennis Schröder
Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
Dennis Schröder
NBA Saison 2012/2013
FC Bayern München: Bayern beenden Bamberger Siegesserie
FC Bayern München: Bayern beenden Bamberger Siegesserie
Tim Ohlbrecht
Ohlbrecht wechselt in die D-League
NBA Saison 2012/2013
0815 Pressemitteilungen zu Spielerentlassungen
Basketball bei Spox.com
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
Dallas Mavericks 2012/2013
Basketballsendungen im TV
Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
EL: Brose Baskets - Partizan Belgrad (13.12.2012, 20:45 Uhr)
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013