Wie kann man behaupten den Lizenzentzug nicht erhalten zu haben?
Schickt die Liga nicht per Einschreiben-Rückschein?
Wie kann man behaupten den Lizenzentzug nicht erhalten zu haben?
Schickt die Liga nicht per Einschreiben-Rückschein?
Ich finde es ziemlich cool Spradley/Völkel gegen Ensminger/Esterkamp zu sehen.
4 alltime Heros in Paderborn.
Ich hoffe ich schaffe es zum 2. oder 3. Spiel.
Mein Tipp: 3:0 Würzburg.
Das wird nix mehr.
Man läßt zuviel liegen.
Was ihr immer mit den Zuschauern habt.
Verkacken sie es wäre es mega schade, egal ob vor 7000 oder 15000…
Harmsen hat sowas von Haarspliss…
die Dreadlocks trägt er 4 Wochen und danach poliert er wieder seine Pläte.
Die Diskussion um Spielpläne der BBL gibt es schon Jahre und wurde hier auch schon ausgiebigst in verschiedenen Threads behandelt.
Bei einem SD-Pommer-Gespräch vor Jahren hatten wir auch danach gefragt.
Die einzige Möglichkeit für die Liga Geld zu verdienen sind Championscup, Allstarday, und Top 4.
Und Geld braucht die Liga um sich das Backoffice weiter zu leisten.
Auch hat Herr Pommer damals durchaus anschaulich dargelegt, wie die Partikularinteressen der einzelnen Teams zu diesem bescheidenen Terminplan geführt haben.
Dabei ist eben auch damals schon die O2-Arena als großes Problem genannt worden, da dort zuviele Termine durch Shows, die eben mehr Kohle bringen als Alba-Spiele, gebunden sind.
@ xraysforever
Das behutsam aufbauen liegt aber auch an den schlicht fehlenden finanziellen Mitteln.
Bayern hatte die Kohle, HH halt nicht.
Deswegen ist der Zuschauerzuspruch erfreulich,
diese dürften diese Saison mit den Gesellschaftern Hauptsponsor gewesen sein.
Es wird jetzt spannend ob es in HH für die nächste Saison zählbares von neuen Sponsoren gibt.
[…]
Tja, Chikoko
Und dabei gibt es eine Höchstgrenze von 5300€ pro Monat.
Kannst dich ja mal schlau machen und ein bisschen googlen…
@Downunder
Anscheinend hast du ja inzwischen nähere Infos zum genauen Sachverhalt um dich so aus dem Fenster lehnen zu können und mit deiner Häme nochmal richtig Gas zu geben?
Cuxhaven hatte also ein Kirmesspiel?
Das wäre sehr unprofessionell von ihnen gewesen, wenn sie es so gesehen hätten.
Schließlich wußten sie vom Paderborner Einspruch.
@Jochen
Deine Meinung darfst du haben, ich habe dazu eine andere.
Für mich ist der Zeitpunkt komplett egal.
Für mich zählt der sportliche Erfolg einer Paderborner Mannschaft, die die zweitjüngste im Wettbewerb war und einen ProB-Etat zur Verfügung hatte um konsequent die Verschuldung aus der BBL-Zeit abzubauen.
Wir hätten natürlich besser vor 3 Jahren eine Insolvenz hinlegen und dann wie Göttingen neu starten sollen?
Aber so hat jeder seine Standpunkte.
Ich sehe das Ganze eher wie obartels und viele andere hier.
Wir werden sehen was passiert.
Naja, bei den Spielern, die deutlich mehr als 5300€ brutto verdienen wird sich die Freude weiterzuspielen in Grenzen halten.
Die müssen dann ja auf zugesagte Kohle verzichten.
Da muß man dann schon Verständnis dafür haben, dass die Angebote annehmen, die sie nicht ausschlagen können.
Da kommt imme der Spruch mit dem Hinweis, dass die Karriere zeitlich begrenzt ist.
Deswegen hat El Amin auch fast immer woanders neu unterschrieben. Er hat eben jedesmal einen wirtschaftlichen Sprung gemacht.
Bis zur Verletzung.
Herr Rausragend hat den Sachverhalt leider nicht verstanden?
Die defekte Anzeigetafel war intakt und repariert.
Den Rest schreib ich nicht nochmal.
Hat ja eh keinen Zweck…
Ich bin hier raus bis zum Abschluß des Verfahrens.
@madrob
Wieso hätte man bitte am Anfang der Saison mehr Zeit gehabt?
Du weißt schon, dass Paderborn ohne die Punktabzüge den sportlichen Klassenerhalt geschafft hat?
Ergo verstehe ich deine Argumentation mit den zu wenig geholten Punkten nicht.
Dann hätte es vermutlich eine Geldstrafe gegeben.
Wie lange braucht man um 1 oder sogar 2 Körbe auszutauschen?
Passiert ja gelegentlich.
Ist bei uns auch schon beim Warmmachen durch den Gegner passiert.
Bei einem existentiell wichtigen Auswärts-Spiel hole ich mir dann demnächst lieber zwei T als persönliche Bestrafung ab und gewinne dann dafür die Punkte sicher am grünem Tisch?
Das ist dann sicher “clever” weil ich ja nur die Regeln
für mich arbeiten lasse?
@Bibuwitsch
750€ Geldstrafe für die technische Verögerung durch die Anzeigetafel hat uns das Spiel gegen Gotha gebracht.
@Denzel
Netter Gag!
Wird heute Abend nicht gewonnen oder Chemnitz und Paderborn verlieren, dann ist der Thread eh tot.
Ich mag mich irren aber:
Es gibt am Ende der Saison keine Lizenz für die BBL.
Die erliescht.
Für die ProA gibt es dann ein sportliches Teilnahmerecht.
Das kann unter Umständen übertragen werden, aber zunächst einmal nicht generell verkauft?
@bibuwitsch
Seite 3
@bibuwitsch
Ich warte auf Antwort…
Wenn du dich weiter selbst als Troll diskreditieren willst gut.
Aber ich hätte mehr aus Gotha erwartet.
Ense tut mir jetzt schon Leid.
Wie oft muß noch wiedeholt werden, dass ein regelgerechter Ersatz da war?
Lest ihr überhaupt noch inhaltlich mit?
Da hast du mich aber wirklich mißverstanden.
Natürlich bin ich mir des Regelverstoßes bewußt.
Die Frage ist doch aber, wie dieser zu stande kam und wer dafür verantwortlich zeichnet: Stichwort Refs.
Die haben vermutlich gedacht, dass Update dauert 2-3 Minuten und nicht 17 und waren sich der Tragweite ihres Handelns nicht bewußt.
Das Paderborn naiv auf das Handeln/Redundanz der 3 Refs vertraut hat zeigt sich jetzt und steht auf einem anderen Blatt.
Vermutlich hat man den Begriff der sportlichen Fairness anders definiert.
Wie soll ein Kampfgericht da reagieren?
Der Antrag auf Wertung bleibt euch Chemnitzern unbenommen.
Genauso, wie man sich jetzt in Paderborn Gedanken macht diesem zu begegnen.
Der Anwalt gewinnt immer, der Sport verliert.
Natürlich klopft Padeborn jetzt auch ganz genau ab, ob die Protestform den Regeln entsprach.
Vermeindliche Unstimmigkeiten diesbezüglich wurden bereits dikutiert und werden jetzt sicherlich seitens eines versierten Sportrechtlers überprüft.
Ich habe nur gehört, dass der Prostest auf dem Bogen ohne Zeiteintragung vermerkt ist.
Leider war ich beim Spiel nicht anwesend. Wie gesagt, ich bin kein Offizieller.
Näheres wird man sicherlich bald lesen können.
Nach dem Hammer gestern morgen um 9:00h auf der Geschäftsstelle müssen sich die Verantwortlichen jetzt sortieren.
Man muß wissen, dass uns unser aktueller GF verläßt und die Übergabe gerade passieren sollte.
Bombenzeitpunkt für so ein Verfahren…
Ich bin mir sicher, dass die Refs an dem Abend charmant und zuvorkommend, wenn nicht sogar menschlich seitens unseres Kampfgerichtes behandelt worden sind. Und das in Ostwestfalen. Aber eventuell setzen wir demnächst einen Franken dazu.
Den Fliegen wir dann zu jedem Spiel ein. Das schafft Redundanz….
"Dass sich SR weigern, einen Vorfall auf dem Spielerbogen zu vermerken ist ungewöhnlich, kommt aber ab und zu mal vor. Mit einem gewissen Nachdruck läßt sich das aber regulieren.
Im letzten Absatz habe ich nur gemutmaßt, entscheidend sind ausschliesslich die schriftlichen Berichte der SR und der Wortlaut des Protestes."
Das bedeutet für mich, als gut vorbereiteten ProA-Veranstalter, dass ich neben den Ersatz-PC gleich noch eine Knarre legen muß…
1.“Das Problem ist doch nicht das erstemal bei Euch aufgetreten… Also wer glaubt da noch an den UpdateMann???”
2."Was ich gerade sehe. Du sagst also ich Lüge. Was ist an meiner Behauptung unwahr, das es im Spiel gegen uns nach der Halbzeit erst nach 20min weiterging??? "
Natürlich hast du oben unter 1 wider besseres Wissen Kappes geschrieben.
Das Anzeigetafelproblem welches alle, Gast und Heim, diese Saison genervt und die Baskets Geldstrafen gekostet hat war definitiv behoben.
Dann unterstellst du den Paderbornern das Erfinden eines “UpdateMann”
Da 1. nicht stimmt, kann bei die die Kausalität zu 2. nicht hergestellt werden. Merkst du selbst?
Außerdem habe ich nie in Abrede gestellt, dass es es eine Verzögerung gegen Gotha gab.
Das wurde im Übrigen auch regelgerecht bestraft.
Gute Frage.
Ich war nicht da, wer erinnert sich?
Undifferenzierte und unwahre Behauptung.
Die Anzeigetafelprobleme waren seit 2 Spieltagen endgültig behoben und haben mit dem Chemnitzspiel nichts zu tun.
Eigne dir doch bitte etwas Sachkenntnisse an, bevor du hier so einen lustlosen und enttäuschenden Beitrag beisteuerst.
Um Missverständnisse auszuräumen:
Ich habe einen IT- Mann befragt, der nicht am Tisch war und nicht Teil des Vereins.
Aber anscheinend ist der laut SD ahnungslos und führt sein Unternehmen nur mit Glück und heißer Luft erfolgreich.
Ich werde ihn morgen nochmal mit den Aussagen von hier konfrontieren…
“Die Frage, ob der Aufbau der Reservetechnik durch die “eventuell getätigte Vereinbarung” verzögert wurde, wissen wohl nur die Beteiligten.”
Davon kannst du ausgehen…
Das ist genau die Frage, die ich mir auch stelle.
Lies mal im entsprechenden, neu eröffneten Thread und dann äußer dich bitte nochmal mit Substanz.
Du verstehst es nicht wirklich, oder?
Die Refs wollten warten bis die ganze Anzeige geht.
Hast du meinen Ausgangspost und die nachfolgenden überhaupt richtig gelesen?
Wenn ja, schlaf drüber und lese morgen nochmal.
Das mach ich jetzt auch, jeden Satz doppelt zu schreiben oder zu erklären wird anstrengend.
Die Refs haben sich geweigert etwas zu schreiben, siehe Ausgangspost!
Was hättest du gemacht?
@Madchester
Ich empfand das stumpfe posten der Spielordnung als Provokation, da diese überhaupt nicht zur Debatte steht und dies auch nicht weiterhilft.
Vor allem ohne Stellungnahme zu den eigentlichen Knackpunkten meines Beitrages.
Die Ersatzanlage war da und wurde nach Absprache mit den Refs anscheinend nicht benutzt.
Was willst du denn als Team noch machen.
Sollen wir jetzt demnächst die Gespräche mit den Refs mit GPS und Zeitangabe aufzeichnen?
Du kannst schon lesen oder?
Was genau an meiner Aussage über die Ref-Entscheidung später anzufangen und nicht mit der Notanzeige innerhalb der Frist zu spielen hast du nicht verstanden?
Es war nicht die Entscheidung Paderborns verspätet anzufangen!
Deutlich genug?
Das Detail kann ich nur vermuten.
Normalerweise ist das Laptop wohl nicht automatisch im WLAN gewesen, ergo keine Updates.
Selbst wenn man menschliches Versagen unterstellen sollte weil jemand eine Voreinstellung geändert oder einmal beim Starten zuviel geklickt hat, finde ich dies als Voraussetzung für so eine Wertung die zum Abstieg führt extrem krass.
Wer setzt sich denn dann demnächst noch freiwillig an den Tisch?
Korrekte Beispiele @PapaHugo.
Für alle Sinnlosposter und Hater bzw. Besserwisser in einem neuen Thread:
Stellvertretend soll Magic genannt werden, der glaubt, dass man ein Spiel verliert, wenn man einen Ausländer zuviel einwechselt.
Vorweg:
Ich bin kein Offizieller der finke Baskets.
Heute im Laufe des Tages habe ich allerdings mit einigen Beteiligten sprechen können und konnte mir deren Version zu den Vorkommnissen anhören.
Wenn es denn so gewesen wäre, wie von der Liga dargestellt würde ich sagen: Zurecht abgestiegen.
Aber ist es so gewesen?
Zur Sachlage, wie sie mir glaubhaft und nachvollziehbar dargestellt wurde:
Das technische Problem wurde eben nicht durch die Anzeigetafel verursacht.
Die wurde für über 7000 Euro repariert und hat genug gerechtfertigte Geldstrafen verursacht.
Problem war in der Tat ein Zwangsupdate von Microsoft, dass sich aktiviert hat, da das Notebook sich unerwartet ins Netz bringen konnte.
Ein versierter IT-Experte bestätigte, dass dies nicht abzubrechen war. Das darf oder sollte so natürlich nicht passieren können. Aber hier arbeiten eine Menge Ehrenamtlicher am Tisch ohne fette Kohle und keine Fluglotsen.
Das Problem wurde den Refs und Chemnitz mitgeteilt.
Es wurde angeboten nach 10 Minuten mit einer regelgerechten Notanzeige zu spielen oder das Update abzuwarten und dann die volle Anzeigetafel zu nutzen.
Von den Refs wurde die zweite Variante abgesegnet.
Sie haben sich aber geweigert, dies im Spielbericht zu vermerken.
Begründung: wenn es zu einem Protest seitens Chemnitz käme, würden sie ja eh befragt werden!
Jetzt kommt der eigentliche Skandal:
Die Refs haben sich gegenüber der Liga anscheinend anders geäußert und können sich an die Gespräche am Tisch nicht erinnern!
Jeder, der unseren Hallensprecher kennt, wird nix sagen können, als dass er immer fair und sportlich ist.
Ihm vertraue ich hundertprozentig bezüglich der geschilderten Gespräche am Tisch!
Was mag dazu geführt haben, dass die Refs sich jetzt anders äußern?
Meine vage Vermutung:
Sie hätten einen Anwurf mit mehr als 15 Minuten Verspätung nie autorisieren dürfen, weil dies anscheinend inzwischen anders in der Spielordnung steht?
Denn dann hätten ja sie einen Regelverstoß begangen.
Konsequenz? Spielwiederholung? Abstieg als Ref in die Regionalliga?
Ich frage mich ernsthaft wie die 15 Minuten von den Vereinen abgenickt werden konnten. So ganz nebenbei.
In der BBL hat man 60 Min., und meiner Meinung nach früher in der 2. Liga 30 Minuten. Zum Beispiel um einen neuen Korb aufzuhängen…
Ich bin momentan ziemlich sauer über die Umstände.
Sportlich abzusteigen ist vollkommen okay.
Ich bin gespannt wie unser Coach die Jungs gegen Cuxhaven am Samstag hinbekommt. Einfach geht anders.
Ich prüfe gerade ernsthaft ob ich nicht eine Strafanzeige gegen die Refs stelle, damit unabhängig Klarheit geschaffen wird.
Der Ligaführung traue ich dies nicht mehr zu.
Wer unserer Geschäftsführung heute Morgen die Wertung mitteilt und den Verantwortlichen nichtmal die zeitliche Möglichkeit einräumt die Mannschaft zu informieren, sondern 15 Minuten später eine Pressemitteilung breit lanciert, sodaß die Spieler dies aus dem Internet erfahren müssen hat keinen Respekt vor den Kollegen in den Teams, die jeden Tag kämpfen um unseren Sport professionell zu organisieren?!