@StretchFan sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Man kann, wenn man möchte, alles falsch verstehen. Ich habe nicht gesagt, dass die zweite Liga Bedeutungslos ist.
Ich ja auch nicht, dass du das gesagt hast. Du hast die Szenerie in den Raum geworfen. Und ich habe den Kontrapunkt dazu in den Raum geworfen. Wie überall: Es ist weder schwarz, noch weiß. Die Leute gewöhnen sich (egal in welcher Sportart und in welcher Stadt) an die jeweils vorherrschenden Verhältnisse. Rückschritte sind dann immer schwierig zu verkaufen (von Vereinsseite her), aber halt auch Chancen (neues Publikum generieren, den Zuschauerboom - siehe Altstadt, Tigers und auch BBC - in die niedrigere Liga mitnehmen, und vor allem mehr Spiele gewinnen, als verlieren).
Wenn du es als Verein schaffst, dir eine Identität zu geben (oder die Sinne zu schärfen für den jeweiligen Sport) und die klassenorientierten Erfolgsfans (in Bayreuth die, die bei Siegen durchdrehen und bei Niederlagen “nimma ninda” gehen) schaffst, ins Boot zu holen (oder zu behalten): Viel richtig gemacht. Schwierig ist das bei solchen Erfolgsfans, die z. B. zu Brose Bamberg stürmten, als sie alles weggehaut haben. Und denken, der Nabel der Basketballwelt zu sein. Wenn der Nabel aber halt nicht mehr der Nabel ist (weil halt die Kohle nicht mehr so sprudelt) und die Nabel-Denker sich aber weiterhin als der Nabel fühlen. Dann hast du solch unsinnigen Content, wie aus Bamberg in den letzten Jahren zu lesen. Man darf ja auch da festhalten: Bamberg hat halt mal einige Jahre nen Topgeldgeber, nen Toptrainer und viel Kohle gehabt und da ordentlich performed (ich rede nicht von überperformed). Performed man dann wieder normal und in den Sphären, in die man gehört: Dann wird es ungemütlich, was die Kommentare angeht.