Ließe Thomas seine Hüftverletzung operieren, stünde er bis irgendwann zwischen All-Star Game und den Playoffs wieder zur Verfügung. Bis dahin reichen Rose, Calderon, Felder und natürlich James, um den Ball zu bringen und durch die Regular Season zu cruisen. Ist ja nur der Osten. Einen wiederhergestellten und frischen Thomas zu den Playoffs zu erhalten und vorher noch einen Pick (Memphis?) zu schinden ist nicht doof.
Chiron
Posts
-
-
Man kann schon von einem Dprikg sprechen, den die Tigers da auf dem Papier gemacht haben
Einem was?
-
Schöne Sache.
-
Geile Mannschaft, freue mich auf die Derbies.
Zweite Zeile. -
Ulm will die Saison komplett ohne Ausländer spielen
Die Sprachregelung ist, dass man die Saison ohne Ausländer starten will. Man hält sich sicherlich die Option offen, ein bis zwei Profis für den Fall der Fälle zu importieren, dass man hoffnungslos abstinkt und sowohl Spieler wie auch Zuschauer die Lust verlieren. Trotzdem ein sehr spannendes Experiment. Ich werde in jedem Fall dabei sein.
-
Spannende Mannschaft, wie fast immer sehr gut von Stoll zusammengestellt. Lineups sind sehr fluide geworden, aber ich stelle mir das ungefähr so vor:
Günther/Akpinar
Lewis/Murry/Krämer
Thompson/Butler/Ferner
Harangody/Fotu/Pape
Ohlbrecht/Fotu/RohwerSchon edel, wenn man drei Auslandsprofis von der Bank bringen kann. Murry könnte den neuen Sixth Man geben. Butler kann auch die 4, und Harangody, Ohlbrecht und Fotu werden munter auf den großen Positionen durchwechseln.
-
Ich halte nur nichts von “Tue gutes und rede darüber”.
Ja, schade, dass das die moralische Latte des Bezirks Mittelhessen der Anonymen Alkoholiker reißt.
-
Der Fanklub hätte das Geld lieber versaufen sollen. Jetzt ist die ganze street credibility flöten gegangen. Am Ende singen die Gießener noch ein böses Lied über die Jenenser…
-
Ersteres, wobei das die Aussage Stolls bzw. Oettels ist. Der Presse war lediglich ein Zitat von OB Czisch zu entnehmen, dass die “Stadträte” (in BW eigentlich Gemeinderäte) Bedingungen formuliert hätte, die bis zur Sondersitzung des Gemeinderats im September “vollumfänglich erfüllt” sein sollen. Ich denke, die Aussagen stehen nicht im Gegensatz zueinander.
Vielleicht noch eine Information, die Außenstehenden die Einordnung etwas erleichtert: Das zu bebauende Gelände ist ein Grundstück in Ulmer Hand auf Neu-Ulmer Gemarkung. Solche Konstellationen gibt es eine Handvoll in der Doppelstadt. Stadtübergreifende Kooperationen werden in der Regel im etablierten Schlüssel 2:1 (Ulm:Neu-Ulm) finanziell geregelt. Der gemeinsame Stadtentwicklungsverband, neben anderen Aufgaben auch Gremium und Forum für derlei Geschichten, hat im Jahr 2016 den Bebauungsplan abgenickt und das Erbbaurecht in Aussicht gestellt.
Das Vorhaben steht in der nächsten Woche auf der Tagesordnung des Neu-Ulmer Stadtrats. Die Unterlagen sind hier einsehbar, wenn man zum 26.07.2017 navigiert. Die Ulmer, die ansonsten eifrig dokumentieren, haben ihre Beschlussvorlagen und Sitzungsunterlagen gelöscht (oder nie online gestellt), aber man kann zumindest in der Neu-Ulmer Vorlage nachvollziehen, welche Bedingungen ungefähr gestellt werden; sie sind laut Vorlage mit der Stadt Ulm abgestimmt. Der Antrag der Neu-Ulmer Verwaltung lautet darauf, das Vorhaben gemäß der eigenen Förderrichtlinien (30% bis maximal 1,5 Mio. Euro) zu bezuschussen.
Im Anhang sind außerdem die Anlagen zum Antrag abrufbar. Berechnung der zuwendungsfähigen und nicht-zuwendungsfähigen Flächen, Raum- und Funktionspläne, etc. Ich empfehle, sie schnell zu speichern, da die Neu-Ulmer die Sachen nach den Sitzungsterminen recht zügig wieder runternehmen. Sie dürften Interessierten helfen, das Vorhaben einzuordnen.
Die Bedingungen der Stadt Neu-Ulm für die Bezuschussung im Einzelnen:
4.1 Über die Gesamtkosten von 22,843 Mio. Euro brutto hinausgehende Kosten trägt BBU 01 e.V. alleine.
4.2 Über die Fremdfinanzierung durch Bankdarlehen von maximal 9 Mio. € brutto ist der Stadt Neu-Ulm vor der Auftragsvergabe an den Generalunternehmer ein verbindlicher, unwiderruflicher Nachweis eines deutschen Geldinstitutes vorzulegen.
Über die in Ziffer 3 genannte Grundschuld hinaus gewährt die Stadt Neu-Ulm keine weiteren Sicherheiten.
4.3. Die auf die zuwendungsfähigen Kosten entfallende Eigenkapitalfinanzierung aus Fundraisingmitteln und Fördermitgliedsbeiträgen von mindestens 1,3 Mio. Euro brutto ist der Stadt Neu-Ulm wie folgt nachzuweisen:- Nachweis vorhandener liquider Mittel von 50 % (= 0,650 Mio. Euro) auf einem für die Projektfinanzierung eingerichteten Treuhandkonto vor Auftragsvergabe an den Generalunternehmer.
- Verpflichtung zur Umsetzung der vorgelegten Konzeption über Fundraisingmaßnahmen und zur Mitgliederwerbung vor Auftragsvergabe sowie die Einzahlung der daraus
zu generierenden liquiden Mittel von weiteren 50 % (= 0,650 Mio. Euro) bis spätestens zum 31. Dezember 2019.
4.4. Die Berechnung des Zuschusses erfolgt auf Basis der Brutto-Kosten. Die vom zuständigen Finanzamt auf die Projektkosten erstattete Vorsteuer hat BBU '01 e.V. auf einem Treuhandkonto als Kapitalreserve für das Projekt anzulegen. Die Berücksichtigung des auf die Gesamtkosten gewährten Vorsteuerabzugs erfolgt entsprechend der Finanzierungsanteile mit dem Verwendungsnachweis.
4.5. Unabhängig von der Vermietung an BBU '01 GmbH sind für mindestens 50 % der zur Vermietung vorgesehenen Büro- und Shop-Flächen im nicht-zuwendungsfähigen Projektteil vor Auftragsvergabe an den Generalunternehmer verbindliche Vorverträge vorzulegen.
Ebenso ist der Stadt Neu-Ulm vor Auftragsvergabe an den Generalunternehmer ein Vorvertrag über die Vermietung des Gesundheits-/Fitnessbereichs und des Gastronomiebereichs vorzulegen.
4.6. Von BBU '01 e.V. ist eine Planungsrechnung für den Betrieb des “Orange Campus” über die gesamte Laufzeit der Darlehensfinanzierungen (30 Jahre) unter Berücksichtigung angemessener Instandhaltungsaufwendungen und ausreichender Liquiditätsüberschüsse vorzulegen.
Ob die Bedingungen in dieser Form gängig, machbar, realistisch, etc sind, kann ich nicht beurteilen. Auch nicht, ob sie sich im Laufe der Zeit geändert haben.
-
Ich möchte noch ergänzen, nachdem ich das nur in einem Halbsatz abgekanzelt hatte, dass die wirtschaftliche Tragfähigkeit natürlich insoweit eine Rolle spielt, als dass die Stadt eben diese der BBU erst abnehmen muss, bevor sie sich an die Bezuschussung macht. Hier scheint das Pflichtenheft sich in der jüngeren Vergangenheit, hm, dynamisch entwickelt zu haben.
-
Na gut.
Die Sache ist eingebettet in die allgemeine Debatte zur Sportförderung der Stadt Ulm, die im März 2017 in Beschluss und Satzung einer neuen Sportförderrichtlinie mündete. Im Hintergrund standen mehrere größere Sanierungs- und Neubauvorhaben, darunter ein neues Sportvereinszentrum (mit Fitnessbereich) im Ortsteil Jungingen oder das sogenannten “Sportopia” unter anderem mit neuen Räumen für Sport, Fitness, Therapie und die Geschäftsstelle des TSG Söflingen. Diese stoßen auf Kritik aus der Branche der Fitnessstudio-Betreiber, die hier eine Verdrängung privatwirtschaftlicher Akteure durch die öffentliche Hand sehen, in einem Bereich, der nicht eben zur öffentlichen Daseinsfürsorge gehört.
Am Horizont schweben außerdem mehrere Vorhaben des Großsportvereins SSV Ulm 1846, namentlich eine Dreifachturnhalle mit Geschäftsstelle, ein möglicher Neubau einer 50-Meter-Schwimmbahn sowie ein Tribünenneubau für das Donaustadion, dessen Infrastruktur in die Jahre gekommen und für einen der regelmäßigen Austragungsorte der Deutschen Leichtathletikmeisterschaft nicht mehr angemessen ist. Noch weiter am Horizont schwebt der latente Wunsch vieler eines Stadionneubaus für den Verein SSV Ulm 1846 Fußball; dieser stellt die ehemalige Fußballabteilung des Großvereins dar, die nach ihrer jüngsten Insolvenz freundlichst herauskomplimentiert wurde und den Namen des Hauptvereins nur noch in Lizenz nutzen darf.
Die Debatte mündete in den Beschluss einer neuen Sportförderrichtlinie, die hier einsehbar ist. Darin werden unter anderem Zulassungsvoraussetzungen und Förderkriterien, aber auch Kriterien für die investive Sportförderung und Großbausportprojekten (S. 5f) neu gefasst. Als Förderrahmen wird 50% der förderfähigen Gesamtkosten festgesetzt, bis zu einem Maximalbetrag von 3 Mio. Euro brutto. Eine Erhöhung ist fallweise auf Gemeinderatsbeschluss möglich. Dies stand beim Vorhaben der TSG Söflingen zur Debatte, deren exzentrischer Vorsitzender Walter Feucht auch ehemaliger Gemeinderat ist; letztlich wurde jenseits des Maximalbetrags ein niedrig bezinstes Darlehen, aber kein zinsfreier Zuschuss gewährt.
Komplex wird die Sache durch das organisatorische Geflecht der BBU '01 GmbH, zu dem auch die OrangeAcademy GmbH (Spielbetrieb Pro A) und die gemeinnützige BBU '01 e.V. zu rechnen sind, allesamt mit substantiellen Personalüberschneidungen. Im Vorhaben Orange Campus sind diese ebenfalls vereint, sodass dem Vorhaben eine Mischkalkulation zugrunde liegt, in denen klar gemeinnützige und kommerzielle Zwecke an einem Standort zusammenkommen. Die Mehrfachhalle wird vom stark wachsenden Einspartenverein BBU '01 e.V. ebenso genutzt werden wie von den Pro A- und BBL-Mannschaften. In der Geschäftsstelle stehen die Ordner sicherlich nebeneinander im Regal. Zur Refinanzierung sollen Büroflächen im Geschäftsstellengebäude, eine Fitnessstudio und eine Gastronomie vermietet werden. Das ist nicht leicht auseinanderzuklamüsern.
Es stellt sich nun also die Frage, ob hier die Zulassungsvoraussetzungen und Förderkriterien erfüllt. Ist dies der Fall, sind 50% der förderfähigen Gesamtkosten zu bezuschussen. Ein Teil der Verwaltung, darunter die Stadtspitze, und BBU scheinen darüber entzweit zu sein. Nota bene: Es geht nur um den Zuschuss von maximal 3 Mio. Euro gemäß Sportförderrichtlinie. BBU soll für ein Darlehen analog zur TSG angefragt, aber keines in Ausicht gestellt bekommen haben. Die restlichen Beträge werden teils uninformiert, teils mit einer Agenda in die Diskussion eingebracht und spielen keine Rolle in dieser Angelegenheit.
Die wirtschaftliche Tragfähigkeit steht auf einem anderen Blatt. Ich kann sie als Laie nicht beurteilen und maße mir dies auch nicht an. Worin ich mir einigermaßen sicher bin ist die Feststellung, dass es in dieser Diskussion arg menschelt. In erster Linie sind hier Thomas Stoll mit seinen trumpesken Twitter-Tiraden und seinem peinlichen Privatkrieg mit der Lokalpresse sowie der Vorstadtfürst Walter Feucht zu nennen, der seine ehemaligen Gemeinderatskollegen nach erfolgreicher Bezuschussung und günstiger Darlehensfinanzierung seines eigenen Vorhabens in einem Stadtmagazin genüßlich beschimpfte.
Die Stadt wiederum reagierte aus gutem Grund, aber in unsachlicher und revanchistischer Manier auf den Termindruck, den die BBU machte – in einem seltenen blöden Akt der Selbstsabotage mit der Forderung nach einem Beschluss noch vor der Sommerpause. Die pampigen Meldungen im Nachklapp zur Vertagung auf den September tun ihr Übriges dafür, die Aussicht auf die erfolgreiche Umsetzung des Vorhabens weiter zu mindern.Ich hege für keinen der Akteure Sympathien und meine, so ganz privat und persönlich, dass es nicht den Falschen treffen wird, wenn man sie in einen Sack steckt und kräftig draufhaut. Insgesamt ist die Sache sehr unappetitlich und sehr bedauerlich, denn das Vorhaben an sich finde ich gut und wünschenswert, sowohl für den Lokalsport im Allgemeinen wie auch den Basketball im Speziellen wie auch städtebaulich. Leider hat die Angelegenheit mittlerweile die sachliche Ebene – Ist der gemeinnützige Anteil des Vorhabens zuschussfähig? – weit hinter sich gelassen. Muss wohl so laufen in der Provinz, wenn es keiner besser kann.
-
Kurz überlegt, ob es sich lohnt, hier Dinge richtig zu stellen. Dürfte aber ein wenig dauern, wenn der eine die Beschlusslage der Stadt Ulm nicht kennt und der andere Walter Feucht für den Vorsitzenden des Vereins SSV Ulm 1846 Fußball.
Denke, ich überlasse das Thema dann doch der allgemeinen white noise.
-
Steht zu vermuten, dass man an Brandon Paul von Anadolu Efes als Starter für die 2 interessiert war. Paul hat heute einen garantierten Vertrag mit den Spurs unterschrieben.
-
Bitte ergänzen:
Weißenhorn Youngstars –> OrangeAcademy
Bleibt: Nico Bretzel (PF/C), Christoph Philipps (F), Mate Fazekas , Tim Köpple (G), Nico Möbus (G), Marius Stoll (G).
Doppellizenzler sind neben Joschka Ferner auch David Krämer, Björn Rohwer, Till Pape und (ich denke auch) Marcell Pongo.
Quelle: http://orangeacademy.one/index.php/10-news/444-orangeacademy-startet-in-die-proa
-
Bescheuerter Name…
Bescheuerter Beitrag
Stimmt beides!
Auch dieser Beitrag scheint mir zu stimmen…
-
Diese Diskussion über die Motivation zu einem Vereinswechsel für amerikanische Spieler ist immer wieder zur gleichen Zeit vollkommen unnötig und auch absolut neben der Spur. Ein professioneller amerikanischer Spieler wird wenn auf seine Tätigkeit angesprochen zu Hause entweder sagen, “I am playing in the league” oder “overseas”. Ob Türkei, Island, Israel, Eurocup, Euroleague, das alles ist overseas. Selbstverständlich gibt es Pluspunkte für schönes Wetter, Mc Donalds um die Ecke und weitere Menschen aus dem eigenen Kulturkreis. Aber alles ist overseas, ob EL oder zweite türkische Liga, er wird das Angebot annehmen, das lukrativer ist. Und wir können davon ausgehen, dass Bursa sehr gut entlohnt, wahrscheinlich im dreifachen Bereich seiner Ulmer Bezahlung. Ebenso würd es mich nicht wundern, dass er zusätzlich ein “Handgeld” im Bereich seines Ulmer Jahresgehaltes für den Wechsel bekommt.
Du dürftest mit diesem Post einen große Teil der US-Profis relativ gut getroffen haben, aber bei allem Respekt vor den profunden Kenntnissen, die du dir angeeignet hast: Bilde dir nicht ein, dass derartige Einschätzungen auch allgemeingültig sind. Unter den abertausenden an US-Profis, die overseas spielten und spielen, gibt es eine enorme Diversität an Charaktern, Temperamenten, Motivationen, Weltbildern und Reifestadien. Alles für alle exklusiv auf den monetären Aspekt zurückzubinden ist so banal wie dreist und falsch. Das kannst du schon auch besser.
-
Sagt mal, ist an dem Gerücht was dran,das Chris Babb nach Panathinaikos wechselt?
Wäre Echt schade ihn aus der BBL zu verlieren.Nee, fände ich gut, wenn er nicht mehr in Deutschland spielt. Ihn im eigenen Team zu haben ist klasse, gegen ihn spielen zu müssen eklig. Wünsche ihm pünktliche und dicke Gehaltsschecks!
-
Entschuldige, ich bin noch nicht solange aktiv hier im Forum. Bisher war ich eher nur Leser. Nun, ich versuche
es besser zu machen.Keinen Kopf machen. Der migru ist halt, wie er ist.
Empfehlenswert ist es trotzdem, auf Fullquotes zu verzichten; lösch einfach die Teile im Zitat, die nicht notwendig sind. (Natürlich ohne das Zitat zu verzerren.) Ich hab’s hier vorgemacht.
-
Wenn Um nur mit Günther und Akpinar auf der PG-Position in die Saison geht.
Davon ist nicht auszugehen.
-
Und noch ein letztes Mal…
3. Spieltag
Brose Bamberg vs EWE Baskets Oldenburg 101-82 -
2. Spieltag
EWE Baskets Oldenburg vs Brose Bamberg 74-85 -
Oldenburg hat 'ne echt stabile Szene. Sowohl zuhause, als auch auswärts richtig motiviert mit viel Bier und wenigen Trommeln am Start. Das kann man schonmal anerkennend so sagen.
DUDE
BEER
LOLWird langweilig.
-
Serie
Brose Bamberg vs EWE Baskets Oldenburg 3-11. Spieltag
Brose Bamberg vs EWE Baskets Oldenburg 82-72 -
Wenn Günther in der Saison davon spricht, das es in diesem Jahr womöglich am einfachsten ist den Titel zu holen, dann muss man in den Play-Offs auch liefern. Sich gegen den 8. so schwer zu tun und gegen den 5. rauszufliegen, ist eines Hauptrunden 1. einfach nicht würdig.
Kannst auch langsam gut sein lassen mit den ehrabschneidenden Argumentationsversuchen.
Die Aussage war nicht verkehrt: Historische Siegesserie, MVP, MVP-Zweitplatzierter, starke Bank, Bamberg und Bayern lange europäisch unterwegs. Die Bedingungen waren zu damaligen Zeitpunkt hervorragend; “womöglich am einfachsten” ist da keine krass überhobene Aussage, wenn man davon ausgeht, mit derselben Mannschaft in die Playoffs zu gehen. Wenn dann Ohlbrecht und Butler für die Saison ausfallen und Günther nie wirklich nach seiner Nackenverletzung zurückkommt, dann ändern sich die Bedingungen gravierend.
Man kann darüber reden, was die Restmannschaft und der Trainerstab aus dem letzten Drittel der Saison und den Playoffs gemacht haben. Daran kann man gut konstruktiv Kritik üben. Über würdige und unwürdige Meisterschaftsaspiranten zu sprechen ist eher was für die leichtgewichtige Journaille und die tendentiell etwas überforderten Fachlaien der Basketballwelt.
-
Gratulation an Oldenburg und viel Glück im Finale! Eine reife Mannschaft.
-
“BBU '01 Youngstars”
Ich will noch guter Hoffnung sein und glauben, dass das nur ein Arbeitsname ist. Wäre ansonsten ätzend, klingt mehr nach Wortmarkendiarrhoe als nach Teamnamen.
Dabei hatte ich noch angenommen, man könnte die Chance nutzen, um vom eh schon tendentiell eher peinlichen “Youngstars” wegzukommen… Ulm Sparrows oder so.
-
Ulm Youngstars (?)
Bleibt: Marcell Pongo (PG, 2018; HUN); Björn Rohwer (C, 2018; DEU); Joschka Ferner (SF, 2018?; DEU); David Krämer (SG, 2018?; DEU/AUT); Till Pape (PF, 2018?; DEU); Danny Jansson (HC, 2019; FIN)
Quellen:
http://www.basketball-ulm.com/news-archiv/1945-pongo-und-rohwer-bleiben-bis-2018
http://www.basketball-ulm.com/news-archiv/1870-eine-zukunftsweisende-vertragsverlaengerung
http://www.basketball-ulm.com/news-archiv/1917-youngstars-wagen-herausforderung-proa -
Damit das nicht untergeht…
Die Weißenhorn Youngstars als Farmteam von ratiopharm Ulm sind Meister der Pro B-Saison 2016/2017 geworden und haben, vielleicht etwas überraschend, das Aufstiegsrecht wahrgenommen.
Der Aufstieg bedeutet zugleich den Abschied aus Weißenhorn, einem bayerisch-schwäbischen Fuggerstädtchen im Landkreis Neu-Ulm knappe 25km südöstlich von Ulm. Die dortige Halle hätte nicht ohne erheblichen Aufwand Pro A-tauglich umgerüstet werden können. Es ist eine bittersüße Geschichte für Weißenhorner Fans und Helfer, dass durch ihre Unterstützung die Mannschaft zu gut geworden ist, um noch in Weißenhorn zu spielen.
In der nächsten Saison finden die Spiele in der Kuhberghalle statt, der ehemaligen Heimat der ratiopharm-Basketballer bis 2011, nachdem die Stadt die Sporthalle umstandslos als neuen Spielort ermöglicht hatte. Auch dadurch erhielt man die Lizenz für die Pro A ohne Auflagen. Ob und wie viele Fans aus Weißenhorn wie aus Ulm sich in der Halle einfinden werden: Völlig offen. Ich kann mir aber vorstellen, dass einige Ulmer Fans aus der Zeit vor der Arena den Weg auf den Kuhberg antreten werden.
Viel mehr ist nicht bekannt. Der Verein wird noch umbenannt, daher ist der Threadtitel provisorisch.
Vertrag haben: Marcell Pongo (PG, 2018; HUN); Björn Rohwer (C, 2018; DEU); Joschka Ferner (SF, 2018?; DEU); David Krämer (SG, 2018?; DEU/AUT); Till Pape (PF, 2018?; DEU); Danny Jansson (HC, 2019; FIN)
Edit: Threadtitel korrigiert…
-
5. Spieltag
ratiopharm Ulm vs EWE Baskets Oldenburg 89-76 -
4. Spieltag
Oldenburg - Ulm 83-76 -
@Rai:
Unsymphatisch erscheinen allerdings Funktionsträger des Vereins (wohl auch bei Ulmer Fans !?) und die unsportlich wirkende Art des Publikums, die Gegenmannschaft niederzupfeifen. Beides könnte man ändern, wenn der Wille dazu da wäre.
Wird sich beides nicht ändern.
-
Leibenathsches hand-off, hand-off, hand-off, ad nauseam, rinse and repeat. Sieht nett aus, wenn’s läuft. Wenn’s nicht läuft, macht sich seit jeher eine bedrückende Ratlosigkeit im Ulmer Spiel breit.
Sicher: Das Auftreten zuletzt geht zu einem guten Teil auf das Fehlen von Butler und Ohlbrecht und den anhaltenden gesundheitlichen Problemen von Günther zurück; letzterer gilt zwar als fit, ist er aber offensichtlich nach wie vor nicht wirklich. Der Wegfall von zwei Startern und einem Rotationsspieler mit Starterqualitäten sorgte für ein Defizit von vielleicht 60-70 Qualitätsminuten pro Spiel, das nicht ohne weiteres auf Dauer kompensiert werden kann.
Aber irgendwie dennoch, nun ja, bedrückend eben, dass es trotzdem kaum spielerische Ansätze gibt, wenn man mal im Loch steckt.
-
3. Spieltag
ratiopharm Ulm vs EWE Baskets Oldenburg 84-80
Brose Bamberg vs FC Bayern München 91-77 -
2. Spieltag
EWE Baskets Oldenburg vs ratiopharm Ulm 91-80
FC Bayern München vs Brose Bamberg 77-75 -
Hat Richter denn sein Medizinstudium schon abgeschlossen? Falls nicht, hätte Tübingen ein gutes Standortargument für ihn.
-
Ich bin leider raus, die Hypothek aus Ohlbrecht und Post-HWS-Günther war zu groß, um sie in den POs noch aufzuholen.
Hat aber Spaß gemacht, freue mich auch schon auf die nächste Saison! Besten Dank an die Macher!
-
Serie
ratiopharm Ulm vs EWE Baskets Oldenburg 3-1
Brose Bamberg vs FC Bayern München 2-31. Spieltag
ratiopharm Ulm vs EWE Baskets Oldenburg 82-76
Brose Bamberg vs FC Bayern München 81-78 -
An diesen heute angemeldeten Ulm-Troll: Ulm hatte 34 Zweier-Versuche, Lubu 43, die meisten davon waren direkt am Brett - wo sie viel liegengelassen haben. Wie oft bei vergleichbaren Situationen für Ulm Fouls gepfiffen worden wären, weiß ich nicht. Aber dein toller Basketballverstand liegt hier daneben.
Wenn man beim Zug zum Korb ein Foul gepfiffen bekommt, wird das außer im Erfolgsfall nicht als Wurfversuch gezählt.
-
Ob das am Sonntag zum Halbfinale kommt ? Erstmal den Protest abwarten….was macht man da in drei Tagen ?
Gab es jemals einen derartigen Protest, der stattgegeben wurde?
Gegenfrage: Seit wann schaust du Basketball?
-
Große Fresse nix dahinter! Jetzt könnt ihr gegen Bamberg zeigen wie groß ihr seid!
Hab ich zuletzt in der Mittelstufe so formuliert gehört. Come on.
NBA Season 2017/18
Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
Neue Multifunktionshalle für Frankfurt, bzw. das Rhein-Main-Gebiet?
Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
OrangeAcademy [Ulm] 2017/2018
Kader ratiopharm Ulm 2017/2018
Fanaktivitäten in der BBL
Fanaktivitäten in der BBL
Orange Campus
Orange Campus
Orange Campus
Orange Campus
Kader ratiopharm Ulm 2017/2018
ProA: ProA Wechselbörse 2017/18
OrangeAcademy [Ulm] 2017/2018
Kader ratiopharm Ulm 2017/2018
Kader ratiopharm Ulm 2017/2018
Wechselgerüchte um deutsche Spieler in der easycreditBBL
Kader ratiopharm Ulm 2017/2018
BBL Tippspiel (Playoffs)
BBL Tippspiel (Playoffs)
Fanaktivitäten in der BBL
BBL Tippspiel (Playoffs)
Playoff HF Ulm (1.) vs. Oldenburg (5.)
Playoff HF Ulm (1.) vs. Oldenburg (5.)
OrangeAcademy [Ulm] 2017/2018
ProA: ProA Wechselbörse 2017/18
OrangeAcademy [Ulm] 2017/2018
BBL Tippspiel (Playoffs)
BBL Tippspiel (Playoffs)
Playoff HF Ulm (1.) vs. Oldenburg (5.)
Playoff HF Ulm (1.) vs. Oldenburg (5.)
BBL Tippspiel (Playoffs)
BBL Tippspiel (Playoffs)
Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
SD Managerspiel Saison 2016/17 - Playoffs
BBL Tippspiel (Playoffs)
Playoff VF: Ratiopharm Ulm (1.) vs MHP Riesen Ludwigsburg (8.)
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread