Danke an die 3 Herren in Gelb. Ihr habt Bamberg zurück ins Spiel gebracht. Heyders Lobbyarbeit hat sich ausgezahlt. Glückwunsch!!! Das hat Bamberg eigentlich nicht nötig.
Wir haben in Deutschland die schlechtesten Refs. Da kommt mir das K……
Danke an die 3 Herren in Gelb. Ihr habt Bamberg zurück ins Spiel gebracht. Heyders Lobbyarbeit hat sich ausgezahlt. Glückwunsch!!! Das hat Bamberg eigentlich nicht nötig.
Wir haben in Deutschland die schlechtesten Refs. Da kommt mir das K……
Coole Sache Fans fordern Star:
http://mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/index.html#/0,0_ybym0cra
Tolles Auswärtsspiel gestern in Würzburg. Was mir in der Halle richtig gut gefallen hat:
-die Mannschaftsvorstellung. Tolles Intro und klasse wie die Namen der Spieler auf den Banden aufleuchten.
-die Stimmung: fand ich überragend. Das Echo kam super rüber und auch sonst war die Halle so richtig schön laut in einer sehr engen alten Turnhalle. Und das ist nicht negativ gemeint. Die Verantwortlichen in Würzburg machen aus der Ihnen zur Verfügung stehenden Möglichekeiten das Beste.
-Beim Einlass wird nicht zuviel Aufwand betrieben und die Leute nicht abgetastet als wären es Schwerverbrecher.
-Ebenfalls positiv: Die Securities halten sich immer schön im Hintergrund und sind sehr freundlich.
Noch was zu den Stimmungskritikern in Würzburg: Was erwartet ihr? Ich fand dass die Halle gestern verdammt laut war. Der Hallensprecher hat mich als Ulmer total genervt. Übersetzt heißt das: Er hat alles richtig gemacht und die Halle toll animiert.
Zum Spiel:
Was soll ich zum Ulmer Team noch sagen? Mir fehlen die Worte. Es gelingt uns immer wieder zurück zu kommen. Gerade als Würzburg den Ausgleich macht, fand ich es sehr beeindruckend, wie ruhig das Ulmer Team um Coach Leibentz bleibt und cool reagiert. Basti Phantastie mach dann eben mal in der entscheidenten Phase locker den Dreier. Super……
Man muss klar sagen, dass die Refs nach dem D gegen Holsten und Peavy auf Artland-Seite klare Fouls unterm Korb nicht mehr gepfiffen haben. Das war richtig krass und hat nichts mehr mit fairem Sport zu tun……
Dieses Gelaber (ein andere Bezeichnung hat das nicht verdient), dass Haman eine natülich Ellbogenbewegung gemacht ist einfach nur an den Haaren herbeigezogen. Eine natürliche Ellbogenbewegung GERADE von Herrn Haman auf dieser Höhe ist so natürlich, wie die Hand Gottes 1986…
Diese Person (Steffi) ist von Bauermann über Jahre hinweg darauf getrimmt worden schmutzig und provokativ zu spielen. Was anderes kann er nicht. Unter anderen Trainern ist er zu 100% gescheitert. Genauso im Ausland, da sind die Refs nicht auf diese Provokationen hereingefallen. In Deutschland hat er sich mit Bauermann ein lächerliches Standing erarbeitet.
Das Verhalten von Bauermann ist sicherlich oberpeinlich. Allerdings muss klar gesagt werden, dass er sich in dem Rahmen bewegt, der im die BBL vorgibt. Genau wie sein ausführendes Organ auf dem Spielfeld Steffen Haman.
Seit Jahren ist der Bauermann Spielstil bekannt und die Refs haben nicht den A… in der Hose, gegen diesen vorzugehen. Bauermanns Standing bei den Refs ist viel zu groß. Er kann sich quasi alles erlauben. Wie gestern ein Haman und Homan.
Aber nochmal: Hier muss die Liga mit den Refs reagieren. Ansonsten empfehle ich jedem BBL-Trainer Provokationen zu trainieren. Genauso sollte ein Ellbogeneinsatz trainiert werden, so dass es nach einer natürlichen Bewegung aussieht. So wie bei Haman gestern…
Also langsam ist es nicht mehr feierlich, was die Bayern mit Bauermann an Unterstützung von den Refs bekommen. Die BBL muss aufpassen, dass mit dem ganzen Pro-Bayern-Hype nicht zur Operettenliga verkommt.
Homan und Haman können provozieren und schlagen wie sie wollen und die Gegner werden sofort disqualifiziert. Haman schlägt Holsten BEWUSST mit dem Ellbogen ins Gesicht. Oder kann mir mal einer erklären, was sein Ellbogen in dieser Höhe zu suchen hat???
Homan darf schupsen wie er will. Die Refs haben nicht dem Mumm sich den Bayern samt Bauermann zu behaupten. Peinlich….
Dass Bauermann den Einsatz von Ellbogen trainieren lässt, schließe ich nicht mehr aus. Die schmutzige Spielweise sollte bei den Refs endlich mal thematisiert werden.
So ist Bayern München für den Basketball sicher keine Bereicherung.
Glückwunsch nach Oldenburg zum Sieg.
Chubb scheint heute einen Sahnetag erwischt zu haben, nachdem er bei den beiden Spielen Ulm auf ganzer Linie enttäuscht hat, ging er heute ab. Darf man aber von einem Spieler seiner Preisklasse auch erwarten!
Können mir Augenzeugen berichten wie die Fouls an John zu bewerten sind? Waren sie gerechtfertigt?
Was für eine schlechte Stimmung im Audi-Dome. Man hört nur die Banberger und der Hallensprecher versucht mit aller Macht die Leute zu animieren.
Die Refs leiten das Spiel bisher gut. Und endlich bekommt Homan ein Offensivfoul plus T. Seine Ellbogen haben auch nichts im Gesicht bei Pleiss zu suchen. Auch das hätte schon gepfiffen werden müssen.
Ansonsten ein gutes Spiel.
Komisch, in den Spielen, die ich in dieser Saison gesehen habe, hatte Alba mit Sicherheit keinen Bonus - eher einen Malus! Was z.B. ein Idbihi gelegentlich an Pfiffen einstecken musste, war schon nicht mehr feierlich. Insofern kein Grund zur Aufregung und Stimmungsmache (@Chilli).
Kann vielleicht noch jemand was zum U gegen Schaffartzik schreiben?
Was heißt hier Stimmungsmache? Ich habe das geschrieben, was ich empfunden habe und Tue1 ebenfalls. Das sollte auch erlaubt sein. Jedenfalls werde ich mir von dir sicherlich keinen Maulkorb verpassen lassen. Stimmungsmache war das was Harnisch und Baldi vor ein paar Jahren bezüglich Schiedsrichterentscheidungen betrieben haben…… Manchmal hat man den Eindruck, mit Erfolg. Wie gesagt, manchmal.
und dann noch kurz zu meinen Lieblingen des Abends: den Schiedsrichtern. Die Fouls gegen Tübingen mögen ja mehr oder weniger in Ordnung gehen, aber bitte pfeift dann auf der anderen Seite genauso. Einen Starbonus hatte Berlin heute eh nicht nötig.
Genauso war es meinem empfinden nach auch beim Spiel Ulm-Berlin. Die Fouls gegen Bryant und Watts konnte man pfeifen, allerdings dann bitte auf beiden Seiten. Alba hat einen Bonus sicher nicht nötig. Dafür ist die Mannschaft viel zu gut und tief besetzt. Hoffentlich lesen das auch die deutschen Basketballschiedsrichter.
Wie geil ist das denn? Jungs was macht ihr mit mir in dieser Saison noch? “An Tagen wie diesen……”
Einfach nur geil… Alba geschrubbt und zwar nicht zu knapp. Von so etwas habe bisher nur geträumt. Und das nicht bei fünf gegen fünf… Die Pfiffe gingen zum Teil überhaupt nicht. Francis durfte unterm Korb machen was er wollte. John bekommt für die gleichen Aktionen selbstverständlich das Foul. Watts wurde ebenfalls behandelt, als würde er das erste Mal Basketball spielen. Aber in dieser Saison hält uns so etwas nicht auf. Herr Lottemoser, Herr Rodriguez und Herr Kovacevic konnten machen was sie wollten. Es ist ihnen nicht gelungen uns aufzuhalten. Und das ist gut so…
naja es steht fest das jedes team das andere versucht auf irgendeine weise zu sabotieren.das ist ein derby!!^^
nur stehen die tübinger zu dem was sie machen und stellen sich nicht wie die ulmer als arme opfer der so gemeinen tübinger fans dar oder unschuldslämmer welche sie nicht sind.
Also eigentlich seid ihr die Opfer, wenn ich mir die letzten Posts so durchlese. Nicht schlecht… Ihr habt schon richtig Übung darin, die Tatsachen zu verdrehen und die Schuld von euch zu weisen und immer eine Rechtfertigung für euer Verhalten zu finden. Mich erinnert das alles an euer Auswärtsspiel in Göttingen, da waren ja auch die Göttinger Verantwortlichen für euer Verhalten verantwortlich.
Es ist immer dieselbe Diskussion und rauskommen wird eh nichts dabei. Mich stören die ganzen Beleidigungen nicht, zumal diese in unserer neuen Halle nicht mehr zu hören sind, weil sie von den Ulmer Sprechchören übertrumpft werden.
Geiles Basketballspiel. Super Leistung vom Ulmer Team. Es hat richtig Spass gemacht euch zuzuschauen. HAMMER!
@Bonner Fans: Herzlichen Dank für den wahnsinnigen Support. Unbeschreiblich. So was hat es meiner Meinung nach noch nie gegeben. Ich drück euch für morgen alle zur Verfügung stehenden Daumen, dass ihr den Pokal holt. Verdient hättet ihr es. Vize Bonn sollte ab morgen der Vergangenheit angehören……
Glückwunsch an Bamberg zum Sieg. Auch wenns schwer fällt. Letztendlich hat sich die Routine durchgesetzt.
@sparrow: Schiedsrichterunterstützung FÜR die Phantoms? Da hast Du wohl ein anderes Spiel gesehen. Die Calls gegen Ulm kamen das ganze Spiel über nur sehr spärlich und trotzdem war sich die Halle nicht zu schade die Schiedrichter mit Schieberrufen zu bedenken und die Phantoms gnadenlos auszubuhen.
Sorry, wenn ich sehe was die Refs zum Teil John abziehen, könnte ich einen Heulkrampf bekommen. Seine Fouls in der Defense konnte ich zum Teil nachvollziehen. Aber das Foul er in der Offense gegen ihn gepfiffen wurde, war an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Er ist eben schwer zu stoppen.
Im übrigen wurde John in Braunschweig ebenfalls die ganze Zeit ausgebuht. Sich jetzt darüber zu mokieren dass die Braunschweiger gestern ausgepfiffen wurden ist lächerlich. Man sollte nicht mit zweierlei Mass messen.
So eine Fanbrille gibt es gar nicht, als dass man sowas übersehen kann.
Tolle Schirientscheidungen. Swann bekommt eigentlich für nicht ein Unsportliches und der Schlag in Trice Gesicht wird erst gar nicht gepfiffen.
Ich hoffe ma Sykes hat sich nix am Rücken getan. Wie dieser übergewichtige Bryant sich da mehrmals beim Rebound und beim Positionskampf glatt draufgelegt hat war echt nicht schön anzusehen. Dass der Kerl kein einziges techniches bekommen hat und seine Spielzeit zweistellig war, zeigt die Unfähigkeit der Refs…
Trotzdem auf jeden Fall ein verdienter Sieg von Ulm, da unsere Jungs wieder einmal nicht in der Lage waren, in der entscheidenden Phase den Korb zu treffen.
Also erstmal hoffe ich ebenfalls, dass Sykes unverletzt geblieben ist und hoffentlich wieder fit ist. Allerdings kann ich deine Aussage über Bryant so nicht stehen lassen, auch wenn ich gestern nicht vor Ort war. Bryant hat sicherlich Aktionen, in welchen er sich kraftvoll durchsetzt. Spielt er dann gegen einen körperlich schwächeren Spieler sieht das oft sehr komisch aus. Jedoch kann John nichts dafür. Er setzt seine Masse einfach clever ein. Und von den Refs wird er meiner Meinung nach nicht bevorzugt. So jedenfalls ist mein Eindruck nach den bisherigen Heimspielen von Ulm. Gegen ihn wird sehr schnell gepfiffen, obwohl viele Aktionen von ihm keine Fouls sind. Ihm fehlt einfach noch das Standing bei den Refs. Das war bei Jeff Gibbs damals ein ähnlicher Prozess.
Ansonsten ist er ein toller Spieler, der mit Ball am Brett kaum zu stoppen ist. Sein Nahdistanzwurf kann sich ebenfalls sehen lassen.
Zu Göttingen: Also der Statistik nach hat Göttingen das Spiel unter anderem wohl auch an der Freiwurflinie verloren. Göttingen mit 11-19 und Ulm mit 17-20.
Hab mir das Spiel nochmal reingezogen. Ein toller Sieg für Ulm.
Allerdings müssen sich die Bayern-Anhänger meiner Meinung nach nicht über die Schiedsrichter beschweren. Für mich stand Haman gestern unter Artenschutz. Er hat für seine giftige Spielweise sage und schreibe 0 Fouls gepfiffen bekommen.
Auch fand ich es sehr amüsant, dass Troutman und Homan immer mit dem Ellbogen voraus unterm Korb agieren durften. Bei uns wurde bei fast jedem Kontakt umgehend gepfiffen. Von Heimschiedsrichtern konnte gestern sicher nicht die Rede sein.
Egal Hauptsache geil gewonnen.
Doppelpost!
Fazit: Göttingen mit gutem Spiel in den ersten 3 Vierteln. Allerdings ist es dem Team nicht gelungen bis zum Schluss durchzuspielen. Und genau das spricht für Ulm in diesem Jahr, dass das Team in der Lage ist, Spiele zu gewinnen, die eigentlich nicht zu gewinnen sind. Sorry liebe Göttinger, aber das sind für mich die geilsten Spiele.
Und ich wehre mich zu sagen, dass der Sieg unverdient ist. So etwas wäre billiges Geschwätz. Ulm hat das Potenzial gehabt, dann zuzulegen, wenn es drauf ankam. Genau das ist gelungen. Warum sollte der Sieg deshalb unverdient sein? Ich werde einen Teufel tun und mich für den Sieg rechtzufertigen, so wie es andere Ulmer tun. Das Spiel geht 40 Minuten und wer anschließend vorne liegt, hat verdient gewonnen. Punkt! Auch wenn andere darüber tiefgründige Analysen führen.
Der gestrige Abend war überragend. Eine propenvolle neue Arena mit einer tollen Gold-Ochsen Tribüne, die so richtig eingeheizt hat.
Bei all dem überschwenglichen Lob auch von Fans anderer Clubs tun wir Ulmer gut daran, den Ball flach zu halten. Es handelt sich um eine tolle Momentaufnahme. Alle müssen damit rechnen, dass wieder andere Zeiten kommen werden. Was nicht bedeutet, dass man das Momentum in tiefen Zügen nicht genießen darf
Hier noch eine Zusammenfassung des Spiels auf Sport1 mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/index.html#/0,0_bldo5syb
Weiß jemand ob sich der SWR gemeldet hat, um von dem Spiel zu berichten?
also auf der facebookseite der tigers steht folgendes: “Übrigens, wer morgen nicht dabei sein kann oder bereits vor TigersTV die ersten Ausschnitte vom Spiel sehen möchte, dem sei (…) ab 21:45 Uhr Sport im Dritten empfohlen…”
Immerhin. Wahrscheinlich wird zwei Sekunden lang das Endergebnis eingeblendet
Da hast du leider recht =/ die Infrastruktur in Tübingen was Basketball angeht ist wirklich schlecht… und anstatt dass das management was unternimmt wird eigentlich immer nur gemeckert wie schlecht die Bedingungen doch sind… das ist sehr schade…
So pauschal kann man das ja wohl nicht sagen. Was kann das Management dafür, wenn man z.B. beim Thema Trainingshalle bei der Stadt auf taube Ohren stößt?
@Chili: Jedes Jahr halt wieder dasselbe! Sport1 will dieses Spiel einfach nicht zeigen - wahrscheinlich weil es ihrer Meinung nach für den Großteil der Zuschauer uninteressant ist. Dabei wurde eine Übertragung immer gefordert und im Nachhinein hätte sie sich in den meisten Fällen sogar gelohnt. Sei es Stimmung oder Buzzerbeater-Siege oder sonstiges, das einen vor dem TV fesselt.
Das Problem ist halt auch, dass das Spiel sonntags ist, an dem kein fester Sendetermin eingeplant ist.
Ich bin mir eigentlich relativ sicher, dass die BBBL (wieder!) dieses Spiel für eine Live-Übertragung vorgeschlagen hat, aber der Sender sein Veto abgegeben hat….Sorry, aber das sehe ich anders. Also ich wage zu bezweifeln, dass andere Partien für den Zuschauer wirklich interessanter sind. Nur weil das einige sogenannte “Experten” bei Sport1 meinen, heißt das noch lange nicht dass das die richtige Sichtweise ist.
Und zweitens wäre es meiner Meinung kein Problem gewesen das Spiel zu verlegen, hätte Sport1 Interesse bekundet, das Spiel zu zeigen.Weiß jemand ob sich der SWR gemeldet hat, um von dem Spiel zu berichten?
Sehe ich ja auch anders. Aber wir dürfen das leider nicht entscheiden. Das mit der Terminverlegung wäre allerdings nicht so einfach wie du dir das vorstellst. Unsere Halle ist sehr oft Samstags von den Volleyballern belegt (im Zuge eines Deals der beiden), weshalb die Tigers sonntags spielen müssen.
Und der SWR hat mit Sicherheit nicht angefragt, weil man sonst auf jedenfall zugesagt hätte. Wintermantel bedauert es ja auch sehr, dass man nie im TV zu sehen ist. Aber Süddeutschland hat eben genügend Fußballclubs in allen Ligen…
Meinst nicht, dass sich bei euch eine Lösung gefunden hätte? Also ich kenne mich bei euch nicht aus, aber wenn das Fernsehen mit einem Livespiel lockt ist das ja auch immer eine Werbung für Stadt und Region.
Aber gut, es wird ja eh wieder nicht soweit kommen. LEIDER….
Da hast du leider recht =/ die Infrastruktur in Tübingen was Basketball angeht ist wirklich schlecht… und anstatt dass das management was unternimmt wird eigentlich immer nur gemeckert wie schlecht die Bedingungen doch sind… das ist sehr schade…
So pauschal kann man das ja wohl nicht sagen. Was kann das Management dafür, wenn man z.B. beim Thema Trainingshalle bei der Stadt auf taube Ohren stößt?
@Chili: Jedes Jahr halt wieder dasselbe! Sport1 will dieses Spiel einfach nicht zeigen - wahrscheinlich weil es ihrer Meinung nach für den Großteil der Zuschauer uninteressant ist. Dabei wurde eine Übertragung immer gefordert und im Nachhinein hätte sie sich in den meisten Fällen sogar gelohnt. Sei es Stimmung oder Buzzerbeater-Siege oder sonstiges, das einen vor dem TV fesselt.
Das Problem ist halt auch, dass das Spiel sonntags ist, an dem kein fester Sendetermin eingeplant ist.
Ich bin mir eigentlich relativ sicher, dass die BBBL (wieder!) dieses Spiel für eine Live-Übertragung vorgeschlagen hat, aber der Sender sein Veto abgegeben hat….
Sorry, aber das sehe ich anders. Also ich wage zu bezweifeln, dass andere Partien für den Zuschauer wirklich interessanter sind. Nur weil das einige sogenannte “Experten” bei Sport1 meinen, heißt das noch lange nicht dass das die richtige Sichtweise ist.
Und zweitens wäre es meiner Meinung kein Problem gewesen das Spiel zu verlegen, hätte Sport1 Interesse bekundet, das Spiel zu zeigen.
Weiß jemand ob sich der SWR gemeldet hat, um von dem Spiel zu berichten?
@-Lux-:
Wieso haben die Tübinger eigentlich den Fanblock verlegt?
Weil das Management eingesehen hat, dass die Fans von oben herab keine Stimmung machen können. Da waren die Gegnerischen Fans immer lauter. Deshalb hat man sich entschlossen den FB näher ans Spielfeld zu holen.
Und das ist auch GUT so!
Wird ja auch sehr gut angenommen der Fanblock!
@mondspur: Ich weiss von nichts, wenn z.B. die Wüste Welle übertragen würde, hätte man davon sicherlich etwas gelesen!
Wird wohl nur der Ticker bleiben, sorry!
Grüße
Und dass das Derby erneut nicht im TV übertragen wird, ist der größte Treppenwitz. Wahrscheinlich kommt nicht mal eine Zusammenfassung in Sport im Dritten. Das geht überhaupt nicht. Ein Spiel das viele Gemüter erhitzt und die Massen elektrisiert, aber in Sport im Dritten wird über Ballet berichtet. Ganz großes Kino
Wieso haben die Tübinger eigentlich den Fanblock verlegt?
Weil das Management eingesehen hat, dass die Fans von oben herab keine Stimmung machen können. Da waren die Gegnerischen Fans immer lauter. Deshalb hat man sich entschlossen den FB näher ans Spielfeld zu holen.
Also lag Dane Watts mit seiner Aussage doch richtig! Warum regt ihr euch dann so wahnsinnig darüber auf?
Finde es amüsant, wie einige (und nicht alle) TÜ-Fans sich in das Thema Dane Watts reinsteigern. Als Romeo ausgepfiffen wurde, konnte es damals kein TÜ-Fan nachvollziehen. Aber so ändern sich eben mal rasch die Sichtweisen.
Auch wenn ihr euch über Liqui Moly aufregt und das Ulmer Management nicht leiden könnt. Es steht außer Frage, dass sie einen hervorragenden Job machen und die Infrastruktur in Ulm stetig verbessert haben. Kann mich noch gut erinnern, als Tübingen vor Ulm aufgestiegen ist und der Hohn aus der Neckarstadt immer größer wurde, weil man Ulm nichts zugetraut und langfrisitg klar hinter Tübingen gesehen hat.
Nun ist eben eine neue Zeitrechnung angebrochen, weil sich die Vorzeichen im Vergleich zu damals geändert haben. Allerdings wird das morgen keine Rolle spielen. Ulm ist Favorit und wird hoffentlich gewinnen, allerdings weiß jeder, dass ein Derby seine eigenen Gesetze hat.
Ich will Nix Moral Apostel sein. Vorallem ICH… Aber einen auf Unschuldslamm machen und dann hinten rum abzukotzen ist nicht die feine Schwäbische Art. Jeder Ulmer kann mich (oder die anderen Tübinger) ein Arschloch nennen wenn ich es auch tue. Aber zu sagen wir tun das nicht und ihr seid deshalb schlecht, ist mieß!
ich meinte auch eigentlich die ulmer, die am sonntagabend groß meckernd und mit einem blutdruck von über 180 auf uns eindreschen werden, wie wir mit einem ehemaligen spieler SO umgehen können
Von mir aus könnt ihr Dane Watts auspfeiffen so lange und so oft ihr wollt. Mir ist viel wichtiger, dass er jetzt das einzig wahre und richtige Trikot überzieht. Und wenn er dann noch, wie gegen Frankfurt, wichtige und entscheidende Punkte gegen Tübingen machen sollte, freue ich mich darüber umso mehr.
15:18 Fouls bei 20:9 Freiwürfen…Zumindest Letzteres ist doch ein mehr als unterdurchschnittlicher Wert oder? Wenn man jetzt davon ausgeht, dass Bamberg ein paar Freiwürfe zu viel zugesprochen bekommen hat und Ulm zu wenige (was für eine herrliche Theorie bei dieser Foulanzahl :D), dann wären wir am Ende vlt. bei einer Foulstatistik von 18:15…Besser?
Ach ja: Hat Ulm in den ersten beiden Spielen wirklich 42:71 Freiwürfe zugesprochen bekommen? Mensch, da müssen die Refs aber auch ganze Arbeit für euch geleistet haben
Jungs ihr seid die Besten in der Liga, dass wissen wir doch alle….
Freue mich auf die Schrirdiskritik hier, wenn es bei euch europäisch wird. Da erinnere ich mich noch ganz dunkel an die Diskussionen hier von der letzten Spielzeit. Wie sich da die Sichtweisen über Schiedsrichter auf einmal wieder ändern können, obwohl die Bamberger Verteidigung doch einfach nur effektiv spielt
Die Ulmer haben so wenig Freiwürfe weil die Bamberger so wenig foulen. Die Verteidigung wahr auch schon im letzten Jahr so effektiv, dass sie mit extrem wenig Fouls auskamen und auskommen. An den Schiedsrichtern liegt das nicht. Die Bamberger Spieler sind halt immer den entscheidenden Tick schneller.
Klar, wenn in der Liga so gepfiffen wird, liegt das an der effektiven Bamberger Verteidigung und nicht an den Schiedsrichtern. Da ist alles in bester Ordnung.
Allerdings ändert sich die Bamberger Sichtweise, wenn europäisch anders gepfiffen wird und Bamberg mit seiner Spielweise mehr Fouls kassiert. Aber das ist natürlich auch was ganz anderes.
Ich hoffe, jemand berichtet nach dem heutigen Spiel von der Stimmung in der Halle. Bin nämlich sehr gespannt auf die Reaktion des Publikums.
Viel Spaß dem neuen Coach, der Stoll und Co. auch noch bei jedem Spiel auf der Bank ertragen darf, weil alles andere ja völlig inakzeptabel wäre
Dadurch wird die Trainersuche sicher leichter…
Ganz klar. In Ulm Trainer zu sein gleicht einem Horrorszenario. Deshalb hat es MikeT auch “nur” 8 Jahre dort ausgehalten.
Schade vor allem für die Fans! Auch wenn ich Tigers-Fan bin, heisst das nicht, dass ich nicht andere Fans verstehen kann! Ich weiss noch, wie groß der Aufschrei in Tübingen war, als der Vertrag von Öngören nicht verlängert wurde. Aber das Management hat gewusst warum und die Sache sauber (!!!) zu Ende gebracht. Ohne Schlammschlacht hinterher. Diese hilft nämlich niemandem. Sich jetzt als “Opfer” darzustellen, ist lächerlich!
In Tübingen haben sie mit Trainerwechseln auch schon wesentlich mehr Erfahrung als in Ulm
Das kann man sehen wie man will, aber eine Trennung läuft eben nach 8 Jahren emotionaler ab, als nach 1 oder 2 Jahren.
Und die Kritiker des Ulmer Managements frage ich, welcher BBL-Verein hält denn 8 Jahre an ein- und demselben Trainer fest? Unabhängig davon ob die Trennung jetzt sauber oder unsauber abgelaufen ist hat das Ulmer Management MikeT die Chance gegeben sich einen guten Ruf aufzubauen und seinen Marktwert zu steigern. Beide Parteien haben voneinander profitiert.
Und was zwischen MikeT und dem Management tatsächlich abgelaufen ist, wissen nur die beiden Parteien selbst.
Also ohne mich da jetzt auf eine bestimmte Seite schlagen zu wollen, aber ich habe gerade den Bericht auf der Homepage von Weissenhorn gelesen, in dem der Grund der Verlegung genannt wird…
Demnach ist das Feld in Weissenhorn nicht 15m breit, sondern nur 14m. Das bedeutet, dass der geringste Abstand zwischen der 3 Punkte Linie und des Spielfeldrandes nur 0,40 m und nicht 0,90 sein muss, wenn denn die 3 Punkte Linie richtig ist. Was wiederum bedeutet, dass ein Spieler mit Schuhgr. 47 an dieser Stelle nur 5 cm nach vorne und 5 cm nach hinten Platz hat anstelle von jeweils 30 cm.
Wie kann einem DAS nicht auffallen, wenn man an der 3-Punkte Linie steht ??? Also denke ich vielmehr, dass auch die 3 Punkte Linie nicht den richtigen Abstand hat. Also ist jedes Gast-Team benachteiligt, weil die Entfernungen nicht stimmen, oder zumindest die Laufwege am Rand des Spielfeldes.
Und dann Vechta aufgrund der Verlegung zu beleidigen ist schon ne Leistung, wenn Weissenhorn kein ordentliches Spielfeld hat. Respekt ! Ist denn mittlerweile das Hallendach dicht ???
Warum bitte ist da jeder Gast benachteiligt? Im Umkehrschluss wären die Weißenhorner bei jedem Auswärtsspiel benachteiligt, weil sie da andere Maße des Spielfeldes vorfinden als in ihrer eigenen Halle.
Der nächste Punkt ist der, dass es bisher keinem Gegner aufgefallen ist. Außer Schwenningen und die haben nicht mal einen Protest eingelegt. Also kann es so gravierend nicht sein. Es wird einfach zu sehr aufgespielt. Bin mir sicher, dass die Weißenhorner Verantwortlichen für die nächste Saison, das Spielfeld richtig ausmessen lassen.
Der Trainer von Vechta Pat Elzie ist leider auch dafür bekannt, dass er alles genaustens und vor allem penibel überprüft. Als er mit einem Bundesligateam in Ulm gastierte hat er extra die Höhe der Körbe ausmessen lassen. Insofern kann die Ablehnung von Vechta nicht in Weißenhorn zu spielen auch entsprechend eingeordnet werden.
Was bitteschön hat das mit dem Hallendach zu tun? Soll das eine Anspielung sein? Dann drücke dich einfach klar und deutlich aus und mache nicht so halbdeutige Ansagen.
Der Vorteil Vechtas kann sich im übrigen auch als Bummerang erweisen. Wenn die Ulmer und sicherlich auch die Weißenhorner Fans sich benachteiligt fühlen, sind sie besonders emotional und sehr laut
Not gegen Elend? Pfft! Ich mein’ das jetzt nicht bös und will damit nichts aufwiegeln, aber da spricht mir doch arg der (verständliche) Frust eines Verlierers draus. Das Spiel heute hatte genug Highlights - um dann in der zweiten Hälfte - zugegebenermassen - nicht unbedingt von offensiver Klasse, überlegtem Aufbau und tollem Passspiel, sondern eben von seiner Spannung zu leben. Aber bspw. die Tübinger Defense beispielsweise fand ich über weite Strecken gar nicht elendig, sondern gut. Und ein Robin Benzin legte heute für Ulm auf der anderen Seite eine Gala auf. Nur kam bei Tübingen in einer ausgeglicheneren Teamleistung halt mehr von verschiedenen Leuten. Bis auf die letzten 2-3 Minuten bin ich auch nicht sauer auf die Taktik oder Defense gegen Benzing. Benzing (und Günther) seine Punkte machen lassen, aber den Rest möglichst aus dem Spiel nehmen - das ist eine veritable Taktik, mit der man gewinnen kann. Die Tübinger Schwachstelle waren der Defensivrebound und dann insbesondere in der zweiten Hälfte auch teils haarsträubende Pass- und Fangfehler.
Dennoch: Wenngleich - gerade in Hälfte 2 - nicht immer spielerisch überzeugend, war dieses Derby für mich allerbeste Basketballunterhaltung mit einer super Tübinger Teamleistung.
Cheers!
Not gegen Elend würde ich nicht sagen. Aber gerade im dritten Viertel hatten beide Teams viele einfache Ballverluste, was nicht gerade für ein Basketballhochgenuss spricht. Dass es trotzdem unterhaltsam war steht außer Frage.
Die Tübinger Defense war sicher gut, allerdings haben Refs die harte Spielweise auch zugelassen. Wenn Sonderleiter oder Bryant den Rebound gepflückt haben, konnten die Tübinger Jungs einhauen wie sie wollten und dabei haben sie sicher nicht immer nur den Ball getroffen. Allerdings darf sich Sonderleiter trotzdem nicht zu so einer Aktion hinreißen lassen. An Tübinger Stelle hätte ich ebenfalls so agiert. Solange die Refs diese Spielweise durchgehen lassen, würde ich das ebenfalls so spielen.
Es war ein absolut verdienter Erfolg für die Tübinger. Sie waren von der ersten Minute an giftiger und präsenter als wir. Uns ist es nicht gelungen im dritten Viertel das Spiel zu drehen. In diesem Viertel hätte es für uns einige Möglichkeiten gegeben das Spiel in eine andere Richtung zu lenken.
Was solls. Mit dem Abstieg werden wir zum Glück nichts mehr zu tun haben. Unser Saisonziel den Klassenerhalt haben wir erreicht. Für die kommende Saison erwartet uns eine neue Halle und einen höheren Etat. Die Zukunft ist auf einem guten Fundament gebaut. Hoffen wir dass der sportliche Erfolg sich ebenfalls einstellen wird. Alles in allem bin ich aber guter Dinge.
Nein, auch Ulm ist in dieser Saison noch nicht in Sport 1 übertragen worden. Wobei man fairerweise sagen muss, dass die Kuhberghalle dafür nicht wirklich geeignet ist.
@Chili
Das hat mich beim Hinspiel auch schon genervt. Auf meine Nachfrage beim SWR (mit dem Hinweis auf 3 württembergische Mannschaften in der 1.Liga) habe ich diese Antwort erhalten:leider liegen die Termine der Spiele oftmals so, dass sie in keine Sendung
mehr rein passen. Tübingen - Ulm z. Bsp. begann um 20 Uhr, die letzte
Nachrichten-Sendung haben wir täglich um 21.45 Uhr. Das reicht schlicht
zeitlich nicht um ins Studio zu fahren und einen Beitrag zu bauen.Rückblicke vom Vortag machen wir in den Sportsendungen des SWR Fernsehens
in der Regel nur von Fußballspielen und von bedeutenden Sportereignissen
(WM, EM, DM), in denen Entscheidungen fallen. Aber soweit ist die
BBL-Saison ja im Moment noch nicht. Wir beobachten aber die Szene und
werden bei entscheidenden und fürs das SWR-Sendegebiet interessanten
Spielen berichten, sofern sie so liegen, dass sie früh genug beendet sind.Mit freundlichen Grüßen
Ute Kamphausen
SWR Sportredaktion
70150 StuttgartIst halt schon irgendwie frustrierend (vor allem der zweite Absatz)!
Es ist schlicht eine Frechheit was da abläuft. Wie du bereits sagstest ist es vor allem der zweite Absatz, der sehr enttäuschend ist. Was kam man dagegen machen?
Die Jungs beim SWR mit Mails und Briefen zubombadieren ist eine Möglichkeit. Allerdings stellt sich die Frage, ob das zum gewünschten Ergebnis führt.
Eine andere Möglichkeit wäre, die Stuttgarter Nachrichten darauf aufmerksam zu machen. Sei es in Form von Leserbriefen etc.
Die Problematik sollte irgendwie öffentlich gemacht werden. Ansonsten bekommen wir immer wieder solch langweilige, vertröstende Mails von Frau Kamphausen. Was meinst ihr dazu?
Was mich vor dem Derby am meisten nervt, dass der SWR es MAL WIEDER nicht für nötig hält von einem Baden-Württembergischen Derby, oder soll ich besser von einem Württembergischen oder Schwabenderby sprechen, zu berichten.
Der BR überträgt ein ProA-Spiel live und der SWR bekommt es nicht mal hin, über das beste Derby der ersten Liga zu berichten. Die anderen dritten Programme wie NDR, RBB etc. berichten regelmäßig über die Spiele der im Sendebezirk ansässigen Teams.
Interessant wie die Bamberger Lokalpresse die SR-Leisung in bezug auf Casey sieht
www.infranken.de/nachrichten/sport/regionalsport/Bamberger-finden-die-richtige-Antwort;art224,117912
Ja genau das sind die unterschiedlichen Sichtweisen, weshalb ich mich nach einer Partie schon gar nicht mehr zu den Refs äußer! Den Aussagen hier zum Bonus der Bamberger kann man genauso wenig glauben schenken wie der Aussage im FT, solange man sich nicht durch TV Bilder selbst ein Bild davon gemacht hat.
Ich bin auch immer der Meinung, dass Casey noch viel zu wenig gepfiffen bekommt, wenn die Gegenspieler an ihm hängen. Ein Gästefan sieht wahrscheinlich hingegen nur Casey in der Defense und will dort dann mehr Fouls gegen ihn gepfiffen bekommen. So ist das eben, hier ist alles objektiv!
Man sieht nur das, was man sehen will und glaubt sehr oft etwas gesehen zu haben, was es gar nicht gibt.
Aber nochmal: Dieses elendige Wort “Meisterbonus” wurde mal von irgendeinem frustrierten Fan hier in den Raum geworfen vor einiger Zeit. Seitdem hat sich das wie ein Laubfeuer verbreitet und in den Köpfen des jeweiligen Gästefans festgebrannt.
Also entscheident waren die Refs für die heutige Niederlage nicht. Aber sie haben geholfen Bamberg auf die Siegstraße zu führen. Das empfand ich schon so.
Casey ist ein klasse Spieler. Aber wenn er sich in der Offense immer den Gegner reindreht, könnte man ebenfalls ein Offense-Foul pfeiffen. Ist jedoch Ansichtsache.
Dass in Bamberg niemand das Wort “Meistebonus” hören möchte kann ich verstehen. Würde mir an deren Stellen wahrscheinlich genauso gehen. Für mich ist das aber schon eine relevante Sache. Mir fiel es beim Spiel gegen Alba (ohne Frage ein Sieg der auch bei normaler Schiedsrichterleistung sehr hoch ausgefallen wäre) und auch heute extrem auf.
Und ein Herr Heyder beschwert auf einmal auch nicht mehr über die deutschen Schiedsrichter. An was mag das wohl liegen?
Verdienter Sieg einer sehr gut verteidigenden Bamberger Mannschaft!!!
Ulm heute mit großen Schwierigkeiten, Bryant wie gewohnt in Szene zu setzen, wurde von Pleiß im Lowpost auch gut verteidigt/niedergerungen.
Schiedsrichter heute leider mit vielen unglücklichen Pfiffen (meist pro BBB), schien mir auch so als ob Ulm da manchmal einfach die Lobby fehlen würde und diese bei Bamberg (Pleiß/Gavel/Jacobsen/Fleming) einfach da ist. Bin aber auch der Meinung dass das wohl nicht spielentscheidend war, dazu waren die Bamberger Spieler zu stark!
Da kann das Bamberger Team herzlich wenig dafür. Ich würde ebenfalls austesten was die Refs durchgehen lassen. Und die Bamberger konnten eben einen Bryant am Trikot zupfen rumschupsen ohne dass ein Pfiff erfolgt ist. Der Meister-Bonus war sehr offensichtlich.
Trotzdem muss man Bamberg zum Sieg gratulieren. Er war verdient. Eine sehr abgezockte Truppe die nicht umsonst so souverän an der Tabellenspitze steht. Flemming hat da eine super Arbeit geleistet.
Heyder wird sich heute sicher nicht über die Refs beklagen