#7 M. Ferreira do Nascimento 1. Block 1:08 Min.
#7 M. Ferreira do Nascimento Vergebener Korbleger 1:10 Min.
er hat sich selber geblockt - sauber!
#7 M. Ferreira do Nascimento 1. Block 1:08 Min.
#7 M. Ferreira do Nascimento Vergebener Korbleger 1:10 Min.
er hat sich selber geblockt - sauber!
das wird sicherlich ein ganz interessantes spiel. nur gut für uns, dass brandon nicht dabei ist - der hat schon im hinspiel eine tolle vorstellung abgeliefert und seine zahlen belegen ja seine stärke! trotzdem ludwigsburg mit einer ganz starken mannschaft von den spielernamen! sie haben sicherlich nicht umsonst 10 der letzten 12 spiele gewonnen.
außwerds wird das n ganz schönes ding da zu gewonnen. ich glaube zwar, dass es ein gutes spiel wird, aber es wird knapp für lubu ausgehen. hauptsache die jungs holen den direkten vergleich (hinspiel +5 ???) und lassen den nicht so unachtsam wie in frankfurt liegen^^.
wäre gerne mitgereist! möge der bessere gewinnen! lubu wird die playofss sicherlich noch erreichen!
VON DEN STATS her zuurteilen is pekovic eigentlich n ziemlicher guter backup xD
8 pt/spiel
37% dreier
auch seine quoten von der freiwurflinie und aus dem feld können sich SEHR sehen lassen. ein backup wie garret in bamberg oder auch ein strasser in bonn weisen lange nicht solche quouten auf! problem bleibt ratkovica…kein frage…zu wenig für die bbl
On 2008-02-29 21:37, Big_Bee wrote:
Vor allem +14 für OL…lol
Leute, hört mal auf mit euren völlig aus der Luft gegriffenen Ergebnissen… Das ist echt lächerlich…
Ich glaube, dass die Defense entscheidend sein wird, aber trotzdem gute Offenseaktionen zu sehen sein werden…
naya, ich lag da doch ga nicht so schlecht. am ende wurde ein noch größerer vorsprung sogar noch verspielt. das soll aber nicht so klingen, als das die baskets gestern ahushoch überlegen waren. braunschweig wa - sorry- einfach nur schwach. 1 hz okay…oldenburg genauso schwach und braunschweig mit guter mann und zone. aber nur eine minimale leistungssteigerung in der 2. hz hat gezeigt, das braunschweig nicht grade gut drauf war. das spiel der baskets war garantiert nicht auf höchstem (hohem) niveau, aer doch sehr abgeklärt genug. braunschweiger defense (bis auf allen und levi) total grottig. stimme auch hier zu:
Zitat:
On 2008-03-02 09:47, pantau wrote:
Darüber hinaus hat Ratkovica bis auf seine Freiwurfschwäche übrigens ein sehr gutes Spiel abgeliefert.
Das ist ja wohl ein Scherz! Ratkovica war, wie fast immer, grottig! Keine Korbgefahr von egal wo, unsicher im Ballvortrag, und von den Freiwürfen müssen wir ja nicht reden. Nur weil er einen schönen Steal+Dunk rausgehauen hat war der Rest von ihm trotzdem sauschlecht. Und selbst wenn ich das Spiel nicht gesehen hätte, kann man das in diesem Fall auch an der Statistik sehen…
das problem waren ja nicht nur die nichtgetroffenen freiwürfe (in allen der letzten 3 heimspiele hat er jeweils erst beim vierten verscuh getroffen), sondern auch die übersicht. mehr als das “ballverteilen”, also das nach rechts und nach liunks passen war nicht drin. stattdessen musste pekovic als 2 zweimal hintereinader in die zone ziehen (was mir persönlich auch lieber war).
trotz allem: es war sicherlich kein schlechtes spiel, aber gut war es nun wirklihc auch nicht: pflichtsieg! abgehakt!
ludwigsburg wird in fremder halle sicherlich ne ganz andere nuss, vergleichbar mit unserem nächstem heimspiel vs. artland.
p.s.: visser hat mir gut gefallen. tolle moves unterm korb. allen auch mit solider defense!
wird bestimmt kein gutes spiel.
tippe auf einen sieg + 14 für oldenburg, aber das spiel wird sicherlich keinen schönheitspreis bekommen.
ja, das kommt wohl ziemlich genau hin.
enttäuschungen: tübungen, oldenburg
überraschungen: ganz klar LEV, aber auch bonn, braunschweig und quakenbürck!
denke aber - aus sicht eines oldenburgers- das unsere sich noch fangen werden. in der rückrunde schon gegen fast alle großen gespielt und es waren auch nicht wenige niederlagen in der hnrunde die in letzter sekunde zustande kamen (z.b. ulm, braunschweig,…)
bonn wird wohl nicht nochmal so eine gute rückrunde spielen…
das ist meine prognose:
1. bonn
2. artland
3. bamberg
4. leverkusen
5. frankfurt
6. oldenburg
7. lubu
8. bonn oder bhv
playoffs: bamberg gg oldenubrg (na super xD)
ja das triffts eigentlich @ baskets-fan
sorry bonn. ihr steht sicherlich zurecht auf platz 4, aber heute war das wirklich ga nix. oldenburg wa auch nicht besonders stark aber doc hdeutlich besser. das spiel hätte auch deutlich höher ausgehen “müssen”, obwohl die schiris doch sehr für oldenburg gepfiffen haben. heimspiel gegen bonn ist sicherlich ein pflichtsieg, so isses auch gekommen. was ich nicht verstehe war schon wieder die 12 minuten für ratkovica….man man man. sehr sehr gut waren gardner und paulding. bei bonn davis mit 27 punkten zwar der stärkste, aber so gut hat er mir dann doch nicht gefallen. aber das wird wieder bei bonn. playoffs sind für euch gesichert
ja, du hast recht. das war wirklich auffällig!
allerdings ist das schon die gesamte saison so…nicht nur bei liveübertragungen. gradner findet sich in oldenburg nicht richtig zurecht und ein teamgefühl besteht meiner meinung nach schon gar nicht. was mir aufgefallen ist in den live-übertragungen, dass auch die anderen spieler um longin aufhören zuzuhören! ganz klar: falscher coach!
aber das hätte ich zu saisonbeginn nun auch nicht gedacht!
wirklich eines der aller besten spiele die ich je gesehn habe.
im gegensatz zu einigen anderen hier, fand ich, dass das spiel immer auf einem sehr sehr hohem niveau ablief….
auf oldenburger seite hat jason gardner sein bestes saisonspiel gemacht meiner meinung nach (auch wenn die stats was anderes sagen). boumtje² auch sehr stark und es waren edutlich mehr als 10 rebounds. paulding auch noch sehr sehr gut. quakenbrück mit einem gut aufgelegtem adam chubb (toller center) und einer geschlossenen team-leistung.
war ein toller basketball-abend und super anzuschauen. die stimmung war spitze. das duell war auf augenhöhe und hat eigentlich keinen sieger verdient. am ende qb mit glück, da ol seine wirklich vielen chancen nicht nutzen konnte…
aber gratulation ins artland für ein tolles basketball-spiel.
das nächste liga spiel bitte wieder so - nur der ausgang andersrum…;-)
jetzt kommt doch mal alle runter.
ich war selbst live da. das spiel war lange nicht so schlecht wie es oben beschrieben steht.
die oldenburger verteidigung (1. und 4. virtel) war doch super….grade deshalb hat bamberg mit dem 3er- geballere weiter gemacht. die zone stand…das erklärte auch die mehrmaligen 24sec bambergs im ersten virtel. im zweiten und dritten virtel wirkten wir unkonzentriert, haben uns aber toll zurückgekämpft.
die niederlage kann natürlich mehrere gründe haben:
aber nun gut…der dreier von greene zum schluss war vll auch glücklich, aber er war drin…genauso “glücklich” wie der dreier von pekovic ein angriff zuvor.
ich leibe dabei: bamberg hat sich nicht sehr stark präsentiert. das ergebnis ist glücklich, aber bamberg hat mehr punkte gemacht. Punkt.
insgesamt - trotz der stats - fand ich oldenburg etwas stärker…
stimme da vollstens zu. oldenburg ist eigentlich sehr vergleichbar mit bamberg. auch wir haben - ich sag das jetzt mal - eine menge fehlverpflichtungen, oder besser “enttäuschungen” verpflichtet, wie bspw. gardner, paulding, ratkovica oder boumtje².
da wir uns “immer” gegen bamberg schwer tun und bamberg sicherlich sich so langsam aus ihrem “loch” befreien werden, tippe ich auch auf einen sieg der baberger.
da beide mannschaften dasselbe system verfolgen: knallharte defense und disziplinierte offense…tippe ich auf einen knappen sieg für bamberg: 66:68
wow…ich bin überrascht, aber diese dieskussion trifft wirklich ganz treffend die oldenburger situation.
selbst ich versteh es nicht, wie oldenburg noch unter den ersten 8 plätzen steht. bis auf das spiel gegen bhv gab es nicht ein spiel, wo diese mannschaft überzeugt hat diese saison. und das is ein verlauf der auch schon in den letzten beiden jahren zu beobachten waren. es kommen immer hochkracher: diese jahr paulding, gardner, boumtje². letztes jahr krauser, aber auch penigar und perkins (ego-scheiße) wussten nie zu überzeugen und konnten nie ihre erwartungen erfüllen. das gleiche gilt für bill edwards 2 jahre zuvor.
traurig traurig. wenn der basketball besser wäre und trotzedm nur platz 8 oder 9 da stehen würde, wäre ich mehr als zufrieden.
das spiel gegen leverkusen war grottig. leverkusen hat mehr als verdient gewonnen und werden mit dieser mannschaft auch weiter oben mitspielen.
ich bin gespannt wie gardner sich die nächsten spiele macht. das er weniger würfe von außen nimmt, liegt daran, dass seine quote aus den letzten spielen grottig war. freistehende dreier fanden nie ihr ziel. schade
nächstes jahr gibts wohl wieder einen neunen einser trotz 2 jahres-vertrag. wie wärs mit tim black? noch ein hochkaräter den sein spielen in oldenburg verlernt
wenns so wäre, würde ich echt feiern.
wird wieder n defensive-kracher…
also langweilig
auch ich habe das spiel gestern live gesehene und finde es sogar schon fast schade, dass paderborn doch noch verloren hat. um ehrlich zu sein, haben diese 32 minuten KLAR den besseren basketball gespielt und eine niederlage hätte vielleicht die leute mal wach gerüttelt, das unser basketball wirklich “schlecht” ist!
gardner - sorry - war ja wohl ein totalausfall, genau wie longin, der nach seiner verletzung nicht mehr in den tritt kommt. schade, aber für eine “millionentruppe” lässt das echt zu wünschen übrig. das spiel drehte sich erst, nachdem das “eine” offensivfoul (was klar eins war) nicht gepfiffen wurde und im angriff darauf, ein doch eher fragwürdiges gegeben wurde und somit black auf die bank geordert wurde. das war ausschalggebend, denn ab dann hat paderborn komplett die führung verloren und am ende war auch ein wenig glück für die oldenburger dabei.
aber die schiedsrichter haben wirklich fragwürdig gepfiffen. egal was war, man hatte immer den eindruck, die schiries lagen falsch…
in jena werden wir so garantiert nicht gewinnen. auf ein besseres und viel glück nach paderborn für die folgezeit. ihr gehört weiter nach oben…!
p.s. nur mal so nebenbei…das war das dritte spiel gegen paderborn in der bbl und das dritte mal (!!) mit verlängerung
Natürlich hätte Pavicevic anders bauen können. Perkovic statt Paulding. Haryacz statt Jonusas und dann iMac statt Chubb. Aber ein Coach hat seine Gründe. Vielleicht will er den einen oder anderen Spieler mal coachen, vielleicht will er dem einen oder anderen Starter nicht nicht Show stehlen lassen.
wow, könnten ein wenig viele center werden.
das problem ist doch einfach, dass der trainer aus jeden team mindestens ein spieler nominieren muss. aus oldenburg sicht habe ich auch gedacht, dass perkovic und nicht paulding nominiert wird. aber wenn man das jetzt sieht ist doch ganz klar, dass perkovic zuviel gewesen wäre (nur vierer und fünfer). und da berlin schon so viele plätze wegnimmt (3) kann aus den anderen mannschaften ja nur noch 1 spieler kommen. und da nadfeij gesetzt war ist es doch verständlich, dass mcelroy zu viel wäre, oder nicht?
wollen wir’s hoffen.
boumtje-boumtje wird sicherlich den vertrag nicht bis zum saisonende verlängern. das ist dem verein viel zu teuer. aber wieso auch?!
mit mcclintik, majstorovic, perkovic, strauch und anastasov braucht der trainer sicherlich keinen mehr für die 4 und 5.
ja, vielleicht um an bamberg vorbeizukommen. so eine namensbesetzte mannscahft bekommen wir so nicht hin. aber viel erfolgreicher spielen sie ja auch nicht. und artland? glück? jein hmm……
artland hat nie große namen verpflichtet, aber die spieler sind jedes jahr aufs neue immer effektiv. entenhausener basketball ist ja nicht schlecht!
hoffe wir beenden den januar mit 2 siegen aus 3 spielen! gegen paderborn tun unsre sich ja gewohnt schwer
ja, das ist wohl war. alles große überraschungen dieses jahr. leverkusen hätte vor saisonbeginn meiner meinung nach um die plätze 12-18 mitgespielt. jetzt sind sie dritter (nagut, es kamen ja auch nachverpflichtungen wie mccoy). auch braunschweig präsentiert sich überraschend stark und ulm profitiert vom gutem teamplay. artland ist nach dem großen umbruch für mich überraschend auf platz 2. aber ich denke, sie werden die saison auf diesem niveau zuende spielen. enttäuscht bin ich von tübingen und frankfurt.
zu den oldenburgern: in der tat sind es nur 2 siege vom platz 2 entfernt. bleibt alles so in der zweiten saisonhälfte, dürfen wir einen spannenden kampf um die playoff plätze erwarten
ich hab meine dauerkarte.
mach mir da keine sorgen
gar nicht schlecht der beitrag, donnervogel! damit hast du sicherlich nicht unrecht. allerdings sind ja fast jedes spiel klassen da, aber ob die auch nichts bezahlen….man weiß es nicht.
auch bei uns gibt es viele freikarten. die zahl geht sicherlich an die 500, damit sind die sponsoren gemeint, von denen oldenburg ja eine ganze menge hat. traurig ist, dass oldenburg solche probleme hat, die halle vollzukriegen. das spiel gegen bhv war diese saison ja erst das zweite mal. vor 4 jahren in der weser-ems-halle hätten wir pro spiel locker über 6000 karten verkaufen können. heute ist es schwer überhaupt die hälfte davon in die arena zu bekommen…
gründe: 1) zu teure eintrittspreise (obwohl sie vor 4 jahren nicht wesentlich billiger waren) und 2) neben dem ausbleibendem (richtigem!) sportlichem erfolg, ist das spiel der oldenburger zwar effektiv, aber nicht mehr so schön und spektakulär anzusehen wie unter don becks zeiten
gar nicht schlecht der beitrag, donnervogel! damit hast du sicherlich nicht unrecht. allerdings sind ja fast jedes spiel klassen da, aber ob die auch nichts bezahlen….man weiß es nicht.
auch bei uns gibt es viele freikarten. die zahl geht sicherlich an die 500, damit sind die sponsoren gemeint, von denen oldenburg ja eine ganze menge hat. traurig ist, dass oldenburg solche probleme hat, die halle vollzukriegen. das spiel gegen bhv war diese saison ja erst das zweite mal. vor 4 jahren in der weser-ems-halle hätten wir pro spiel locker über 6000 karten verkaufen können. heute ist es schwer überhaupt die hälfte davon in die arena zu bekommen…
gründe: 1) zu teure eintrittspreise (obwohl sie vor 4 jahren nicht wesentlich billiger waren) und 2) neben dem ausbleibendem (richtigem!) sportlichem erfolg, ist das spiel der oldenburger zwar effektiv, aber nicht mehr so schön und spektakulär anzusehen wie unter don becks zeiten
war ein super spiel (wenigstens aus oldenburg sicht)
obwohl das ergebnis nur so knapp erscheint (-4), war oldenburg doch deutlich stärker. das lag an der ungeheurigen defense-leistung gegen die die bhv’er keine chance hatten. der versuch jonusas in der 2hb durchspielen zu lassen trotz seiner 4 fouls in der ersten hb war gewagt, hat bhv aber im spiel gehalten.
super klasse stimmung in der hallt; auch tolle bhv fans! irgendwie war es sehr spannend, obwohl es gar nicht so kanpp war. die atmosphäre hat einiges dazu beigetragen!
On 2007-12-12 13:38, Baskets-Fan wrote:
Einige sollten hier mal nicht abdrehen!!Die Baskets werden vollkommen klar und mit mindestens 15 Punkten Unterschied gewinnen!!
Trier ist bisher einfach nur grottig, da sind wir um Längen besser…
Jetzt brauch auch keiner kommen, von wegen arrogant oder großes gequatsche…
wowowowow….nich so voreilig. das klingt nun wirklich sehr arrogant. die spielweise von “uns” oldenburgern ist doch grade die, die so schlecht ist. trotz der 6 siege, ich habe noch kein wirklich tolles und überragendes spiel geshen von ihnen. außerdem sahen wir in den letzten jahren in trier immer schlecht aus…
naya…auch etwas pessimisimus dabei…aber bitte nicht gleich abheben. das wird ein heißer kampf!
gardner und paulding….wie schon gegen alba letzte woche
unsre systeme sind EINDEUTIG scheiße und nicht auf diese spieler zueschnitten (insbesondere auf gardner nicht). das ist meiner meinung auch der grund, dass diese spieler ihre indiviuellen stärken ausspielen wollen und sich in einzelaktionen verheddern, was dem team schadet!
On 2007-11-25 21:37, Baskets-Fan wrote:
Also das T hat ganz eindeutig Held bekommen. Direkt nach der Rangelei zwischen Gardner und Nikolic wollte dieser Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen, um seine Meinung kund zu tun, dass man auch gerne mal mehr Fouls für Gardner pfeifen könnte. (Weil ihm, wie auch Gardner diese ständigen “No-calls” mittlerweile auf den Senkel gingen) Aber wie die Herren in Grau derzeit sind (besonders der Glatzenmann) hielten sie es nicht für nötig da über irgendetwas zu reden. Daraufhin winkte Held ab uns setzte sich wieder hin….dann kam das T!!Und nochmal zu Bobby Brown:
Er war für mich gestern Abend mit der beste Spieler auf dem Feld, aber diese Aktion ist im Normalfall ein disqualifizierendes Foul, wofür andere Spieler auch gerne mal ein paar Spiele Sperre bekommen. Er hat nichtmal ein Foul dafür bekommen…und das kann einfach nicht sein. Nicht mehr und nicht weniger…
Und ich bitte auch mal alle richtig zu lesen, denn quasi jeder Oldenburger macht die Niederlage an der schlechten Leistung des eigenen Teams fest, aber diese grauen gurken werden nunmal immer mehr zum Problem. Sie haben eine zu große Rolle eingenommen…denn es ist leider nicht nur noch Team - Team!
volle zustimmung.
die ganghart ist schon echt hart geworden. das spiel hat oldenburg nicht dank der schiedsrichter verloren, die aber zugegeben wirklich schlecht gepfiffen haben und zwar gegen oldenburg, aber man hat doch schon einen klassenunterschied in diesem spiel gespürt, was doch sehr überraschend war. oldenburg hat es quasi keine minute geschafft mitzuhalten. das lag natürlich an der hohen trefferquote der berliner und an unserer niedrigen, aber das ganze dilemma ging schon mit den systemen los. bis das spiel offensiv in bewegung kam waren nur noch 8 sekunden auf der 24 und dann kam gardner immer und immer wieder nicht durch. ein tödlicher fehlpass oder wenigstens schlechter pass war die folge. die defense der albatrosse war gut, aber auch viele kleine halter und griffe waren von den berliner an der tagesordnung. daran lag es aber nicht. die systeme der berliner waren einfach und klasse. immer wieder der freie mann. die oldenburg wirkten defensiv total lustlos, insbesondere der schwache pekovic.
ich komm grade vom spiel und muss zugeben, dass es eins der schlechtesten spiele war, die ich je gesehen habe. oldenburg war so unterirdisch wie lange nicht mehr, alba mit sehr guter quote, aber auch keine superlative.
ein ganz “eckeliges” spiel, das alba - wenn auch nicht so klar auf dem papier - sehr deutlich gewonnen hat und noch wesentlich höher hätte gewinnen können. bis auf 2 minuten am ende des 1. virtels war oldenburg nicht einmal zweiligareif. sorry. erschreckend!
klar, die schiedrichter haben eine ganz miese leistung gezeigt und sehr stark gegen oldenburg gepfiffen. die defense der berliner stand zwar sehr gut, aber doch sehr harte fouls wurden tlw. gar nicht beachtet, während auf der gegenseite doch recht jeder kleinkram gepfiffen wurde. aber es lag ganz klar nicht an der schiedsrichterleistung.
Unsere Wurfqoute war unterirdisch, wobei wir doch so gute schützen haben. von boumtje² war gar nichts zu sehen. ratkovica eine blamage. paulding, strauch, pekovic total uneffektiv. gardner überraschend heute nur mit dem kopf durch die wand. perkovic 1. hz gut, majstorovic in der 2.hz.
unser aufbau hatte 2 varianten: einmal viel zu hektisch und der größere teil viel zu langsam. der ball war meist 5 sekunden vor abluf der 24 immer noch oben im setplay und als es dann knapp wurde musste gardner immer mit dem kopf durch die wand, was meistens nicht klappte. fehlpässe waren die folge oder schwer fangbare bälle, was dann zu wilden abschlüssen von draußen führte.
ol muss das spiel abhaken undunbedingt 2 siege in köln und gegen ulm einsacken. berlin hat verdient gewonnen. glückwunsch
hätten wir heiko s. nur behalten
jetzt muss er sich in der regio abkämpfen.
neben heiko sind für mich große überraschungen diese saison: rössler und ohlbrecht. lischka hat in oldenburg eine super leistung hinterlassen und war meiner meinung nach unten den besten beiden spielern; aber er bekommt ja sonst nicht alzu viel zeit…
das triffts doch ziemlich genau!
aber was heißt: sind wir im geschäft?
ich denke es geht nicht um den gewinn der deutschen meisterschaft dieses jahr. wir erinnern uns: ein komplett neues team (auf beiden seiten). ziel ist die playoff teilnahme, obwol jeder fan weiß, dass mit dieser mannschaft doch deutlich mehr potential vorhanden ist und ein platz unter den ersten 3 erreicht werden kann (aber nicht muss!) es ist eh aus meiner sicht überraschend, was entenhausen da schon wieder veranstaltet! leverkusen (für mich ein abstiegskandidat) und braunschweig auch positive überraschungen diese saison. wenn oldenburg am ende der saison den 5. oder 6. tabellenplatz innehat, ist dieses ganz respektabel! aber dieses nur am rande^^
ich bleibe dabei, es wird ganz knapp und sehr spannend!
samstag gehts wieder los!
alba spiele in oldenburg waren immer die spannendsten, spektakulärsten und besten der saison! halle is ausverkauft! gute veraussetzungen! bis auf die verletzung von longin. hoffen wir mal, dass er spielen kann.
es wird sicherlich wieder so ein knappes ding wie jedes jahr! mein tipp: +3 oldenurg in der letzten minute
also die schiedsrichterentscheidungen waren total angemessen…auf beiden seiten!
die pfiffe am ende des spiel total unberechtigt…das offense gegen gardner war sschon berechtigt 40 sek vor schluss…immerhin stand der götinger pg ja nicht als er gefallen ist!
die oldenburger am ende zu unkonzentriert (paulding, garnder, pekovic) und es kam zum wilden rumgeballere; sons wäre es nicht so spannend geworden; aber auch die göttinger am ende zu überdreht; wie auch im gesamten spiel. wilde würfe, kein team-play, aber unterm korb solide!
insgesamt ein eher mäßiges spiel
Ex-Berliner Ruven Boumthe Boumthe vorerst bis jahresende in oldenburg plus option bis saisonende
okay, zugegeben: ich denke mal ich habe das komplett falsch formuliert. mein fehler. eigentlich wollte ich damit sagen, dass ein sieg unter einer differenz +15 für ol eine enttäschung wäre, da die ansprüche schon recht groß sind und wir doch einen relativen hochkarätig besetzten kader haben.
andererseits glaube ich nicht an so einen hohen sieg und auch nicht an einein überzeugenden auftritt. auch für mich haben die baskets schon etwas enttäuscht…vom spielerischen…nicht von der moral und vom teamplay; aber es besteht schon noch besserungsbedarf, besonders im set-play! der sieg gegen gießen war nicht souverän und in braunschweig hätten wie nie verlieren dürfen. der niederlage gegen artland geht in ordnung und gegen angstgegner bamberg sowiso; auch wenns knapp war und die spiel grottenschlecht. ich rechne mit einem wesentlich knapperen sieg.
da hat er schon recht
unser ego basketball wa schon echt scheiße, aber zugegeben wesentlich ansehnlicher als dieses jahr, auch wenn es nun effektver zu seien scheint.
auf spektakuläre blocks ala fischer und dunks ala penigar, black und perkins müssen wir nun verzichten.
trotz allem, das spiel gegen gießen darf auf keinen fall “unterbewertet werden”, wenn wir nur mit 3 gewonnen haben. so strk wie gießen gespielt hat - und sie waren sicherlich mit abstand der stärkste gegner in der ewe-arena, hätten sie auch den sieg verdient und werden mit solchen spielen noch eine menge siege einfahren können.
das spiel am freitag geht +15 an oldenburg; alles andere wäre eine enttäsuchung
boa…tolles spiel
aber der letzte dreier da zum shcluss…keine angst, euer spieler kann gut schalfen, der war noch hinter der mittellinie als verzweifelungswurd abgefeuert. hätte ich ja nicht gedacht, aber gießen hat stark aufgespielt, besodners sparks (unglaublich) und lischke. aber zu der hohen treffeqoute, besonders in der ersten halbzeit geöhrte auch neportion glück. das man so viele dreier trifft und zwar immer und immer wieder (jeder angriff) ist unfassbar. ein wunder wie sich unsre jungs immer noch rangekämpft haben, aber ol hat uach überdurchschnittlich von außen getroffen (wenigstns sah es so aus). die letzten 5 minuten waren dann einfach nur noch spannend und total ausgeglichen. beiden mannschaften hätten gewinnen können und es auch verdient! oldenburg war zum schluss etwas kaltschnäuziger. aber trotzdem respekt für diese tolle gießener leistung und deren fans
Boumtje-Boumtje bei Oldenburg im Gespräch!
die ewe-baskets oldenburg sind immer noch auf der suche nach einen neuen center, um den ausfall des verletzten centers dan mcclintok zu überwinden. ohne echten center hat diese mannscahft echte problem unterm korb, sprich rebound
ich halte die chancen heute für 50:50.
eigentlich ist dieses die gleiche ausgangslage wie letzten sonntag für uns. nur einen (nicht mal 2 volle tage) ohne spiel. das hemmt natürlich die vorbereitungszeit stark und man kann sich nicht auf den gegner einstellen. fallen die dreier wieder she ich einen vorteil für ol. ansonsten zeigen wir - besonders mit ausfall unseres einzigen richtigen centers - beim rebound starke schwächen. es wird auf jeden fall ein ganz knappes spiel. braunschweig kann man diese saison auf jeden fall mit bonn vergleichen. am ende zwischen platz 8 - 11.
ich hoffe auf einen gute ausgang.
über einen sieg dürfen wir uns echt freuen!
On 2007-10-16 16:34, schlampino wrote:
Ich denke nicht, dass ein Auswärtsspiel in Oldenburg ausschlaggebend sein wird für Einzug oder Nicht-Einzug der Walter Tigers in die Playoffs. Oldenburg ist für mich finanziell und von den Spielern her noch eine Liga über uns. Da kommen andere Spiele, auf die es ankommen wird. Natürlich freue ich mich über einen Sieg in Oldenburg, aber Pflicht ist das nicht.
Katic und Co. waren auch gegen Jena unterm Korb nicht in Topform, da muss man mal schauen wie das jetzt gegen OL ohne McC ausschaut. Viel interessanter wird sein, wie man die Oldenburger Schützen verteidigen kann.
naya - für mich eins der schlechtesten spiele der saison. ich kann mich noch dran erinnern. lubu erschreckend schwach und wir auch nic hgrade sehr viel besser. da vielen überhaupt keine körbe.
aber nun zum spiel: da wir ohnehin nicht mit den größten spielern besetzt sind und nun unser langer ganz ausfällt, wird es gegen solche reboundmonster katic und merriex ganz ganz schwer unterm korb. sowohl defensiv als auch offensiv. wenn die dreier wie gegen bamberg nicht so fallen wie gegen frankfurt in der zweiten halbzeit sehe ich unser team stark im nachteil. ich tippe auf -4
74:69 für oldenburg!
bei mir geht auch nichts…
5 min vor schluss
estimmt massenschlägerei
naya wenn jemand weiß wies ausgegangen is - bitte melden!