Für unseren kleinen, aber feinen Tippspielkreis heute mal vorab eine Übersicht:
Saarlouis & Freiburg scheinen schon mal den verlängerten Osterurlaub planen zu können, ob sich Osnabrück oder Hannover einen Matchball für Samstag sichern können scheint völlig offen zu sein - und mal sehen ob die Angels sich noch vor dem Abgrund retten können - diese als auch kommende Saison…
zunächst einmal möchte ich sagen, dass meine Ausführungen durch den Kommentar von @Koloss-von-Moos-Fan ausgelöst wurden.
@Koloss-von-Moos-Fan sagte in Weiterentwicklung des Damen-Basketball:
Nach der Geheimsitzung der Vereine letzte Woche werden jetzt ohnehin alle getroffenen Vorgaben und Anforderungen abgeschwächt, ausgesetzt oder komplett gestrichen.
Ich hab das für bare Münze gehalten und bevor sich gar nichts tut wollte ich eine mögliche Alternative vorschlagen. Sollte der Post Ironie und/oder Sarkasmus enthalten haben haben sich meine Ausführungen erledigt.
@Exil-Berliner
ja, die Visionsfindung wäre nur der erste Schritt. Die Zielerreichung müsste irgendwie vorangetrieben werden. Ich bin mir nicht sicher, ob ein Punktesystem da das Beste wäre, um Organisationen, die im (sportlichen) Wettbewerb zueinander stehen, zu kooperativem Verhalten zu bewegen. In meiner (utopischen) Vorstellung ist das eher eine Peer-to-Peer Überwachung, in der die Organisation, die einer anderen sagt, sie tue nicht genug für die Erreichung eines Zieles, auch diejenige ist die als erste Hilfe und Unterstützung anbieten muss.
Und ich glaube das wäre die wichtigste, aber auch die schwierigste Veränderung: das ein miteinander entsteht. Dass man nicht mit dem Finger auf den anderen zeigt und sagt: macht doch ihr erst mal eure Hausaufgaben - das seh ich in 100 Jahren nicht, aber das bräuchte es wohl.
Was sind denn Kriterien, anhand der sich die Weiterentwicklung der Liga messen ließe?
Ich finde es schwierig, wenn man vorschreibt, dass
Meiner Meinung nach wäre es gut, wenn man sich stattdessen einem Leitbild verschreibt, das gemeinsame (!) Ziele vorgibt, den Weg der Zielerreichung aber offen lässt.
Spontan fallen mir da die folgenden Punkte ein:
Talente finden, fördern, fordern
Gut ausgebildete Trainer*innen, die Spaß an der Bewegung vermitteln, auf individuelle Stärken und Schwächen eingehen und das Heranwachsen unterstützen; die Schulbesuche machen, um in Kontakt mit den Profis von übermorgen zu treten; die mit dem Feuer ihrer Begeisterung zu überzeugen wissen.
Spitzensport ermöglichen
Eine Liga, deren sportliches Niveau sich kontinuierlich erhöht und gegenüber den Top-Nationen Europas aufholt. Mit Spielerinnen, bei denen alleine Talent und Charisma über ein Engagement entscheiden, die als Vorbilder für die Jugend dienen & nahbar sind.
Die oben ausgebildeten Talente werden in diese Liga nach und nach hineinwachsen. Weil sie, gut ausgebildet, mit Leistung überzeugen und nicht mit ihrem Geburtsort oder der Nationalität der Eltern oder Großeltern. So dann auch Vorbild sein können für die nächste Generation, die es ihnen gleich tun will (wer will schon auf der Bank sitzen?!)
Eine angemessene, möglichst einheitliche technische Ausstattung (ShotClock, Videowalls, etc.) zählt für mich hier ebenso dazu, wie ein passendes Umfeld (medizinische Begleitung usw.) aber auch Schiedsrichter*innen und Kampfgerichte.
Entertainment bieten
Sei es in der Halle oder in der Übertragung. Sei es live oder in der Vor-/Nachberichterstattung. Sei es gedruckt, online, im Radio/TV oder Social Media. DBBL muss Spass machen. Beiträge, gleich welcher Art/Kanal sind informativ und aktuell. Ein Besuch in der Halle ist bezahlbar, gerade für Familien.
Darüberhinaus fallen mir noch zwei Dinge ein:
wirtschaftlich solide
machbare Hürden für sportliche Aufsteiger
Vieles, was man jetzt beschlossen hat, wird dann früher oder später notwendig sein. Wie bspw. die entsprechende Hallenkapazität, wenn ob des Entertainments Heerscharen von Zuschauerinnen und Zuschauern kommen, hauptamtliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die in den Geschäftsstellen Spitzensport und Talenten handeln müssen.
Aber für mich sind zwei Dinge klar:
es fängt mit der Basis (Talentförderung) an und wird daher nicht über Nacht und per Beschluss gehen.
Es wird noch viel Arbeit geben, um die Entwicklung dieser Liga anzustoßen. Und es wird nur gemeinsam, im Schulterschluss von Fans, Funktionären und Vereinen gehen.
@Bball58
da habe ich möglicherweise den Tipp von @toadie_neu falsch verstanden
@toadie_neu sagte in Alternatives DBBL-Tippspiel; PlayOff Test.:
MBC Gisa Lions vs. Eigner Angels Nördlingen -2- (+2)
die in Klammer geschriebene +2 ist für mich ein Sieg des Heimteams; die vorangestellte -2- legt den Schluss nahe, dass er das als Tipp für EAN verstanden hat…
@Bball58
Erklärungsversuch 1:
ich habe mich heute früh blind auf die Auswertungsautomatik verlassen - und das war ein Fehler. Um deinem Wunsch nachzukommen habe ich mir das ganze noch mal detailliert angeschaut und den einen oder anderen Fehler gefunden.
Überarbeitet schaut der Spieltag wie folgt aus:
en detail:
Gesamt werde ich mir heute Abend vornehmen.
Beantwortet das bestehende Fragen?
@Wasbro
in welchem Modus wird denn gespielt?
Ich bitte zu bedenken, dass die Partien sich jetzt drehen und wie folgt lauten:
Saarlouis - Berlin
Freiburg -Keltern
Osnabrück - Hannover
Nördlingen - Halle
Und hier die Ergebnisse des 2. Spieltages:
Und die erste echte Spieltagstabelle:
Ich habe auch mal die Anzahl der getippten Spiele mit eingefügt, um points per game zu ermitteln:
Das erhöht vielleicht den Anreiz noch einzusteigen…
Damit ist der erste Spieltag geschafft.
Während in Keltern und Hannover erst die letzten Freiwürfe über den Bonuspunkt entschieden haben, war in Halle kein Marginpoint (hat jemand da eine gute Übersetzung?) zu gewinnen. Der Berliner Endspurt hat hingegen eine Menge Sieg- und Bonuspunkte verteilt.
Die erste Tabelle sieht wie folgt aus:
Herzliche Einladung an alle auch die nächsten Spiele zu tippen.
MP ohne WP?
Das ist tatsächlich auch etwas, das auch mir durch den Kopf geht und ich mir noch nicht abschließend Klarheit habe.
Ich bin aber geneigt zu sagen: für den MP braucht es keine Vorhersage des korrekten Siegers.
Nehmen wir an bei einem Spielausgang von -2 gibt es die Tipps -20 und 2. Während ersterer korrekt vorhergesagt hat, wer das Spiel gewinnt, hat zweiterer korrekt vorhergesagt, dass es ein enges Spiel wird. Und ich finde das sollte auch etwas wert sein. Oder?
Und die unterschiedliche Wertigkeit wird dadurch gespiegelt, dass der WP 1P ist und der MP nur 0.5P.
Wo ich eine Linie ziehen würde ist der BP. Den gibt es nur, wenn man auch den korrekten Sieger vorhergesagt hat.
Ich hab mir auch ein excel Tool erstellt, das mir Verarbeitung und Auswertung erleichtern soll.
Idealerweise einfach -10 oder 5; das merzt meine Fehler beim Kopfrechnen aus. 
Liebe Freundinnen und Freunde des orangen Ballsports, insbesondere liebe Tippspielgemeinde,
ich habe mir in den vergangenen Wochen ein paar Gedanken zu einem alternativen Tippspiel gemacht, weil mir (ehrlich gesagt) das aktuelle zu eindimensional ist. In den Playoffs möchte ich meine Überlegungen einem Realitätscheck unterziehen. Ziel ist es herauszufinden:
Zu all dem bitte ich um (schonungslos offenes) Feedback.
Und nun, Vorhang auf: Tippspiel 2.0
Da es aus taktischen Überlegungen ein Vorteil sein kann zu wissen, was bereits getippt wurde, nehme ich auch Tipps als DM entgegen.
Die Partien:
Berlin - Saarlouis
Keltern - Freiburg
Hannover - Osnabrück
Halle - Nördlingen
@Wachstumsfuge sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
Unprofessionell wirkt allerdings, dass es eben auch 8 Berichte ohne Fotos sein können. Dort sollten aber als Aufmacher nur Artikel mit wirklich guten Fotos auftauchen dürfen. Das kann man programmieren und ist mE ein dringendes To-Do für die Seite.
Das finde ich einen sehr guten Vorschlag! Wobei ich mich mal auf Artikel mit Foto beschränken würde. Weil: wer entscheidet, was ein gutes Foto ist… 
Es ist eine Schande, dass die Ligabetreiber den Vereinen Vorgaben in Sachen Professionalität machen, selbst aber derart arbeiten.
@alterschwede sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
ein Dreiervergleich mit Marburg und Herne rückt näher.
Ich denke es wird allein auf Marburg - Herne hinauslaufen.
Göttingen hat mit Freiburg (H) und Leverkusen (A) das leichtere Restprogramm gegenüber Marburg (Alba (H) & Freiburg (A)) oder Herne (Halle (A) & Saarlouis (H))
@Westpole
Ist das, was beschlossen wurde deckungsgleich mit dem, was die Arbeitsgruppe vorgeschlagen hat?
