Was heißt denn “Wir möchten, dass die Diskussionen über die neuen Kader erst geführt werden, wenn die Saison für die Teams durch ist”? Offensichtlich haben andere “wir” - also zumindest FelSte und ich (und vermutlich auch andere) bereits jetzt ein Interesse daran, über den Kader der kommenden Saison zu spekulieren/diskutieren. Was ist daran verwerflich in so einem Forum? Bedeutet es für Dich als Moderator unzumutbaren Mehraufwand, einen weiteren Thread zu begleiten? Ist es dann auch politisch inkorrekt, darüber zu diskutieren, ob Alba in der kommenden Saison in der EL oder im EC spielt? Oder dass Delow seinen Vertrag über die laufende Saison hinaus verlängert hat?
Die Argumentation mit “Wertschätzung für das aktuelle Team” oder “Traditionsgründe” bzw. “Prinzipien” kann ich nicht nachvollziehen.
Übrigens: Der Kaderthread 23/24 wurde am 22. Februar 2023 eröffnet und nicht erst in der Sommerpause - und fand rege Beteiligung - was für eine unfassbare Geringschätzung gegenüber dem Vorjahreskader…
BNT
Beiträge
-
-
Wenn man sich am Ende über Kleinigkeiten ärgert, die zum Sieg gegen den Tabellenführer der EL gefehlt haben, war es doch insgesamt ein erfolgreicher Abend. Habe viele Dinge gesehen, die mir gut gefallen haben. Auf diesem spielerisch-kämpferischen Level kann ich mit Niederlagen gut leben.
-
Gefühlt dreht sich die Diskussion hier seit Monaten im Kreis. Die Mannschaft bringt ihre durchaus vorhandene individuelle Klasse viel zu selten als funktionierende Einheit aufs Parkett bzw. schafft der Trainer es nicht, das Optimum aus jedem rauszuholen. In zwei Wettbewerben ist man hinter den Erwartungen/eigenen Zielen hinterhergeblieben und der Glauben auf einen Turnaround in der Buli mit tiefem Playoffrun schwindet. Die Argumente betreffend der Entwicklung einzelner Spieler sind auch schon hinlänglich ausgetauscht.
Daher möchte ich den Blick nach vorn richten und mit Euch spekulieren, wer am Ende dieser Übergangssaison bleibt/bleiben will/bleiben soll.
Ich gehe in meiner Prognose - fernab jeglichen Insiderwissens oder auch nur Kenntnis der Vertragssituation - mal numerisch vor - Coach vorangestellt:
Israel Gonzalez: Holt aus dem vorhandenen Spielermaterial nicht das Optimum raus. Wollte offenbar schon gehen. --> Sollte nun wirklich gehen.
Damit wird die Spekulation über die Spieler zwar noch schwieriger, denn mancher überlegt es sich unter einem neuen Coach evt. anders. Aber so ist meine Prognose:
Sterling Brown: Bin mir ziemlich sicher, dass er sich mehr von seiner ersten Europa-Station versprochen hat. Hat bestimmt höhere Ziele und sollte bei seinen Fähigkeiten auch wenig Probleme haben einen anderen Verein zu finden --> Geht
Gabriele Procida: Hat immer wieder sein Potential gezeigt und strebt ohnehin perspektivisch nach Höherem. Wird zudem in seiner Spielzeit erstaunlich oft beschnitten. --> Geht
Matteo Spagnolo: Ist zwar weit von Konstanz entfernt, hat aber seine Fähigkeiten “zu übernehmen” durchaus bewiesen. Hat sich entwickelt und könnte dies ggf. eine weitere Saison an der Seite eines erfahrenen PG bei Alba weiter tun --> bleibt
Yanni Wetzell: Kann als zweiter Center (mehr ist nicht drin) mit deutschem Pass für Alba ein nützliches Puzzleteil sein. --> bleibt
Malte Delow: Hat so vielfältige Anlagen. Kann - bei kontinuierlich wachsender Rolle - das Gesicht Albas werden (ähnlich wie Giffey) --> bleibt
Jonas Mattisseck: Ich glaube wirklich, dass Alba für ihn eine Herzensangelenheit ist. Aber er kann auf Dauer nicht mit der Rolle als Mann für besondere Aufgaben und im Schnitt so geringer Spielzeit zufrieden sein. Kann woanders sicher eine größere Rolle ausfüllen. --> geht
Tim Schneider: Ähnliches Standing wie Mattisseck, meist am hinteren Ende der Bank einsortiert. Habe bei ihm aber eher den Eindruck, dass ihm diese Rolle reicht. --> bleibt
Matt Thomas: Ist zwar sicher nicht zufrieden mit der Saison, will es aber vielleicht noch mal mit anderem Coach und stärkerer Rolle versuchen --> bleibt
Martin Hermannsson: Wurde während der Saison gezielt nachverpflichtet, kennt Alba. Wäre komisch, wenn das nach wenigen Monaten alles hinfällig sein sollte. Kann hier als Leader auftreten. --> Bleibt
Krešimir Nikić: Vielleicht nicht so schlecht wie von manchen beschrieben, ist aber und wird auch nie eine Stütze für Alba. Findet hoffentlich einen Interessenten --> geht
Žiga Samar: Wurde zwar von Verletzungen gebremst, konnte aber auch sonst zu selten überzeugen. 2 “Projekte” auf PG sind zu viel. Wenn Spagnolo bleibt, ist kein Platz für ihn. --> geht
Louis Olinde: Hat sich schon letzten Sommer nach “was Besserem” umgesehen. NBA war vielleicht zu hoch gegriffen. In Europa gibts aber bestimmt genug interessante Alternativen --> geht
Khalifa Koumadje: Ja, er hat seine besonderen Merkmale und daraus resultierenden Fähigkeiten. Und vielleicht würde er unter einem neuen Coach aufblühen. Ich glaube aber nicht, dass er oder Alba das noch ausprobieren wollen. --> geht
Johannes Thiemann: Egal was noch kommt, er hat Überragendes für Alba in den letzten Jahren geleistet. Aber die Interessenten dürften Schlange stehen und ich könnte es ihm nicht verübeln, wenn er bei einem europäischen Topclub spielen möchte anstatt sich mit Alba frustrieren zu lassen. --> geht
Justin Bean: Da schlummert vielleicht wirklich das Potential und der Wille sich in einem zweiten Alba-Jahr (vorrangig auf der 3) weiter zu entwickeln --> bleibt.
Elias Rapieque + Linus Ruf: Konnten sich diese Saison bei Alba kaum beweisen. Sollte der Kader der kommenden Saison etwas schlanker werden, sodass so auf Kaderplatz 12/13 regelmäßige Spielzeit winkt, gehts für beide hoffentlich weiter. --> bleibenDavon ausgehend sähe das Gerüst für die kommende Saison so aus:
PG: Hermannsson, Spagnolo
SG: Thomas, Delow
SF: XXX2, Bean, Rapieque
PF: XXX3, Schneider
CE: XXX1, Wetzell, RufSo gesehen bräuchte Alba für die kommende Spielzeit 3 neue Starter (wobei Center für mich Priorität hätte) + vielleicht noch einen soliden flexiblen Guard. Ansonsten wäre (bei den Fähigkeiten einiger auch auf einer anderen Position auszuhelfen) damit alles quantitativ abgedeckt.
Ob das PG-Duo höheren Ansprüchen genügt, wäre zwar fraglich, mit Thomas/Delow als gleichberechtigtem Duo mit unterschiedlichen Fähigkeiten könnte ich gut leben. Und der unwesentliche Rest sind dann die Top-Neuzugänge auf den großen Positionen…Ist nur so ne Idee… Was haltet Ihr davon?
-
@Luftpumpenhasser
Ich kann nur für mich sprechen, aber ich hätte Bedarf an einem Kaderthread 2024. Wenn ich damit allein bin, passiert da drin eben erstmal nichts. Das Problem daran, dass dort bereits jetzt diskutiert werden könnte, erschließt sich mir nicht. -
Eine Diskussion aus “Traditionsgründen” unterbinden, für die es ggf. Bedarf/Interesse gibt, ist schon ein interessanter Ansatz in einem Diskussionsforum
-
@jsb
Warum ist der Kader-Thread für die Saison 2024/2025 eigentlich geschlossen? Vielleicht war die Eröffnung von Lumpumpenhasser einen Hauch polemisch. Aber warum sollten wir nicht schon jetzt anfangen darüber zu diskutieren, wer nach unserer Meinung bleiben wird/bleiben soll, welche Zugänge passen könnten. Jede Personalie für sich ist doch spannend bzw. diskutabel. Etwas anderes als spekulieren passiert in der Sommerpause doch auch kaum. -
@When_we_were_kings
Ich gebe Dir vollkommen Recht, dass Alba größere Baustellen hat. Und mir ist bewusst, dass Rapieque und Ruf für Bernau im Einsatz waren. Nun kann man meinen ersten Gedanken, als Doppellizenzler und angehender Profi könnte man im Ausnahmefall (und ohne Reisestress) auch Back-to-Back erst 24 Minuten für Bernau (Ruf) + 10 Minuten für Alba volle Pulle gehen, als naiv abtun (Ist tägliches Training so deutlich weniger anstrengend, als zwei Spiele nacheinander?). Doch selbst wenn nur ein Einsatz pro Wochenende möglich ist, bliebe die Frage, ob für Spieler, die sicherlich das Ziel verfolgen Buli-Profis zu werden, es sinnvoller ist, sich im Pro-B-Abstiegskampf zu beweisen oder sich tatsächlich auf Buli-Niveau zu präsentieren.
Ich kann ja die Argumentation für einen Bernau-Einsatz vollkommen verstehen. Ich sehe es aber auch als Zeichen, dass man die Spieler (noch?) nicht zu höherem berufen sieht. Alba lässt - mit Verweis auf die extreme Belastung - zumindest die Möglichkeit aus, frische Kräfte ins Rennen zu werfen und kriecht (etwas übespitzt) auf dem Zahnfleisch gegen Würzburg ins Ziel. Wann wenn nicht in solcher Konstellation sollen Doppellizenzler Minuten sehen? Die Antwort kann eigentlich nur lauten: In dieser Saison gar nicht mehr. -
Es mag nach einem Sieg und angesichts der hier viel diskutierten Baustellen in Albas Kader nur ein vernachlässigenswerter Randaspekt sein: Aber es zeigt sich auch, dass der Weg für neue “Eigengewächse” in dieser Saison komplett dicht ist. Da wird nicht zu unrecht überall erwähnt wie müde alle Spieler sind und bei der Spielzeitverteilung (wie gerade von GeronimoBalls erwähnt) wird vor allem auf die Belastungssteuerung geachtet. Dennoch lässt sich Alba im letzten Viertel 31 Punkte einschenken und gerät noch einmal in Gefahr - womöglich, weil alle platt waren.
Und dennoch sieht Nikic keine Minuten, stehen Rapieque und Ruf nicht mal auf dem Bogen. Dafür mag es in jedem Fall gute Gründe geben (Bei Nikic evt. auch mehrere). Aber wann, wenn nicht bei einer solch engen Taktung von Spielen gebe ich dem Nachwuchs in der Buli eine Chance wenigstens mal für 10 Minuten Energie ins Spiel zu bringen, sodass einer der Etablierten verschnaufen oder auch mal ganz aussetzen kann?
Offenbar wird da aus dem Nachwuchsprogramm derzeit keiner auch nur annähernd als Buli-tauglich angesehen. -
Danke Marcus Eriksson! big_steve war schneller: Der beste Shooter (Der Wurf eine Augenweide - da hatte ich immer ein gutes Gefühl, wenn der Ball die Hand beim Wurf verlassen hatte.), aber auch der Zug zum Korb war effektiv.
Hat einen Platz in meiner persönlichen ALBA-Allstar-Mannschaft. -
Hermannsson könnte wirklich eine der qualitativen Lücken im Kader stopfen. Daher freue ich mich über den (zumindest hier im Forum) so gut wie feststehenden Wechsel. Im Gegenzug stellt sich mir die Frage, wer auf den quantitativ überbesetzten kleinen Positionen nun gehen muss/sollte. Denn selbst wenn man weitere Verletzungen, Schonung, Varianten im Lineup berücksichtigt, ist da meines Erachtens nicht für alle als “gestanden” zu betrachtenden Spieler genug Platz/Entfaltungsmöglichkeit.
Wenn ich jetzt mal für jede Position mir zwei Stammspieler, die sich im Idealfall die Spielzeit aufteilen können, aufliste, plus in Klammern diejenigen, die bei Verletzung oder situationsbedingt dort aushelfen können, sieht das ungefähr so aus:
PG: Hermannsson + Spagnolo (+Delow+Samar+Mattisseck)
SG: Thomas + Procida (+Delow+Mattisseck+Brown)
SF: Brown + Olinde (+Procida+Bean+Schneider)
PF: Thiemann + Schneider (+Bean+Olinde)
CE: Wetzell + Koumadje (+Thiemann+Schneider)
Ja, ich habe Eriksson, Rapieque, Nikic und Ruf komplett weggelassen, weil sie bislang eh keine relevante oder hilfreiche Rolle gespielt haben. Natürlich lässt sich über die “Reihenfolge” auf den einzelnen Positionen (besonders SG) trefflich streiten. Aber es dürfte klar sein, dass lediglich Center dünn besetzt ist, während es auf 1-3 nun eine Fülle von Variationsmöglichkeiten gibt.
Wohin nun mit Delow? Mit Mattisseck? Mit Samar?
So viele Verletzte gleichzeitig auf ähnlicher Position mag ich mir einfach nicht vorstellen, als dass da jeder noch auf zufriedenstellende Spielanteile kommt. Kann Alba sich den Luxus eines so üppig besetzten Backcourts leisten?
Auf wen kann Alba verzichten? -
Die Szene mit Procida in der Auszeit ist mir auch aufgefallen - sehr bedenklich die Botschaft, die da rüberkommt…
Das Spiel insgesamt lässt mich planlos zurück. Von Beginn an gewissermaßen chancenlos, an beiden Enden des Courts vollkommen überfordert. Ich war sehr nah dran, auszuschalten. Dann ein furioses 3. Viertel sogar mit der Chance auf 6 Punkte zu verkürzen. Aber wie ist das zu bewerten? Hat Bologna einfach 2 Gänge rausgenommen in der Phase? Selbst der Gäste-Coach hat in der Timeout darauf hingewiesen, dass sie ernsthaft zu Ende spielen müssen. Kurz daraus bewegte sich der Rückstand von Alba schon wieder in Richtung 20-Punkte-Marke. Unterm Strich eine deutliche Niederlage, ohne jemals eine echte Siegchance besessen zu haben, dafür Moral gezeigt. Die Leistungsamplitude ist erschreckend groß, im Mittel ist es für Europa einfach zu wenig. Was für die Buli wirklich drin ist, wohl die einzig spannende Frage - abgesehen von den Diskussionen über einzelne Spieler. -
Danke Alba! Das Spiel gestern Abend hat echt gut getan.
Nein, Alba wird dadurch nicht plötzlich zum Playoff-Kandidat. Nein, die hier schon viel diskutierten Problemfelder sind nicht so einfach verschwunden.
Aber: Die Mannschaft ist offenbar selbst für ein europäisches Schwergewicht noch/wieder ein ernstzunehmender Gegner, den man nicht so im Vorbeigehen besiegt. Siege in der EL bleiben unwahrscheinlich, sind aber möglich. Das fühlte sich in manchen Begegnungen schon anders an…
Nach der MBC-Pleite hatte ich geschrieben, dass ich eine Reaktion vom Team erwarte und dass Alba mich zu verlieren droht. Nun kann ich sagen: Ich habe in den letzten Spielen eine Reaktion gesehen. Alba hat mich gewissermaßen “noch am Haken”. Oder anders formuliert: Alba hat seinen Kreditrahmen (auf schwächere Leistungen) bei mir wieder erweitert. Das heißt für den Ausgang der Saison noch gar nicht viel. Eine unterm Strich erfolgreich/erfreuliche Saison ist wieder vorstellbar. -
Wenn es selbst nach einem Sieg so viel kritische Stimmen gibt, hilft es vielleicht, wenn ein Nörgler wie ich versucht, die positivern Erkenntnisse zu bündeln (und die negativen Gegenargumente zu ignorieren):
Das Team hat - nachdem man das ganze Spiel über einem Rückstand hinterhergelaufen ist, die Partie in der Schlussphase noch umgebogen. Die Moral ist intakt.
Thomas ist endlich mal wieder als der Scorer aufgetreten, den wir uns wünschen.
JT ist JT und wir sollten für jedes Spiel, das wir ihn noch im Alba-Trikot sehen dürfen, dankbar sein.
Spagnolo hat bewiesen, dass er in der Crunchtime Verantwortung übernehmen will und kann.
Mattiseck hat in 11 Minuten Spielzeit zweistellig gepunktet.
Browns Emotionalität zeigt, dass er voll und ganz bei Alba ist.
Nikic wird mittlerweile gar nicht mehr als die größte Schwachstelle auf Center wahrgenommen.
Koumadje kann für Alba noch sehr wertvoll an beiden Enden des Courts werden - mit einer besseren Einstellung und/oder unter einem anderen Coach. Beides ließe sich von einem auf den anderen Tag ändern.
Samar trägt keinerlei Schuld daran, dass Oldenburgs Guards Alba über weite Strecken dominiert haben.
…Sorry, mehr fällt mir nach so einem Spiel in die Richtung nicht ein. Vielleicht kann noch jemand helfen… -
Sorry, schon mal vorab, dass es mir nur selten gelingt, mich Foren-gerecht kurz zu fassen.
Ich habe das Alba-Spiel gestern nicht gesehen, sondern stattdessen Fenerbahce-Real und Partizan-Pana geguckt - jeweils hochklassige und spannende Spiele. Und wenn ich das Ergebnis sehe, die Statistik studiere und hier die Kommentare zum Alba-Spiel lese, habe ich alles richtig gemacht.
Und genau das ist das Problem. Ich bin aufgrund der Entwicklung der letzten Wochen dabei, mich von Alba zu entfernen. Nun ist es sicherlich so, dass SD auf Nörgler wie mich und Alba als Verein auf mich locker verzichten können. Ich fürchte aber, dass es noch weit mehr Menschen gibt, die sich gerade von Alba abwenden. Es muss eine erkennbare Reaktion von Seiten der Mannschaft kommen, um interessierte Zuschauer oder auch nur willige Konsumenten vor den Bildschirm oder gar in die Halle zu locken. Das Leben an sich sowie die Sportwelt und auch Berlin im Speziellen bieten genug Anreize, die Freizeit anderweitig zu gestalten. Da kann so eine “Übergangssaison” viel Kundschaft kosten, die sich nicht so im Handstreich zurückgewinnen lässt.
Es gab für mich schon einmal eine Phase, in der ich mich emotional von Alba entfernt hatte. Schon die Ära unter Pavicevic (trotz mancher Erfolge) ist mir spielerisch und von der Bindung her als dunkel in Erinnerung. Erst mit Obradovic kehrte die Leidenschaft, später unter Aito die Spielfreude garniert mit lokalpratiotischer Note durch echte Eigengewächse (mag für manche ausländerfeindlich klingen, ist für mich aber für die emotionale Bindung tatsächlich von Bedeutung) zurück. Nun fühlt es sich unter Gonzalez wieder so an wie damals.
Ja, ich fühle mich zu alt, um heißblütig auf den Rängen bedingungslos gegen die Krise anzubrüllen und den Jungs Feuer unterm Hintern zu machen. Es muss eine Gegenleistung stattfinden. Wenn aber weder Erfolg (sehr wichtig, aber nicht allein ausschlaggebend), noch Leidenschaft bei allen Beteiligten auf dem Court, noch Spielfreude erkennbar sind, ist dies halt nicht “mein” Team. Und da kann ich nur appellieren: Ändert dieses Gefühl bei mir, oder ich bin auf lange Sicht weg. -
Ist jetzt endlich das Wort Krise angebracht? Oder finden sich immer noch Erklärungen und positive Sichtweisen nach so einem Spiel?!?
-
Jaaa Gänsehaut pur! Der emotionalste Sieg in meiner persönlichen Alba-Geschichte. Hätte das Spiel um ein Haar verpasst (war zum Zivi-Lehrgang in Bad Oeynhausen und bin von dort getürmt, habe dieses unfassbare Spiel miterlebt und bin um 3 Uhr nachts zurückgefahren), habe die Beziehung zu meiner damaligen Freundin (hatte mit Alba nichts am Hut und war sauer, dass ich nicht ihretwegen sondern wegen Alba diese Aktion gemacht habe) aufs Spiel gesetzt - aber das war es wert! Hätte mich aufgehängt, wenn ich das versäumt hätte. Diese Ekstase, das Gefühl - es war gigantisch.
Ich bin übrigens einer von den Blau-Perückten… -
Die Saison ist mittlerweile alt genug, um ein Zwischenfazit ziehen zu können. Vieles davon wurde sicherlich schon hier im Forum erwähnt und durchgekaut (z.B.: Mangelnde Balance im Kader mit Überangebot auf 2/3 und Schwachstellen/Lücken auf 1+5) - aber eben noch nicht von mir. Alba steht ergebnistechnisch zur Zeit in etwa so da, wie man es erwarten konnte. In der EL war man bisher zwar nicht das befürchtete Kanonenfutter - wenn auch manche der Schwergewichte noch kommen - Hoffnung auf Nähe zu den Playoffplätzen scheint aber auch unrealistisch. Und in der Buli gut unterwegs, ein Spitzenspiel aber verloren, in anderen Begegnungen kaum ernsthaft gefordert.
Zunächst mal zu den einzelnen Spieler (in numerischer Reihenfolge):
Sterling Brown: Zwar noch etwas schwankend, aber mit Sicherheit eine wichtige Säule für Alba. Seine Fähigkeit, für sich selbst zu kreieren, sich physisch zum Korb durchzutanken, geht fast allen anderen Alba-Akteuren ab.
Gabriele Procida: Fast alles, was er tut, ist spektakulär (Blocks, Dunks), in dieser Spielzeit aufmerksamer in der Defense, mit einigen Steals. Jetzt muss noch mehr Konstanz ins Spiel.
Matteo Spagnolo: Spieler mit der größten “Leistungs-Amplitude” bislang. Hat aber immerhin schon gezeigt, dass er auch auf EL-Niveau bereit und in der Lage ist zu übernehmen. Meine größte Hoffnung unter den Jung-Imports.
Yanni Wetzell: Aufgrund der Verletzung kaum zu bewerten, aber das Comeback macht Mut. Seine Fähigkeiten machen ihn zu einem guten Backup-Center. Nicht mehr, nicht weniger.
Malte Delow: Spannende Spielzeit für ihn. Eigentlich freue ich mich, dass er bei dem Überangebot auf dem Flügel nun eben verstärkt als PG Spielzeit bekommt. Ob man ihm allerdings damit einen Gefallen tut, wird sich zeigen. Sein Ballvortrag ist auf höherem Niveau nicht sicher genug, dafür kommen seine Stärken (Wurf/Cuts) weniger zur Geltung. Sehe ihn eher an der Seite eines primären Ballhandlers.
Marcus Eriksson: Ich wünsche ihm von ganzen Herzen ein erfolgreiches Comeback. Sollte es aber wirklich dazu kommen, hätte Alba ein Luxusproblem und müsste einen Spieler abgeben.
Jonas Mattisseck: Bei voller Kapelle offenbar der Verlierer auf den kleinen Positionen. Als PG nicht mal aushilfsweise eingeplant. Nur als Kettenhund, der (selten) an der Dreierlinie heiß läuft, dürfte zu wenig Spielzeit rausspringen, um ihn dauerhaft zufrieden zu stellen - schade.
Tim Schneider: Hat gezeigt, dass er mehr sein kann, als ein reiner Shooter. Hat auch die Fähigkeit, sich unterm Korb durchzusetzen. Hoffe, dass er - wenn alle Langen an Bord sind - nicht wieder am hinteren Ende der Bank landet.
Matt Thomas: Hilft Alba mit seinen Scorer-Fähigkeiten auf jeden Fall weiter. Sein Wurf kommt dem von Eriksson in Güte und Geschmeidigkeit sehr nah.
Krešimir Nikić: So krass wie manche hier, würde ich seine Qualitäten nicht beschreiben. Aber er ist wirklich niemand, der Alba weiterhilft. Wenn auf Center also wieder Spielzeit zu vergeben sein sollte, dann bitte gleich an Linus Ruf - aus lokalpatriotischen Gründen und weil er jetzt schon nicht schlechter ist als Nikic, aber 6 Jahre mehr Zeit hat, um besser zu werden.
Žiga Samar: Ja, in der Buli hat er gezeigt, dass er gute Passqualitäten mitbringt. Ja, er muss kein begnadeter Scorer sein. Aber für die EL war das bislang zu wenig und die Hoffnung auf schnelle Leistungsprünge teile ich nicht.
Louis Olinde: Liefert verlässlich ab, für einen deutschen Spot eine Top-Besetzung. Müsste aber auch mal das Spiel an sich reißen, wenn es nicht so läuft. NBA-Ambitionen lassen sich bisher nicht untermauern.
Khalifa Koumadje: Vielleicht die entscheidende Personalie im Gesamtkonstrukt für das Wohl und Wehe in dieser Saison. Mit seinen Fähigkeiten/Voraussetzungen in der Buli offensiv kaum zu stoppen und auch auf EL-Level eine echte Hürde für die Großen. Muss aber Willens und in der Lage sein, konstant 20 Minuten+ zu liefern, ohne sich in Unkonzentriertheiten zu verlieren.
Elias Rapieque: Musse erstmal gesund werden. Aber auch dann sehe ich bei der Kaderstruktur nicht, wo nennenswerte Spielzeit (abgesehen von extremen Verletzungsproblemen) herkommen soll.
Johannes Thiemann: Zu Beginn der Saison als Eier-legende Wollmilchsau (Ersatz für Sikma+Captain+Einzig verbliebender Center) unterwegs. Kann jetzt hoffentlich dosierter seine vielseitigen Fähigkeiten einsetzen. Fürchte aber, dass ein körperlich-emotionales Loch (oder gar Verletzung) in dieser Spielzeit noch kommen wird.
Justin Bean: Er ist nunmal kein Sikma-Ersatz. Als solider Rollenspieler kann er Alba wichtige Impulse geben. Es liegt nicht unwesentlich in der Hand des Coaches, Matchups für ihn zu finden, in den er defensiv nicht komplett unterlegen ist.
Unterm Strich scheint PG momentan mit Spagnolo + Samar + Delow ein zu hohes Risiko für eine erfolgreiche Saison. Ich bin für den Italiener. Und wenn es eine Möglichkeit gibt, wäre mein Wunsch Samar, Nikic + Eriksson für einen verlässlich guten PG einzutauschen. Ansonsten wird es darauf ankommen, eine Formation herauszufiltern, die in entscheidenden Spielen/Momenten widerstandsfähig genug ist.
Meine Prognose: In der EL Platz 17/18. Allerdings fürchte ich, dass das letzte Saison-Drittel zu einem wenig motivierenden Schaulaufen verkommen könnte, weil die Playoffs zeitig außer Sichtweite sind.
In der Buli werden die Bayern - so die ihre Leistung aufs Parkett bringen - wohl nicht zu packen sein. Dahinter wird sich Alba mit 3-4 anderen Teams beharken. Mein Tipp: Halbfinale
Ein generelles Problem: Es wirkt so, als ob die Schere zwischen EL und Buli immer weiter auseinander geht. In der EL können sie mithalten, ob sie aber viele Teams ernsthaft in Schwierigkeiten bringen können, ist zweifelhaft.
Umgekehrt bedeutet es auch, dass Alba in rund der Hälfte der Buli-Spiele das Hauptaugenmerk auf Belastungssteuerung und Spielzeitverteilung legen kann, ohne ernsthaft in Gefahr zu geraten. Für den eigentlichen Sinn des Spiels ist Albas Spagat zwischen den beiden Ligen aber echt gefährlich. Denn wenn sich - sowohl in der Buli als auch in der EL (mit unterschiedlichen Vorzeichen) - die Kernfrage sportlichen Wettstreits, nämlich die nach dem Sieger, in vielen Spielen gar nicht mehr stellt, wird die Sache ggf. uninteressant. Dafür kann Alba zwar erstmal nichts. Sie haben eben nur begrenzte Möglichkeiten. Vielleicht ist das auch eine nutzlose Überlegung, die sich mir aber zunehmend stellt… -
Nochmal zum Kader in der nun offenbar abgeschlossenen Form: Trotz manch hochkarätigem Neuzugang und spannenden “Projekten” bin ich mit der Balance des Kaders nicht glücklich. Ich hatte schon ursrpünglich die Hoffnung auf einen etwas schlankeren Kader mit Platz für ein neues Eigengewächs sowie Verstärkungen auf der 1 und 5 geäußert.
Nun sind eine Reihe von Spielern aus Albas Jugendprogramm ausgestiegen und weder auf der 1 (ich hoffe, ich irre mich), noch auf der 5 sehe ich eine Verbesserung. Stattdessen sind die Postionen 2/3 so stark besetzt, dass Mattiseck und Delow wohl wieder auf die lange Bank rutschen werden bzw. sich mit den “Import-Projekten” gegenseitig Wasser und Spielzeit abgraben werden, dass kaum Raum für Entwicklungssprünge bleibt.
Im Head-to-Head der Neuzugänge/Abgänge fällt mein Fazit so aus.
PG: Spagnolo + Samar vs. Lo + Blatt --> Andere Spielertypen. Aber bei aller Hoffnung auf das Talent der Neuen sehe ich hier ein leichtes Minus.
SG: Thomas vs. Smith --> Das sollte ein adäquater Ersatz sein.
SF: Brown vs. Zoosman --> Hier glaube ich an eine Vestärkung.
PF: Bean vs. Sikma --> Es wäre fast ein Wunder, wenn Bean Sikma ersetzen kann - Minus.
Center: Nikic vs. Lammers --> Auch hier ein deutliches Minus.Unterm Strich reicht die Qualität des Kaders nicht an die des Vorjahres heran. Vielleicht schlägt wenigstens einer der neuen PG gleich voll ein, macht Procida einen Sprung nach vorn, kompensiert JT etwas von Sikmas
Weggang, aber es sind viele Fragezeichen, manches blanke Hoffnung. Und wie gesagt: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Mattiseck, Delow und Procida bei der Kaderzusammensetzung überhaupt den Raum für gleichzeitige Entwicklung kriegen. Es wird sehr viel von Spagnolo und Samar abhängen.
Hoffe, die “Glas-halbvoll-Fraktion” hat am Ende Recht. -
@marvo
Dafür war immerhin die Zufahrt zum Parkhaus gesperrt. Die “Abreise” vom benachbarten Parkhaus der Mall dauerte etwa 45 Minuten, weil die Schlange vor dem einzigen Ticket-Automat auf der Etage überraschenderweise lang war.
Auch haben sie es geschafft, bei ausverkaufter Halle nicht alle Eingänge zu öffnen. Die daraus resultierenden Warteschlangen zogen sich bis zu den Sprinkler-Brunnen (Danke fürs Nasswerden).
Trotz allem waren wir ca. 20 Minuten vor Spielbeginn in der Halle. Doch das reichte - aufgrund des von Dir geschilderten Problems - nicht, um ein wenig Verpflegung (man darf ja auch nichts mitbringen) zu ergattern. Praktisch auch, dass beispielsweise Apfelschorle und Wasser aus Plastikflaschen aus dem Kühlschrank geholt wird, dann aber in offene Plastikbecher erst umgefüllt wird. Auf meine Bitte, mir doch einfach die Flaschen in die Hand zu drücken, weil es viel schneller geht und sich leichter tragen lässt, hieß es, das dürfe nicht gemacht werden, weil ich die Flasche werfen könnte?!
Äh, den Becher etwa nicht?!
Jedenfalls habe ich - um überhaupt alles tragen zu können, ein Getränk wieder abbestellt. Das hat die komische Tresen-Truller leider ignoriert und es brauchte 3 Mitarbeiter, um die schon bezahlte Bestellung zu stornieren/korrigieren.
Wundert sich noch irgendjemand, dass ich die ersten 5 Spielminuten verpasst habe?
Es ist schade, dass einem mit solch schwachsinnigen Manövern der Spaß verdorben wird… -
Ich gehöre zu denen, die bisherige Kaderzusammenstellung kritisch sehen. Ganz generell hätte ich mir gewünscht, dass die “Jugendpositionen” eher von Eigengewächsen als von Importspielern besetzt werden. Darüber hinaus wären auf manchen Positionen echte Verstärkungen von Nöten, dafür den Kader etwas verschlanken.
Stand jetzt sieht der Kader etwa so aus:
PG: Samar/Spagnolo
SG: Delow/Procida/Mattiseck (Eriksson?)
SF: Olinde (?)/Bean/Rapieque
PF: Thiemann/Schneider
Wetzell/Koumadje/NikicSo wären wir auf fast jeder Position schwächer besetzt als im Vorjahr. Wenn aber die erhofften 2 Hochkaräter noch kommen, frage ich mich auf welcher Position, ohne dass andere Personal-Entscheidungen zweifelhaft erscheinen.
PG: Dann bräuchten wir nicht Samar und Spagnolo
SG: Dann fällt mindestens einer der Jungen komplett raus
SF: Macht nur Sinn, wenn Olinde doch noch geht
PF: Würde Thiemann nur ungern einen Starter vor die Nase setzen. Zudem würde Schneider wieder auf die hintere Bank rutschen - dafür ist er zu alt
Gerne eine Verstärkung auf der Position, aber warum dann Wetzell und Koumadje?Vielleicht wäre am Sinnvollsten ein Comboguard als Leader für den jungen Backcourt. Aber dann müsste m.E. Delow seine Minuten hauptsächlich auf der 3 kriegen. Was hieße das für Olinde+Bean? Oder Bean tatsächlich als PF hinter Thiemann. Dann wäre Schneider wieder “überflüssig”.
Vermutlich läuft es doch wieder auf einen großen Kader raus. Da lassen sich sicher Verletzungen besser auffangen oder die Belastung besser regulieren lassen. Wirklich überzeugend fand ich das in der vorigen Saison (z.B. gerine Spielzeit für 3 gestandene Center; weniger Intensität gegen Teams mit kleinerer Rotation) nicht. Aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren… -
Wenn Du Deine Meinung bezüglich einzelner Spieler bereits als unantastbare Wahrheit ansiehst, bist Du in einem Diskussionsforum in der Tat falsch. Hier wird lediglich diskutiert, welche Spieler gehalten, geholt oder eben auch abgegeben werden sollten. Da können nicht alle die gleiche Meinung vertreten.
ALBA hat seine Saisonziele verfehlt, seine Leistung in entscheidenden Spielen nicht abgerufen. Da ist es nur natürlich, dass über Veränderungen im Kader nachgedacht wird.
Niemand vermag mit Sicherheit zu sagen, welche Entwicklung/Entwicklungssprünge ein Samar oder Procida machen werden. Im Zusammenhang mit Sikma von einer “Wegwerfgesellschaft” zu schreiben, nur weil einige hier glauben, dass er seinen Zenit (in dem er ALBA sicher über Jahre getragen hat) überschritten hat, ist kompletter Unsinn. Das hat doch nichts mit seinen Verdiensten in der Vergangenheit zu tun, sondern im fehlendem Glauben an seinen Nutzen für die Mannschaft für die Zukunft.
Einfach mal einen Gang zurückschalten.
Wie wäre es denn Deinerseits mit Vorschlägen zu Verbesserungen im Kader. Oder ketzerisch gefragt: Wen aus ALBAs Kader würdest Du denn “wegwerfen”? -
Ich habe leider nicht die Muße, mir alle bisherigen Beiträge zum Thema durchzulesen. Daher ist es möglich, dass vieles von meinem Senf bereits von anderer Seite abgesondert wurde.
Generell plädiere ich dafür, bei der Kaderzusammenstellung auf 1-2 (sicher sehr kostspielige) Zugänge wert zu legen und dafür den Kader etwas zu verschlanken. Denn die meisten Teams kamen letzte Saison - inklusive Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb - mit einer 10er Rotation aus und waren am Ende dennoch frischer und energiegeladener als ALBA. Die Belastungssteuerung und die Verteilung der Spielzeit auf 12 Akteure hat ALBA zwar gut hinbekommen. Ich denke aber Leistungsträger können auch 25Min + vertragen. 12 gestandene Spieler sollten daher reichen. Dazu würde ich mir wünschen, dass das ein oder andere ALBA-Talent über die Buli wieder herangeführt wird.
Und wenn ein etablierter Spieler doch länger ausfällt, könnte man immer noch zielgerichtet nachlegen.
Bei den deutschen Spots bin ich weitgehend zufrieden und denke, dass ALBA - wenn denn alle (Olinde, Lo) gehalten werden können, gut aufgestellt ist. Bei den “Import”-Playern sehe ich mehr Luft nach oben.Point Guard: Hat für mich oberste Priorität. Nicht nur in der EL auch in der Buli tummeln sich sehr viele dominante PGs, denen ALBA nicht genug entgegen zu setzen hatte. Blatt hat nach starkem Beginn abgebaut, scheint ohnehin so gut wie weg zu sein. Bei Lo hoffe, ich einfach, dass er wieder an seine schon gezeigte Form anknüpfen kann. Ist auf jeden Fall nach Schröder der beste Deutsche auf dieser Position. Ich weiß nicht so recht, was mit Samar passieren soll. Naheliegend wäre er als direkter Ersatz für Blatt. Das wäre aber nicht das Upgrade auf der Position was ich mir erhoffe. Und als dritter PG hinter einem Top-Neuzugang und Lo wäre er sicherlich verschenkt. Daher sehe ich für ihn momentan leider keine Verwendung. Stattdessen die frei werdenden Gehaltskapazitäten (bei den Abgängen) in erster Linie nutzen, um sich einen PG der Güteklasse eines Short zu angeln. Sollte dies nicht möglich sein, muss es aber mindestens ein elitärer Verteidiger (Typ Hammonds) und Floor General sein, der zumindest die Kreise der dominanten Spielmacher auf der Gegenseite besser einengen kann. Dahinter Lo, der ggf. auch mal für einige Minuten an der Seite dieses Leaders auf die 2 ausweichen kann. Als dritte Option kann Delow durchaus für einige Minuten den Ball solide bringen.
Shooting Guard: Hier herrschte bislang quantitativ ein Überangebot. Smith wird - wie von vielen bereits geschrieben - wohl nicht zu halten sein. Und eine Rückkehr von Eriksson glaube ich leider nicht mehr. Hier wird schon mal einiges an Geld für Neuzugänge frei. Wenn man wirklich den Top-Mann für die 1 kriegt, würde ich auf der 2 tatsächlich Risiko gehen und auf einen Neuzugang verzichten, in der Hoffnung, dass Delow, Procida, Mattiseck weitere Schritte vorangehen in ihrer Entwicklung. Und wie erwähnt, könnte Lo zeitweise auf der 2 seine Scorer-Qualitäten zeigen.
Small Forward: Würde Olinde gerne behalten. Vielleicht hat er ja durch seine schwache Endphase an Attraktivität für andere Clubs eingebüßt. Sollte er gehen, wäre Jallow ein gern gesehener Ersatz. Giffey würde ich ebenso sofort zurücknehmen. Bei Zoosmann bin unschlüssig. Wir hatten offensiv auf dieser Position schon stärkere Spieler, die sich mit ALBAs Budget finanzieren ließen. Ist allerdings einer der wenigen wirklich guten Verteidiger im Team. Wenn er bleibt, bin ich zufrieden. Wenn nicht, findet ALBA gleichwertigen Ersatz.
Power Forward: Ja, auch ich denke, dass die Ära Sikma vorbei ist/vorbei sein sollte. Bei allen Verdiensten hat er doch nicht mehr auf dem Niveau agiert, dass ALBA in schwierigen Phasen gebraucht hätte. Auf seiner Position ist Thiemann mittlerweile die beständigere Option. JT sollte ruhig ein paar Minuten mehr spielen. Dahinter gäbe es bestimmt genug Optionen auf dem Markt für einen vergleichsweise günstigeren, jüngeren Backup. Eigentlich könnte ja auch Schneider diese Rolle ausfüllen. Aber ich sehe bei ihm nicht die notwendige konstante Weiterentwicklung. Er ist kein Talent mehr. Ich bin dafür, seinen Spot an einen Nachrücker aus dem ALBA-Nachwuchs zu vergeben.
Center: So reizvoll die Kombination aus 3 sehr unterschiedlich veranlagten Spielern wie Lammers, Wetzell und Koumadje auch war, hier sehe ich Verbesserungsbedarf. Da Koumadje unter Gonzales wohl nie auf nennenswerte Spielzeit kommen wird und generell manchmal sehr unzufrieden wirkte, macht eine Verlängerung der Beziehung wohl keinen Sinn. Wetzell ist allein schon aufgrund seines deutschen Passes in der besten Position für einen Verbleib. Lammers wiederum strahlt - bei allen Qualitäten - viel zu wenig Gefahr in Korbnähe aus. Und sein Mitteldistanzwurf ist leider auch nicht mehr die Waffe wie zu Beginn seiner Zeit in Berlin. Daher bin ich für Abschied. Stattdessen muss hier Hochkaräter Nummer 2 gefunden werden. Er muss nicht ganz so groß sein wie Koumadje, aber er muss eine echte Hürde für Typen diesen Ausmaßes darstellen. Dazu gefährlich in Korbnähe, stark im Rebound. Schließlich noch Schulte für die langen Positionen mit festem Kaderplatz.
Als Doppellizenzler (so keiner aufs College abwandert) stünden Machowski, Rapieque, Ruf und Kameric parat, um langsam herangeführt zu werden, bzw. evt. Löcher im Kader zu stopfen. Bei Grujicic hoffe ich, dass er nächste Saison bei Bernau zeigt, wie er auf diesem Level zurechtkommt.
Damit sähe der Kader ohne großen Umbruch so aus:
PG: Hochkaräter1; Lo; (Delow)
SG: Delow; Procida; Mattiseck; (Lo)
SF: Oline; Zoosmann; (Procida)
PF: Thiemann; Solider Neuzugang; Schulte
Center: Hochkaräter 2; Wetzell; (Schulte)Damit wären 12 Spots fest vergeben. Für junge Spieler sollten sich genügend Möglichkeiten ergeben, um sich auf höchstem Niveau mal zu zeigen. Und im Budget wäre hoffentlich noch was drin für eine Nachverpflichtung bei Verletzung. Wer das Anforderungsprofil für Neuzugänge am ehesten erfüllt und dazu noch irgendwie verfügbar ist, können andere in diesem Forum sicher besser beurteilen. So könnte annähernd realistisch ein Team aussehen, auf das ich mich freue.
-
Tja das wars dann. Glückwunsch an Ulm! Alba besser als in Spiel 3, aber dennoch weit davon entfernt die eigenen Möglichkeiten voll auszuschöpfen. Ulm einfach entschlossener, dazu die mittlerweile schon gewohnt hohe Turnover-Quote bei Alba, in Kombination mit erschreckend vielen Fehlversuchen aus der Nahdistanz (hat immerhin die Offensiv-Rebound-Statistik nach oben getrieben). Dass der Coach als erstes körperliche Gründe für die Niederlage anführt, halte ich für wenig überzeugend.
Ich selbst habe mich in meinem vorigen Beitrag als fähiger Experte erwiesen und in Herkenhoff und Christen die geringste Gefahr für Alba angesehen - oh Mann was hat ausgerechnet der Herkenhoff heute da alles reingeschweißt…Was bleibt an positiven Erkenntnissen: Das drohende Theater um eine Halbfinal-Heimstätte bleibt uns erspart. Delow mit einer starken Leistung (interessiert nur keinen mehr). Wir wurden über einen längeren Zeitraum mit Erfolg und Spielfreude verwöhnt.
Schade, dass diese Ära nun vorbei ist. Auch ich erwarte einen größeren Umbruch und bin gespannt, wie sich das Personalpuzzle zu neuen Saison zusammensetzt. Wünsche allseits eine angenehme Sommerpause… -
@Vargas11-0 Ich gebe Dir Recht, dass die Zahlen für Deiner Argumentation sprechen, halte sie aber - aufgrund der sehr geringen Einsatzzeit für wenig aussagekräftig. Wenn aber ein Lammers bei dreimal so viel Spielzeit wie Koumadje ebenfalls einen negativen Wert aufweist und - nach meiner Auffassung - Alba sowohl offensiv wie defensiv wenig gegeben hat - plädiere ich doch dafür, Koumadje zumindest etwas länger eine Chance zu geben. Denn sowohl er als auch Mattiseck sind als Spielertypen geeignet wenigstens mal den Rhythmus des Gegners zu brechen und die Dynamik des Spiels zu verändern. Darauf wollte ich mit meiner Kritik hauptsächlich hinweisen.
Bei Koumadje (ohne dass ich seine Schwächen ignorieren möchte) habe ich leider generell das Gefühl, das der Coach ihm nicht vertraut, da er in der Vergangenheit auch bei guten/effizienten Spielen, selten mit entsprechender Spielzeit belohnt wurde. Ich sehe bei dieser Personalie auch einen Ansatzpunkt für atmosphärische Störungen innerhalb des Teams (ohne zu wissen, wer dafür verantwortlich ist).
Wenn wir die ± Werte als wesentliches Analyse-Tool heranziehen, müssten vor allem Lo, Sikma, aber auch Olinde in ihrer Spielzeit drastisch beschnitten werden. Stattdessen mehr Blatt, mehr Delow, mehr Wetzel, mehr Thiemann, aber dann tatsächlich auch mehr Procida (ja ich weiß, auf die Saison gesehen mit Abstand das schlechteste ± Rating). Vielleicht liegt darin tatsächlich ein Schlüssel. Vielmehr aber wird es aber auf die richtige Einstellung, den unbedingten Willen, die Serie rumzureißen, ankommen. Bin sehr gespannt, was Alba da morgen zu bieten hat… -
Ich weiß, ich bin reichlich spät dran mit meiner Analyse, aber da mich das Zustandekommen der beiden Heimniederlagen gedanklich nicht loslässt, also auch mein Senf dazu:
Zunächst mal, Glückwunsch an Ulm zur verdienten Führung! Dennoch, und dabei bleibe ich, ist Ulm für Alba kein unschlagbarer Gegner. Aber wenn der Zweitplatzierte gegen den Siebten hinten liegt, spricht das eben auch dafür, dass der Favorit nicht auf der Höhe des eigentlichen Könnens agiert. Wie kann es sein, dass Alba in der regulären Saison - trotz Euro League Belastung und zeitweise mehreren Verletzten in der BuLi die meisten Gegner locker beherrscht und nun in nahezu ausgeruhtem Zustand bei annähernd voller Kapelle mit 12 gestandenen Spielern mit weniger Intensität agiert als Ulm mit bestenfalls 9 ernst zu nehmenden Spielern?
Erstens: Es stimmt atmosphärisch einiges nicht im Team. Auch zu sehen an einigen verbalen Scharmützeln untereinander auf dem Feld und wenig gegenseitigem Aufputschen.
Zweitens: Der Trainer hat keinen Plan bzw. erreicht die Spieler überhaupt nicht. Die Philosophie des Laufenlassens auch in schlechten Phasen läuft vollends ins Leere. Manchmal muss man wenigstens die Auszeit nehmen, um den Rhythmus des Gegners zu brechen.
Und selbst als reiner Passiv-Sportler, der selbst keinen Ball im Korb unterbringen würde, maße ich mir an, personelle und taktische Fehler anzuprangern. Denn gefühlt ist Ulm mit immer dem gleichen Rezept erfolgreich gewesen:
Dos Santos (oder auch Nunez) schlagen ihren Verteidiger im 1:1 oder streifen ihn am Block ab und haben dann 3 Optionen: a) Selbst zum Korb ziehen
b) Pass auf den abrollenden Caboclo (der für keinen seiner Punkte “arbeiten” bzw. sich gegen seinen Gegenspieler durchsetzen musste)
c) Pass auf einen der oft viel zu freien DreierschützenWenn man diesen Spielzug x-mal gesehen hat, muss man doch versuchen, ihnen diese Leibspeise vorzuenthalten - auch wenn sich dadurch andere Optionen ergeben.
Das könnte bedeuten: Mehr Spielzeit für Mattiseck, als bestem Guard-Verteidiger, der Dos Santos vielleicht mal vor sich halten kann, was weder Lo noch Blatt hinbekommen.
Oder auch mal unter dem Block durchgehen. Zudem darf der Center dann eben nicht so weit mit rauskommen, sondern muss stärker den abrollenden Caboclo bewachen, bzw. das Anspiel unterbinden/erschweren.
Damit gibt man Dos Santos zwar eher den Dreier, aber bislang war dessen Quote überschaubar. Da muss er erstmal beweisen, dass er die ebenso gut trifft.
Wenn Dos Santos trotzdem in die Zone kommt, sollten die Hilfe doch am ehesten von dem Spieler kommen, von dessen Gegenspieler am wenigsten Gefahr ausgeht, statt die heißlaufenden Schützen wie Paul und Klepeisz frei zu lassen. Das hieße der Power Forward muss als erstes helfen, denn für mich stellen weder Christen noch Herkenhoff eine große Gefahr dar.
Natürlich kann auch das alles schief gehen. Aber wie gesagt, zunächst mal nimm Ulm ihren Lieblingsspielzug weg! Dann müssen sie wenigstens mal andere Lösungen finden.
Auch personell würde ich zumindest andere Schwerpunkte setzen. Wie erwähnt plädiere ich für mehr Spielzeit für Mattiseck für eine bessere Defense, mehr Emotionen. Zudem war der Dreier bei ihm zuletzt sicherer als bei den meisten anderen. Dafür sollte Lo etwas weniger Spielzeit bekommen. Bei Blatt sehe ich momentan gar nicht, wie er Alba weiterhilft. Dann ggf. Entlastung im Aufbau durch Smith oder Delow.
Proccida hat Spiel 2 nahezu im Alleingang rumgerissen. Warum kriegt er dann so wenig Gelegenheit, es wieder zu tun, wenn es nicht läuft?
Gleiches gilt für Koumadje. Weder Wetzel noch Lammers konnten Caboclo kontrollieren. Lammers ist zudem nicht in der Lage, Caboclo in der Defensive zu beschäftigen. Da stellt Koumadje doch die größere Gefahr unterm Korb dar und kann in der Defense zumindest Würfe des Gegners verändern und stellt eine physische Barriere für Caboclo dar, wenn dieser mal im Post den Ball bekommt. Und wenn auch das nicht funktionert, evt. mal wieder Thiemann - unseren besten Post-Spieler - auf die 5 stellen. Allerdings brauchen wir JT auch auf der 4, denn Sikma ist - wie schon vielfach von anderen angemerkt - eben wirklich nur ein Schatten seiner selbst. Wenigstens die Spielzeit zwischen Thiemann und Sikma müsste anders verteilt werden.Fazit: Alba hat viele Möglichkeiten, es besser zu machen. Ich glaube immer noch, dass sie - die richtige Einstellung vorausgesetzt - die Serie gegen Ulm drehen können. Für mehr fehlt mir in dieser Saison leider die Phantasie…
-
Guten Tag liebe Gemeinde,
wer von Euch hat Lust, sich an einem (sinnfreien) Gedankenspiel zu beteiligen?
Wie sieht Eure Alba-Allstar-Mannschaft aus?Nun ist es sicherlich kompliziert, Spieler aus vollkommen unterschiedlichen Generationen miteinander zu vergleichen. Zudem ist es auch eine Abwägung von annähernd objektiven Kriterien (Statistiken) und rein subjektiver Sympathie für den einen oder anderen Spieler. Ist die individuelle Klasse eines Spielers stärker zu gewichten als Vereinstreue und Fanbindung? Hat Euch ein Spieler, der vielleicht nur eine Saison das Alba-Trikot trug, stärker beeindruckt, als einer, der über viele Jahre für den Verein als Rollenspieler die Knochen hingehalten hat?
Ich will nicht verhehlen, dass ich als Fossil bereits in den 90er Jahren von Alba infiziert wurde. Damit tauchen in meiner persönlichen Rangliste, Spieler auf, die einige hier vermutlich nicht live erlebt haben. Statistik-Freaks unter Euch können meine Rangliste relativ leicht auseinandernehmen. Aber zu Spielern, die teilweise auf der gleichen Schule, im gleichen Jahrgang mit mir waren, ist die emotionale Bindung logischerweise größer als bei einem “Legionär”.
Es ist mir sehr schwer gefallen, mich pro Position auf 3 Spieler zu beschränken. Ich habe eine kurze Begründung für die Einordnung gegeben, und habe daher darunter (dann ohne Gewichtung) noch ein paar Namen hinzugefügt, die in meinen Überlegungen ebenfalls eine ernsthafte Rolle eingenommen haben. Lediglich auf PF war mir die Reihenfolge schnell klar…Los gehts:
PG: 1. Obradovic (Mit ihm gewann Alba die ersten Titel. Ein Anführer im besten Sinne)
2. Lo (Hat diese Leichtigkeit in seinem Spiel, ein Genuss ihn spielen zu sehen)
3. Demirel (Ähnliche Veranlagung wie Lo; schnell, spektakulär, sympathisch)Siva; Hammonds; Dehere; Karassev; Radovic; Nikagbatse
SG: 1. Rödl (Verkörpert Alba wie kein Zweiter; Kapitän; Kämpfer; Klebstoff fürs Team)
2. Lütcke (Steht exemplarisch für Typen wie auch Vargas oder Mattisseck, die das Team auf ein höheres Energie-Level bringen, und die Fans damit mitreißen können - mein persönlicher Lieblingsspieler)
3. Eriksson (Ich liebe diesen Wurf. Hat vermutlich den besten Punktschnitt auf seine Spielminuten runtergerechnet. Wann immer der Ball seine Hand zum Wurf verlassen hat, hatte ich ein gutes Gefühl)Smith (Mit Leistungen wie gestern müsste er ganz oben stehen); Jenkins; Pesic; Garris; Vargas; Machowski;
SF: 1. Giffey (Ja, er trägt jetzt ein Rotes Trikot, war aber über Jahre das Gesicht von Alba. Einer, der sich stetig verbessert hat, in dessen Händen ich den Ball im letzten Angriff gern gesehen habe.)
2. Giedraitis (Tempo! Alles, was er macht, macht er in Full-Speed)
3. Petrovic (Für viele vermutlich eine Überraschung, aber er hatte Dinge drauf - Touch-Pässe, Dunks - die ich vorher auf europäischem Boden nie gesehen habe. Spektakulärer als u.a. Harnisch+Okulaja)Harnisch; Okulaja; Fontecchio; Wagner; Mamic; Redding; Baeck; Olinde
PF: 1. Alexis (Da gibt es für mich keine Diskussionen. Hat über viele Jahre derartig konstant stark abgeliefert. Der Crunch-Time-Player schlechthin)
2. Sikma (Wahnsinn seine Pässe, an seine Vielseitigkeit reicht kein anderer Bigman heran)
3. Alibegovic (Hat Alba zum Korac Cup geführt. Begnadeter Scorer, emotionaler Typ)Owens; Best; Schulze
1. Koturovic (Seine emotionale Spielweise hebt ihn einen Tick ab. War zu Alba stärkster Phase in Europa eine wichtige Säule)
2. Thiemann (Da die 4 schon "besetzt ist"eben auf Center bei mir. Ganz starke Enwicklung vom puren Energizer von der Bank zu einem starken Allround-Spieler. Mein Favorit im aktuellen Kader)
3. Stanojevic (Über Jahre Albas erste Option im Angriff. Unterm Korb kaum zu stoppen)Öztürk; Kikanovic; Femerling; Welp; Hammink
Trainer: 1. Pesic (Hat Alba die ersten Titel beschert. Wer weiß wie Albas Geschichte ohne ihn gelaufen wäre)
2. Aito (Hat den schönen Basketball, für den Alba in ganz Europa respektiert wird, eingeführt).
3. Rödl (Auch als Coach: Er ist Alba)Gonzales; Mutapcic; Kulenovic
Co-Trainer: 1. Prigge (Lebende Datenbank; Immer unterhaltsam im Fan-Talk)
2. Gonzales (Prägte Aitos Stil mit, und setzt ihn nun fort)
3. Mutapcic (Als Co von Pesic und Coach von Tusli maßgeblich für die Jugendförderung verantwortlich)Paech;
Na dann, wer mag widersprechen, ergänzen, diskutieren, seine Favoriten preisgeben?
Ich bin gespannt…
Schoenen-Dunk Feedback
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2022/23
Kader Alba Berlin 2022/23
Kader Alba Berlin 2022/23
Alba Allstars