die Frage ist doch immer, zu welchen Spielern kann der Kommentator etwas sagen und da eignen sich z.B. Nationalspieler mit am besten, weil man bereits ein gewisses Vorwissen voraussetzen kann. Nebenbei wurde gerade über Cain, Martin und Brewer geredet. Natürlich dann auch über Raffington, als er seinen Lauf hatte. Hat mich nebenbei sehr für ihn gefreut, da ich ihn noch aus Ehinger Zeiten kenne.
Bei den Bayern war das aktuelle “Problem” bei den Guards ein Thema, Jaglas Frust. Das waren alles Themen die in den zwei Wochen davor durch die Medien gingen und sich deswegen natürlich auch besonders gut eignen um sie aufzugreifen. Es ist gerade ja der Job des Kommentators in passenden Situationen bestehnde Themen aufzugreifen. Bestehehnde Themen sind oft Bayern-Themen, da dort sehr aufwendig PR-Arbeit geleistet wird und natürlich auch die Medienaufmerksamkeit da ist und zwar national, da auch die Fans anderer Teams die Ereignisse verfolgen, wenn auch meistens nicht aus Sympathie. Aber es eignet sich eben gut darüber zu schreieben und im Anschluss auch darüber zu reden. Was passiert bei BHV im Vergleich? Sie spielen eine gute, aber nicht überragende Saison. Es gibt keine Reizfigur und auch keinen Überflieger, dementsprechend sind sie außerhalb der lokalen Medien kein Thema. Trotzdem wurden alle Themen der letzten Wochen, die ich mitbekommen habe und die sich eignen aufgegriffen wie z.B. Spradleys Begeisterung für Cain etc.