Der finische Nationalspieler Elias Valtonen wird lt. Tagblatt kommen:
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Finnischer-Nationalspieler-fuer-die-Tigers-461316.html?fbclid=IwAR0CHJ_TW9Qp3vWSgqc1LmDsjpcCoGp2GU4P5zH39GAvr1G62lhft0EBxIE
BlackandYellow
Beiträge
-
-
Nyama verlässt die lions, zumindest lässt sein Instagram Story Post darauf hinweisen
Geht laut Tigers-Homepage nach Tübingen (2-Jahres-Vertrag)…
-
Das jetzige Heimspiel gegen Ehingen muss einfach gewonnen. Ganz egal, wie gut der Gegner drauf ist. Hanau kommt jetzt wieder und nach unten wird es eng.
Man muss aus dieser Saison einfach die richtigen Schlüsse ziehen. Es braucht einen Trainer, der bei Null beginnt und der vor allem keine freundschaftlichen Beziehungen in diesen Laden hat. Dann braucht man einen Sportdirektor, der wichtiger ist als ein fünfter Ausländer auf dem Feld. Das sieht man momentan. Warum man mit Grabauskas verlängert hat, ist ein einziges Rätsel. Warum man Brennan noch nicht gewaived hat, gleich das Nächste. Kein anderer Klub kann es sich leisten, zwei Ausländer in einem Spiel zusammen 4 min einzusetzen. Der Tabellen-14. aber scheinbar schon. Dieses Personalmanagement ist nicht nachvollziehbar und dafür sind Manager und Trainer verantwortlich. Jede Verpflichtung wird von beiden abgenickt. Vielleicht sollte man sich fragen, warum die Kompetenz in der Führungsebene offenbar nicht ausreicht. Ich denke, dass alle, die da etwas zu sagen haben, in der gleichen Epoche des Tübinger Basketballs (schon als Spieler) mitgewirkt haben und deshalb zu ähnliche Ansichten vertreten. Es braucht Expertise mMn von außen, die nicht schon jahrelang in diesem System steckt.
Unter dem Strich muss man jetzt schauen, dass man Timmer und Wolf (hat ja eh Vertrag) und evtl. Bekteshi behält und die Liga hält. Der Rest muss weg. Wie man einen Zinn ziehen lassen konnte, verstehe ich bis heute nicht (Stichwort: Identifikation), da spart man am falschen Ende. Ein Albus wurde, auch wenn er oft verletzt war, von McCoy vergrault. Tübingen muss sich in Zukunft auf das besinnen, was den Verein mal groß gemacht hat. Hier waren die letzten Jahre so viele Spieler (Jordan, Kidd, Washburn, Wells, etc.), die woanders richtig stark waren bzw. sind, mit denen es in Tübingen aber bergab ging. Man schaue sich mal an, was ein Josh Young bei Vechta grade macht. Hier war er am Ende ein Schatten davon. Das wirft schon Fragen auf. Warum bringen Spieler hier tendenziell schwächere Leistungen als woanders? Und das spricht mMn dafür, dass die Teams hier nicht so zusammengestellt werden, dass die Spieler ihre besten Fähigkeiten einbringen können. Rein von den Namen liest sich das Team ja auch jetzt nicht so schwach. Da kann man dann den Trainer tauschen, wie man möchte, wenns als Ganzes nicht funktioniert. Was diesem Team aber die komplette Saison schon fehlt ist ein vernünftiger Dreier, der zuverlässig liefert, was mMn die größte Baustelle ist, an der bis heute nichts getan wurde.
-
Sieht stabil aus. Könnte ein Steal werden. Finde es gut, dass man sich auf alte Tugenden verlässt und junge, hungrige Rookies holt. Das war mit Upshaw immerhin auch ein Lichtblick letzte Saison. Ich hätte kein Problem damit, auch auf der 3 noch jemandem vom College zu haben. Würde mir nur auf der 1 einen erfahrenen Spieler wünschen, der auch ordentlich Geld kosten darf, denn es müsste schon noch was da sein.
-
Vaughn Duggins hätte heute Geburtstag und ich glaube, der Familie hat es in Tübingen damals gefallen
-
Endlich mal kein Wintermantel-Kumpel als Trainer. Ich glaub ja, dass dieser Start, so blöd es sich anhört, den Tigers im Endeffekt guttun kann. Voraussetzung ist aber ein Sieg in Bremerhaven. Das Spiel ist noch wichtiger als das Gotha-Spiel. Nur hätte man Gotha gewonnen, wäre McCoy immer noch im Amt und es würde sich wenig ändern, außer vielleicht das Selbstvertrauen. Sollten die Tigers am Ende die Klasse halten und Fischer könnte hier was aufbauen, dann hätte sich die ganze Situation zum Guten gewnadelt.
Zum Thema Center: Ich würde jetzt mal den Coach zumindest ne Woche mit dem Team arbeiten lassen und dann muss er entscheiden. Aber gegen Bremerhaven und Göttingen muss das Team mit der richtigen Einstellung auch so stark genug sein um zu gewinnen. Das ist meine Meinung. Ein Trainer, der Easley richtig einsetzt, wird mit dem Kerl auch seine Freude haben.
-
So ist es. Und genau deshalb war es ein großer Fehler aus Tübinger Sicht, gegen die Spielwertung keinen Protest einzulegen.
-
Auch das Tagblatt bestätigt in seiner heutigen Ausgabe, dass in dieser Situation, wo es um Jordans Dreier ging, eine Fehlentscheidung vorlag. Protest wurde aber demnach nicht eingelegt, weil man das unmittelbar nach dem Spiel hätte machen müssen. Das heißt für mich, dass hier die Verantwortlichen alles andere als professionell gehandelt haben.
Es gab keine Fehlentscheidung! Die SR waren unterschiedlicher Meinung - Ablauf 24 Sekunden vs. gültiger 3er! Daraus erschloss sich der Videobeweis, der zeigte, dass wohl der Ball doch nicht am Ring war und daraus resultierende restliche Angriffszeit nicht mehr reichte, um den 3er zu werfen. Wenn die Tatsache strittig war, dass überhaupt der Videobeweis genutzt wurde, dann muss man sich fragen, wieso wird nicht ähnlich wie im Volleyball, Football oder Tennis, die Freiheit gegeben, dass das jeweilige Team den Beweis anfordern darf?
Es war eine Fehlentscheidung! Weil in den Moment, in dem der Fehler passiert, nämlich die Uhrumstellung auf 14 Sekunden ist Tübingen in Ballbesitz bzw. Jena hatte den Ball aus dem Tübinger Angriff nicht erobert und die 24-Sekunden-Uhr war zu diesem Zeitpunkt noch nicht abgelaufen. Folglich hätte der Jordan-Dreier nicht zählen dürfen, was korrekt entschieden wurde, allerdings hätte Tübingen den Ball bekommen müssen. Das Spiel wurde aber mit Einwurf Jena fortgesetzt, was falsch war. Denn der Fehler, dass 14 neue Sekunden gegeben wurde, hat z.B. auch dazu geführt, dass Stewart nicht direkt abgeschlossen hat (was mMn noch innerhalb der 24 Sekunden gewesen wäre).
-
Wie gesagt: Das kommt darauf an, in welchem Verhältnis man sich derzeit zueinander bewegt. Entweder Lischka ist krank, dann muss er sicher auch krank melden (lassen), weil er somit dem Arbeitgeber nicht zur Verfügung steht. Oder er ist nicht krank, dann muss er zumindest den für seine Verfassung bestmöglichen Einsatz zeigen, dafür wird er schließlich bezahlt. Wenn sich ein Spieler “eine Auszeit nehmen” will, dann muss er entweder Urlaub nehmen oder auf sein Gehalt verzichten.
Wenn man sich im Bösen trennen will, dann könnte ein solches Verhalten (einfach vom Team entfernen) mindestens ein Grund für eine Abmahnung, möglicherweise sogar für eine fristlose Kündigung herhalten. Aber das können juristisch bewanderte Personen sicher besser beurteilen.Interessant auch, dass selbst diese Nachricht in Medien Erwähnung findet, wo die Tigers sonst kaum ein Begriff sind. Der ProSieben-Text beispielsweise zitiert sogar Perovic’ Aussage in der Südwest-Presse. Bei dieser großen Aufmerksamkeit dürfte es nicht allzu lange dauern, bis eine klare Ansage von den Tigers kommt, was nun passiert bzw. wie in der Sache weiterverfahren wird.
Was erwartest du?
Aus Lischkas Sicht: Er fühlt sich zwar nicht in alter Form, glaubt dem Team aber helfen zu können. Somit will er spielen, aber mehr als 20 Minuten.
Aus Perovic’ Sicht: Er findet Lischka ist derzeit nicht BBL-tauglich, teilt das dem Spieler mit. Der sagt daraufhin, dann spielt er lieber nicht. Perovic wundert sich zwar über die (mangelhafte?) Einstellung des Spielers, hat aber sportlich kein Problem damit, weil er Lischka momentan aus seiner Sicht nicht gebrauchen kann.
In den nächsten Tagen wird sowieso nichts passieren, weil erstmal durch das spielfreie Wochenende Ruhe ist. Ich denke, momentan muss Lischka einfach lernen mit der veränderten Situation umzugehen. Ansonsten wird sein Vertrag auslaufen und er wird Probleme haben, einen neuen Verein zu finden, bei dem es dann auch finanziell passt. Die interessante Frage ist halt auch: Würde ein anderer Coach mit Lischka anders umgehen bzw. die Situation anders einschätzen und versucht er dadurch auch die Position von Perovic intern zu schwächen.
Achja und noch zu den ganzen Meldungen. Der Fall ist eben bekannt und wird von diesen nun weiter verfolgt. Mit den Tigers hat dies nichts zu tun. Oder lest ihr irgendwo ein Wort über die sportliche Situation des Klubs?
-
Also ich glaub net, dass Lischka weiterhin Geld bekommt wenn er quasi nicht mehr am Trainings- und Spielbetrieb teilnimmt. Aber möglich is vieles.
Lischka wäre doch doof, wenn er auf Geld verzichtet. Er könnte sich locker krank schreiben lassen und würde sein Geld weiterhin bekommen. Außerdem sieht er sich in der Form helfen zu können. Perovic eben nicht. Aber Lischka wird sein Gehalt bekommen, da haben die Tigers mMn keine Chance ihn vom Gehaltszettel zu bekommen.
-
Ich frage mich, welche Spiele man noch gewinnen will. Im Prinzip Alba heute meistens neben sich - das kann nicht das Alba sein, dass in den letzten Spielen die Gegner so klar dominiert hat - keine Ahnung, ob es wegen Müdigkeit war oder ob die Spannung nicht so hoch war, weil es “nur” Tübingen war. Aber wenn man dann eine solche Steilvorlage nicht nutzen kann und mit erbärmlichen Quoten es nicht schafft, auch mal klar in Führung zu gehen, dann sagt das schon alles. Gute Spielzüge kann man nach wie vor an einer Hand abzählen, die meiste Zeit war es ein “Gewurschtel” - und das Spiel war nur so knapp, weil auch Alba heute nicht viel besser war.
Dass in der Defense gekämpft wird, kann man ja wohl erwarten - aber ohne offensiven Output wird das halt nix. Und wenn nur noch Wallace Dreier trifft und von 20 cm der Ball auch nicht in den Korb findet, dann wird das verdammt schwierig. Teilweise sicherlich unglücklich, aber meistens einfach auf die Verunsicherung zurückzuführen.
Am Ende dann Berlin einfach cleverer - wie zu erwarten war.
Die Schiedsrichter im Großen und Ganzen ok - die Szene mit dem T kann man sicherlich auch anders sehen, aber spielentscheidend war das nicht.
Noch ein Wort zu Redding - man hatte wirklich das Gefühl, er hält sich heute irgendwie zurück, um nicht an der Niederlage der Tigers “Schuld” zu sein. Einfach ein feiner Kerl.
Von Vargas war nicht viel zu sehen.Richtig. Ich warne davor, sich jetzt hinzustellen und zu sagen: Man hat mit einem Topteam lange mitgehalten und deshalb ist man auf einem guten Weg.
Die Quoten heute waren schwach, Alba Berlin auch. In Berlin werden die Tigers sowas von chancenlos sein, wenn es schon heute nicht. Ich nehme aus diesem Spiel weitaus weniger positive Dinge mit, wie der ein oder andere vom Ergebnis ableiten könnte. Berlin war heute schlagbar, aber Tübingen hat es nicht geschafft. Das ist alles was zählt!
-
Der einzige Grund warum ich mich auf das Spiel freue: Reggie spielen zu sehen. Der vielseitigste Spieler, den Tübingen je hatte. Man sieht ja momentan, wie er selbst bei einem Topteam wie Alba einschlägt. Sensationeller Basketballer!
Ansonsten: Tübingen hat eigentlich keine Chance. Selbst kann einem guten Tag sehe ich so große Unterschiede, dass Alba trotz der kurzen Regenerationszeit gewinnen muss.
+13 Alba.
-
Soviel Geld ist in Bayreuth auch nicht da. Die Herren Weihermüller von medi sind erfahrene Geschäftsleute. Die werden nochmal in einen neuen Trainer investieren und wie man hört evtl. einen Spieler. Wenn es dann nicht klappt ist es aus mit Bundesliga Basketball in Bayreuth. Der Sponsorenvertrag über 3 Jahre soll nur für die 1. Liga gelten.
Bayreuth: neuer Trainer und ein neuer Spieler.
Tübingen: nichts.Tübingen: Ratkovica und Kashirov…also ich finde es gerade jetzt völlig schwachsinnig, die Entlassung von Perovic zu fordern. Klar ist das alles noch nicht das, was wir uns erhoffen, aber mMn ist ein klarer Aufwärtstrend erkennbar. Das Spiel gestern war vielleicht nicht das gelbe vom Ei, aber wir hatten wirklich gute Phasen, in denen wir sehr strukturiert aufgetreten sind. Leider kamen aber auch Kopf-durch-die-Wand Situationen, die für mich absolut unverständlich sind. Ich frage mich dennoch, was kann Perovic dagegen machen, dass ein Ratkovica null Output hat und ein Nash spielt wie ein Eunuch? Den einzigen Vorwurf den ich Perovic mache ist, dass er Mittmann gestern auf der Bank versauern ließ, anstatt den katatstrophalen Nash auszutauschen. Nash für mich mittlerweile auch ein ganz großes Problem - mMn schadet er der Mannschaft mehr als er gut tut - vor allem auf dem Parkett als 3er kein Faktor - verstehe nicht, warum man da nicht reagiert. Es treten gerade lauter Dinge ein, die im Laufe einer Saison immer vorkommen, nur gerade ist das alles eben doppelt bitter. Das Spiel gestern war ein stinknormales Basketballspiel, das ich schon X-Mal von den Tigers in den letzten Jahren gesehen habe - soll heißen, das war im Vergleich zu Saisonbeginn ein deutlicher Schritt nach vorne. Dennoch bin ich es leid, dass gerade regelmäßig zwei Leistungsträger keinerlei Output bringen.
Du sprichst es doch selbst an. Mittmann hätte spielen müssen, das hat jeder gesehen. Nash ist und bleibt kein SF, der einzige, der es anders sieht, ist Perovic. Okay, vielleicht auch noch Nadjfeji. Denn vielleicht hängt es auch mit dessen Verpflichtung zusammen, dass Perovic aus Nash einen 3er formen wollte/will. Ich weiß keine Antwort auf diese Umstellung, die Nash aber mal komplett den Wind aus den Segeln genommen hat.
Perovic wäre bei jedem anderen Verein entlassen worden, der es sich leisten könnte.
Du machst also Perovic keinen Vorwurf, dass die Mannschaft komplett falsch zusammengestellt wurde? Wenn man solche Kaliber wie Ratkovica und Kashirov nachverpflichtet und dann trotzdem Woche für Woche so spielt, kann einiges nicht stimmen. Letzte Woche gab’s gegen den Tabellenletzten zu Hause eine KLARE Niederlage, kein Spiel, welches knapp verloren wurde. Bremerhaven, damals ebenfalls hinter Tübingen in der Tabelle, hat die Tigers in der PHA eine Halbzeit lang vorgeführt. In Ludwigsburg, einer Mannschaft mit ebenfalls negativem Lauf, spielt man ein gutes erstes Viertel und bricht dann ein.
Die Saisonsiege gegen den MBC, Braunschweig und Hagen sind darauf zurückzuführen, dass die Gegner schlicht ganz üble Tage erwischten. Natürlich haben, z.B. in Hagen, auch Ratkovica und Kashirov hervorragend gespielt, aber das MBC-Spiel war beispielsweise grausam und ist mit Not gegen Elend absolut treffend beschrieben.
Und natürlich war das gestern ein “normales” Tigers-Spiel, welches auch in den letzten Jahren immer wieder zu sehen war. Aber da waren dann halt in der Woche drauf die Reaktionen auf dem Feld zu sehen. Dieses Jahr eben bisher nicht.
-
Soviel Geld ist in Bayreuth auch nicht da. Die Herren Weihermüller von medi sind erfahrene Geschäftsleute. Die werden nochmal in einen neuen Trainer investieren und wie man hört evtl. einen Spieler. Wenn es dann nicht klappt ist es aus mit Bundesliga Basketball in Bayreuth. Der Sponsorenvertrag über 3 Jahre soll nur für die 1. Liga gelten.
Bayreuth: neuer Trainer und ein neuer Spieler.
Tübingen: nichts.Ein deutlicher Unterschied. Und es steigen immer zwei ab. Ich denke, bei Bayreuth wird es ähnlich sein, wie in Tübingen. Die Mannschaft funktioniert unter dem aktuellen Coach nicht. In Tübingen wird man aber in dieser Hinsicht, wie oft gesagt, nichts machen können. Deshalb kann man als Tigers-Fan nur beten, dass die ganze Situation ein gutes Ende nimmt.
-
Ich stimme völlig zu: Wir brauchen keine weiteren Nachverpflichtungen, sondern mal ein Spiel, wo alle Spieler ihre Rollen einnehmen und Leistung bringen.
Bane sollte aufhören, 1-gegen-1-Situationen mit Korblegern abzuschließen (zu vorhersehbar und erfolglos) sondern das Spiel machen und nur werfen wenns nicht anders geht.
Kashirov sollte nicht soviele Screens stellen, sondern gehört unter den Korb, da ist er stark.
Mittmann kann man mal wieder 20-25 Minuten gönnen, auch wenn er seinen ersten Wurf nicht trifft. Das Hagenspiel zeigt, dass er schon allein aufgrund seiner Rebounds ebenbürtig mit Nash ist. Und er nimmt keinen Ausländerspot weg.
Ansonsten finde ich es gut, Albus langsam in die Rotation einzubringen, ebenso Lischka (nicht überheizen!), und Nadjfeji mal für Nash spielen lassen.
Leichter gesagt, als getan.
Diese Mannschaft passt in meinen Augen einfach überhaupt nicht zu der Art von Basketball, die sich der Coach vorstellt. Letztlich ist sie einfach falsch zusammengestellt.
Zum Thema Nachverpflichtungen: Was soll denn drin sein? Wir sind Tübingen, ein kleiner, vielleicht sogar der ärmste BBL-Standort. Wir verpflichten Ratkovica nach, einen gestandenen BBL-Profi, der seine Klasse auch in Quakenbrück unter Beweis gestellt hat. Kurze Zeit später kommt Kashirov, der ebenfalls zu den besseren Centern der Liga gehört. Dazu ist ein Wallace im Kader, der sich bereits Deutscher Meister nennen darf und Druck spätestens seit seiner Zeit bei den Bayern gewohnt sein dürfte. Dazu mit Mittmann ein alter Hase, der mit allen Wassern gewaschen ist, von dieser Sorte war im letztjährigen Kader auch keiner dabei. Dann kommt Harris dazu, der ebenfalls in seiner Zeit bei Ludwigsburg absolut zu den gehobenen Spielern der Liga gehört, aber das Paradebeispiel für die Inkonstanz ist. Lischka ist Nationalspieler, allerdings muss man natürlich die Umstände beachten. Nash und Young haben in der Vergangenheit in Tübingen gezeigt, dass sie eigentlich locker die Klasse für diese Liga haben und mitspielen können. Dazu kommt noch ein Radosavljevic, der in seiner jetzigen Rolle als Back-up absolut brauchbar ist und dem man sein Talent auch ansieht. Nadjfeji ist noch übrig, sicherlich kein Vergleich zu seinen früheren Zeiten, aber er kann notfalls immernoch einige Minuten gehen. Der einzige, der momentan überflüssig ist, ist Oehle.
Und jetzt bleibt die Frage: Warum kann ein Kader mit diesem Personal keine besseren Leistungen abrufen? Das sind eben manchmal die Gesetzte des Sports. Man schaue nach Bayreuth, da ist auch ein enormes Potential vorhanden, es passt aber scheinbar hinten und vorne nicht. Der Unterschied: Der Trainer wird wohl gehen müssen. Was passieren kann, sieht man in Würzburg. Die werden zwar die PO’s nicht schaffen, aber man braucht kein Experte sein um sagen zu können, dass sie es aus dem Keller schaffen. Und in Bayreuth kommt der Faktor dazu, dass Geld vorhanden ist, um neben dem Trainer im Kader weitere Baustellen auszubessern. Es ist einzig Vechta momentan in Sichtweite. Und da haben wir was den direkten Vergleich angeht schon ein Polster in negativer Hinsicht und müssen auch noch in Vechta spielen, was es alles andere als einfach scheint und sich weitaus besser postierte Mannschaften schwer tun.
Ich finde, Kashirov hat gegen Ludwigsburg seine Screans gut genutzt, hat oft Pick&Pop gespielt, weil er auch einen ganz brauchbaren Mitteldistanzwurf hat. Deshalb geht das schon in die richtige Richtung. Bane mit 0 Assists, wann gab’s das zuletzt? Er muss einfach das Spiel ordnen, weil es sonst niemand kann. Wallace hat auch gute Ansätze immer wieder, es wurde von Perovic ja auch offen kommuniziert, dass Wallace eigentlich jeden Wurf nehmen soll, den er bekommen kann. Das hat dann schon was von Run&Gun. Wenn er halt nur 2 von 9 trifft sieht’s düster aus.
Man muss sich auch fragen, warum es in jedem Spiel ein Viertel gibt, in dem die Mannschaft komplett einbricht. Gestern das zweite mit 6 Punkten. Da müssen dann einfach Spieler her, die Verantwortung übernehmen, versuchen Fouls zu ziehen, irgendwie zu punkten und vor allem die Kollegen mitzureißen. Das fehlt mir einfach. Wobei man gestern auch sagen muss, dass das zweite T gegen Rado, verbunden mit dem kuriosen 3-Punkt-Spiel von McGhee das Spiel zumindest vorentschieden hat. Und ich bin mir nach wie vor nicht klar darüber, warum die Refs da ein T gegeben haben.
-
ohne verstärkungen gehst für tübingen in die pro a
Leider kann man da nicht widersprechen.
Aber: Verstärkungen wird es nicht mehr geben, die finanziellen Möglichkeiten sind ausgeschöpft bzw. schon überreizt (Kashirov bezahlt ein privater bzw. externen Geldgeber, wurde ja auch in der PM so kommuniziert und belastet den Etat nicht zusätzlich).
Wie geschrieben: Perovic kann man nicht entlassen bei noch 2 1/2 Restvertrag.
Es muss aber etwas passieren, es muss ein Zeichen gesetzt werden. Die Frage ist, wie das gehen soll…
-
Ein weiteres Spiel vorbei und eine weitere, vermeidbare Niederlage mehr.
Es ist einfach tragisch, weil die Spieler es nicht schaffen, konstant die Leistung abzurufen. Heute: Bane eine Katastrophe, 0 Punkte, 0 Assists. Jetzt ist auch noch er verunsichert, obwohl Bane z.B. in Hagen noch der Siegfaktor war. Das ist jetzt das typische Schicksal einer Mannschaft im Abstiegskampf. Einer steckt den anderen an. Nash, ich hab’s schon öfters geschrieben, ist ein Schatten seiner selbst. Keine Ahnung was mit dem Jungen los ist.
Harris war stark, wenn gleich am Ende auch abgetaucht ist, was allerdings auch an Lubu’s Defense lag. Wallace hat mir persönlich zu viel geballert, 2 von 9 sprechen auch nicht grade für ihn. Immerhin macht Lischka scheinbar wirklich Fortschritte, Mittmann aber wieder nur 6 Minuten im Einsatz. Für mich einfach unter dem Strich zu wenig.
Igor muss sich heute fragen, warum er so früh foulen lässt, obwohl Lubu zu diesem Zeitpunkt 25 von 25 Freiwürfen getroffen hat. Und natürlich: Warum Nash so lange auf dem Feld bleibt. Aber naja, heute war die Defense teilweise wirklich in Ordnung (9 Pkt vom Gegner nur im 3. Viertel), dafür aber ist man selbst mal wieder im 2. Viertel eingebrochen.
Und die anderen Ergebnisse sind auch nicht förderlich. Klar, Würzburg verliert erwartungsgemäß, aber der MBC ist langsam sicher weit entfernt. Bayreuth ist jetzt unser dickster Konkurrent, zusammen mit Vechta. Ich bin wirklich gespannt, wie man Bayreuth am Saisonende hinter sich halten will. Die haben noch finanzielle Möglichkeiten um nachzulegen. Wenn wir da nicht gewinnen in wenigen Tagen, dann sieht’s richtig düster aus. Denn Würzburg wird unten rauskommen, die haben positive Anzeichen gezeigt mit neuem Trainer. Ich bin ehrlich, langsam wird mir Angst und Bange!
-
Das Spiel gg Würzburg hatte auch noch viele haarsträubende Fehler, aber eben auch Dinge die mich positiv stimmen. Vielleicht sind das nur Strohhälme, an denen ich mich klammer, aber ich sehe eine Tendenz in Bessere. Es muss mMn jedem klar sein, dass wir aus dieser Situation, auch mit einem Sieg gg Hagen nicht sofort raus sind, sonern, dass das ein gewisser Prozess ist, der eben Zeit braucht. Dass man nicht mehr soo viel davon hat, ist auch klar. Aber solange ich sehe, dass die Mannschaft will, die taktische Einstellung sich verbessert und die Tendenz langsam nach oben geht, bleibe ich optimistisch und schreibe die Saison (was den Klassenerhalt angeht) nicht ab.
Ein entscheidender Punkt.
Es sind diese Fehler zu sehen, aber wir sind nicht mehr am Anfang einer Saison. Dort darf so etwas passieren. Wir haben aber 14 Spiele absolviert, fast die Hälfte der Saison. Wenn selbst einfach Grundlagen zu diesem Zeitpunkt nicht funktionieren, muss sich einfach auch der Coach hinterfragen. Zudem kommt, dass die vermeintlichen Besserungen ja in Braunschweig und Hagen auch da waren. Aber selbst dieses Selbstvertrauen konnte man nicht ein einziges Spiel mit rüber retten. Das macht mir schon enorme Sorgen.
Zu Perovic: Also ich hab’ das Würzburg-Spiel gesehen und ich fand seinen Auftritt - im Gegensatz zu vielen hier - nicht gelungen. Die Körpersprache war zwar, gemessen an anderen Spielen diese Saison besser, aber es war immernoch nicht der Perovic, den ich eigentlich in Tübingen kenne. Wenn man sich anschaut, was ein Koch da an der Seitenlinie veranstaltet und wie er sein Team dadurch pushen kann. Das sind leider Welten. Auch, und da wiederhole ich mich gerne, sind einfach Coaching-Fehler passiert. Leute sorry, aber ein Mittmann war noch nie ein Spieler, der oft selbst den Abschluss sucht, sondern lieber den Mitspieler einsetzt und sich einfach zerreißt. Das ihm dann vergeworfen wird, er würde die Würfe verweigern und das soll dann der Grund sein, warum er nicht länger spielt. Das ist doch Quatsch. Einen Mittmann brauchen die Tigers in der jetzigen Saison, weil er der einzige Spieler ist, der Lischkas Ausfall irgendwie kompensieren kann.
Und nach wie vor halte ich den Umgang mit Lischka für fragwürdig. Entweder ich setze auf ihn oder ich lasse es. Aber ich denke für Lischka wäre es enorm wichtig Minuten zu bekommen. Scheinbar hat er ernsthafte Zweifel an seiner Karriere und die werden sicherlich nicht weniger, wenn er sich einsatzbereit fühlt, aber nur auf der Bank sitzt. Niemand erwartet, dass er 20+ Minuten spielt, aber auch in seiner jetzigen Form kann er dem Team mMn etwas bringen. Aus meiner Sicht kommt sich Lischka etwas veräppelt vor. Ich glaube wenige Spieler brauchen das Vertrauen eines Trainer so wie er, um überhaupt vom Kopf her gute Leistungen abzurufen.
Momentan bin ich wirklich zwiegespalten. Ich schaue mir immer und immer wieder den Tigers-Kader an und halte ihn rein von den Spielern für einen Kader, der um Platz 8 mitkämpfen müsste. Und dann sieht man Woche für Woche diesen Krampf, eine total verunsicherte Mannschaft ohne klare Hierachien, die immer wieder Leistungsträger komplett ersetzen muss, weil die nicht ihre Leistung bringen. Ich sehe einen Nash, einer der zuverlässigsten Männer der letzten Saison, der seiner Normalform meilenweit hinterher läuft. Natürlich fragt man sich da, wo die Ursachen liegen und da kommt eben dieser Faktor ins Spiel, dass man aus ihm einen SF formen wollte und er mit großer Wahrscheinlichkeit in der Offseason anders trainiert hat als in den Jahren zuvor. So ehrlich müssen wir als Fans dann auch sein dürfen, dafür Antworten suchen zu können.
Bis heute bleibt die Frage ungeklärt, warum Nadjfeji dann doch als sechster Ausländer im Kader war, obwohl es anders kommuniziert wurde. Wo liegt das Problem, sich seitens des Vereins mal hinzustellen und zu sagen, “Nadjeji hat uns geraten Radosavljevic zu verpflichten und hat dem zugetraut, als Center zu starten bzw. eine wichtige Rolle spielen.” Dies würde zwar keine Verbesserung der sportlichen Kommunikation darstellen, aber die Frage klären, warum vorhersehbare Fehler so deutlich begangen wurden. Dadurch ist mMn nämlich das Verhältnis zwischen einigen Fans und dem Team/Verein schon vor der Saison zumindest angespannt gewesen. Ähnlich die Wallace/Young-Diskussion um den lange fehlenden Spielmacher.
Es geht einfach um Kleinigkeiten, die sollten ausgeräumt werden und dann beginnt man bei Null. Fans und Mannschaft. Ich finde es beachtlich, dass das Umfeld trotz der Situation noch verhältnismäßig ruhig ist. Allerdings ist Basketball in Tübingen mittlerweile keine Randsportart, sondern ein Millionengeschäft. Viele Sponsoren opfern viel Geld und Zeit, viele Fans opfern viel Geld und Zeit. Und zwar andere Beträge als noch vor wenigen Jahren. Deutlich größere nämlich. Dann darf man aber mMn auch erwarten, dass die Mannschaft peu a peu Fortschritte macht. Und die aktuelle Saison ist eben ein riesiger Rückschritt mit einem Kader, der eigentlich Qualität hat. Und dann wird im Sport immer der Trainer in Frage gestellt. Und da bin ich ehrlich: Ich sehe einfach momentan auch keinen anderen Grund, warum es in dieser talentierten und mittlerweile auf jeder Position ausgeglichen gut besetzten Truppe nicht laufen sollte. Sorry, aber es ist einfach meine Meinung, auch wenn viele in Tübingen diese kritischen Stimmen - warum auch immer - ablehnen und die Situation immernoch schönreden.
-
Langsam wird es echt witzig. Da gewinnen die Tigers gegen Hagen, zeigen dann trotz Niederlage ein etwas besseres Spiel als in der Vergangenheit, Perovic war so aktiv wie lange nicht, die Mannschaft wirkte trotz Niederlage geschlossen und hier wird alles zur hölle geschickt. Am besten die Tigers stellen im neuen Jahr den Spielbetrieb ein, weil sie es eh niemanden recht machen können. Verlieren MUSS erlaubt sein, auch in dieser Situation. Wenn man zwei Siege aus hagen, wübu und Lubu holt, ist alles gut - also sollte man eben gegen Lubu gewinnen. Ich weiß nicht, was das ganze gejammer soll - denkt ihr etwa, dass das von jetzt auf gleich alles super ist? Das ganze ist ein Prozess und mMn erkennt man auch, dass dieser Prozess in die richtige Richtung geht
Das Problem ist: Die Tigers waren so schwach, dass zwischen Tübingen und dem Rest der Liga eine große Lücke aufgerissen ist. Die Spiele wurden haushoch verloren.
In Hagen hat man gewonnen, weil Kashirov und Ratkovica einen sensationellen Tag hatten und weil Hagen (siehe Game-Thread) offenbar katastrophal war. Dann verliert gegen Würzburg, den Tabellenletzter, deutlich in der eigenen Halle. Das ist keine normale Niederlage, egal, wie die zu Stande kommt. Die Tigers haben sich immer in der Liga gehalten, weil man die Heimspiele gewonnen hat und sich da wenige Patzer erlaubt hat. In Tübingen haben jetzt Vechta, Oldenburg, Frankfurt, Bremerhaven, Bonn und Würzburg gewonnen. Der Großteil der Topteams (Quakenbrück, Ulm, Bamberg, Bayern, Berlin) war noch gar nicht da.
Immerhin hat man in Braunschweig und Hagen gewonnen. Gerade in Vechta ist es sicherlich schwer zu gewinnen beispielsweise, selbst wenn die Mannschaft bis dahin funktionieren sollte. Deprimierend ist deshalb, dass man trotz eines machbaren Spielplans so schlecht da steht. Wenn es am Ende hart auf hart kommt hat Tübingen auch in Sachen direkter Vergleich Probleme, wenn sich nicht bald was ändert. Wie will man beispielsweise in Würzburg, die gestern für mich auch nicht wirklich überzeugt haben, den wieder reinholen? Einzig gegen den MBC hat man einen Vorteil.
Ich verstehe nicht wirklich, wie man aus dem gestrigen Spiel so viel positive Argumente herausziehen kann. 2x ALBA, 2x LuBu und Bayreuth. Momentan halte ich das Heimspiel gegen LuBu für die einzige Aufgabe, die machbar scheint. Sorry, aber meiner Meinung nach ist das Realismus und nicht irgendein schwarzmalen. Etwas stimmt in dieser Mannschaft nicht und seit Wochen findet man das Problem nicht. Es läuft nur, wenn Individualisten ein Spiel entscheiden. Meine Meinung.
-
Hätte die Manschaft gestern die Rebounds hergeschenkt, dann hätte man Lischka bringen können, aber man hat gut gereboundet, ohne ihn. Noch zum Spiel von gestern: Wir wussten alle, dass Würzburg derzeit gut drauf ist. Wir wissen auch, dass wir in Tübingen keinen Heimvorteil haben. Der Druck auf die Mannschaft ist hier viel größer. Dass man jetzt verloren hat ist natürlich sch****, aber das Spiel gegen Lubu ist das Spiel das man gewinnen MUSS, Würzburg wird mit dem Abstieg nichts zu tun haben
Ja, weil Würzburg den Trainer gewechselt hat.
LuBu ist ein Must-Win, aber wie soll das gehen? Bayreuth wird auch unten raus kommen, ich denke, die haben auch die finanziellen Kapazitäten nochmal richtig nachzulegen. MBC ist schon von uns weg. Vechta wäre noch da bzw. in der Nähe des Tübinger Niveaus, aber wer sonst?
-
Ich hab’ das Spiel gesehen, aber es war das letzte für die Saison. Ich lass mir nicht blenden, wie offensichtlich manche immernoch…
Drei Siege aus 2x Alba, 2x LuBu und Bayreuth… manchen ist wohl nicht bewusst, dass man selbst gegen den Tabellenletzten chancenlos war.
Edit: Lischka hatte in Hagen in 3 Minuten 3 Rebounds. Bringt er also nichts?
-
Ganz ehrlich. Nach dem gestrigen Spiel hab’ ich die Hoffnung leider verloren.
Warum?
- Selten habe ich eine emotionslosere Truppe gesehen.
- Auch Perovic ist nicht mehr da, der er als Trainer der Tigers schon war. Auch er wirkt irgendwie gewisserweise leblos. - Es fehlt KOMPLETT eine Struktur. Einige Beispiele: a.) Young sitzt vor zwei Wochen auf der Tribüne, weil es sechs bessere Ausländer gibt. Gegen Würzburg startet er dann. b.) Nadjfeji wird als siebter Ausländer geholt, plötzlich alle Planungen wegen eines Transfers (Rado) über den Haufen geworfen und Nadjfeji spielt - leider halt nicht gut. Deshalb sitzt er jetzt wohl draußen.
- Fehlentscheidungen des Trainers. Beispiel von gestern: Mittmann ist einer der wenigen Spieler, die sich richtig reinhauen und denen eigentlich wenig vorzuwerfen ist, was die aktuelle Situation anbelangt. Er spielt in Hagen stark und sieht dann gegen Würzburg viel weniger Einssatzzeit - warum?
- Auch die Fans und die Stimmung haben in Tübingen mittlerweile leider nichts mehr mit erster Liga zu tun. Seid mir nicht böse, aber wenn ich sehe, wie die teilweise supportet wird und wenn ich dann erinnere, was damals zu Aufstiegszeiten und davor in der Uhlandhalle los war: Krasser Unterschied. - Insgesamt ist die Mannschaft VIEL zu unkonstant. Nash wirkt komplett durch den Wind, aber naja, aber man wollte ja unbedingt einen SF aus ihm machen.
- Drei Dinge waren vorhersehbar: a.) Letzte Saison fehlte ein Spielmacher, man reagiert in der Sommerpause nicht. b.) Man hat zwei Back-up-Center - wie soll’s gutgehen? c.) Die Sache mit Nash. Es reicht, hier ein paar Seiten zurückzublättern, um zu lesen, dass wahrscheinlich zwei Drittel diese Probleme schon vor dem ersten Saisonspiel sahen. Nur die Verantwortlichen halt nicht.
- Dieses Schöngerede (z.B. auf der Tigers-Facebook-Page) kotzt einfach nur an. Man ist TABELLENLETZTER. Da gibt’s nichts schönzureden.
- Ratkovica und Kashirov können helfen, aber schon davor war die Mannschaft so verunsichert, dass der Plan gewagt ist. Man beide funktionieren (siehe Hagen), kann es klappen. Aber das Team wirkt so unstabil, dass beide funktionieren MÜSSEN, um Spiele gewinnen zu können.
- Die finanziellen Möglichkeiten sind ausgeschöpft. Perovic wird man deshalb nicht entlassen (können). Wenn man gegen den Tabellenletzten zu Hause so deutlich verliert, was soll noch besser werden?
- Die Zuschauer werden nicht mehr kommen. Wer tut sich das noch an? Folglich dürften auch die Einnahmen zurückgehen, weshalb man gespannt sein darf, ob man sich nicht doch noch von einem Spieler trennen wird.
- Warum nimmt man Lischka in den Kader, wenn er nicht spielt? Da provoziert man grade so solche Artikel wie in der SZ letzte Woche. Unruhe stiften, wo man davon schon gerade genug hat.
Ich weiß nicht, aber was meint ihr? Ich bin immernoch restlos bedient von gestern…
- Selten habe ich eine emotionslosere Truppe gesehen.
-
Ich hoffe: Nadjfeji raus, Young rein. Einzig sinnvolle Möglichkeit, wenn Lischka zurück ist. Und vor allem würde man dann endlich tun, was man den Fans und allen anderen per PM vor der Saison gesagt (besser: geflunkert) hat…
-
Ich freue mich für Lischka und für euer Team, dass er wohl wieder fit ist und alles gut überstanden hat. Allerdings war die OP sicher keine einfache Geschichte und ich hoffe, er übernimmt sich da nicht. Im Spiel geht es sicher heftiger zu als beim Training.
Wenn es in der Tübinger Situation im Training nicht zur Sache geht, können sie gleich die weiße Fahne schwenken.
-
Nash/Nadjfeji sind doch keine Center. Und Rado und Oehle beide keine Starter auf der Position. Was genau haben sich Perovic & Co. also bei ihren Verpflichtungen gedacht?
Was kommuniziert wird (PM) und die Leute dachten… komplett verschiedene Dinge. Ich würde wetten: Nadjfeji hat große Stücke auf Rado gehalten, ihn bei Perovic angepriesen. Der hat nachgegeben. Natürlich haben sie gedacht, dass Rado starten wird. Man kann eine PM auch nutzen, um den Spieler vor Druck zu bewahren und ihn nicht vor dem ersten Spiel beispielsweise hier im Forum schon zu einem Fehleinkauf abzustempeln zu lassen.
Rado war kein Fehleinkauf - prinzipiell gesehen. In unserem Kader aber schon. Weil Oehle eben schon da war.
Nash ist bei Smallball durchaus ein Center und kann sich gut unter dem Korb (offensiv) durchsetzen. Wir haben 09/10 mit Nadjfeji auf Center gespielt - der zweite Mann auf der 5 war damaly Kenny Williams. Damals hat das gut geklappt. Was hat man sich dabei gedacht? Ein Risiko einzugehen, das in der Vergangenheit bereits geklappt hat und mit offensivstarken Guards Harris, Wallace und Young hätte funktionieren sollen. Zudem der starke Verteidiger Mittmann. Die Idee dahinter passt mMn schon, nur die Umsetzung war eben für die Katz…
“Ich würde wetten” - was ist das denn? Nicht böse gemeint, aber das ist ja nun wirklich ein Witz - da kann man auch wetten, dass Ratkovica im Sommer nicht möglich war, da er 300 000 Gehalt verlangt hat…
Wo passt das zusammen? Perovic wollte einen Nash einen 3er machen und ihn gleichzeitig als Center einplanen? Lasst ihr euch gerade wirklich so blenden?
Die Idee hat schon nicht gepasst, weil absehbar war, dass sie nicht aufgehen wird…
-
Nash/Nadjfeji sind doch keine Center. Und Rado und Oehle beide keine Starter auf der Position. Was genau haben sich Perovic & Co. also bei ihren Verpflichtungen gedacht?
Was kommuniziert wird (PM) und die Leute dachten… komplett verschiedene Dinge. Ich würde wetten: Nadjfeji hat große Stücke auf Rado gehalten, ihn bei Perovic angepriesen. Der hat nachgegeben. Natürlich haben sie gedacht, dass Rado starten wird. Man kann eine PM auch nutzen, um den Spieler vor Druck zu bewahren und ihn nicht vor dem ersten Spiel beispielsweise hier im Forum schon zu einem Fehleinkauf abzustempeln zu lassen.
Rado war kein Fehleinkauf - prinzipiell gesehen. In unserem Kader aber schon. Weil Oehle eben schon da war.
-
Das Problem ist der Cheftrainer, nicht der Co-Trainer.
Perovic ist für die Systeme verantwortlich und für die Zusammenstellung des Teams. Er muss eine Idee vom Basketball verkörpern und diese in die Mannschaft einfließen lassen. Die Tatsache, dass Ratkovica erst während der Saison geholt wird, weil Perovic merkt, dass Wallace die Mannschaft nicht führen kann, zeigt doch, dass er sich vollkommen vertan hat. Er will schon einen Floor General, aber es zum zweiten Mal nacheinander einem Spieler diese Rolle zugetraut, der sie nicht umsetzen kann. Problem: Ca. 80% der Fans haben erkannt, wie es enden wird. Die sportliche Führung nicht.
Nadjfeji hatte insofern schlechten Einfluss, da er sicherlich daran beteiligt war, Perovic diesen Bären aufzubinden, dass Rado ein Bundesliga-Starter auf der 5 ist. Die Wallace-Verpflichtung war ja an sich nicht schlecht, aber eben nicht unter den hier gegeben Voraussetzungen.
Wie das Team spielt ist eine Katastrophe. Wer noch irgendetwas schönredet, dem ist nicht mehr zu helfen. Bayreuth wird sich retten, im Moment geht es da unten zwischen Vechta, Würzburg und uns zur Sache. Und momentan sind wir die Mannschaft, die - mit Abstand - die meisten Baustellen abweist. Eine davon ist leider der Trainer.
-
Ich fass’ mal zusammen:
- Seit Wochen fehlt eine Struktur im Angriff. Systeme sind nicht erkennbar.
- Seit Wochen fehlt eine vernünftige Defensivleistung.- Man holt Ratkovica, es wird nichts besser.
- Man holt Kashirov, es wird nichts besser.
- Nash startet auch gegen Bremerhaven auf SF, obwohl er diese Position offensichtlich nicht spielen kann. - Die Tigers sind die schlechteste Heimmannschaft der Liga, die Gegner fahren gerne nach Tübingen.
- Wir liegen gegen Bremerhaven, bei allem Respekt, teilweise mit 30 zurück.
- Wir kassieren gegen Oldenburg, Ulm, Bayern brutale Klatsche, bei denen jeglicher Einsatz und Kampfeswille fehlt.
SO KANN ES NICHT WEITER GEHEN!
Man muss sich Gedanken machen. Perovic hat noch lange Vertrag, der Verein kann ihn nicht entlassen. Auch wenn, so deutlich hab’ ich das noch nie gesagt, es der richtige Schritt wäre. Es ist mMn ziemlich offensichtlich, dass er diese Mannschaft nicht mehr so erreicht, wie es für den Erfolg sein müsste. Wir fahren jetzt nach Hagen, was haben die gleich gestern mit Oldenburg gemacht? Ich sehe absolut schwarz!
-
Was geht denn bitte in Tübingen ab. Nur 23 Punkte zur Halbzeit
Als Eisbären Fan hat man gerade eine gute Zeit5 Punkte im zweiten Viertel. Das schafft jede Amateurmannschaft
-
eine Niederlage aber noch lange kein Weltuntergang.
Sehe ich komplett anders. Will zu diesem Spiel eigentlich wenig sagen, aber eins ist sicher: Man darf das nie und nimmer verlieren. Die Zuschauer werden nach Vechta, Oldenburg und Frankfurt eh schon fernbleiben. Die Tabellensituation ist übel. Wir müssen zwei Mannschaften hinter uns lassen, nicht nur eine.
-
Hab’s schon im Spielthread gesagt:
Unsere Fans sind wirklich lausig. Wie kann man so reagieren? Ich war nicht zum ersten Mal, Jahr für Jahr kommen die Jungs angetrunkener zur Halle (mein Gefühl) und der Support leidet drunter. Ist das der Sinn? Bin richtig bedient. Früher, in den Tigers-Anfangjahren, da war das noch richtiger Support. Heute ist dies ein Gegröhle von Fans, bei denen man denkt, die nehmen ein Basketball-Spiel zum Anlass, sich volllaufen zu lassen!!! -
Unsere “Fans” sind nur noch besoffen und gröhlen einen Müll, den du dir nicht anhören kannst. War jetzt zum wiederholten Male der Fall. Eine Ansammlung besoffener Jugendlicher. Ist das der Sinn? Früher war es noch um Jahre besser!
-
So schnell kann’s gehen. Er spielt wieder für die Rio Grande Valley Vipers in der D-League
Verstehe ich nicht so ganz. Wenn ein Team keinen PF/C braucht, dann ja wohl die Rockets… außer Asik wird doch noch getraded und man holt sich dafür keinen Großen. Glaube ich aber nicht.
-
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_813902.html
Vor allem interessant ist dabei folgende Aussage:
"In zehn Tagen werde ich wieder ins Training einsteigen. Die Ärzte haben ihr okay gegeben“, freut er sich. “Vielleicht stehe ich schon in diesem Kalenderjahr wieder auf dem Platz.”
Wird er bestimmt. Ich denke, er wird die Trainingseinheiten auch in den nächsten Tagen begleiten und sich an das Spiel mit Kashirov gewöhnen.
Wenn er mittrainieren darf, bestehen gesundheitlich keine Bedenken. Und dann wird Perovic ihn auch schnell wieder rein werfen.
-
Der 2014er Pick gehört in der Tat OKC, das hält die Mavericks aber nicht davon ab andere Picks zu traden.
Habe noch einmal nachgesehen, der Pick ist Top 20-protected bis 2017, somit sollten die Mavs solange den Pick bis dahin auch nicht traden dürfen.
Diesen Draftpick nicht, aber den von 2015, 2016, usw. - sie haben ja nicht nur den 1st round pick des nächsten Jahres als Verhandlungsmasse. Warten wir ab, ich finde die Überlegung jedenfalls nicht schlecht und ob Turner in der Defense so viel schlechter als ein 35-jähriger Marion ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht…
In der Defense ist Marion schon noch ‘ne Hausnummer. Hab’ sehr viele Mavs-Spiele diese Saison gesehen und Marion war defensiv immer mit der wichtigste Faktor, die gegen die Schlüsselspieler des anderen Teams verteidigte. Turner wäre ein guter Ersatz vorne und ist sicherlich ein solider Verteidiger. Aber dafür Marion opfern? Macht mMn nur Sinn, wenn man noch in einem anderen Trade die Defense stärken würde. Inwiefern allerdings gute Trademasse vorhanden ist, steht eben auf einem anderen Blatt. Mekel gefällt mir eigentlich richtig gut, wird aber mit der Harris-Rückkehr Nummer vier in der PG-Hierarchie sein. Von Crowder bin ich nach wie vor auch nicht wirklich überzeugt.
Offensiv ist das Team im Regelfall enorm stark, weil eigentlich alle Schlüsselspieler (Nowitzki, Ellis, Calderon, Carter, Blair, Marion) scoren können, den Ball gut rotieren lassen und wenn dies nicht möglich ist suchen sie eben Nowitzki, der mit dem Fade-Away abschließt. Wenn er den nicht trifft, passiert es, wie es gestern gegen die Nuggets in der zweiten Halbzeit war. Marions Schuss ist nicht stabil, speziell seinen Floater finde ich aber immer wieder eine Augenweide. Blair ist für mich ein Steal, toller Spieler, der dem Team viel gibt.
Ich gehe davon aus, dass zumindest die Verteidigung der kleinen Guards (wie z.B. gestern bei Nate Robinson) mit der Rückkehr von Harris besser wird. Calderon ist eben ein extrem offensiv-lastiger PG. Larkin hat zu selten gespielt, um seine Defense gegen die verschiedenen Typen auf der 1 einschätzen zu können.
-
Also: Insgesamt ist man mit Kashirov einfach viel präsenter unter den Körben. Ich bin froh, dass die Verantwortlichen jetzt doch so gehandelt haben, wie es viele gefordert haben. Es war einfach schon vor der Saison absehbar, dass ein Team in der Konstellation ohne Kashirov & Ratkovica es schwer haben wird.
Man muss es so sehen, dass Oehle und Rado die Chance hatten, sich sogar als Starter in der BBL zu etablieren. Tübingen hat ihnen diese Chance gegeben, aber der eine (Rado) braucht noch Zeit, der andere (Oehle) hat einfach nicht die Qualität dazu und ist auch noch mehr jung genug, dass man noch auf einen Umschwung hoffen könnte. Oehle hat sich bei den Tigers nicht mehr weiterentwickelt, das war bei seiner Verpflichtung schon anders zu erwarten.
Zu dem Vargas/Spoden/Simon-Gespräch ist eigentlich alles gesagt. Simon ging nach Bayreuth, weil er eine tragende Rolle spielen wollte und das nötige Kleingeld stimmte. Mit Duggins hatten wir aber einen Mann, der einfach noch besser war. Dennoch war Simon auch damals für Tübingen ein enorm wichtiger Faktor und nicht zuletzt der beste Dreierschütze der ganzen Liga. Vargas war ein großer Fehler, ohne jede Frage, weil er vor allem auch in der Defense enorm stark ist. Spoden hatte mit Redding/Nash und zuletzt auch noch Lischka so starke Forwards vor sich, die zudem ihre Leistung ja gebracht haben. Sicherlich hätte er etwas mehr Spielzeit verdient gehabt, aber letztlich wäre er auf die Minuten, die er jetzt in Würzburg sieht, unter keinem Trainer in Tübingen gekommen.
-
Möglich. Immerhin wird offen kommuniziert, dass ein Partner der Tigers den Transfer möglich gemacht hat. Für mich ein sehr wichtiges Zeichen, dass wirklich alle begriffen haben, wie ernst die Situation ist.
Jetzt kann man nur hoffen, dass Kashirov so schnell wie möglich integriert ist, dem Team sofort helfen kann und Lischka wieder zurück kommt. Dann hat man, wenn das Team als solches funktioniert, eigentlich eine Truppe, die von den Einzelspielern sicherlich Playoff-Anwärter wäre. Jetzt muss Igor die richtigen Lösungen finden und die Jungs zusammenschweißen, damit wir schnell in ruhiges Fahrwasser kommen.
Auch, dass man es mit sieben Ausländern durchzieht, ist mMn der richtige Weg. Die Gründe hierfür habe ich ja schon genannt. Rado wird den Kopf nicht hängen lassen, sondern hoffentlich von Kashirov profitieren. Wenn jemand den Kopf hängen, dann schon wohl eher Oehle. Ich denke, der dürfte kaum mehr Minuten sehen.
Mit Ratkovica, Nadjfeji, Kashirov und Radosavljevic hat man immerhin auch schon fast die halbe Rotation für die kommende Saison in der Tasche. Wenn Sasa bis dahin eingebürgert sein sollte, seine Schuhe noch nicht an den Nagel hängt, dann wäre man schon aus deutscher Sicht gut aufgestellt. Vorausgesetzt man hält die Liga, aber davon gehe ich jetzt aus.
-
Kashirov! Für zwei Jahre! Wahnsinn!
http://walter-tigers.de/index.php?id=63&tx_ttnews[tt_news]=1814&cHash=c9e31928ae57b3426761acc4ac1cacb2Und kein Spieler muss gehen…
-
Man wird Young nicht cutten. Aus einem einfachen Grund: Er verdient zu viel. Young hatte in Tübingen ein tolles erstes Jahr, hat dann einen Zweijahresvertrag bekommen und sollte einer der Schlüsselspieler sein. Ein komplett anderer Fall wie beispielsweise bei Simons oder Doug Davis, die vom College kamen und vermeintlich den wenigsten Lohn bekommen haben.
Es sei denn, es findet sich tatsächlich ein Verein, der Young sofort übernimmt. Aber: Ich denke, der Verein versucht’s mit sieben Ausländern. Ich gehe davon aus, dass man den finanziellen Spielraum durch den Ratkovica Spielraum ausgeschöpft hat. Kashirov muss man jetzt mit einem Sponsorzuschuss bezahlen, anders kann ich mir das eigentlich nicht vorstellen. Wenn sich dafür ein/mehrere Sponsor(en) finden, ist das für den Vereine eine komfortable Variante, weil man zukünftig Verletzungen sofort kompensieren kann.
Neulich meine ich gelesen zu haben (weiß nicht mehr wo das war), dass Perovic beim 5-gegen-5 im Training mitgespielt hat. Auch diese Situation könnte umgangen werden und das Niveau im Training höher gehalten werden. Jeder muss sich im Training zeigen. So ziemlich jede Mannschaft in der Liga gönnt sich in dieser Saison mindestens einen Ausländer auf der Tribüne. Das ist die Folge der Entwicklung der Liga, der irgendwann auch die Tigers folgen müssen, um konkurrenzfähig zu bleiben. Der Punkt ist erreicht.
Ich persönlich habe auch nichts dagegen, wenn Young bleibt. Genauso wenig würde ich ihn als Sündenbock hinstellen, aber er ist der Spieler, der eben am weitesten seinen bereits gezeigten Qualitäten hinterher läuft. Vielleicht hilft es ihm auch und er kommt wieder zurück. Nadjfeji wird sicherlich auch mal 'ne Pause brauchen, ein Anderer sicherlich mal verletzt ausfallen.
-
Wenn man sich mal anschaut wo wir in der Liga in den einzelnen Kategorien zurzeit liegen dann fallen die Probleme noch mehr auf:
FG% = 16th (41,8%)
3er = 15th (6,89)
3er% = 15th (32,6%)
FT% = 16th (68,6%)
REB= 10th (30,89)
AS = 12th (13,56)
ST = 13th (5,11)
BL = 18th (0,89)
TO= 15th (14,56)
PPG = 18 th (69,33)Mit einem Center von BBL-Format wird sich einiges ändern.
Die Wurfquote, die Rebounds, die Blocks, die Punkte pro Spiel. In dieser Kategorie würde ein Kashirov das Team sicherlich verbessern, aber selbst dann stünde man noch bei den unteren Teams.Vor der Saison wurde unser Team als Mannschaft mit vielen starken Schützen deklariert. Was raus kommt, sieht man ja. Die Zahlen lügen nicht. Auch die Freiwurfquote ist für ein Team mit solchen Schützen eigentlich eine Frechheit. Wallace hat sich gefangen und trifft den Dreier (44,1%). Nash ist und war auch nie ein guter Dreierschütze. Er kann den Dreier treffen, aber seine Stärken sind andere. Deshalb sind die 3/16 die er schießt sicherlich kein Wert, an dem man die Misere festmachen kann. Es sollte eher die Frage erlaubt sein, warum Nash immer wieder den Dreier nehmen muss - mit Sicherheit auch, weil er auf der 3 viel weniger von seinem Insidegame leben kann, als als 4er oder gar 5er. Youngs 17,2%, Harris 34,2% (auch da hätte man schon einen Tick - siehe Wallace’ Wert - mehr erwarten können). Auch von Mittmann hatte man gehofft, dass er hochprozentig von außen trifft und das Team so auch offensiv entlasten. Seine 33,3% sind auch ausbaufähig, wenn gleich ich Mittmann in der Defense für viel wichtiger halte.
Lischka trifft übrigens 72,7% (8 von 11) seiner Dreier. Auch daran sieht man einfach wie wichtig der Kerl für die Tigers ist. Man nehme den anderen Teams im Keller einen Schlüsselspieler, ja vielleicht den Schlüsselspieler, weg. Da muss man reagieren, denn wenn die Mannschaft das auffangen könnte, wäre jenes Team sicherlich kein Abstiegskandidat.
Mit Blick auf die Statistiken sieht man auch relativ deutlich, dass Rado der klare Back-up sein müsste, wenn Kashirov kommt. Ich halte Rados Spiel halt vorallem in der Defense noch für enorm ausbaufähig, wenn sieht was z.B. die Oldenburger mit ihm phasenweise veranstaltet haben. Ein Center mit einer Wurfquote von 72% hat in der Offense ohne Frage seine Qualitäten, aber die braucht man eben an beiden Enden des Courts. Auch beim Rebound: Rados 1,2 in fast 12 Minuten sind einfach zu einfach zu wenig. Generell finde ich die Defense bei uns ziemlich vernachlässigt. Das ist sicherlich auch ein Grund warum es nicht wirklich läuft. Wenn man schon wenig Punkte erzielt, dann muss man sie eben hinten verhindern. Wenn man beides nicht schafft, steht man auf 'nem Abstiegsplatz. So wie wir.
Die Tatsache, dass man bei den Defensivrebounds auf Platz sechs steht, hätte ich wirklich nicht erwartet. Von unseren 254 Defensivrebounds hat allerdings Lischka alleine 54 geholt. In den drei Spielen ohne ihn haben wir im Schnitt 23 DR geholt. In den sieben Spielen mit Lischka hat das Team 26,4 DR geholt. Da sieht man schon, dass einfach Verstärkung her muss. Ohne Frage: In Braunschweig hätte man Selbstvertrauen tanken können. Dann kam die Erkrankung von Lischka, den ich aber nur bedingt als Entschuldigung für das miserable Oldenburg-Spiel gelten lassen. Sicherlich verliert man da, aber nicht so. Kämpfen, sich reinhauen kann man immer, auch wenn die Würfe nicht fallen.
Ich hab’ schon oft gesagt, dass man sich endlich davon lösen muss, hier alles mit Samthandschuhen anzupacken. Die Sponsoren zahlen, weil sie Profisport fördern und ihre Marke präsentieren möchten. Der Erfolg des Vereins ist auch für den Sponsor von Vorteil. Die Zuschauer zahlen, weil sie Profisport sehen möchten, mitfiebern wollen und dieses Spiel lieben. Da darf man schon erwarten, dass auch Kritik erlaubt ist und man sich nicht wie in einer Wohlfühloase vorkommen muss. Die Spieler kassieren auch in Tübingen mittlerweile nicht so schlecht, da muss einfach Leistung rauskommen. Wenn nicht werden sie ersetzt. So ist es doch in jedem Job. Nur nicht jeder Job spielt sich eben in der Öffentlichkeit ab und ist für soviele Menschen zugänglich bzw. einsichtbar wie der Profisport. Aber wer diesen Job wählt, muss damit leben können und die Gesetze des Geschäftes kennen.
Schaut auch doch mal was in Würzburg los war bzw. ist. Die haben den Trainer vom Hof gejagt. Und wir sind weit davon entfernt, hier die Spieler bzw. den Trainer in diesem Stil zu kritisieren. Deshalb muss es erlaubt sein, neue Spieler zu fordern, damit ein jeder hier, der seine Dauerkarte teuer bezahlt hat, dafür auch eine entsprechende Gegenleistung bekommt.
Tigers Tübingen 2020/2021
PS Karlsruhe Lions 2019/20
Tigers Tübingen 2018/2019
Tigers Tübingen 2018/2019
Tigers Tübingen 2018/2019
Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Walter Tigers Tübingen - Alba Berlin Basketballteam (SO 05.01.2014 um 16 Uhr)
Walter Tigers Tübingen - Alba Berlin Basketballteam (SO 05.01.2014 um 16 Uhr)
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Beko BBL 2013/2014 - Livegame-Thread
12. ST WALTER Tigers Tübingen vs. Eisbären Bremerhaven (Sa.07.12.13, 20 Uhr)
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
10. Spieltag Ratiopharm Ulm vs. Walter Tigers Tübingen, Freitag 29.11.13, 19 Uhr
Tim Ohlbrecht
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Dallas Mavericks 2013/14
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014