Schon den Kundenkontakt informiert? Vielleicht haben sie vom Problem noch nichts mitbekommen?
Black
Beiträge
-
-
Lt. Wireshark wird nach den 60 Sekunden noch ein Paket vom Server an den Browser geschickt, dass Wireshark als “Malformed Packet” kennzeichnet und direkt danach wird die Verbindung vom Client beendet. Scheint also ein Server und kein Browser-Problem zu sein.
Wurde schon herausgefunden, was es mit dem “Malformed Packet” auf sich hat?
Vermutlich nichts, wie man herausfinden kann, wenn man in Google “wireshark malformed packet” eingibt.
Ursachen werden in der Dokumentation www.wireshark.org/docs/wsug_html_chunked/AppMessages.html#id36225535 genannt.
Meine Vermutung ist, dass es sich bei dem Paket lediglich um das schliessen der Verbindung handelt.
-
Wenn jeder Request an Schönen Dunk eine Minute dauert, dann würde das auch erklären, warum der Server häufiger überlastet ist, denn die Anzahl der gleichzeitigen Connections ist pro Server normalerweile technisch und natürlich physikalisch begrenzt. Dann können schon wenige Nutzer den Server lahm legen.
Das ganze hat mit der “normalen” Serverüberlastung nichts zu tun, da es erst seit ein paar Tagen auftritt. Was passiert, wenn jetzt auchnoch Serverlast dazukommt werden wir wahrscheinlich im Laufe des Tages merken… ^^
Keine Ahnung, warum Du mich bei Deiner Bemerkung zitierst, aber sicherheitshalber noch einmal ausdrücklich. Ich habe nie behauptet, dass es etwas mit der normalen Serverüberlast zu tun hat. Ich habe nur erklären wollen, dass das Verhalten die aktuell (letzte 2-3 Tage) berichtete Überlast erklären würde.
-
Also die Analyse von @dudelsack ist doch ganz gut. Ich kann das mit HttpWatch (www.httpwatch.com/) bestätigen. Der Server schliesst die Verbindnug wohl erst nach 60 Minuten. Das müsste sich soweit ich mich erinnere auch auf dem Server in den Apache Logs ablesen lassen.
Allerdings kann ich die Seiten mit Firefox 7.0.1, Internet Explorer 9.0 und mit Safari 5.1.7 sofort sehen. Bei Firefox und Internet Explorer sieht man aber, dass er noch die Minute lädt.
Die Nutzer, die länger als eine Minute warten müssen, sollten mal eins der genannten Tools installieren und sagen, bei welchem Request es hängt. Zumindest HttpWatch ist selbsterklärend.
Interessant ist, dass die Seite teilweise bei Nutzern nicht angezeigt wird, während bei anderen Nutzern die Seite zwar angezeigt wird, aber das Laden nicht aufhört. Das scheint mir eher daran zu liegen, dass die Clients unterschiedlich rendern. Grundsätzlich muss ein Client nicht unbedingt darauf warten, dass die Connection geschlossen wird, bevor er etwas rendert. Die Browser haben soweit ich mich erinnere keine TImeouts, die warten normalerweise unbegrenzt lange auf eine Antwort vom Server.
Wenn jeder Request an Schönen Dunk eine Minute dauert, dann würde das auch erklären, warum der Server häufiger überlastet ist, denn die Anzahl der gleichzeitigen Connections ist pro Server normalerweile technisch und natürlich physikalisch begrenzt. Dann können schon wenige Nutzer den Server lahm legen.
-
Da ich in diesem Thread schon wieder pauschal lesen darf, dass die deutschen Schiedsrichter so schlecht wären und die europäischen Schiedsrichter so gut wären, muss ich mal an die Kritik an den Schiedsrichtern bei der letzten EM erinnern.
Außerdem sind zwei der gestrigen Schiedsrichter international (auch europäisch) im Einsatz. Die Anzahl der deutschen Schiedsrichter, die international im Einsatz sind, scheint nach dem, was ich im letzten DBB Journal gelesen habe, auch gestiegen zu sein.
-
Ich fand das Buch auch sehr gut und habe es innerhalb zwei Tagen verschlungen.
Positiv fand ich, die Geschichte, dessen Ausgang bekannt war, noch einmal aus einer anderen Perspektive spannend erzählt zu bekommen. Auch der Alttag im Profiteam ist natürlich interessant gewesen.
Negativ fiel natürlich die doch sehr klischeehafte Beschreibung der Personen auf, sei es der Gegner wie Bamberg oder einzelner Alba Spieler/Managern. Ich konnte ehrlich gesagt, keinen Unterschied zwischen den öffentlichen Menschen (so wie sie aus Presse und TV bekannt sind) und dem im Buch beschriebenen erkennen. Das mag sicher daran liegen, dass der Autor das Vertrauenverhältnis nicht verletzen wollte. So erfuhr man leider nicht wirklich viel über die handelnden Personen, was man nicht voher schon wusste.
Verständlich war, dass der Autor über die lange Zeit zu einem Fan wurde und daher nicht mehr objektiv bewertete. Das führte leider zu einem kleinen rosa Brillen Effekt.
Die Zeitsprünge mögen in Pulp Fiction und ähnlichen Filmen gut sein, aber in so einem Buch störten sie mich ein wenig.
Insgesamt kann ich das Buch aber nur empfehlen.
-
Möglichkeiten:
1.-5. Wenn Rostock verliert:
Oslebshausen >=6
Göttingen >= 6
Hermsdorf 6
Rostock 5Absteiger: Rostock
6. Wenn Rostock, Oslebshausen, Göttingen gewinnen
Oslebshausen 7 (+1)
Göttingen 7 (-1)
Rostock 6 (+8)
Hermsdorf 6 (-8)Absteiger: Hermsdorf
7. Wenn nur Rostock, Oslebshausen gewinnen
Oslebshausen 7
Hermsdorf 6 (3:1)
Göttingen 6 (2:2)
Rostock 6 (1:3)Absteiger: Rostock
8. Wenn nur Rostock, Göttingen gewinnen
Göttingen 7
Rostock 6 (3:1)
Hermsdorf 6 (2:2)
Oslebshausen 6 (1:3)Absteiger: Oslebshausen
9. Wenn nur Rostock gewinnt
Hermsdorf 6 (4:2)
Rostock 6 (3:3)
Göttingen 6 (3:3)
Oslebshausen 6 (2:4)Absteiger: Oslebshausen
Ich hoffe, ich habe mich nicht verrechnet.
Es sieht so aus, als könnte Göttingen nicht absteigen.
Wahrscheinlichkeiten, dass man absteigt:
Göttingen 0/9 (0%)
Hermsdorf 1/9 (11%)
Oslebshausen 2/9 (22%)
Rostock 2/3 (66%)Wertungen sind natürlich nicht berücksichtigt und die Wahrscheinlichkeiten berücksichtigen natürlich nicht, dass man unterschiedlich stark ist und die Gegner unterschiedlich stark sind.
-
Das nominell bessere Team hat sich meiner Meinung nach sehr schwer getan. Offenbar gibt es bei Hermsdorf kaum Selbstvertrauen nach den beiden Niederlagen. Anders kann ich mir die Nervösität und die Verunsicherung nicht erklären. Wie kann man eine 16 Punkteführung verlieren und sogar in Rückstand geraten. Zur Halbzeit führt man mit 10 Punkten und kaum einer in der Halle hat das Gefühl, dass Hermsdorf das Spiel sicher über das Ende bringt. Dann vergibt man auch noch zwei Matchbälle am Ende des 4. Viertels (Fehlpass und offenbar taktische Undiszipliertheit). In der Verlängerung vergibt man ebenfalls in den letzten Sekunden einen Matchball (Fehlpass).
Das Spiel hatte meiner Meinung nach kein großes Niveau, sondern war wie bei den meisten Spitzenspielen in erster Linie Kampf und Krampf. Nach dem Verlauf des 4. Viertels und der Verlängerung war klar, dass das Glück eine große Rollen spielen wird. Auch wenn Cottbus gewonnen hätte, wäre es ähnlich glückliche gewesen.
Glück hatte Hermsdorf, dass sie den Pfiff zu den entscheidenen Freiwürfen bekamen. Dies war nach dem Verlauf der zweiten Halbzeit, wo fast alle umstrittenen Pfiffe gegen Hermsdorf gingen, ungewöhnlich. Glück hatte Hermsdorf auch beim letzten Wurf (Krausche), der nach dem gleichen Verlauf eigentlich zu einem Pfiff hätte führen müssen. Hier dachten sich die Schiedsrichter vermutlich, dass sie das Spiel nicht entscheiden wollen.
In dieser Verfassung werden die letzten vier Spiele von Hermsdorf die schwersten der Saison. Erster Stolperstein wird sicher Aschersleben.
Zu Cottbus ist zu sagen, dass sie trotz der fehlender Tiefe (insbesondere konditionell) gut mithalten konnten. Die Amis waren meiner Meinung nach in der ersten Halbzeit zu wenig präsent. Am Ende des Spiels hat einer der Amis Cottbus aber fast im Alleingang im Spiel gehalten. Besonders positiv bei Cottbus fand ich die Einstellung, dass sie auch nach hohem Rückstand weiter kämpften und sich nicht hängen liessen.
Zu den Schiedsrichter will ich mich nicht lange auslassen. Beide wurden wohl gesichtet und der Sichter wird ihnen schon erklärt haben, was sie gut und was sie schlecht gemacht haben. Ich kann nur sagen, dass es wesentlich mehr Spiele in dieser Liga gab, in denen die Schiedsrichter schlechter waren.
@wolf83: So ein klares Foul muss man auch wenige Sekunden vor Spielende pfeifen. Da aber kurz vorher recht wenig gegen Cottbus gepiffen wurde, war der Pfiff sicher unerwartet. Auch ein No-Call kann ein Spiel entscheiden und deswegen sollte man eher darauf achten, sichtbare Fouls zu pfeifen, als darüber nachzudenken, ob man damit Spiele entscheidet.
@unpleasant_truth: Die Schiedsrichter waren nicht daran Schuld, dass Hermsdorf nicht klar gewonnen hat, sondern die unkonstante Leistung von Hermsdorf in diesem Spiel. In der ersten Halbzeit wurde meiner Meinung nach nicht pro Cottbus gepfiffen. Aber auch mit besseren Schiedsrichtern wäre dieses Spiel nicht viel deutlicher geworden.
Dass Hermdorf am Ende undiszipliniert war und man an mindestens einer Stelle sicher auch ein T-Foul hätte pfeifen können, sehe ich auch so.
@Baryonyx: Ob die Defense von Cottbus gut oder die Offense von Hermsdorf schlecht war, darüber kann man streiten. Dass die Linie Hermsdorf über das ganze Spiel hinweg zu gute kam, würde ich bezweifeln. Dafür gab es einfach auch zu viele umstrittene Pfiffe gegen Hermsdorf. Das Foulverhältnis von 25:13 (fast doppelt) gegen Hermsdorf geht aber in Ordnung, weil Hermsdorf doch schon - wie Du zurecht sagst - körperlicher gespielt hat.
-
On 2008-11-03 17:08, Orc1sh wrote:
Sind sie gut, sagt keiner was, wie zum Beispiel bei BGZ-Empor (absolut tadellose Leistung beider Unparteiischen), und wenn sie schlecht sind wird über sie gemeckert.Offenbar sieht das BGZ anders:
-
On 2008-11-06 12:22, Schillerstrasse wrote:
aber wieso setzt du refs mit ehrenamt gleich? es wäre mir neu, dass refs in der 2. regio keine entschädigung mehr erhalten.Schau doch mal in die Begriffserklärung von Wikipädia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenamt
Soweit ich weiß, war bisher unumstritten, dass Schiedsrichter ehrenamtlich tätig sind. Das Gegenteil von ehrenamtlich wäre wohl professionell. Würdest Du sagen, dass die Schiedichter Profis sind?
-
On 2008-10-25 09:58, yogi-style wrote:
cool… genau die richtige frage gestellt
tatsächlich, ich cottbus haben 100% der basketballvereine einen hallensprecher und tanzende mädchen… (in der am höchsten spielenden mannschaft)Ist in Berlin auch so. Die höchste spielende Mannschaft (Alba Berlin) hat einen Hallensprecher.
-
On 2008-10-24 20:09, Abel wrote:
On 2008-10-24 18:43, Black wrote:
Gegenfrage, wie viele Basketball-Vereine in Cottbus gibt es denn, die tanzende Mädchen und Hallenspreche haben? Könnte es sein, dass es in Berlin sogar mehr gab/gibt?
Wenn Du es vergleichst, dann richtig: Cottbus hat 100.000 Einwohner und einen Basketballverein.
Was bitte hat die Einwohnerzahl damit zu tun? Gibt es pro 100.000 Einwohner nur einen Hallensprecher?
Die Frage war doch, warum Berlin nicht jedes Team in der Regionalliga einen solchen Hallensprecher hat. Da darf man doch mal darauf hinweisen, dass es möglicherweise in Cottbus nicht mehr gibt. Warum haben nicht mehr Mannschaften in Cottbus einen Hallensprecher?
-
On 2008-10-24 00:37, yogi-style wrote:
ich muss mal eine kätzerische frage nach berlin stellen…
wiso bekommen es einzig die baskets hin, ein paar mädels tanzen zu lassen ? und wiso hat nicht jedes berliner team einen hallensprecher ? ich mein mit basketball scheinen sich ja viele auszukennen … ? ist wirklich ernst gemeint…Gegenfrage, wie viele Basketball-Vereine in Cottbus gibt es denn, die tanzende Mädchen und Hallenspreche haben? Könnte es sein, dass es in Berlin sogar mehr gab/gibt?
-
On 2008-05-21 10:16, Honko wrote:
Solange der Deutsche Basketball solch talentierten Spieler kein hohes Einkommen durch Basketball garantiert (ausgesorgt nach 10 Profi Jahren), werde fast alle zumindest Zweigleisig fahren und niemals den Zinit Ihrer Leistungsfähigkeit erreichen.Ihnen wir das gleiche Einkommen garantiert wie den Ausländern. Die Ausländer können mit diesem Geld leben, warum also nicht die Deutschen?
Außerdem besteht der Markt nicht nur aus Deutschland. Jedem deutschem Nachwuchsspieler steht es frei, im Ausland zu spielen.
Das Argument, dass ein Deutscher kein Geld mit Basketball verdienen kann und daher es keinen Anreiz gibt, halte ich für vorgeschoben.
-
On 2008-05-20 10:10, guwac wrote:
On 2008-05-17 17:05, Black wrote:
-
Die Nachfrage nach Nachwuchsspielern wird künstlich erhöht, was den Preis in die Höhe treibt. Das Preis-Leistungsverhältnis wird also (noch) schlechter.
-
Die BBL wird mehr Geld ausgeben müssen, um insgesamt schlechtere Spieler zu bezahlen.
Das glaube ich eben nicht.
1. Wenn man mehr Geld für die Deutschen ausgeben muss, gibt man nicht automatisch mehr Geld aus. Dann spart man halt bei den anderen 6 Leuten.
Genau das habe ich gesagt. Und das führt dazu, dass das Niveau insgesamt sinkt. Die Deustchen werden teurer und man muss bei den Ausländern sparen. Insgesamt wird das Preis-Leistungsverhältnis schlechter.
2. Wenn der Nachwuchs wirklich so schlecht ist, dann ist der Unterschied zwischen dem 50stbesten Nachwuchsspieler und dem 200besten nicht wirklich groß.
Wie kommst Du darauf? Die Leistungsunterschiede können trotzdem groß sein.
-
-
Die Quote ist aus meiner Sicht kontraprodukitv, wenn man Nachwuchs fördern will, denn sie führt zu folgenden möglichen Problemen:
-
Die BBL wird insgesamt schlechter, da nicht genügend Nachwuchsspieler existieren, die auf dem Niveau der aktuellen BBL spielen können
-
Die BBL wird im internationalen Vergleich noch schlechter abschneiden und ggf. vielleicht auch Plätze verlieren.
-
Die Nachfrage nach Nachwuchsspielern wird künstlich erhöht, was den Preis in die Höhe treibt. Das Preis-Leistungsverhältnis wird also (noch) schlechter.
-
Die BBL wird mehr Geld ausgeben müssen, um insgesamt schlechtere Spieler zu bezahlen.
-
In der schlechteren BBL werden die Nachwuchsspieler zwar besser mithalten (weil Niveau gesenkt), aber sie werden im internationalen Vergleich dadurch auch nicht viel besser.
-
Die Zahl der Zuschauer könnte mit dem schlechteren Niveau sinken.
-
Von den 6 Jugendspielern, werden bei einer 9-er Rotation wieder 3 Spieler keine Einsatzzeit bekommen. Diese Spieler werden also verbrannt. Das kann sich Deutschland mit so wenigen talentierten Spielern eigentlich nicht leisten.
Bei allen Kritikern scheint sich der Irrglaube festgesetzt zu haben, dass gute Nachwuchsförderung nur in der BBL stattfinden kann. Man denkt also, dass man Nachwuchsföderung dadurch verbessern kann, dass man möglichst viele Spieler in der BBL spielen lässt.
Aber hier verwechselt man meiner Meinung nach Ursache und Wirkung. Nachwuchsförderung findet hauptsächlich in der Jugend statt. Anschlussförderung muss in allen Seniorenligen stattinden. Wenn man gute Jugend- und Anschlussförderung macht, so wird man irgendwann viele deutsche Spieler in der BBL haben. Viele BBL-Spieler sind also keine Nachwuchsförderung, sondern das Ergebnis von Nachwuchsföderung!
Selbst wenn es nur deutsche Spieler in der BBL gäbe, wären wir vermutlich im internationalen Vergleich nicht besser.
Wenn die deutschen Spieler nicht gut genug sind, in der BBL zu spielen, dann sollte man sie dort auch nicht zwangsverpflichten. Jeder Spieler sollte dort gefördert werden, wo er viel Spielzeit bekommt und nicht unter- oder überfordert wird. Falls dies zur Zeit z.B. nur in der Regionalliga möglich wäre, dann sollte man die Spieler dort einsetzen. Ich habe auch kein Problem damit, wenn kurzfristig mal Nationalspieler aus der Regionalliga nominiert würden.
Man kann doch nicht einerseits sagen, dass Nachwuchsspieler auf BBL-Niveau spielen sollen und andererseits mit den Massnahmen dafür sorgen, dass die BBL nur noch Pro A Niveau hat (ja, soweit ist es noch lange nicht, aber die Diskussion wäre nach 6/6 immer noch nicht am Ende). Dann sollte man doch lieber die Nachwuchsspieler in die Pro A stecken.
Mit der NBBL wollte man doch eine Nachwuchsliga etablieren. Da hätte man die Ausländerregel doch strenger handhaben können. Und wenn die Liga nicht reicht (ist auch meine Meinung), dann muss man noch eine Liga U22 einrichten. Aber dann kommen wieder all die Trainer, die der Meinung sind, dass eine Liga in der nur Nachwuchsspieler spielen, nicht gut genug sei.
Meiner Meinung nach sollte die Quote also komplett abgeschafft werden. Die Spieler sollten dort spielen, wo sie nach der Leistung hingehören. Die wirklich guten Spieler werden sich dann auch durchsetzen.
Die Hauptkonzentration sollte meiner Meinung nach finanziell und auch inhaltlich auf die Jugend gelegt werden. Hier ist das wirkliche Problem. Man schaue sich nur mal den internationalen Vergleich in der Jugend an.
@gio: Das Problem mit dem medialen Interesse kann man dem DBB eigentlich nicht ausschliesslich anlasten. Viele Sportarten haben das Problem. Beispiele wurden in diesem Thread auch schon gennant. Hinzu kommt noch, dass das OeRe Fernsehen nur dann Sportarten (Ausnahme Fußball) zeigt, wenn es Personen in ihr gibt, die dieses Sportart pushen. Neulich habe ich erst gelesen, dass Schach aus dem WDR verschwindet, weil die eine Person an einflussreicher Position den Sender altersbedingt verlassen hat. Der Nachfolger hat kein Interesse mehr. Dabei ist die Schach-Bundesliga eine der finanzstärkste der Welt und somit auch eine relativ attraktive.
-
-
@n24: Stimme Dir in vielen Punkten zu.
Berlin Baskets auch ggf. ohne Dathe in der ersten Tabellenhälfte. Mit ihm aber vermutlich immer noch nicht auf dem Aufstiegsplatz.
Für Dathe wäre es meiner Meinung nach für seine Entwicklung als Basketballer und als Mensch besser, wenn er mal aus dem Marzahner-Umfeld rauskäme. Eine höhere Liga würde ich ihm auch zutrauen.
Für Bulla wäre meiner Meinung nach ein Tapetenwechsel ebenfalls mal sinnvoll, um unter anderen (besseren) Voraussetzungen zu arbeiten. Wobei ich ihm auch zutrauen würde, gleich in der 1. Regio einen Job zu finden.
Falls Central Hoops oder Aschersleben absteigen, gehe ich davon aus, dass sie entweder durchgereicht werden oder aber zurückziehen. Bei Aschersleben kann es vielleicht aber zwei Jahre dauern.
Echt um den Aufstieg spielen werden wohl nur Future, Cottbus und Berlin Baskets.
Hermsdorf, DBV und Empor werden im Mittelfeld (obere Tabellenhälfte) spielen. Hermsdorf mit gewohntem Potential, die Aufstiegskandidaten zu ärgern.
Cottbus war in der letzten Saison konstanter als erwartet, aber ist meiner Meinung nach für den Aufstieg immer noch auf der Bank zu schwach besetzt. Sollten sich bei dieser Besetzung Spieler verletzen, wird es für den Aufstieg nicht reichen.
TuSLi, BGZ, Kalbe und die restlichen Aufsteiger spielen gegen den Abstieg.
-
On 2008-03-16 13:20, yogi-style wrote:
Glückwunsch nach berlin zu den Baskets zum glücklichen 2. Platz … es waren schöne Duelle
Es passieren noch Zeichen und Wunder, ich muss die Baskets verteidigen…
Was war den am 2. Platz der Baskets glücklich? Man kann natürlich sein eigenes Versagen immer mit Glück der anderen erklären…
Meiner Meinung nach haben sich die Baskets den zweiten Platz professionell hart erarbeitet. Sie haben sich keine Niederlagen gegen das Tabellenmittelfeld geleistet und auch keine unnötigen Wertungen.
Die Schwierigkeit eine Saison ganz oben zu beenden, liegt meiner Erfahrung nach nicht unbedingt im Gewinn der Spitzenspiele, sondern eher in Spielen gegen Mannschaften aus der 2. Tabellenhälfte. Bei Top-Spielen ist jeder gut motiviert und mit vollem Einsatz dabei. In anderen Spielen kann das schon mal fehlen und dann entsprechend schief gehen.
Daher auch hier meinen Glückwunsch an Sandersdorf für eine ungeschlagene Saison. -
On 2007-11-27 11:11, 32 wrote:
Die “ordentliche Gerichtsbarkeit” hält sich gern raus und will der “Sportgerichtsbarkeit” nicht ins Handwerk pfuschen.Sehr verbreiteter Irrtum. Man muss erst einmal die zur Vefügung gestellten Rechtsmittel ausschöpfen. Danach steht einem auch der Gang vor ein ordentliches Gericht zur Verfügung.
Wie man an Bosman und auch einigen Doping-Urteilen erkennen kann, mischt sich die ordentliche Gerichtsbarkeit immer dann ein, wenn jemand klagt und auch wirklich Recht/Vertrag gebrochen wurde.
Im konkreten Fall nehme ich mal an, dass MD Atteste hat und es wohl auch keinen Schaden gab.
yogi-style: In Berlin zahlte noch niemand (?) für die die Halle.
-
On 2007-10-04 16:58, schoenendunk wrote:
ich versteh auch nicht warum montag von allen als so schlecht eingeschätzt wird.Montag ist sicher nicht schlecht, er wird aber daran gemessen, dass er bereits in höheren Ligen gespielt hat. Für so einen Spieler enttäuscht er dann eher.
Das andere Problem ist, dass er schon bei Dessau damals in der 2. Regionalliga sehr talentiert war, aber nicht durchweg überzeugen konnte. Für mich ist er daher das ewige Talent. Teilweise einfach zu unkonst und oft unter seinen Möglichkeiten.
-
@udoschule: Das mit den Berliner Schiedsrichter in Berlin und den Ncht-Berliner Schiedsrichter in Nicht-Berlin hört man ständig von beiden Seiten. Das ist aber absurd. Es gibt gute Schiedsrichter und schlechte Schiedsrichter. Das hat nichts mit dem Ort zu tun, zumal z.B. viele Brandenburger in Berlin pfeifen.
Da ich schon mit Dir in einer Halle war und das gleiche Spiel gesehen habe, kann ich Deine Regelkenntnis relativ gut einschätzen. Sie ist leider wenig fundiert. Du bist deutlich mehr Fan als Fachmann, was allerdings auch okay ist. Dies nur für die Mitleser, die Dich noch nicht so gut einschätzen können.
Beim Tippen schliesse ich mich mal Dahook an:
SDF - HDF (1) Hermsdorf immer für eine Überraschung gut, aber SDF ist deutlicher Favorit
DBV - TusLi (1) Aufbaugegener für DBV, gerade zum rechten Zeitpunkt
Empor - White Devlis (2) Cottbus mit der ersten harten Bewährungsprobe.
Baskets - BGZ (1) Heimvorteil und vermutlich mehr Spieler, werden den Auschlag geben
MD - Kalbe (2) nach dem MD letzte Woche mal wieder (3. Jahr in den letzten Jahren?) ein Spiel wegen Krankheit abgesagt hat, befürchte ich auch, dass es ähnlich wie bei Wolmirstedt vor einigen Jahren zum Rückzug kommt. War damals nicht der gleiche Trainer tätig?
Stahnsdorf - Neustrelitz (2) Wenn dahook das sagt, wird es schon stimmen…
-
@yogi-style: Was hast Du denn in den falschen Hals bekommen? Wer spricht hier von 10-12 ausgeglichenen Spielern? Wer spricht von mehr als 3 Scorern? Die Teamstärke hat auch niemand bezweifelt.
Der Unterschied zwischen erster und zweite Fünf erscheint mir aber deutlicher, als bei anderen Mannschaften. Und ein kommender Meister beweist sich dadurch, dass er auch Ausfälle von Starten durch Teamleistung ausgleichen kann. Und hier würde ich erst einmal abwarten, ob Cottbus das hinbekommt. Ergebnisoffen! Ich lass mich überraschen…
-
Bist Du da nicht etwas vorschnell? Ich würde erst einmal warten und schauen, wie Empor auswärts antritt. Könnte mir vorstellen, dass sie da nicht immer voll besetzt sind. Hermsdorf hat bisher nur gegen Aufsteiger gespielt, hier würde ich zumindest mal das Spiel am Mittwoch in Sandersdorf abwarten. Bei Cottbus muss man mal abwarten, ob sie die nötige Tiefe für eine ganze Saison haben. Sie haben eine starke erste Fünf, aber danach fällt das Niveau doch deutlich ab.
Wer die beiden Schiedsrichter kennt und das sollte DBV meiner Meinung nach, sollte auch wissen, dass sie eine weniger tolerante Regelauslegung haben, als viele andere Schiedsrichter in der Liga. Darauf sollte man sich einstellen können. Außerdem denke ich mal, dass die Nerven bei DBV etwas gereitzt waren, im Angesicht der drohenden zweiten Niederlage im zweiten Spiel.
Aber ein D-Foul für Roman ist für mich aus der Ferne auch ungewöhnlich. Das wird das Team dann im nächsten Spiel weiter schwächen.
-
Schwierig zu tippen, aber ich probiere es mal:
Empor - Sandersdorf (2) Empor traue ich viel zu, aber ich tippe trotzdem Mal auf den Favoriten.
TuSLi - Baskets (2) Normalerweise klarer Sieg für die Baskets, aber wer weiß schon, mit wem TuSLi antreten wird…
White Devils - DBV (1) DBV wird nicht absteigen, aber in Cottbus zu gewinnen, wird wohl nicht funktionieren.
Neustrelitz - Hermsdorf (2) Klare Sache
Kalbe - Stahnsdorf (2) Stahnsdorf wohl nicht in Bestbesetzung und daher auswärts mit Problemen.
BGZ - BG Magdeburg (1) Magdeburg zu schwach und Heimvorteil für BGZ.
-
@yogi-style: Laut RLN Seite gewinnt TuSLi mit 39 : 81. Haben da jetzt Spieler aus der 1. Mannschaft gespielt oder haben sich hier alle doch über die Spielstärke von TuSLi geirrt?
@Schillerstrasse: Vielleicht hätte ich meine Spieltagtipps begründen sollen, dann wüsste ich vielleicht, warum meine Tipps alle stimmten.
@N-TV: Die Berlin Baskets haben gegen einen der beiden hier gehandelten Topfavoriten verloren, dass ist jetzt noch kein Grund, gleich vom Mittelmass zu sprechen. Falls man Dritter wird, ist man ungefähr dort, wo man die letzten Jahre auch war. Und das Team ist noch jung genug in den nächsten Jahren aufzusteigen.
-
Charlottenburg - Empor (2)
Sandersdorf - Neustrelitz (1)
Stahnsdorf 2 - Zehlendorf (2)
Hermsdorf - KalbeMilde (1)
Baskets - Cottbus (2)
Magdeburg 2 - Lichterfelde 2 (2)Aus dem holen Bauch heraus und ohne echte Begründung
-
On 2007-08-03 23:20, Mandy wrote:
@red balloon: das kann man echt nicht stehen lassen… deine aussagen sind ALLE falsch. vgl. §23 spielordnung dbb.@Mandy: Bevor Du etwas anderen vorwirfst, solltest Du vielleicht erst einmal selber lesen:
§ 23
-
Bei einem Vereinswechsel wird einem Spieler, dessen Teilnahmeberechtigung
erloschen ist, eine Teilnahmeberechtigung für einen anderen Verein
erteilt. -
Besitzt der Spieler noch eine Teilnahmeberechtigung, ist die Freigabe
des bisherigen Vereins erforderlich. -
Erfolgt die Freigabe nicht innerhalb von drei Wochen, gilt sie als erteilt.
Damit hat redballoon Recht, eine Frageb wird automatisch erteilt und muss nicht erteilt werden. Wo siehst Du da eine Abweichung?
Sowie ich mitterlweile vernommen habe, kannte Torsten auch den Grund, warum die Freigabe nicht erteilt wurde.
-
-
@afrodalic: Wenn ich mich nicht total täusche, solltest Du ihn oft genug in der Halle treffen, um ihn direkt zu fragen
Aber weil das Thema schon mal existiert, würde mich auch mal interessiere, was das neue Konzept ist? Und wo sind eigentlich die alten Damen hin?
-
Burkhard Schröder war irgendwann vor Muki Trainer in der 2. Bundesliga bei Lichterfelde. Da Muki von 1996-1998 Spielertrainer war, muss es also vor 1996 gewesen sein.
-
Ich glaube mich daran zu erinnern, dass Doll mit dem BBV vier DM-Titel errungen hat. Zwei mit den Jungen (86er und 90er) und zwei mit den Mädchen. Irre ich mich da?
-
On 2007-06-24 20:14, Chrischan wrote:
Großer Ausverkauf in Hermsdorf? Nach Schekauski (Bernau) geht nun auch Alexander Rosenthal (Hertener Löwen)Was für ein Ausverkauf? Wenn Du Dir die letzten Jahre anschaust, dann wirst Du schnell feststellen, daß fast jedes Jahr mindestens ein Leistungsträger weggegangen ist. Und ein Großteil in eine höhere Liga. Seltsamerweise kommen von unten immer wieder neue Spieler heran, die dann weggehen können.
Daß Alexander Rosenthal nächste Saison höhere Ziele hat, war lange bekannt. Diese Chance hat er sich redlich verdient und ich kenne keinen, der ihm den Erfolg nicht gönnen oder zutrauen würde.
-
@t_mac1001: Auch wenn es vielleicht nicht in dieses Forum hineingehört, würden mich mal ein paar Dinge zu Deinem Posting interessieren.
Was soll den bei der NBBL von Alba schief gelaufen sein, daß man Jan feuert? Er war doch Wunschkandidat von Harnisch, laut Presseerklärung aus dem letzten Jahr.
Muzza wollte doch schon letztes Jahr die NBBL trainieren, kam damals aber nicht zum Zug. Das hatte doch sicher Gründe. Sind die nun nicht mehr da?
Wie kann eigentlich der Landestrainer gleichzeitig Ass. Coach einer Pro B Mansnchaft werden. Oder habe ich ewtas verpaßt und Otti ist nicht mehr Landestrainer in Berlin?
-
@N24: Wenn man sich die Statistiken von Ricardo (zweitbester Scorrer bei Marzahn) anschaut, dann denke ich, spielt der Weggang sicher mehr als eine untergeordnete Rolle.
Mag sein, daß auch IBBA-Spieler nächstes Jahr bei Marzahn spielen werden. Aber ob die mU19 Spieler das Team verstärken, kann bezweifelt werden.
Daß mehr Geld für die Herren existiert, nur weil BBC und Marzahn sich verinigen, kann auch bezweifelt werden. Die Damen der beiden Vereine kosten zur Zeit wohl mehr als die Herren.
Zur Satzung: Die Einführung einer Umlage, die durch Vorstand beschlossen wird, ist nichts ungewöhnliches. Dies gibt es bei vielen - insbesonderen älteren - Vereinen. Allerdings führen solche Umlagen auch nicht selten zu Unmut bei den Mitgliedern, weswegen man das wohl kaum mehr als einmal in 5 Jahren machen kann.
Auch die Freistellung der 1. Mannschaften von Mitgliedbeiträgen ist wohl in den meisten Vereinen mit Ambitionen bereits seit langem Alltag.
-
@mumpitz: DBV hatte mich fast überzeugt, daß sie dieses Jahr konstant spielen, doch nun ist alles wie immer…
Allerdings wurde ich auch im Fall Magdeburg und Halle eines Anderen belehrt. Meine Glaskugel scheint also noch ein paar Macken zu haben.
-
Dann werd ich auch mal eine neue Einschätzung abgeben:
1. Central Hoops (verlieren kein Spiel mehr)
2. Marzahn (wenn die Rückrunde genauso stark wird wie letztes Jahr, Hinrunde in diesem Jahr war ja schon besser)
3. Hermsdorf (ohne den verletzten Topscorer Altenburg werden sie wohl mehr verlieren als nötig)
4. DBV (vermutlich werden sie nun wieder so unkonstant sein, wie in den letzten Jahren)
5. BGZ (wäre der auftakt nicht so in die hose gegangen, ären sie ganz oben mit drin)
6. Cottbus (sie werden sicher die Klasse halten)
7. Tusli (klasse sicher gehalten)
8. BSW Sixers (der Start sah besser aus, als sie wirklich waren, aber die Liga werden sie halten)
9. Halle (sie werden sich gegen Magdeburg durchsetzen)
10. MD (das wird diesmal nicht reichen, schade)
11. AdW (nur vor Greifswald, weil ich ihnen eher einen Sieg gegen einen aus dem Mittelfeld zutraue)
12. Greifswald (ohne Pfeiffer keine Chance) -
Greifswald - Hermsdorf (2) sollte eigentlich eindeutig sein, auch wenn Hermsdorf in letzter Zeit etwas schwächelt
DBV - CH (2) eigentlich kann ich mir immer noch nicht vorstellen, daß irgend jemand das aktuelle Team von CH schlägt, aber ich laß mich gerne überraschen
Halle - Sixers (2) Bitterfeld nominell stärker, aber vielleicht hat die letzte negative Serie etwas am Selbstvertrauen gerüttelt
BGZ - Magdeburg II (1) BGZ weiter im Aufwind gegen einen wirklich schwachen Gegner
Tusli II - AdW (1) Wenn TuSLi zu schlecht antritt, kann ich mir auch einen Sieg von AdW vorstellen
Ich wage auch mal wieder einen neuen Tipp für Aufstieg (CH) und für Abstieg (Magdeburg, Greifswald, Halle).
-
MBC - Stahnsdorf (2) MBC zwar offensichtlich stärker als von mir erwartet, aber Stahnsdorf wird knapp gewinnen
Bernau - OTB (1) OTB offensichtlich in schlechten Zustand, Bernau mit Problemen, aber es wird reichen
Itzehoe - Vegesack (1) Klare Kiste
Wolfenbüttel -Aschersleben (2) Noch zu früh für die erste Niederlage
Osnabrück - Stade (1) eng, aber Heimvorteil wird es richten
Wedel - Magdeburg (1) Die Ein-Mann-Armee könnte es packen, da Heimvorteil
-
Weißenfels - Bernau (2) einfaches Spiel für Bernau
Magdeburg - Itzehoe (1) der Heimvorteil wird es richten
Aschersleben - OSC (1) zu Hause wird Shmith schon treffen
Bergedorf - Wedel (2) Derbys haben ihre eigenen Regeln, aber letztendlich wird es reichen
Vegesack - Oldenburg (2) Oldenburg motiviert sich für den Rest der Saison
Stahnsdorf - Wolfenbüttel (2) nach den letzten Spielen eigentlich klar, wieso tippen alle dagegen?
-
Greifswald : Cottbus (2) Greifswald ohne Pfeiffer ohne Chance
Halle : Charlottenburg (2) deutliche Sache
Hermsdorf:AdW (1) AdW zu schwach
Tusli : Sandersdorf (2) Aber bei TuSLi weiß man nie…
Zehlendorf : CH (2) CH einfach nicht schlagbar
Marzahn : MD (1) Marzahn kaum zu stoppen
-
Laut:
ist Sandersdorf auch schon gegen Hermsdorf im 3. Viertel eingebrochen. Mal sehen, ob sich das fortsetzt.
Livegame-Thread
Ärgernis ständige Nicht-Erreichbarkeit von SD an Spieltagen
Ärgernis ständige Nicht-Erreichbarkeit von SD an Spieltagen
Ärgernis ständige Nicht-Erreichbarkeit von SD an Spieltagen
Telekom Baskets Bonn vs. ALBA Berlin (28.01., 20.00 Sport1)
Thomas Pletzinger - Gentlemen, Wir leben am Abgrund
25 + 26 Spieltag Rest , letzte Spiele RLN
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
Femerling und Okulaja üben harsche Kritik an BBL
Femerling und Okulaja üben harsche Kritik an BBL
Femerling und Okulaja üben harsche Kritik an BBL
2. RLN-Ost 2008/09
2.RLN Ost 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
RLN 2007/2008
2. Damenregionalliga: ASV Berlin-->Jugenförderung
TuS Lichterfelde 2007/08
TuS Lichterfelde 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
TuS Lichterfelde 2007/08
2.RLN Ost 2007/08
2. RLN-Ost 06/07
2. RLN-Ost 06/07
2. RLN-Ost 06/07
9. Spieltag RLN
8. Spieltag RLN
2. RLN-Ost 06/07
2. RLN-Ost 06/07