…und wieder eine verdiente Niederlage. Mal schauen, wie lange man Coach Steven “ich liebe merkwürdige Wechsel” Key noch gewähren läßt, bevor man endlich einschreitet. Mein Highlight seiner unfassbaren Wechselspiele für mich die Auswechselung von Frierson nach 5 Minuten, nachdem der vorher 3 Dreier getroffen hatte. So etwas bringt nicht jeder Coach! Unfassbare 15 Ballverluste alleine in der ersten Halbzeit, und eine gnadenlos gute Defense (nur 52 Punkte kassiert in HZ 1) sorgten dann auch für den verdienten Halbzeitrückstand.
Das man am Ende “nur” mit 17 Punkten Differenz verlor lag ausschließlich an der relativ guten Dreierquote. Kein wirkliches Insidespiel, und unfassbare 28 Ballverluste, mit denen man vermutlich selbst in der ProB kaum Spiele gewinnen könnte.
Unsere mangelhafte Besetzung auf den großen Positionen muß man ja kaum noch thematisieren, weil es sich in jedem Spiel wiederholt. Freeman parkt nur an der Dreierlinie, während Sanchez und Stovall einfach nicht gut genug für die Liga sind. Einzig vernünftiger Spieler auf den Positionen 4 und 5 bleibt Oehle, auch wenn er heute mit einem dämlichen Foul vorzeitig auf die Bank mußte.
Larysz heute auch wieder ein Totalausfall, was leider diesmal auch auf Reischel zutraf, der völlig kaltgestellt wurde.
Glückwunsch an Karlsruhe zum verdienten Sieg!
Bernd
Posts
-
-
@Rektor sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Weiß auch nicht, warum Stovall jetzt auch an der Dreierlinie rumturnt. Der ist schnell und athletisch, macht schon Sinn, den zusammen mit Oehle spielen zu lassen.
Stimmt schon, wenn er denn mal was bringen würde. Seine knapp bemessene Einsatzzeit liegt ja wohl an seinen bisherigen Leistungen.
-
Zitaz Robert Oehle aus der Nordsee-Zeitung:“Wir sollten jetzt eher nach unten gucken, die rüsten alle auf. So viel Abstand nach unten haben wir auch nicht.”
Gerade Leverkusen dürfte, wenn alle Rückkehrer wieder an Bord sind, und die Neuzugänge integriert, schnell aus dem Tabellenkeller rauskommen. Zum Rest da unten ist der Abstand noch geringer.@Rektor: Ich frage mich vor allem, wer Spieler wie Sanchez oder Stovall gescoutet hat, falls so etwas überhaupt je stattgefunden hat. Das sind keine ProA tauglichen Spieler, die irgendwie helfen würden. Insgesamt haben wir gerade bei den Importspielern diese Saison komplett daneben gelegen, incl. Nachverpflichtung. Wie kann so etwas passieren? Krajcovic hat gestern gut gespielt, hat aber diese Saison insgesamt keine Bäume ausgerissen (kein VErgleich zu seinem Vorgänger). Frierson kann nur Dreier werfen - das wars leider auch schon. Warum der sich nicht in Bonn durchsetzen konnte ist nun wirklich nicht verwunderlich. Freeman ist von der Spielweise ein durchschnittlicher SF, aber sicher kein Spielertyp, der uns auf den großen Positionen irgendwie weiter bringen würde - und dazu eben die Desasterspieler Sanchez und Stovall. Alles in allem reicht das eben nicht für höhere Ansprüche, was man sich in dem Verein vielleicht auch langsam mal eingestehen sollte.
-
@Rektor Bezüglich Hooper weiß ich nichts von irgendwelchen internen Vorfällen. Sportlich ist der Wechsel zu Stovall auf jeden Fall nicht nachvollziehbar.
…und das Sanchez noch immer im Team steht versteht wohl eh kaum noch jemand. -
Verdiente nächste Heimniederlage, und hoffentlich hört jetzt endlich mal für eine Weile das Gesabbel von Playoffs auf.
Key an der Seitenlinie mal wieder ratlos, und auf den grpßen Positionen war Oehle mal wieder völlig alleine am ackern.
Stovall und Sanchez wie üblich völlig irrelrvant für den Ausgang des Spiels, mit zusammen immerhin beeindruckenden zwei Rebounds diesmal. Wie man Hooper zugunsten von Stovall gehen lassen konnte werde ich wohl diese Saison nicht mehr begreifen, und Sanchez ist und bleibt ein ligauntauglicher Spieler, der nur im Weg steht.
Die Eisbären haben sich mit viel zu vielen dummen Ballverlusten das Leben wieder selbst schwer gemacht. Larysz ebenso wie Stovall, Sanchez und leider diesmal auch mal wieder Frierson mit schwachen Leistungen, was einfach heute wieder zu viele schwache Spieler waren. Bärenstark war eigentlich nur Oehle, und das ist eben zu wenig! -
Auf den dritten Platz zu schielen ist wohl ohne starke Veränderungen im Kader eher mit Humor zu sehen. Auch der Abstiegsbereich ist noch nicht so weit weg, zumal Leverkusen gerade personell aufrüstet.
Bei den Eisbären gibt es im Kader mehr als nur ein oder zwei Baustellen. Auf den großen Positionen fehlen mindestens zwei starke Spieler, da Sanchez wohl eher ein Regionalspieler ist, Freeman wohl in dieser Saison keine Lust mehr auf “Drecksarbeit” in der Zone hat, und Stovall bislang eher eine Verschlechterung im Vergleich zu Hooper ist.
Auf PG könnte man sicherlich auch ein Upgrade gebrauchen, wenn man tatsächlich immer noch irgendwelche Ambitionen, und das dafür notwendige Geld haben sollte.
Auch auf SG wäre ein Upgrade wünschenswert, wenn man ein bischen Wert auf Defense legen sollte, die nun wirklich nicht zu Friersons Stärken gehört.
Ales in allem zu viele Baustellen, um alle lösen zu können. Ob überhaupt nur eine davon noch bearbeitet wird hängt wohl von den tatsächlichen diesjährigen Zielen, und der finanziellen Situation ab.
Auf jeden Fall sollte man vielleicht das Wort Playoffs erst wieder in den Mund nehmen, wewnn die Leistungen auch dementsprechend sind. -
@Rektor Frierson kritisiere ich nicht wegen seiner Distnazwurfstärke, sondern eben weil er sonst nichts kann - ganz sicher vor allem nicht verteidigen. Das macht ihn in meinen Augen zwar zu einem guten Rollenspieler - mehr aber auch nicht. Es hat schon seine Gründe, warum er in Bonn in der ersten Mannschaft nicht wirklich landen konnte.
Zu Larysz sage ich überhaupt nichts, weil er bislang so gut wie überhaupt nichts gezeigt hat. Was sollte man da also sagen? Ähnliches kann man auch zu Sanchez sagen, der in den ersten 14 Spielen ein Witz war, insbesondere für einen Importspieler, wo die Meßlatte normalerweise deutlich höher hängt.
Warum kritisiere ich Key? Weil er vermutlich ein großes Mitspracherecht bei der Zusammenstellung des Kaders hatte, wofür er alleine schon gefeuert werden müßte. Er hat dann aus dem Kader auch nicht wirklich eine zumindest bislang funktionierende Mannschaft geformt. -
@Crane
Sich noch aufzuregen bringt tatsächlich nichts, da sich ja auch nichts wirklich zu ändern scheint. Man macht es stattdessen ja sogar eher noch schlimmer, da der Wechsel von Hooper zu Stovall nun wirklich keine Verbesserung gebracht hat.
Sanchez ist seit Spieltag 1 ein Luxus, den man sich mit einem solchen Team nicht leisten kann - einen völlig unbrauchbaren Importspieler in einem Bereich zu dulden, wo man qualitativ eh schon sehr schwach besetzt ist. Die Positionen 4/5 sind komplett eine einzige Baustelle, da auch Freeman von seiner Spielweise her eher ein SF ist mit einer Reboundallergie.
Auf der 2 mit Frierson ein Spieler, der wirklich nichts kann außer Dreier werfen, und im Aufbau ein Slowake, der eine erdrutschartige Verschlechterung zur letztjährigen Besetzung darstellt.
Wo soll man da also anfangen? Im Grunde genommen bräuchte man einen neuen PG, einen SG der vielleicht auch Defense spielen kann, und drei neue Bigs für 4/5. Dazu dann am besten auch gleich noch ein neues Trainerduo mit ein bischen mehr Headcoachingerfahrung.
Wir haben in den letzten Jahren schon viele unglaubliche Fehlgriffe bei den Importspielern gesehen, aber eine Saison nur mit Fehlgriffen hatten wir glaube ich noch nie. Dazu kann man dem Duo Ruttmann/Key nur “gratulieren”. Hoffentlich reicht dieser Geniestreich trotzdem zum Klassenerhalt.Zumindest ihren Humor haben die Eisbärenspieler wohl noch. Larysz sieht Paderborn als Konkurrent um die Playoffplätze.
-
Die nächste völlig verdiente Pleite der Eisbären - diesmal gegen Paderborn. Schwache Defense, bei den Rebounds wieder unterlegen, was bei unseren Bigs ja auch kein Wunder ist, und bei einer 9er-Rotation einfach zu viele Spieler, die schlicht wieder nicht stark genug waren, um ihe Gegner in Schach zu halten.
Importspieler Sanchez auch nach 14 Spieltagen immer noch völlig bedeutungslos für die Mannschaft, was natürlich in Abwesenheit von Oehle doppelt bitter ist. Freeman spielt wie immer - lächerliche drei Rebounds, und offensiv das übliche rumstehen an der Dreierlinie. Das man so in der Zone keinen Gegner beeindrucken kann ist wohl einleuchtend.
Im Spielaufbau kann Krajkovic zwar einige Assists einbringen, ansonsten aber überhaupt keine Impulse setzen, während Frierson wieder wie Frierson spielte - guter Dreierwerfer, sonst aber auch nichts.
Das man in der Schlussphase dann nicht einmal mehr schnell taktisch foulen konnte oder wollte spielte dann wohl auch keine große Rolle mehr.
Hoffentlich kommt Oehle bald wieder, damit man auf den Positionen 4 und 5 wenigstens wieder einen vernünftigen Spieler hat. -
In den vorherigen Posts wurde eigentlich schon alles gesagt. Ein sehr mühsamer Sieg gegen ein ersatzgeschwächtes Bochumer Team, welcher auch nur Dank der starken Einzelleistung von Reischel zustande kam, da der Rest des Teams wieder eine überwiegend erbärmliche Vorstellung abgegeben hat. Im Abstiegskampf zählen zwar nur die Punkte, aber wenn das jetzt unsere Meßlatte sein sollte, dann haben sich wohl jegliche Spekulationen über die Playoffs erübrigt.
Am auffälligsten war auch diesmal wieder unsere schmerzhafte Schwäche auf den gro0en Positionen. Ich hätte nie gedacht, jemals einen eher durchschnittlichen Center wie Oehle zu vermissen - aber das liegt wohl an dem Vakuum hinter ihm auf den Positionen 4 und 5.
Sanchez hat einmal mehr seine Ligauntauglichkeit unter Beweis gestellt, der auch weiterhin nichts nennenswertes beisteuern kann, und als Importspieler eine Lachnummer ist. Bei Stovall soll bitte ohne sehr deutliche Leistungssteigerungkeiner mehr behaupten, er sei besser als sein Vorgänger Hooper. Hooper war kein Superstar, aber wie man diesen TAusch vornehmen konnte werde ich nie begreifen. Bislang ein absoluter Fehlgriff! Freeman ist halt Freeman - ein Spieler, der es als unser längster Spieler nicht für nötig hält, sich mal öfter innerhalb der Zone blicken zu lassen, um vieleicht unser Reboundproblem zu beheben. Stattdessen steht man halt lieber an der Dreierlinie herum. Das ist auf den großen Positionen einfach viel zu schwach und dünn besetzt, um in der Liga viel bewegen zu können.
Ein Frierson kann halt nur Dreier werfen- ansonsten kommt da nichts, am wenigsten in der Defense. Ob man das für ausreichend hält ist halt Geschmackssache.
Krajicek im Spielaufbau ist in meinen Augen ebenfalls eine echte Enttäuschung, der ja selbst bei unserem Coach immer weniger Vertrauen zu genießen scheint.
Dreimal darf man wohl noch nachverpflichten, wenn man es sich überhaupt noch leisten kann, und die sollte man auch langsam mal nutzen - am dringendsten auf den großen Positionen und wohl danach auch im Backcourt.
In der Zwieschenzeit muß man froh sein, ein ersatzgeschwächtes Team besiegt zu haben, bei denen Neuzugang Crockett noch nicht intergriert, und wohlauch wtwas übermotiviert war - Glück gehabt. -
@Sprungball-0 Die Antwort liegt meiner Meinung nach an der Dreierlinie.
Bei den Eisbären wird doch in den meisten Spielen nur von der Dreierlinie geballert, und wenn die nicht in ausreichender Zahl hochprozentig fallen, läuft alternativ überhaupt nichts, weil wir auf den großen Positionen viel zu schwach und dünn besetzt sind.
Sanchez ist und bleibt für einen Importspieler ein absoluter Fehlgriff, der nichts beitragen kann. Freeman wirft zwar manchmal gut (aber auch fast nur von außen), ist aber als Rebounder auch nur selten präsent, und nie dominant. Auch Stovall ist nicht wirklich ein Gamechanger, und gestern kaum zu finden gewesen.
Da auch unsere Erstbesetzung Oehle nicht mehr als ein Durchschnittscenter ist kommt im Inside einfach zu wenig.
Somit verläßt man sich hauptsächlich auf Dreier, und die fallen eben nicht oft genug ausreichend hochprozentig, um zu gewinnen.
Wenn dazu auch die Defense noch nachlässig spielt, gewinnt man einen nur gegen wenige Teams. -
@anspieler2-0 sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Außerdem 44:29 Rebounds. So ein Mist. Oehle fehlte heute sehr.
Wir haben doch jetzt Stovall, der immerhin auch einen Rebound beigesteuert hat.
-
Heute in Münster mal wieder ein typisches Eisbärenspiel. Wenn der Dreier nicht fällt, weiß man nicht mehr weiter. Inside viel zu harmlos, und Dreier verteidigen klappt ja eh nie.
Verdiente Niederlage, und mein spezieller Freund Sanchez war halt wieder Sanchez - ein bestenfalls drittklassiger Center, der in diesem “Spielsystem” meistens nur im Weg steht. Alles in allem hat aber wohl heute niemand gut gespielt.
Alles was in Kirchheim gut lief, war in Münster leider nicht mehr zu sehen. -
Schöner Sieg Dank endlich mal guter und bissiger Defense, mit der Kirchheim meistens überfordert war. Opfer dieser defensiven Ausrichtung war diesmal Frierson, dessen Stärke ja doch eher ausschließlich an der Dreierlinie liegt, und diesmal nur 15 Minuten spielte.
Sanchez in Abwesenheit von Oehle erstmals mit nennenswerter Spielzeit, und auch seiner bislang besten Saisonleistung (7 Punkte/7 Rebounds).
Überraschend, wie deutlich das Ergebnis am Ende war, obwohl man katastrophale 24 Ballverluste und 27% Dreierquote (9/33) hatte. Heute also eindeutig die starke Defense (u.a. 45-29 Rebounds) ausschlaggebend, und der Sieg auch in der Höhe verdient, wobei natürlich der frühe Ausfall von Lightfoot unglücklich für Kirchheim war. -
Nach den Pflichtaufgaben gegen Schwenningen und Leverkusen nun mit Kirchheim heute ein ernsthafter Gegner im Playoffbereich. Mal schauen ob da was zu holen ist.
Oehle fällt wieder aus, also vielleicht Gelegenheit für Sanchez zu zeigen, warum er eigentlich im Kader ist. -
Was für eine zähe Veranstaltung gegen eine Leverkusener B-Mannschaft, die sich mit zahlreichen Regionalliga- und NBBL-Spielern aufgefüllt auf Augenhöhe mit unserer Truppe befand, und sich am Ende erst in den Schlussminuten knapp geschlagen geben mussten.
Für die Eisbären wieder eine schwache Vorstellung, aber halt wichtige Punkte im Abstiegskampf.
Unser spanischer Center wie üblich mit einem schwachen Auftritt. Selbst Leverkusens heutige Centerbesetzung war nicht schwach genug für ihn. Warum musste Hooper gehen, und der ist immer noch da? Das Geld muss wirklich sehr knapp sein. -
Interessantes Kellerduell dies Wochenende bei einem Leverkusener Team, was bislang eine ähnliche negative Entwicklung durchmacht, angefangen mit einem enttäuschenden Tabellenplatz.
Auch dort sehr schwankende Leistungen, Verletzungspech und Fehleinkäufe.
Für die Eisbären muss ein Sieg her, wenn man noch irgendwelche Ambitionen in Richtung Playoffs anmelden will.
Vom deutlichen Sieg gegen ein völlig desolates Schwenninger Team sollte man sich nicht zu sehr blenden lassen.Wenn es stimmt, was im Leverkusener Bereich hier steht, dann stehen bei denen im morgigen Spiel nur 6 Spieler aus der ersten Mannschaft zur Verfügung. Da darf es einfach keine Niederlage geben, wenn man wenigstens ein bischen höher schauen will.
-
@anspieler2-0 sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Stovall hatte gestern in nicht mal 15 Minuten ein ± Rating von +33! Kein Spieler hatte so einen guten Wert.
So trügerisch können Eindrücke sein. Dann haben wir also einen neuen Superstar im Team. Sah irgendwie gestern nicht so aus.
-
@anspieler2-0 sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Warum fandet ihr Stovall schlecht? Ich finde ihn deutlich besser als Hooper. Er war fast fehlerfrei und die Mannschaft hat mit ihm auf dem Feld am besten gespielt.
Ernsthaft? Der hat doch überhaupt keine Akzente gesetzt gestern. Dazu wurde er ja angeblich auch wegen seines Reboundspiels geholt, wovon man nun überhaupt nichts gesehen hat. Da kam doch von Hooper in seiner begrenzten Einsatzzeit deutlich mehr.
-
@Baller06 sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Bernat und Stovall nicht pro A tauglich.
Dazu Key für mich erschreckend destruktiv. Wenn er Bernat so schlecht findet, soll er ihn halt nicht spielen lassen…
Stovall nach nur einem Spiel zu beurteilen ist vielleicht etwas früh, aber seine Leistung gestern war natürlich nichts, und absolut kein Ersatz für Hooper. Sanchez bleibt in meinen Augen auch weiterhin die Verschwendung eines Ausländerplatzes, der so gut wie keine Impulse setzt.
Das Spiel gestern ein schöner und wichtiger Sieg, allerdings eben auch gegen den Tabellenletzten, der bei Leistungen wie beim gestrigen Spiel auch verständlicherweise am Tabellenende steht.
Schön die Leistung von Breitlauch zu sehen, der wohl sein bislang bestes Saisonspiel gemacht hat.Nächste Woche nun gegen ein weiteres Krisenteam. Leverkusen wurde nach gutem Start von Kirchheim regelrecht zerlegt, und dürfte auch weit hinter den eigenen Erwartungen herlaufen. Mal schauen was da geht.
-
Heute zählt nichts anderes als ein Sieg, sonst sieht es richtig übel aus. Bin mal gespannt ob der Neuzugang tatsächlich besser als Hooper ist, und hoffentlich die Zone aufmischen kann, was Spieler wie Freeman oder Sanchez ja überhaupt nicht können oder wollen.
-
@rocky1213 sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Die Liga wird sicher nicht “Im Notfall seien Spiele im Trainingszentrum möglich” durchgehen lassen. Nürnberg hat unverschuldet ohne Vorlauf die Halle verloren und musste zusehen wie sie die entsprechende Spielstätte auftreiben.
Davon geht hier außer unserem Management auch niemand aus. -
Zur Problematik der Stadthalle, deren Betriebserlaubnis Ende 2023 erlischt, weil sie marode ist, und ungenügenden Brandschutz aufweist.
Quelle Radio Bremen:
“Die Basketballer sind aber noch optimistisch: “Wir haben vollstes Vertrauen in Stadt und Stadthalle Bremerhaven als bewährten Partner, dass das auch nach Dezember 2023 gut weitergehen wird”, sagt Eisbären-Geschäftsführer Nils Ruttmann. Eine Alternative suche man nicht. Im Notfall seien Spiele im Trainingszentrum möglich – allerdings nur ohne Zuschauer. Ansonsten gebe es in Bremerhaven keine andere Halle, die infrage komme.”
Das klingt ja mal nach einem gut durchdachten Plan. Nicht das es bei den aktuellen Zuschauerzahlen einen großen Unterschied machen würde, ob man dann in der Trainingshalle ohne Zuschauer spielen müsste, aber ein gutes Konzept sieht vermutlich anders aus.
Die Sanierung der alten Halle soll ja angeblich fast so teuer wie ein Meubau sein, aber von den Plänen für eine neue Halle hat man jetzt auch schon lange nichts mehr gehört.
Hier entsteht also neben der sportlichen Situation noch eine weitere existenzbedrohende Baustelle. -
Nächste Woche nun das Duell Tabellenletzter gegen uns als Vorletzter. Wenn das ähnlich beschämend versemmelt werden sollte wie die letzten Spiele, dürften wohl auch Key und den Spielern die Ausreden langsam ausgehen. Diese ewige Leier vom “wir lernen dazu”, “wir müssen dies oder jenes” oder “wir werden an uns arbeiten” bzw. “es hat der ein oder andere Spieler gefehlt” kann wohl wirklich langsam niemand mehr hören. So etwas läßt man vielleicht noch am Anfang der Saison gelten, wenn man eine schlechte Vorbereitung hatte, hat sich aber langsam wirklich abgenutzt. Jetzt im Abstiegskampf wäre zur Abwechslung mal Leistung gefragt, und vielleicht endlich mal gute Nachverpflichtungen, die das Team auch verbessern.
Noch eine Niederlage am Wochenende, und man etabliert sich so richtig im Tabellenkeller.Wie ist das überhaupt mit der Stadthalle? Aktuell dürfen ja ab 2024 z.B. keine Konzerte mehr in der Halle ausgerichtet werden. Das dürfte ja wohl dann auch Sportveranstaltungen betreffen oder?
-
Freemans zweites technisches, fürchterlichen Freiwurfquote, schwache Offense, mangelndes Teamplay, unmögliche Ballverluste…
Da hat Key auf der Rückfahrt ja einiges zu bereden. Dritter Katastrophenauftritt in Folge. Willkommen im Abstiegskampf. -
Tja, auch im Kellerduell bislang ziemlich chancenlos.Oehle existiert fast überhaupt nicht auf dem Feld, und der Spanier bringt natürlich bislang auch wieder nichts. Da such auch Breitlauch und Reischel wieder eine Auszeit nehmen bleibt ja nicht mehr viel. Kann nur noch besser werden (hoffe ich).
-
Hooper hat bislang wirklich keine Bäume ausgerissen, aber ich hatte auch mit Sanchez als ersten Abgang gerechnet, der bislang ein absoluter Witz im Kader ist und rein garnichts gebracht hat.
Scheinbar sieht Key immer noch was in ihm was sonst niemand erkennt.
Mal schauen was der Tryoutspieler heute bringt, der mäßige Stats aus einer bestenfalls durchschnittlichen Liga mitbringt. Mal schauen wie es in Trier läuft. -
Da die BBL den Mindestetat bis 2032 schrittweise auf 6 Millionen anheben will, dürfte sich das Thema Aufstieg für die Eisbären wohl auch wirtschaftlich langfristig erledigt haben.
Scheinbar ist man dort wohl an einer geschlossenen Gesellschaft interessiert, da für die meisten unterklassigen Vereine so ein Etat wohl eher Wunschdenken bleiben wird. Vermutlich wird daran wohl selbst das ein oder andere aktuelle BBL-Team scheitern. -
Austin wäre in vielerlei Hinsicht eine massive Verbesserung im Vergleich zu Sanchez - spielerisch wie auch von der Tatsache, keinen Ausländerplatz zu belegen, was andere Optionen offen lassen würde. Vermutlich aber nur Wunschdenken.
Da Öffentlichkeitsarbeit ja nicht so das Ding der Eisbären ist, weiß man ja auch nichts bezüglich der finanziellen Situation im Verein. Sind die Verpflichtungen dieses Jahr teilweise einfach nur wieder einmal mieses Scouting gewesen, oder einer schwachen Finanzlage geschuldet, die nichts besseres erlaubt? -
Ich war ja von Beginn an von der Teamzusammensetzung nicht begeistert, wofür ich mir ja auch einige Rüffel abholen durfte, mich aber bislang auf ganzer Linie bestätigt sehe.
Wir hatten schon letzte Saison ein Team, welches nur sehr mühsam in letzter Sekunde den Einzug in die Playoffs geschafft hat, und diese Saison konnte die individuelle Klasse einiger Spieler nicht gleichwertig ersetzt werden, weshalb Erwartungen einiger Fans in Richtung Spitzenplatzierungen schon sehr gewagt waren. Die Hoffnung ruhte also komplett auf Teamplay, was letzte Saison unter Mai überhaupt nicht funktionierte, bislang zumindest aber unter Key auch nicht wirlich gut genug ist, um die fehlende Klasse der Spieler auszugleichen.
Auf PG mag Krajcovic zwar der etwas uneigennützigere Spielgestalter sein, aber Carrington Love war natürlich im Abschluss der wesentlich bessere Spieler, der Matches auch mal im Alleingang nach Hause bringen konnte - eine Eigenschaft, die dem Slowaken völlig zu fehlen scheint. Dahinter hatten wir letzte Saison Alvano und Baggette, während wir diese Saison Norl und Larysz ins Feld schicken, was ich spielerisch auch nicht als Verbesserung sehen würde.
Auf SG haben wir Frierson, der bislang hochprozentig Dreier eintütet, aber auch leider bislang nur im ersten Saisonspiel wirklich stark aufgetrumpft hat. Einen wirklich starken SG hatten wir aber auch letzte Saison nicht, und mit Richards sogar einen der größten Fehleinkäufe von Mai, weshalb hier mit Frierson und Breitlauch noch mit die größte Hoffnung auf Verbesseung ruhte. Frierson aber spielt bislang sehr wechselhaft, und kann wohl tatsächlich auch nur Dreier werfen, und Breitlauch ist bislang eher ein Schatten vergangener Jahre.
Auf SF unverändert mit Reischel als erste Wahl , der aber diese Saison auch schon dreimal gefehlt hat. Letzte Saison hatten wir aber mit Laster noch eine interessante Alternative.
Auf den großen Positionen letztes Jahr vorrangig mit Oehle, Yebo und Moore. Oehle ist halt Oehle, Freeman kann Yebo nicht ersetzen, und auch Hooper kommt bislang nicht an Moore heran. Da Sanchez bislang überhaupt kein Faktor ist, hat man sich auch hier weder in der Tiefe, noch von der Klasse her verbessert.Momentan steht das Team unten in der Tabelle, und ohne personelle Veränderungen und die Bereitschaft, auch mal in der Verteidigung was zu leisten, könnte es ein sehr langer Weg bis zu den Playoffplätzen werden.
-
So, Hagen auch versemmelt, und in der Tabelle jetzt im Keller angekommen.
Wenigstens hat es heute für ein halbwegs anständiges erstes Viertel gereicht, bevor Hagen dann die Kontrolle des Spiels übernommen hat, und die Eisbären wieder in einen kollektiven Tiefschlaf verfielen. Mein “Lieblingsspieler” Sanchez war als einziger Spieler fehlerlos (natürlich mittlerweile ganz ohne Spielzeit). Bei der Personalie fällt mir mittlerweile nur noch ein Wort ein: WARUM?
An ihm hat es natürlich auch heute nicht gelegen, da die eingesetzten Spieler wieder alle nur Grütze gespielt haben. Extrem beeindruckend auch wieder die Dreierquote mit 19% bei immerhin 26 Versuchen, wobei auch “Dreiergott” Frierson wieder mal nichts gezeigt hat.
Die Defense war auch heute wieder ein einziger schlechter Witz, und vielleicht sollte man sich langsam mal einige Gedanken machen.@ Anspieler 2.0: Ich bin davon überzeugt dass wir dieses Jahr nicht ganz oben mitspielen werden.
-
@Kalaschnikov sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Ich würde mich jetzt gar nicht so auf einen Spieler einschießen, der pro Spiel lediglich 5 bis 10 Minuten Spielzeit sieht.
Bevor also ein neuer Center geholt wird, würde ich andere Postionen eher überdenken.Kein Mensch schießt sich hier nur auf Sanchez ein. Die Frage wird aber wohl erlaubt sein, warum ein Spieler einen Ausländerplatz besetzt, der bislang überhaupt nichts zeigt, und offensichtlich auch beim Trainer kein gutes Standing hat.
Da auch Oehle nur ein durchschnittlicher Spieler ist, schafft das auf Center natürlich eine riesengroße Lücke, die ich schon als vorrangige Baustelle sehe, da hinter Oehle nichts mehr kommt, was schlicht zu wenig ist.
Da sehe ich Hooper tatsächlich als wesentlich kleineres Problem, da er eh hinter Freeman nur Backup ist. Natürlich finde ich seine bisherigen Auftritte auch enttäuschend, aber wir haben docch momentan kaum einen Spieler, der nicht enttäuscht. Krajicek bringt kaum Impulse, Frierson spielt sehr wechselhaft, Breitlauch ziemlich blaß etc. etc. -
@anspieler2-0 sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Ich bin fest davon überzeugt, dass wir dieses Jahr oben mitspielen werden.
Klar haben wir ein tolles Team, nur sind die Gegner halt leider häufig noch etwas toller, wie auch heute wieder. Man lässt sich ja scheinbar vor allem in eigener Halle gerne vom Gegner vorführen, wenn man auch an das Spiel gegen Düsseldorf denkt, wo man ja noch schwächer unterwegs war.
Da keiner wirklich stark war, erübrigt sich ja Teamkritik, aber bei Sanchez kann man sicher auch diese Woche wieder fragen, wofür der eigentlich im Team ist? Als Spieler steht er ja eigentlich nur im Weg, wenn er denn überhaupt mal Spielzeit bekommt. Als Deutscher wäre er schon eine Fehlbesetzung - aber er besetzt sogar eine Ausländerstelle! Konnte man da wirklich nichts besseres finden?
Es fehlt u.a. echt eine Alternative zu Oehle. -
@FitzRoyal sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Auswärtssieg beim zuvor ungeschlagenen Team aus Jena? Hatten die auch wieder nur Pro B Niveau oder sind die Eisbären vielleicht doch nicht so schlecht? In der Pro A kommt es eben stark auf die Tagesform an und gefühlt kann jeder immer jeden schlagen. Genau das macht den Reiz der Liga aus.
Kannst Du eigentlich wirklich nur dummes Zeug reden, oder kommt auch mal was vernünftiges? Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Ich nehme mal an du hast das Spiel gegen Düsseldorf nicht gesehen, und wolltest einfach nur mal mitreden, ansonsten könntest du nicht ernsthaft so einen Quatsch schreiben.
-
@Bluewater sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Bevor ein Ergebnis bekannt ist, zumindest diese Feststellung: im Vergleich zu letztem Samstag eine deutliche Steigerung in allen Bereichen. Zumindest hier kann die Erwartung als erfüllt betrachtet werden.
Also eine Verschlechterung zur letzten Woche wäre ja wohl auch kaum möglich gewesen oder?
Unerwarteter Sieg in Jena, und die Eisbären werden wohl die Wundertüte der Liga.
Nach 14 Ballverlusten in den ersten 20 Minuten scheint es wohl eine entsprechende Ansage in der HZ gegeben. Auf jeden Fall war es spannend.
Was für eine Funktion hat eigentlich der Sanchez im Team - fährt der den Bus, oder was macht der im Team? Das war ja auch diesmal wieder eine absolute Nullnummer, und bei der Spielzeit scheint ja auch der Coach nicht gerade viel Vertrauen zu haben. -
Fast eine Woche vergangen seit der Blamage gegen Düsseldorf und nun nach Jena, die nach unserem letzten Auftritt sicher schon seit Tagen vor Furcht zittern.
Hoffen wir mal eine erneute Klatsche der letztwöchigen Art wird vermieden, und das Team zeigt vor allem in der Defense mal so etwas wie ein Lebenszeichen. -
@FitzRoyal sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023:
Nach deinen ständigen Negativposts über die Eisbären in den letzten Wochen, musste man am Samstag ja ein Debakel gegen Gießen erwarten. Die 46ers sind nicht zu unrecht in den meisten Power Rankings zur Pro A auf den ersten beiden Plätzen zu finden und gelten als Topfavorit auf den Aufstieg. Noch dazu hat Gießen eine überzeugende Vorbereitung gespielt und gegen BBL-Teams gut ausgesehen bzw. sogar gewonnen.
Der gestrige Katastrophenauftritt der Eisbären, der mit einer Demütigung durch Aufsteiger Düsseldorf endete ist doch der ideale Moment, um nochmal kurz auf deine Kritik an mir einzugehen.
Selbstverständlich kann man nach drei Spielen noch nicht beurteilen, wo die Eisbären am Ende der Saison stehen werden, aber bislang liege ich mit meiner Einschätzung goldrichtig. Dem Team mangelt es an spielerischer Klasse und Spielertypen, die im Notfall ein Spiel auch mal alleine wenden können, wie es letzte Saison bei Yebo und Love der Fall war. Das Match gegen Gießen zum Auftakt war genau das, was ich beschrieben hatte - ein schöner Sieg gegen eine Mannschaft, die zu dem Zeitpunkt noch kein ProA Niveau hatte, weil da noch überhaupt nichts zusammenlief, und daher nicht überbewertet werden sollte, da die HEssen es uns extrem leicht gemacht haben an dem Abend.
Das Spiel in Vechta sah schon besser aus, obwohl auch da einige Schwächen unübersehbar waren, und man Phasen des Spiels wieder völlig verschlafen hat, was am Ende auch zu einer letztlich völlig verdienten Niederlage führte.
Nun gestern der der Auftritt gegen Aufsteiger Düsseldorf, die uns von der ersten Minute an vorgeführt haben, und in allen Bereichen deutlich überlegen waren. Da irgendwas schön zu reden wäre wohl unpassend, da praktisch nichts funktionierte - weder defensiv, noch offensiv. Spielerisch war das ein kompletter Offenbarungseid mit einem Haufen Spielern, die sich völlig haben hängen lassen.
Da alle Spieler schlecht waren, ist Einzelkritik fast schon unfair, aber dennoch kann man wohl beispielsweise eine Sanchez hinterfragen, der eine Ausländerplatz besetzt, obwohl er in den ersten drei Spielen praktisch nichts gebracht hat, und ja selbst vom Coach nur stark begrenzt eingesetzt wird. Damit haben wir dann nur Oehle als klassischen Center, was einfach nicht genug ist. Auch ein Hooper hat bislang mehr Tiefen als Höhen, was uns unter den Körben schon ziemlich schlecht aussehen läßt.
Am bedenklichsten war aber wohl die praktisch nicht vorhandene Defense, die schon Fragen aufwirft bezüglich der Einstellung der Mannschaft. Der Wille, überhaupt verteidigen zu wollen, war gestermn von Beginn an nicht erkennbar, und die Niederlage war auch in dieser demütigenden Höhe völlig verdient.@ Fitzroyal: Nachdem du mich so kritisiert hast hier nun meine Frage: Wo lag ich bislang deiner Minung nach falsch mit meiner Teamkritik? Das gestrige Spiel müßte doch selbst dir die Augen geöffnet haben! Die Eisbären hatten schon letzte Saison Mühe, überhaupt die Playoffs zu erreichen, und das Team dieser Saison hat nochmal an individueller Klasse verloren, weshalb ic auch weiter behaupte - die Playoffs zu erreichen wird mit dieser MAnnschaft vermutlich nicht einfach zu erreichen sein.
-
Ob wir mit Freeman gewonnen hätten oder nicht wird man nie wissen, doch Gießen ist halt erwarteterweise ein ganz anderes Kaliber gewesen als Gießen, und mit 22 Ballverlusten ein Match zu gewinnen ist halt schwer.
Frierson hatte es gegen ein verteidigendes Team gleich deutlich schwerer, und Sanchez bleibt für mich auch nach Spiel 2 eine eher schwache Besetzung für einen Ausländerplatz im Team. In dem Zusammenhang wiegt der Ausfall von Freeman natürlich doppelt schwer, weil Sanchez die Lücke nicht mal ansatzweise füllen kann.
Vechta war in der Entwicklung wesentlich weiter als Gießen letzte Woche, und präsentierte sich vor allem defensiv auf einem ganz anderen Niveau als die Hessen. Die Eisbären haben die ersten 15 Minuten verschlafen, was man sich gegen die stärkeren Teams der Liga nicht leisten kann. Am Ende war Vechta dann einfach etwas cooler, nachdem das Spiel ja fast noch gekippt ist. -
Nachher das mit Spannung erwartete Match beim hoch gehandelten Nachbarn aus Vechta.
Rasta am ersten Spieltag mit einem schon sehr stabilen Auftritt bei den Dragons, während die Eisbären ein noch völlig desolates Gießener Team regelrecht zerlegt haben, was man in der Höhe aber auch erstmal schaffen muß.
Nach dem heutigen Spiel sollten wir alle schon etwas schlauer sein, was der Auftaktsieg wirklich wert war. Schön das Reischel wieder mit an Bord ist, denn ein Sieg beim Nachbarn wäre schon hübsch. -
@FitzRoyal Scheinbar hast du das Spiel nicht gesehen, sonst würdest du nicht so einen Blödsinn schreiben.
Natürlich war das kaum ProA Niveau von Gießen, da interessieren auch deine Rankings nicht. Selbst Gießener Fans selbst räumen das ein.
Es ist aber auch egal, ob der Sieg nun über- oder unterbewertet wird, denn wo die Mannschaften sich einordnen wird man eh erst in einigen Wochen sehen. Nächste Woche wartet jedenfalls ein Gegner, der am ersten Spieltag deutlich eindrucksvoller als Gießen auftrat.
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023