Wettbewerbsverzerrung eventuell ja. Wie könnte man es regeln? Nicht spielen ist da keine Lösung. Eventuell wieder keine Absteiger? Keine Ahnung ob das möglich ist. Jedoch würde ich es sehr schade finden, wenn wieder die Saison abgesagt wird, nur weil paar „schlaue“ Leute meinen sie wissen mehr als Ärzte oder Wissenschaftler. Ich bin mir daher ziemlich sicher, dass die Saison nicht abgesagt wird. Es wäre einfach ein falsches Zeichen und einfach unerklärlich für die geimpften Spieler.
Nur weil vielleicht in einem Team 3 im anderen 1 nicht spielen darf, kann man nicht die Saison abbrechen. Die einen haben eben 3 verletzte und die anderen 3 ungeimpfte. Außerdem gehe ich davon aus, dass sich die Zahlen relativ schnell wieder bessern werden sobald harte Maßnahmen ergriffen werden, zum einen weil sich dadurch wieder viele impfen lassen werden und zum anderen weil ein kleinerer Teil als die ganze Bevölkerung isoliert bzw. kontrolliert werden muss
BeReal
Posts
-
-
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Man sieht ja überall, dass nur die nicht geimpften benachteiligt werden. Es kann durchaus sein, dass irgendwann kommt, dass nicht geimpfte nicht spielen dürfen oder sogar in einem „Lockdown“ müssen. Aber den geimpften kannst du eigentlich nichts mehr verbieten
-
Auch im Basketball ist Corona wieder angekommen. Die Spiele Kaiserslautern vs Bensheim und Reutlingen vs Limburg sind abgesagt
-
Da bin ich auch wirklich gespannt. Finde an sich macht der Trade Sinn, wäre allerdings nicht ganz so gut wie Schröder, weil Schröder zusammen mit Simmons auf dem Feld kann ich mir nicht so gut vorstellen. Wenn er mit nach Philly kommt wäre es natürlich was anderes
-
Ja ich denke das Profil eines Spielers wie du es beschrieben hast wäre das perfekte Gegenstück zu Doncic. Ich bin gespannt ob es die nächsten 2-3 Jahre schon geschieht. Bezweifle es aber, so gut Doncic auch ist. Wenn ich ein Superstar wäre würde ich wahrscheinlich andere destinationen vorziehen, NOCH. Doncic ist zwar natürlich weiter als andere in seinem Alter trotzdem ist er noch nicht in seiner Prime. Ich rede da von der Erfahrung, lasst ihn noch 2-3 mal in den Playoffs verlieren und die Erfahrung nimmt er dann mit. Auch mit diesem Team können sie in dem Playoffs überraschen
-
Warum bist du denn jetzt so beleidigt? Les doch nochmal bitte selbst deinen ursprünglichen Post und antworte anschließend auf meine Frage, wann du hättest foulen wollen, wenn das Szenario kein Fehler ist. Es ist ein nämlich einfach ein Fehler und in deinem ausgangspost sagst du ausdrücklich, dass es kein Fehler war sondern nur der Zeitpunkt des Fouls ein Fehler war. Also was verstehe ich jetzt falsch?
Bzw. Haben auch 2 andere User auf deinen post geschrieben, dass es falsch war. Nicht nur ich -
Hast du das Spiel überhaupt gesehen? Bzw. diese letzte Aktion? Einwurf Dallas im Rückfeld 14 Sekunden Spieluhr 8 Sekunden 24 Sekunden Uhr. Zeit genug die Defense zu ordnen. Warum man dann 3 Sekunden später an der Mittellinie foult um die Shot clock „zu löschen“ macht einfach keinen Sinn. Egal ob er nach einer Sekunde foult oder nach 7 Sekunden. Hier war es nach 3 Sekunden
-
Grundsätzlich ja. Aber ich würde nie nie niemals foulen, wenn mir das die Möglichkeit nimmt an den Ball zu kommen.
Das heißt in der Situation Spielzeit höher als 24 Sekunden würde ich niemals foulen. Das macht einfach keinen Sinn. Weil du ja dem anderen Team dadurch keine Möglichkeit weg nimmst.
Anders ist es in dem von dir beschriebenen Fall zu foulen wenn man mit 2 oder 3 Punkten führt. Dann verlässt man sich entweder auf seine Defense oder man verlässt sich auf seine offense (wenn man foult).
In dem Scenario hier verlässt man sich aber so oder so auf seine Defense. Die Frage ist nur ob man noch einen Wurf haben will oder nicht. Also komplett Unsinn zu foulen um sich den eigenen Angriff weg zu nehmen.
Deswegen verstehe ich immernoch nicht warum du vom Zeitpunkt des Fouls sprichst. Wann hätte man denn aus deiner Sicht foulen sollen? -
@stylesdavis sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
@bereal sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Naja aber das Problem war, dass es eine Differenz zwischen 24 Sekunden Uhr und Spieluhr gab. Deswegen war es ein klarer Fehler zu foulen, denn dadurch wurde die 24 Sekunden Uhr auf 14 hoch gestellt und Dallas hatte den letzten Wurf. Ohne Foul hätte Boston noch einmal die Chance gehabt auf den letzten Wurf. Also einfach ein kapitaler Fehler von Smart oder eben dem Coaching staff
Hattest du meinen Beitrag gelesen? Das hatte ich bereits beschrieben.
Der “coaching staff” hat einfach zwei Optionen:
a) Man will noch einen eigenen Wurf, lässt dann aber mehr “Struktur” im Angriff des Gegners zu.
b) Man will mit aller Macht einen schwachen letzten Wurf des Gegners provozieren.
Es war kein Coachingfehler, sondern einfach eine Entscheidung, die sich nicht ausgezahlt hat.
Tut mir leid, dein Beitrag liest sich nicht so deutlich, weil du nirgends von den 5 Sekunden Restzeit der 24 Sekunden Uhr schreibst. Wie du aber dennoch sagst es sei kein Fehler, ist für mich ziemlich unverständlich. Bei 5 Sekunden an der Mittellinie mit Druck am Ball hätte Doncic weniger Zeit einen geordneten Wurf zu bekommen als mit 11 Sekunden. Zudem wie gesagt, hätte Boston noch 5 Sekunden Zeit gehabt einen eigenen Wurf zu bekommen. Also in jeglicher Hinsicht war das Foul dumm. Selbst wenn du bei noch einer Sekunde foulst, hätte Dallas 6 Sekunden Zeit für einen Wurf gehabt statt nur einer. Deswegen verstehe ich deine Ausführung und Rechnung leider nicht ganz
-
Habe gerade nochmal nach geschaut. Die Spieluhr war beim Foul bei 11 Sekunden und die 24 Sekunden Uhr bei 5 Sekunden. Und das an der Mittellinie! Also wie gesagt einfach dumm da zu foulen. Da kann es eigentlich nicht 2 Meinungen geben
-
Naja aber das Problem war, dass es eine Differenz zwischen 24 Sekunden Uhr und Spieluhr gab. Deswegen war es ein klarer Fehler zu foulen, denn dadurch wurde die 24 Sekunden Uhr auf 14 hoch gestellt und Dallas hatte den letzten Wurf. Ohne Foul hätte Boston noch einmal die Chance gehabt auf den letzten Wurf. Also einfach ein kapitaler Fehler von Smart oder eben dem Coaching staff
-
Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass er noch weiter spielt. Man weiß es letztendlich nie genau. Aber ich würde die Chancen stand jetzt auf 80% beziffern. Aber auch in diesem Vertag wird es denke ich knapp Kareem zu holen. Gehen wir mal von 60 Spielen a 20 Punkten im Schnitt aus, dann würde er schon an der 38k kratzen. Denke das wird er sich definitiv nicht nehmen lassen
-
@schwarzwaldmarie sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Bis vor 2 Jahren habe ich es für fast sicher gehalten, dass LeBron James ziemlich sicher die Nr. 1 der ewigen Scorer Liste von Abdul Jabbar übernehmen wird, er hatte eben nur sehr selten längere Ausfallzeiten, es war eigentlich nur eine Frage der Zeit. Mittlerweile werden aber die Zweifel erheblich größer, es häufen sich die Verletzungen und langsam könnte ihm jetzt wiederum die Zeit davonlaufen. Eine Bauchmuskelverletzung ist auch wieder kein Pappenstiel und auch die Fragezeichen bezüglich eines weiteren NBA Titel werden größer. Dafür müsste er zumindest während der Play Offs wieder zu 100 % fit sein und verletzungsfrei bleiben.
Ich wäre da noch vorsichtig. Es kommt vielleicht so rüber aber LeBron hatte eigentlich nur die Verletzung am Knöchel letztes Jahr, wo er scheinbar etwas früh zurück kam und die ihn dann in den Playoffs noch behindert hat. Diese Saison waren es bis jetzt nur Vorsichtsmaßnahmen, keine Verletzungen. Die Bauchmuskelverletzung hat denke ich auch wenig mit dem Alter zu tun und ich denke wenn er müsste würde er auch ziemlich schnell wieder auf dem Feld sein, zumal er sich diese ja im letzten Spiel zugezogen hat und trotzdem weiter gespielt hat. Also, dass er wirklich oft verletzt ist in letzter Zeit, sehe ich noch nicht. Aber mal abwarten wie die Saison weiter geht. Kareem wird er meiner Meinung nach ziemlich sicher bekommen
-
Man hat definitiv so viele tolle Optionen wie wahrscheinlich nie zuvor, dazu auch noch sehr flexibel
PG: Schröder, Lo (Hollatz, Bonga)
SG: Obst, Akpinar, Saibou, Mattisseck (Lo, Giffey, Wagner)
SF: Zipser, Bonga, Giffey, Wagner, Benzing
PF: Kleber, Wagner, Barthel, Thiemann, daSilva (Voigtmann)
C :Theis, Voigtmann, Hartenstein (Wagner, Barthel)Ich weiß nicht ob ich jemanden vergessen habe. Aber das wären für mich die Spieler, welche zumindest in Frage kommen. In Klammern habe ich die Spieler drin, welche auch diese Position begleiten können. Bei voller Bereitschaft zu spielen würde mein 12er Kader so aussehen:
PG: Schröder, Bonga
SG: Obst, Lo
SF: Zipser, Wagner, Giffey
PF: Kleber, Voigtmann, Wagner
C : Theis, HartensteinHier kann man meiner Meinung nach darüber streiten ob man vielleicht statt Giffey oder Franz Wagner eine Klette wie Akpinar mitnimmt, auch wenn er nicht das Niveau der beiden anderen hat, könnte das auf den kleinen Positionen wichtig sein.
Auch auf den großen Positionen kann man darüber nachdenken ob man vielleicht einen Thiemann mitnimmt, welcher seine Rolle vielleicht besser interpretieren kann als die anderen.
Barthel wäre da für mich raus, weil die anderen einfach mehr geben können. Das interessante dabei ist, dass uns alle Spieler auf 4 und 5 eigentlich unterschiedliche Optionen geben können. So würde ich auch mit Schröder auf dem Feld das Spiel breiter machen also mit (Obst, Zipser, Kleber, Voigtmann) und mit Lo eher Spieler wie Theis oder Hartenstein etc. auf dem Feld haben.Mal schauen, ob es aber wie üblich Absagen geben wird
-
@bigpun sagte in (RLSW) 1. RL 2021/2022:
Heute wird der FCK den Tabellenführer aus Kronberg mit +5 schlagen
Fast
-
Im übrigen fordern auch viele Boston Fans Schröder für Smart
-
Die Celtics im übrigen 2:0 mit Schröder in der starting lineup und 0:3 mit ihm von der Bank. Meiner Meinung nach sollte Smart von der Bank kommen. Er ist einfach kein Starter in meinen Augen. Ein Spieler den jedes Team gerne im Team haben würde aber für mich absolut nicht als starting point guard.
Schröder im übrigen die letzten 3 Spiele verdammt stark!
Schade, dass über ihn nur berichtet wird wenn es negativ ist -
@klink sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Davis und LeBron werden die Saison nicht ohne größere Verletzungen überstehen. Viel zuviel Muskel-Kilos, die die Gelenke und Bänder aushalten müssen. Das ist in dieser Besetzung nur ein Old-Star-Team.
Also, dass Muskel Kilos = Verletzungen bedeuten ist mir neu, da es eigentlich genau andersrum ist. Also völliger Blödsinn. LeBron ist einfach schon echt alt und hatte gerade auch aufgrund seiner Statur nie mit Verletzungen zu kämpfen und Davis ist einfach Verletzungsanfällig. Das war er auch schon in New Orleans mit weniger Muskeln
-
Das team muss nämlich bei den Lakers LeBron führen und eben nicht Schröder oder Westbrook. Genauso wie es Kyrie nicht gemacht hat bei den cavs. Außerdem hätte es auch Schröder gut getan wenn er einen leader wie Rondo im Team gehabt hätte
-
Ja ich sag ja, dass Westbrook der bessere Spieler ist, aufgrund deiner genannten Punkte. Aber für die lakers ist alles was Westbrook gibt eben unbrauchbar, weil es LeBron im besseren Sinne macht außer vielleicht die Energie die aber wie man immer wieder sieht nur in der regular season brauchbar ist, weil in den Playoffs jeder mehr Energie auf das Feld bringt und westbrook plötzlich nicht mehr so krass auflegt.
Also wenn du dir meinen Text nochmal genau durchliest widersprechen sich unsere Texte gar nicht wirklich -
Für mich ist Schröder sogar noch der bessere fit, da er 1. sich unterordnen kann, Stichwort usage rate (auch wenn er sich vielleicht besser sieht) 2. einen besseren Wurf hat (auch wenn nicht super gut) und 3. auch bessere defense spielt.
Klar ist Westbrook vielleicht der bessere Spieler , aber Schröder wäre der bessere schlechte fit gewesen und dazu günstiger. Ich bin mal gespannt wie es aussieht wenn Nunn zurück kommt. Mit Nunn und Rondo hat man meiner Meinung nach schon gute Optionen und braucht keinen Westbrook. Ich würde mich super freuen wenn man in ein paar Monaten ein Trade für Westbrook einfädeln kann. Selbst wenn nur ein Appel und ein Ei dabei raus springt.
Jedoch muss man trotzdem natürlich nochmal abwarten. Der fit ist so schlecht, dass es natürlich umso länger dauert bis sich das einspielt. Bin aber leider auch absolut kein Fan von Westbrook -
Wenn er so weiter macht können meine Lakers gerne ein Paket um Westbrook für ein Paket um Wagner schnüren
-
Franz Wagner in den ersten beiden Spielen zumindest von den Statistiken her ein anderer Spieler als in der preseason. Das freut mich und ich hoffe er kann das weiter halten und die wertvolle Spielzeit für sich nutzen um ein noch besserer Spieler zu werden
-
@frankfodder sagte in Isaac Bonga in der NBA 2021/22:
Bischen weniger pauschalisieren bzw. richtig lesen wäre schon gut.
Das eine überschneidet sich doch wenig mit dem anderen, nur weil man letztendlich in Europa weniger Iso sondern mehr teamorientiert spielt, bedeutet das nicht dass die Förderung von individuellen Fähigkeiten, wozu ja beispielsweise auch das Passspiel oder erkennen von Spielsituationen zählt, zu kurz kommt, umgekehrt natürlich genau so.
Und dass du in den USA jedem 12. Mann den Ball geben kannst, um was zu kreieren ist doch schlichtweg kompletter Quatsch, dann schau dir mal paar Highschool oder Ncaa Spiele an, das gilt nicht mal für Top Teams wie Duke oder Kentucky.
Das war natürlich etwas überspitzt formuliert aber Quatsch ist das mit Sicherheit nicht. Zumal wir ja über den Vergleich nba und Europa reden, nicht Highschool und college. In der NBA kann der 12. Mann mit Sicherheit mehr kreieren als so 90% unserer Nationalmannschaft
Und @Junes klar du hast recht, Bonga würde in Europa wohl mehr den Ball in seinen Händen haben. Wobei ich da auch explizit die deutschen Teams nennen würde. Ich weiß nicht ob er bei Efes oder real den Ball bringen könnte bzw. dürfte.
Jedoch liegt das wie ich schon sagte meiner Meinung nach mehr an der Qualität der Liga oder seiner Mitspieler und nicht am Ausbildungssystem. Darauf wollte ich nur hinaus. In der G-League hatte Bonga auch den Ball mehr in der Hand und durfte mehr kreieren. Gleiches Land, gleiches System, ABER schlechteres Niveau, deswegen durfte er das -
Ich verstehe immernoch nicht ganz, wieso man hier die USA als nicht individuell fördernd sieht und Deutschland plötzlich das Aushängeschild der Entwicklung individueller Fähigkeiten sein soll?!
Es ist doch wohl eindeutig, dass in Europa der Fokus auf Teamplay und in den USA der Fokus auf Individualität liegt. Sind in Deutschland oft nur Maschinen am Ball, die nur im System funktionieren, kannst du in den USA dem 12. Mann auf der Bank sagen „nimm dir den Ball und Versuch dir einen Wurf zu kreieren“.
Hier entwickelt sich eine klare falsche Wahrnehmung. Ein Karsten Tadda würde in der Regionalliga wahrscheinlich auch 30 Punkte machen und nicht nur werfen und verteidigen -
Die ursprüngliche Skepsis, dass Westbrook nicht in diese Truppe passt hat sich jedenfalls mehr als bestätigt in diesem Spiel. Mit Abstand das schlechteste plus minus und auch seine wurfquoten und generellen Stats Katastrophe.
Allerdings war es auch klar, dass sich das erst einspielen muss, falls es überhaupt einzuspielen geht. Ich denke erst gegen Weihnachten kann man ein erstes Fazit ziehen, vorher ist es einfach schwierig bei einem komplett neu zusammen gewürfelten Team und einem Westbrook der auf den ersten und zweiten Blick absolut nicht rein passt. Mal sehen wie es wird. Hoffe LeBron bekommt das irgendwie hin. Meiner Meinung nach wären sie ohne Westbrook auch stark, vielleicht sogar stärker. Gerade wenn Nunn und Horton tucker wieder da sind -
Puh schwierig, also ich weiß nicht ob die USA oder speziell die NBA prinzipiell die individuelle Stärke mehr stärkt als man das in Deutschland macht. Ich sehe es nämlich komplett andersrum, dass man in Deutschland schnell in eine Schublade gesteckt wird die man auszufüllen hat. Deswegen sind viele deutsche Spieler auf hohen Niveau individuell nicht wirklich stark sondern spielen mehr eine Rolle im Team. Anders als in den USA wo praktisch jeder Spieler individuell sehr stark ist. Bonga würde natürlich eine größere Rolle bei Alba bekommen, was aber an der geringeren Qualität der Bundesliga oder des Teams im Vergleich zur NBA liegt und nicht an der Ausbildung bzw. der speziellen Förderung die der Trainer den Spieler ausbilden will. In der G-league würde Bonga sich auch komplett individuell entfalten können und würde nicht nur eine Rolle einnehmen, einfach weil schlechteres Niveau. Er ist noch jung und sollte definitiv noch seinen Weg in der NBA versuchen. Mit 25 kann er immernoch ohne Probleme zu Alba
-
Ich hoffe wirklich Franz bekommt seine minimum 20 min Spielzeit. Das wäre super für deine Entwicklung. Er muss sie dann aber auch irgendwann nutzen. Er wird sicherlich erstmal viel welpenschutz genießen, aber bei Orlando laufen eben noch einige andere talentierte Spieler rum.
Ich sehe ihn in der NBA bei optimaler Entwicklung als einen Mikal Bridges. Ein typischer 3 and D Spieler. Bzw bei bridges kann man denke ich mittlerweile schon sagen, dass er eines der besten 3 and D Spieler ist in der NBA. Diese Entwicklung traue ich Franz auch zu, hoffen wir mal das beste
-
Ich hab schon vor der Pandemie und nicht nur wegen dem „die Erde ist flach“ Thema gesagt, dass Irving ein Blender ist. Ich habe schon so viele Interviews gelesen und gehört, die sich beim ersten Mal hören oder lesen schlau angehört haben, jedoch beim genaueren hingucken absolut null Aussagekraft hatten. Da gab es auch mal ein Interview, indem er erklärt hatte warum er nicht mit den Medien sprechen möchte. Total absurd was er da von sich gegeben hat einfach ein total stranger Typ, der seine verwirrenden Gedanken einfach schlau ausdrücken kann. Letztendlich haben sie aber null wert und sind schlichtweg dumm
-
Habe mir eben ein paar Highlights angeschaut. Er spielt momentan tatsächlich herausragend allerdings macht er auch immer wieder dämliche und unnötige Fehler. Jedoch verstehe ich nicht ganz, wieso Teams wie OKC oder so ihn nicht unter Vertrag nehmen und ihm diese Fehler erlauben weil er ja zeigt und auch schon die letzten beiden Saisons gezeigt hat, dass er großes Potential hat. Die Fehler kommen denke ich einfach nur durch mangelnde Erfahrung. Jedoch wird er bei den Clippers sich gerade diese Fehler wohl nicht erlauben dürfen womit seine Spielzeit wahrscheinlich wieder verschwindend gering ist.
Ein Team wie OKC hat auf Center Favors und Roby. Favors bringt OKC nur Erfahrung und Mentoring und Roby sehe ich auch untalentierter als Hartenstein und kann auch auf die 4. Jedoch bekommt Roby einfach weitaus mehr Spielzeit, diese Saison bestimmt um die 30 min -
@stylesdavis sagte in NBA Saison 2021/2022:
Anderes Thema: Kyrie Irving
Per heute macht es den Anschein, dass Irving weiterhin auf seiner Meinung beruht und daher einige Spiele in der Saison verpassen wird. Von daher meine Frage: sollte der Trainer (Steve Nash) drüber nachdenken Kyrie die gesamte Saison zu “benchen”?
Ich sehe es so: die Nets sind, vorausgesetzt vollständig gesund, auch ohne Irving der Topfavorit in der Liga:
Durant, Harden, Mills, Griffin, Millsap, Harris, Brown, Aldrige etc. Je näher es in Richtung Playoffs geht, desto relevanter wird es, dass jeder im Team seine Rolle kennt. Eine Rolle, die sich mit oder ohne Irving immer und immer wieder für Teile der Mannschaft ändern würde. Zudem: Brooklyn benötigt keinen weiteren Aufbauspieler. Harden ist womöglich DER Kreativspieler der Liga und für seine Bankminuten hat man dann entweder Patty Mills und/ oder Kevin Durant als primären Aufbau.Wie bereits gesagt: ich stelle lediglich die Frage. In der Summe würde ich womöglich auch MIT Kyrie spielen, jedoch finde ich eine anderweitige Entscheidung durchaus legitim.
Da gebe ich dir recht. Sehe die Nets auch ohne Kyrie noch mit Milwaukee und den Lakers (wenn sie es zusammen bekommen) favorisiert.
Als 2. pg sehe ich jedoch Bruce Brown. Auch wenn durant wohl natürlich viel den Ball in seiner Hand haben wird. Mills wird denke ich mehr off ball agieren
-
@stylesdavis sagte in NBA Saison 2021/2022:
@laron09 sagte in NBA Saison 2021/2022:
Die NBA GMs haben vor der Saison diverse Fragen beantwortet:
https://www.nba.com/news/2021-22-gmsurvey
zB:
Which one player acquisition will make the biggest impact?
- Kyle Lowry, Miami – 77%
Which rookie will be the best player in five years?
- Evan Mobley, Cleveland – 33%
Da sind einige haarsträubende Antworten dabei.
“Starting a franchise today - pick any player” - Immer wählen noch diverse GMs LeBron, welcher in 2 Monaten 37 (!) Jahre alt wird. Er ist nicht mehr der beste Spieler der Liga.
Luka zudem sowohl einer der besten Aufbau- als auch Flügelspieler (SG).
Was bei der Umfrage auch klar wird: wirklich viel verändert hat sich nichts. Lowry war quasi als “Move” außer Konkurrenz - lediglich Westbrook (und Melo) zu LA ist/ war noch ein Thema. Prinzipiell gehen viele Teams unverändert in die kommende Saison.
Ich denke das liegt weniger an LeBron selbst, obwohl ich nicht so deutlich sagen würde „er ist nicht mehr der beste Spieler“, letztes Jahr war er einfach aufgrund der kurzen Pause nicht der selbe, Siehe den noch jüngeren Butler bei Miami, dem es ebenso ging. Denke also kein Zufall.
Jedoch denke ich trotzdem, dass die GMs noch teilweise LeBron wählen, da er noch immer ein Magnet ist für andere Spieler. Und gerade GMs von Teams wie Minnesota oder Orlando usw. die immer nur im nichts rumgurken könnten da sicherlich einen wie LeBron gebrauchen um die franchise zum strahlen zu bringen. -
@bereal sagte in Isaiah Hartenstein in der NBA (war: und die Denver Nuggets):
@stylesdavis sagte in Isaiah Hartenstein in der NBA (war: und die Denver Nuggets):
@rasta79 sagte in Isaiah Hartenstein in der NBA (war: und die Denver Nuggets):
Geiles Spiel von ihm heute Nacht 🥳
16 Punkte, 8 Rebounds und 5 Assists. Er war wirklich bester Clipper in der letzten Nacht. Auffallend, dass LA auch immer wieder über den high-post mit ihm gespielt hat und er als Ballverteiler agierte.
Zusätzlich dann noch ein starker Block gegen Josh Green. So darf es gerne weiter gehen…
Was man dabei noch erwähnen sollte, da diese Stats nochmal ein ganz anderen Wert bekommen:
Das Ganze machte er in nicht einmal 18 Minuten Spielzeit ! Dazu ein plus minus wert von +15.
Wirklich herausragend. Besser kann man das in 18 min nicht machenIch muss mich da korrigieren. Es geht sogar noch besser wenn man Doncic heißt. 14/8/9 in der gleichen Spielzeit
-
@stylesdavis sagte in Isaiah Hartenstein in der NBA (war: und die Denver Nuggets):
@rasta79 sagte in Isaiah Hartenstein in der NBA (war: und die Denver Nuggets):
Geiles Spiel von ihm heute Nacht 🥳
16 Punkte, 8 Rebounds und 5 Assists. Er war wirklich bester Clipper in der letzten Nacht. Auffallend, dass LA auch immer wieder über den high-post mit ihm gespielt hat und er als Ballverteiler agierte.
Zusätzlich dann noch ein starker Block gegen Josh Green. So darf es gerne weiter gehen…
Was man dabei noch erwähnen sollte, da diese Stats nochmal ein ganz anderen Wert bekommen:
Das Ganze machte er in nicht einmal 18 Minuten Spielzeit ! Dazu ein plus minus wert von +15.
Wirklich herausragend. Besser kann man das in 18 min nicht machen -
Saarlouis also schon zu Beginn der Saison 2 mal in spannenden Spielen involviert. 1 mal mit glücklichen und nun mit unglücklichem Ende. Ich bleibe dabei, dass die Liga total ausgeglichen ist. Da kann wirklich sehr viel passieren. Limburg auch jetzt mit den ersten Sieg. Total ungefährdet. Teilweise mit knapp +30. Am Ende haben sie es dann bisschen schleifen lassen, trotzdem ein souveräner Sieg
-
Kyrie ist ein unfassbar geiler Spieler, aber ich habe fast jeglichen Respekt ihm gegenüber verloren. Nicht, weil er sich nicht impfen lassen möchte sondern einfach wegen seiner Antworten.
Schaut euch mal das Video zu dem Impfthema an. Faselt dort mehrere Minuten darüber, dass er darüber keine Auskunft geben will, da es doch sehr privat ist und er verstehen kann, dass Themen über Kyrie interessant sind aber private Sachen lieber privat halten will.
Seine Interviews haben größtenteils null Inhalt, versucht sich aber superschlau zu artikulieren und schwafelt immer nur drumherum -
@carter99 sagte in (RLSW) 1. RL 2021/2022:
Keine Ahnung warum hier nichts geht. Die Liga geht doch gut los.
120:121 Overtime Sieg von Saarlouis gegen Limburg mit Buzzer Beater, Danach 119 gemacht und 60 Punkte Differenz gegen Ulm.
Saarlouis zeigt sich früh als Contender. Vor allem der Ami (45 mit 11 Dreiern im ersten Spiel) scheint einzuschlagen, allerdings darf man den Sieg gegen die Ulmer C-Truppe nicht überbewerten, da fast niemand aus dem eigentlichen Regiokader gespielt hat.
Aufsteiger Reutlingen gewinnt sein erstes Spiel direkt gegen Langen, bei denen Maxim Schneider eine schwere Augenverletzung davon trug (gute Besserung!).
Am Wochenende dann Reutlingen gegen Saarlouis. Könnte ein schönes Offensivspektakel werden.
Bensheim scheint auch konkurrenzfähig zu sein, allerdings mit zwei Niederlagen gegen Mannheim und Tübingen gestartet.
Ansonsten kann man noch nicht viel sagen. Bei den Farmteams scheint es wie jedes Jahr zu sein. Je nachdem wer spielt klarer Siegkandidat oder Blowout-Loss.
Gut zusammengefasst! Ich hatte mich die letzten Tage zurückgezogen, da ich dachte hier wäre kein Interesse im Forum. Scheint ja doch eventuell bisschen was zu gehen.
Ich kann als Augenzeuge was zum Spiel meiner Limburger gegen Saarlouis sagen. Es war wirklich ein Spektakel und wahrscheinlich schon direkt eines der spannendsten Spiele die wir in der Saison sehen werden. Leider wurde das Ganze ein bisschen von einem klaren Block (Foulpfiff) in der letzten Sekunde der regulären Spielzeit überschattet (anschließend 1/2 Freiwürfe zur Verlängerung eines Spielers von Saarlouis). Als Heimteam so einen Pfiff zu bekommen ist schon sehr fragwürdig. Trotzdem war das Spiel wirklich klasse und beide Teams hätten den Sieg verdient gehabt. Der Amerikaner von Saarlouis wirklich kaum zu stoppen gewesen.Das Spiel in Mannheim dagegen war wohl wie ich hörte das komplette Gegenteil. Sehr lethargisch und schwache Performance. Jetzt steht man 0:2 da, was ich ehrlich gesagt nicht gedacht hätte.
Vor der Saison hätte ich Saarlouis, Fellbach, Gießen und eventuell Ludwigsburg (über die ich jedoch nur weiß, dass sie nach dem Aufstieg direkt Ambitionen hatten) und auch meine Limburger in der Spitzengruppe gesehen.
Nach den ersten beiden Spieltagen würde ich erstmal Limburg dort raus nehmen und den Aufsteiger Reutlingen mit rein nehmen. Aber auch Kaiserslautern, Mannheim und Langen darf man denke ich auf der Rechnung haben. Bensheim wird es denke ich schwer haben.
Prinzipiell finde ich die Liga aber doch sehr ausgeglichen. Mich würde es nicht wundern wenn nach einigen Spieltagen Teams hinten den 1. schlagen würden. Ich denke wir können uns auf eine spannende Saison freuen und hoffe, dass meine Limburger in die Spur kommen -
Die Frage ist doch aber auch ob Aito wirklich der richtige Coach wäre? Für mich ist Aito natürlich eine Trainer Legende, keine Frage. Aber ist nicht sein Spezialgebiet das entwickeln junger Spieler und generell das entwickeln eines Teams? Hat der Nationaltrainer für sowas Zeit? Zumal man wegen den Fenstern oft mit komplett anderen Spielern spielen muss. Ich denke hier sind einige geblendet. Ich denke nicht, dass Aito unbedingt der ideale Trainer für sowas wäre.
-
@stylesdavis sagte in NBA Saison 2021/2022:
Auch wenn es leider in der Liga zur Normalität geworden ist: charakterlich ist es einfach enttäuschend. Wie soll es nun weitergehen? Gerade Morey als GM ist ganz klar ein Manager, welche potentiell wertvolle Assets eigentlich nie unter Wert verkaufen will/ wird.
Beachtet man dann noch Tradegerüchte der letzten Offseason (Simmons für Harden), kann man zusätzlich noch auf den Trichter kommen, dass Morey Simmons stark überbewertet.
Von daher:
Dallas IN: Simmons
Dallas OUT: Porzingis, BrunsonIch bleibe bei meiner Meinung, dass ich das verstehen kann. Wenn eine ganze Organisation dich für den Schuldigen des Misserfolgs raus zieht, dann hab ich auch keine Lust mehr dort zu spielen. So würde das jeder Arbeitnehmer der Welt machen (wenn er andere Optionen hat). Die hat Simmons.
Den fit nach Dallas sehe ich allerdings überhaupt nicht. Ich denke Simmons wird jedoch sicherlich nun stark unter wert weg gehen. Die top Adresse sind für mich immernoch die Timberwolves. Es gibt aber sicherlich jetzt einige Teams die ihren Hut in den Ring werfen, da er durch den „Streik“ wohl viel an wert verlieren wird, bzw. Die Teams ja wissen, dass er definitiv getradet wird
-
Noch ein Grund Deutschland bei der Heim EM das „Maul“ zu stopfen und denen zu zeigen was hier gefördert werden sollte. Ich hoffe nur, dass unsere Jungs das genauso anspornt wie es mich anspornen würde
(RLSW) 1. RL 2021/2022
(RLSW) 1. RL 2021/2022
(RLSW) 1. RL 2021/2022
Dennis Schröder bei den Boston Celtics
Dallas Mavericks 2021/2022
Dallas Mavericks 2021/2022
Dallas Mavericks 2021/2022
Dallas Mavericks 2021/2022
Dallas Mavericks 2021/2022
Dallas Mavericks 2021/2022
Dallas Mavericks 2021/2022
Lakers seit Sommer 2021 ohne Dennis Schröder
Lakers seit Sommer 2021 ohne Dennis Schröder
Deutsche Nationalmannschaft
(RLSW) 1. RL 2021/2022
Dennis Schröder bei den Boston Celtics
Dennis Schröder bei den Boston Celtics
Lakers seit Sommer 2021 ohne Dennis Schröder
Lakers seit Sommer 2021 ohne Dennis Schröder
Lakers seit Sommer 2021 ohne Dennis Schröder
Lakers seit Sommer 2021 ohne Dennis Schröder
Die Wagners in Orlando
Die Wagners in Orlando
Isaac Bonga in der NBA 2021/22
Isaac Bonga in der NBA 2021/22
NBA Saison 2021/2022
Isaac Bonga in der NBA 2021/22
Die Wagners in Orlando
NBA Saison 2021/2022
Isaiah Hartenstein in der NBA
NBA Saison 2021/2022
NBA Saison 2021/2022
Isaiah Hartenstein in der NBA
Isaiah Hartenstein in der NBA
(RLSW) 1. RL 2021/2022
NBA Saison 2021/2022
(RLSW) 1. RL 2021/2022
Gordon Herberts Weg als DBB Nationaltrainer
NBA Saison 2021/2022
Olympische Spiele Tokyo 2021