On 2004-01-01 22:54, SVN wrote:
da wäre ich mir nicht so sicher. die journalisten wählen ihren favoriten, aber wenn ein spieler zum satr werden soll, dann wird er einfach von der nba gepusht.
Ich wiederhole mich: Wie soll die NBA das machen? Alle Sportjournalisten Amerikas bestechen?
On 2004-01-01 22:54, SVN wrote:
Wenn es nach reiner Leistung, bzw. nach den Stats gegangen wäre, dann wäre letzte Saison Ming der r.o.t.y. gewesen. aber erneut ein ausländischer r.o.t.y, im gleichen Jahr, indem die Nba-Profis die Weltmeisterschaft verlieren, wäre für den Stellenwert des amerikanischen BB im Vergleich zu Football, Baseball oder NHL nicht gerade gut gewesen.
Oder irre ich mich da?
Eine interessante Verschwörungstheorie, die du dir da erdacht hast.
Yao Ming und Amare Stoudemire waren letztes Jahr statistisch gleichwertig. Der Teamerfolg, auch wenn er wenig mit den beiden zu tun hatte, gab für die meisten Journalisten sicherlich den Ausschlag. Phoenix kam in die Playoffs, Houston nicht.
Zu deiner Info: Die USA hatte 2002 keine Weltmeisterschaft zu verteidigen. Serbien-Montenegro (damals noch Jugoslawien) gewann 1998 und war somit Titelverteidiger.
Ich finde aber irgendwie klasse, wie man jede Situation, und sei sie noch so unerwartet eingetreten, mit der passenden Verschwörungstheorie erklären kann. Wäre Yao Rookie des Jahres geworden, hieße es ‘die NBA wollte ihn weiter hypen, damit er in China populärer wird’. Jetzt wo er’s nicht war, hängt das ganze mit dem Abschneiden der USA bei der Weltmeisterschaft ein Jahr zuvor zusammen.
Jetzt soll James Rookie des Jahres werden, ‘wegen des Hypes’. Wenn er’s nicht wird, dann eben Carmelo, ‘damit der auch etwas gepushed wird.’ Und für einen Dritten fändest du doch auch noch die passende Theorie, oder?
On 2004-01-02 01:24, Kurt-Cobain wrote:
Aber ich denke schon das die NBA da auch ihre Finger im Spiel hat. Ich denke ein Rasheed Wallace oder ein Dennis Rodman wären, EGAL ob 30/15/10 nicht MVP geworden, da man ihr Verhalten bei der NBA überhaupt nicht duldet.
Der einzige “Bad Boy” der mir einfällt der MVP wurde ist Iverson.
Genau das ist es doch. Iverson wurde MVP, obwohl ihn David Stern überhaupt nicht mag. Amare Stoudemire wurde Rookie des Jahres, obwohl David Stern seit Jahren die High-School-Spieler in der NBA kritisiert. Dürfte das nicht ausreichen, um zu kapieren, dass die NBA ergo David Stern nichts mit der Awardvergabe zu tun hat?
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: bender am 02.01.2004 02:05 ]