Ich fand das Spiel viel besser als gegen Artland. Vor allem gegen eine Mannschaft, die so heiß ist, hat man einen guten Start-Ziel-Sieg eingefahren. Die 1. HZ hatten wir eine sehr gute Ballbewegung, was in der 2.HZ leider nachließ. Wir müssen die 2. Wurfchancen und die Steals besser nutzen, auch die Verteidigung gg. den 3er darf noch besser sein, aber insgesamt waren die 1. HZ gg. Rostock und die 1.HZ heute, unsere besten Playoff Auftritte. Riesenlob an Melvin. Super Leistung! Ich denke wir haben es selber in der Hand und wir gewinnen viele enge Spiele dieses Jahr, das macht mir Mut. Go Jena Go!!!

@die_allesfahrer

Das Spiel gestern lief wie die letzten 3 Spiele gegen Rostock. 1 HZ fällt alles, die andere HZ geht gar nichts mehr. Gestern hat man überragende Wurfquoten, außer von der Linie, bekommt aber keine Stops in der Crunch Time hin und wenn doch, schmeißt man den Ball weg vorne. In der 2.HZ nur noch Isolation, obwohl man in der 1.HZ eine ausgezeichnete Ballzirkulation hatte. Holland drauf zu lassen habe ich auch nicht verstanden. Bei 2 min irgendwas: Hill zieht zum Korb, wird gefoult bekommt aber ein OF statt den Bonusfreiwurf - im Gegenzug fällt der 3er, weil alle diskutieren und keiner zurückläuft. Da war für mich klar, das wird heute nix. Ansonsten ist alles gesagt, wir haben es nicht verdient! Was ich noch zu Bedenken geben möchte: wir haben jetzt 2 Jahre Frank Menz als Trainer, von denen er effektiv ein Jahr die Mannschaft betreut hat. Zu allen äußeren Problemen kam, seine nachvollziehbare Abstinenz, die eine faire Bewertung, was die Mannschaft können und leisten müsste, sehr schwierig macht. Für mich laufen wir seit 2 Jahren auf Autopilot und es ist zu hoffen, dass wir nächstes Jahr kontinuierlicher arbeiten können und die defensive Intensität, samt variablem Offensivspiel, in beiden HZ hochhalten können. Bin gespannt wie wir uns aufstellen, aber WC sehe ich eher für Rostock, als für uns. Beim Kader hätten wir, auch im Erfolgsfall, alles umkrempeln müssen, aber nun steht dieser Schritt auch in der Pro-A an.

Da im Moment analog nicht viel möglich ist, habe ich gedacht, man würde das Digitale jetzt mehr forcieren. Aber weit gefehlt. Ein paar popelige YouTube Beiträge, das war’s. Wobei ich zugeben muss nicht auf FB und Insta unterwegs zu sein. Gerade mit Brauner böte sich doch ein Format à la: “Ruhig Brauner!” an. Aber egal. Gestern dann auf der App nicht mal ein live Ticker. Schon sehr dünn.
Das Spiel hat mir ganz gut gefallen. Wir hatten sehr reife Phasen dabei, wo wir den Zug zum Korb und den 3er gut gemixt haben und dann wieder sehr wilde Teile, wo wir keine Korbleger treffen oder den Ball wegschmeißen. Bochum hat sich teuer verkauft, wilde und weite 3er getroffen und dann aber auch 3 Airballs in Folge. Am Ende haben wir unsere Erfahrung ausgespielt, es kommen sicher noch bessere Gegner. Die Spielanlage wirkte variabler als unter Menz und Simmons zeigt, dass er als Pure Point den Gegner gut lesen, aber auch 4 TO in 29 min produzieren kann. Für ein Eröffnungsspiel war das ordentlich und Kirchheim muss man mit unseren Ansprüchen ebenfalls schlagen.

@puma77
Ich sitze jetzt in der letzten Reihe oben, hinter Martin. Hallensportarten sind laut. Die mit Abstand größte Geräuschkulisse habe ich in Belgrad erlebt. Da saß ich mit Rockkonzert Ohrstöpseln drin und mir sind trotzdem die Ohren abgefallen zum Anwurf. Die Halle ist akustisch wirklich nicht ausbalanciert. Das ist kein Konzertsaal, sondern eine Beton-Blechdach- Konstruktion, die viel Platz zum kleinsten Preis bieten soll. Insofern halte ich eine zufriedenstellende Einstellung für alle Plätze, für nicht erreichbar. Bei mir ist die Stimme auch immer bißchen angegangen nach dem Spiel. Das gehört für mich dazu. Wenn es dir zu laut ist, versuch mal einen anderen Platz zu bekommen oder Ohr - Plugs zu tragen.
Ich finde unsere Art zu spielen variabler und strukturierter als letztes Jahr. Chapmann soll ja erst bei 15% Fitness sein, aber hat schon ein sehr effektives Spiel gezeigt. Wir haben viele 3er Schützen und sind nicht so ausrechenbar wie letztes Jahr. Mal sehen wie das gegen die Eisbären aussieht.

@scjer Defensiv bin ich bei dir. Das muss man der Fairness halber dazu sagen. Da stimmt die Einstellung eigentlich immer, wenn er auch nicht immer clever verteidigt. Trotzdem sollte Punkte mäßig mehr kommen, da er auch ein Spieler ist, der den Ball führt und seinen eigenen Wurf kreieren bzw. einen Block fordern kann.

@saftladen0815 Erste Halbzeit gebe ich dir vollkommen recht. Susi halt. Keine Linie bei den Schiedsrichtern, ganz viel kleinlicher Mist. Dazu kam, dass wir überhaupt keinen Rhythmus hatten. Domenik bestätigt das, als er sagte 11 TO und 10 off. Reb. und du führst trotzdem mit 2 zum Pausentee, gibt’s eigentlich gar nicht. Ich bin bei Simmons sehr zwiegespalten, was der für Anscheißerpässe spielt und anderen TO anhängt. Unklar. Besonders Vuk hat mir in der 2.HZ sehr gut gefallen. Waren zwar auch noch Fehler drin, aber fürs 2. Spiel sehr ordentlich und für mich viel strukturierter als Simmons. In der Crunch Time hilft uns Simmons mit seiner Penetration dann enorm, aber es gibt auch da oft Situationen, wo ich ihn als Trainer direkt wieder runternehmen würde. Plescher(Block und wichtige 3er) und Wolf diesmal die Nerven behalten und schon gewinnt man auswärts ein Spiel, was man auch verlieren kann. Besonders die Anpassungen in der 2. Hz haben mir gut gefallen. Chapman ist offensiv sehr stark, aber defensiv ein Hindernis und hat nicht den Einsatz gezeigt, der in so einem Spiel nötig ist. Die Zusammenstellung auf der 5 ist wirklich gut, denn Herrera war genau der Anker, den wir gebraucht haben gegen Pekovic: Posterdunk, Monsterblock - ich mag ihn einfach - und sehr clever mit seinen Fouls. Haukohl, Brauner, Chapman sehr schwach, Alberton solide in den wenigen Minuten, mit viel Kampfgeist.

Irgendwie sieht Bremerhaven immer gut aus gegen uns. Das Spiel war sehr eng. Keine Mannschaft konnte sich entscheidend absetzen. Was DR nach dem Spiel gesagt hat, trifft es ganz gut: Man hatte keine Intensität in der Abwehrarbeit und wirkte sich seiner Sache oft zu sicher. In der 1.HZ eine Monsterleistung von Haukohl, in 2. HZ baut er völlig ab, spielt katastrophale Fehlpässe und beleidigt Plescher so sehr, dass der ihm aufs Maul hauen will. Führungsspieler geht anders. Wolf versucht das Spiel zu drehen, trifft die Würfe nicht. Genau das will ich von ihm sehen mit hoffentlich besserem Ausgang das nächste Mal. Das Spiel über die Zone war ausbaufähig: Hernandez noch sehr rostig, wenn auch mit einer Steigerung in HZ zwei. Die 3er sind in diesem Spiel nicht gefallen und auch das Zusammenspiel war mangelhaft, vor allem in der Crunch Time. Mit Trier wartet das Team der Stunde und eine ganz schwere Aufgabe auf uns, ich hoffe wir können das Spiel lange offen halten und haben diesmal das glücklichere Ende für uns.

@antimatzist Und Bremerhaven nicht unterschlagen. Die sehe ich persönlich besser besetzt als Trier und Paderborn. Gestern hat mir das Ausblocken nicht gefallen. Eine gute Mannschaft bestraft so viele 2. Chancen. Trotzdem unglaublich guter Spielfluss, variabler Spielaufbau. Simmons produziert mir zu viel TO, das muss gegen stärkere Teams deutlich besser werden. Ansonsten gibt es nicht viel zu kritteln an diesem Sieg: Herrera besser im Spiel, Lorenz Bank mit solider Leistung, gute Verteilung der Verantwortung auf mehreren Schultern. Chapman finde ich eine richtig starke Verpflichtung und auch die Energie von Brauner gefällt mir sehr gut.

@puma77
Ich sitze jetzt in der letzten Reihe oben, hinter Martin. Hallensportarten sind laut. Die mit Abstand größte Geräuschkulisse habe ich in Belgrad erlebt. Da saß ich mit Rockkonzert Ohrstöpseln drin und mir sind trotzdem die Ohren abgefallen zum Anwurf. Die Halle ist akustisch wirklich nicht ausbalanciert. Das ist kein Konzertsaal, sondern eine Beton-Blechdach- Konstruktion, die viel Platz zum kleinsten Preis bieten soll. Insofern halte ich eine zufriedenstellende Einstellung für alle Plätze, für nicht erreichbar. Bei mir ist die Stimme auch immer bißchen angegangen nach dem Spiel. Das gehört für mich dazu. Wenn es dir zu laut ist, versuch mal einen anderen Platz zu bekommen oder Ohr - Plugs zu tragen.
Ich finde unsere Art zu spielen variabler und strukturierter als letztes Jahr. Chapmann soll ja erst bei 15% Fitness sein, aber hat schon ein sehr effektives Spiel gezeigt. Wir haben viele 3er Schützen und sind nicht so ausrechenbar wie letztes Jahr. Mal sehen wie das gegen die Eisbären aussieht.

Da im Moment analog nicht viel möglich ist, habe ich gedacht, man würde das Digitale jetzt mehr forcieren. Aber weit gefehlt. Ein paar popelige YouTube Beiträge, das war’s. Wobei ich zugeben muss nicht auf FB und Insta unterwegs zu sein. Gerade mit Brauner böte sich doch ein Format à la: “Ruhig Brauner!” an. Aber egal. Gestern dann auf der App nicht mal ein live Ticker. Schon sehr dünn.
Das Spiel hat mir ganz gut gefallen. Wir hatten sehr reife Phasen dabei, wo wir den Zug zum Korb und den 3er gut gemixt haben und dann wieder sehr wilde Teile, wo wir keine Korbleger treffen oder den Ball wegschmeißen. Bochum hat sich teuer verkauft, wilde und weite 3er getroffen und dann aber auch 3 Airballs in Folge. Am Ende haben wir unsere Erfahrung ausgespielt, es kommen sicher noch bessere Gegner. Die Spielanlage wirkte variabler als unter Menz und Simmons zeigt, dass er als Pure Point den Gegner gut lesen, aber auch 4 TO in 29 min produzieren kann. Für ein Eröffnungsspiel war das ordentlich und Kirchheim muss man mit unseren Ansprüchen ebenfalls schlagen.

@die_allesfahrer

Das Spiel gestern lief wie die letzten 3 Spiele gegen Rostock. 1 HZ fällt alles, die andere HZ geht gar nichts mehr. Gestern hat man überragende Wurfquoten, außer von der Linie, bekommt aber keine Stops in der Crunch Time hin und wenn doch, schmeißt man den Ball weg vorne. In der 2.HZ nur noch Isolation, obwohl man in der 1.HZ eine ausgezeichnete Ballzirkulation hatte. Holland drauf zu lassen habe ich auch nicht verstanden. Bei 2 min irgendwas: Hill zieht zum Korb, wird gefoult bekommt aber ein OF statt den Bonusfreiwurf - im Gegenzug fällt der 3er, weil alle diskutieren und keiner zurückläuft. Da war für mich klar, das wird heute nix. Ansonsten ist alles gesagt, wir haben es nicht verdient! Was ich noch zu Bedenken geben möchte: wir haben jetzt 2 Jahre Frank Menz als Trainer, von denen er effektiv ein Jahr die Mannschaft betreut hat. Zu allen äußeren Problemen kam, seine nachvollziehbare Abstinenz, die eine faire Bewertung, was die Mannschaft können und leisten müsste, sehr schwierig macht. Für mich laufen wir seit 2 Jahren auf Autopilot und es ist zu hoffen, dass wir nächstes Jahr kontinuierlicher arbeiten können und die defensive Intensität, samt variablem Offensivspiel, in beiden HZ hochhalten können. Bin gespannt wie wir uns aufstellen, aber WC sehe ich eher für Rostock, als für uns. Beim Kader hätten wir, auch im Erfolgsfall, alles umkrempeln müssen, aber nun steht dieser Schritt auch in der Pro-A an.

Ich fand das Spiel viel besser als gegen Artland. Vor allem gegen eine Mannschaft, die so heiß ist, hat man einen guten Start-Ziel-Sieg eingefahren. Die 1. HZ hatten wir eine sehr gute Ballbewegung, was in der 2.HZ leider nachließ. Wir müssen die 2. Wurfchancen und die Steals besser nutzen, auch die Verteidigung gg. den 3er darf noch besser sein, aber insgesamt waren die 1. HZ gg. Rostock und die 1.HZ heute, unsere besten Playoff Auftritte. Riesenlob an Melvin. Super Leistung! Ich denke wir haben es selber in der Hand und wir gewinnen viele enge Spiele dieses Jahr, das macht mir Mut. Go Jena Go!!!

@montebianco
Danke für die Info.

Wir haben ein schweres Programm in dieser Gruppe. Steigt der 1. der Gruppe automatisch auf oder wird nochmal über Kreuz mit der anderen Gruppe gespielt? Mein Gefühl sagt unsere Aufstiegschancen liegen bei 40 %.