Könnte bitte noch jemand erwähnen, gegen WEN die Dominikanische Republik da gespielt hat?
Nein Spaß, hab offensichtlich nicht genau gelesen, sorry
Könnte bitte noch jemand erwähnen, gegen WEN die Dominikanische Republik da gespielt hat?
Nein Spaß, hab offensichtlich nicht genau gelesen, sorry
Aus dem 17-Mann-Kader wurde bislang offiziell nur Edgar Sosa aus persönlichen Gründen gestrichen.
Letzte Woche Donnerstag absolvierte das Team in ihrem Trainingslager in Madrid ein Testspiel gegen das College-Team der Louisiana State University (92:88-Sieg für die Dominikaner).
Hier der Boxscore, falls es jemanden interessiert:
Dom Rep mit 8 Assists und USA mit 4 Assists im ganzen Spiel? Wow. Da weiss man was die spielen.
Kann man sich gar nicht vorstellen, wenn der Trainer Popovich heißt…
Aber vielleicht hat der auch nicht die höchste Motivation. Gerade nach den ganzen Absagen.
Bin mega heiß auf die WM und auf diese deutsche Mannschaft. Sicher sind Mannschaften wie USA, Serbien, Litauen, Spanien oder Frankreich vielleicht nominell etwas besser besetzt, aber ich finde, dieses Team stimmt einfach in der Zusammensetzung.
Wir haben sehr viel Power und Athletik am Start, was die Gegner vor allem in der Defense spüren werden. Gerade Schröder, Zipser, Kleber und Theis sind für Fiba-Niveau alles herausragende Verteidiger, immerhin 4 von 5 der Starting-5.
Und offensiv setzt man natürlich vor allem auf Pace, alles andere wäre bei diesem Kader auch falsch. Und damit kann man vielleicht schon den ein oder anderen nominell stärkeren Gegner (ich denke vor allem an Spanien, vielleicht aber auch Serbien) überrumpeln.
Schröder ist natürlich der wichtigste Spieler, dahinter kommt für mich Theis. Kleber wird denke ich bei der WM noch verdammt wichtig werden, aber er ist von der Mentalität her einfach ein Rollenspieler, egal ob auf NBA- oder FIBA-Niveau. Zipser ist ein kleines i-Tüpferlchen. Mit seiner starken Verfassung hätte ich jetzt nicht gerechnet, aber umso besser.
Das Problemkind heißt Benzing. Ich bin mittlerweile ein absoluter Befürworter von ihm, aber man sieht, dass er nicht in Form ist. Und seine Position ist auch ohne ihn gut besetzt. Ich würde vielleicht überlegen, ihn zu cutten, aber trotzdem mitzunehmen, denn er ist halt der Kapitän und ein wichtiger Mann fürs Team. Aber auf dem Platz hilft er der Mannschaft zurzeit nicht so viel. Aber keine Ahnung, ob das möglich ist, bzw. er sich darauf einlassen würde.
Der Plan dürfte so aussehen wie bei Capela: Hartenstein schrittweise und behutsam über die G-League an ihr Spielsystem und seine Rolle in diesem System heranführen, ohne ihm am Anfang viel Verantwortung zu geben.
Dass das Konzept “Gib den jungen Spielern einfach nur Spielzeit, dann entwickeln sie sich schon” auch nicht immer erfolgreich ist, sieht man in der NBA ja auch an vielen Beispielen (Suns, Magic…). Die Rockets versuchen halt Win-Now und Spielerentwicklung zu vereinbaren. Hartenstein wird nix übrig bleiben, als geduldig zu bleiben und auf den Weg, den die Rockets für ihn sehen, zu vertrauen. Dann wird er denke ich eine lange NBA-Karriere bei den Rockets haben. Glaube auch nicht, dass sie ihn traden werden.
Immer wenn gerade Handball-WM ist, denke ich mir so: “Warum Handball und nicht Basketball?”. Wird echt mal Zeit, dass die tausendmal geilere Sportart Basketball Handball als Sportart Nr. 2 in Deutschland den Rang abläuft. Keine Lust mehr auf eine Sportart, wo die Regeln so sind, dass die Schiedsrichter am Ende fast immer das Spiel entscheiden, wo es deutlich weniger “Clutch-Momente” gibt, wo es irgendwie auch viel weniger interessante Spielertypen gibt (wo gibt’s denn im Handball mal z.B. einen Kreisläufer, der gleichzeitig Spielmacher ist? Sowas wie im Basketball LeBron James, Nikola Jokic, Giannis Antetokounmpo, Dirk Nowitzki, Steph Curry…. Spielertypen, die das Spiel auf ihre Weise neu erfinden).
Und wie geht das? Natürlich nur über den Erfolg der Nationalmannschaft. Und dafür stehen die Chancen im Sommer so gut wie lange nicht mehr. Go, DBB-Team, Go!
Ich glaub bei Hartenstein stellt sich die Frage gar nicht mehr, ob er nominiert werden würde. Die Frage ist eher, ob er im September überhaupt freigestellt werden würde. Das hat er ja selbst jüngst in einem Spox-Interview ziemlich angezweifelt. Verständlich, die Saison 18/19 sollte für ihn den endgültigen Durchbruch in der NBA bedeuten.
Die Rockets haben schon einen Plan mit ihm. Auch wenn er bei fast jedem anderen Team wohl wirklich deutlich mehr Spielzeit sehen würde…
Benzing daheim zu lassen, das kann keiner fordern, der die Nationalmannschaften letzten Jahren verfolgt hat. Benzing ist mittlerweile der absolute Leader dieses Teams und auch ihr zweitwichtigster Scorer, selbst bei absoluter Bestbesetzung. Der Junge ist ein Killer, keiner hat so viele wichtige Bälle versenkt in den letzten Jahren wie er. Und das sage ich als einer, der Benzing als Spieler Typ früher auch absolut nicht ausstehen konnte. Ob Zipser dagegen mitfährt, steht noch in den Sternen. Klar hat er die besten Anlagen, aber mittlerweile hat ihn fast ein komplettes Jahr Spielpraxis. Und bevor ich einen Zipser mitnehme wo ich nicht weiß was ich bekomm, setz ich lieber auf Benzing und Giffey, die voll im Saft stehen.
Ansonsten müssen wir echt schaurn, dass der Kader nicht zu Frontcourt-überladen ist. Nur vier Guards, aber sechs Bigs ist mMn zu viel des Guten. Ich seh schon, wie es dann wieder heißt, „Schröder, Lo und co hatten nicht genug Entlastung“.
In irgendeinen sauren Apfel müssten wir wohl beißen, bei mir wäre das wohl Wagner, der daheim bleiben müsste. Aber zum Glück bin ich nicht Bundestrainer, was für schwere Entscheidungen…
Das Team wird bald implodieren. Angeblich bereiten die Mavs schon entsprechende Trades vor. Die werden wohl vor allem Jordan und Matthews betreffen, wenn die jemand will…
Was allerdings nicht ok ist, ist eine Feldwurfquote von nur 35%. Das darf gerne besser werden.
Um auf den Vergleich zwischen Trumpfans und Schröderfans kurz zurückzukommen: Wenns danach ginge, wäre Trump ja ein guter Präsident, der sich nur privat Fehltritte leisten würde
Weil so ist es ja im übertragenen Sinn bei Schröder.
Auf dem Sportfeld ist Schröder mMn über jeden Zweifel erhaben. Einfach ein super Backup-Pointguard, den man auch immer starten lassen kann.
Was das mit der Schlägerei sein sollte, weiß ich allerdings auch nicht, wenn man bedenkt, dass er zuletzt eigentlich so viele positive Schlagzeilen auch neben dem Feld geschrieben hatte…
@burner: Er ist nicht gegangen, er “wurde” gegangen Seh ich aber genauso, dass es für ihn ein Glücksfall war.
Wundert mich das hier noch keiner über seinen Shaqtin a Fool-Moment gesprochen hat. Am Ende des dritten Viertels schnappte sich Isaiah einen Rebound, mit nur noch wenigen Sekunden für das Viertel. Statt nach vorne zu spielen, passt er ihn perfekt zu Harrell, der sich dann noch das and-one holt. Ergo drei Punkte verschenkt und die Rockets haben genau mit drei Punkten verloren. D’Antoni fand das natürlich gar nicht witzig und kommentierte das Play von Hartenstein dementsprechend emotional Danach hat er auch nicht mehr gespielt, bald werden wir ihn wieder in der G-League sehen
Ich hoffe doch, der Smiley soll hier die Ironie kennzeichnen Melo hat auch gleich mit ihm abgeklatscht, weil er wusste, dass das ein klassischer Rookie-Fehler war, den Hartenstein vermutlich so schnell nicht noch mal macht. Mehr über seine Qualität verrät da schon sein Spiel davor, was durchaus ordentlich war. So ungefähr dürften das die Rockets sich von ihm erhoffen. Am meisten wird er weiterhin an der Defense arbeiten müssen, da lässt er seine Gegenspieler manchmal noch zu einfach zum Korb kommen. Aber das wird bei ihm, da hab ich 0,0 Bedenken.
Capela ist vielleicht offensiv ein klassischer Brettcenter, aber nicht defensiv. Für einen Center kann er herausragend gut Guards verteidigen und wenn man die Preseason der Rockets verfolgt hat, ist aufgefallen, dass Hartenstein genau das auch ständig machen musste (und sich dabei nicht so schlecht geschlagen hat). Die Rockets versuchen denke ich schon, mit ihm einen zumindest defensiv 1zu1-Backup für Capela großzuziehen, der offensiv dazu noch einen Wurf und Playmaker-Qualitäten hat.
Für mich hat Hartenstein schon sehr gute Möglichkeiten, im Laufe der Saison seinen Platz im Roster zu finden, wenn er mit seiner Rolle mitwächst und an seinem Game arbeitet. Nene und Chriss sind keine unüberwindbare Konkurrenz, schon allein, weil sie definitiv keine Guards verteidigen können.
Für mich grundsätzlich unverständlich, warum Hartenstein mittlerweile eigentlich so unterbewertet wird. Vor paar Jahren galt er noch als NBA-Prospect, was sicher auch übertrieben war, aber inzwischen vergessen so viele Leute, was für ein gewaltiges Talent er hat. Denke er wird eine sehr lange NBA-Karriere haben.
Danke an alle etwa 100 Leute die mitgemacht haben!
Hier das Ergebnis:
PG: Dennis Schröder, Kai Nürnberger
SG: Michael Koch, Henrik Rödl, Demond Greene
SF: Detlef Schrempf, Henning Harnisch
PF: Dirk Nowitzki, Ademola Okulaja, Daniel Theis
Christian Welp, Patrick Femerling
Am häufigsten gewählt wurden unter den Startern:
1. Dirk Nowitzki (99% haben für ihn gevotet)
2. Detlef Schrempf (96%)
3. Dennis Schröder (90%)
4. Christian Welp (84%)
5. Michael Koch (75 %)
Stand jetzt haben bei Power Forward 73 Leute abgestimmt und Dirk hat…. 72 Stimmen! Irgendjemand muss sich verdrückt haben…
So! Hab jetzt mal eine Umfrage erstellt.
Jeder hat 3 Stimmen und diese bitte auch nutzen.
Am Ende werden alle Stimmen gezählt. Der mit den meisten ist der Starter auf der Position, der zweite der Backup und unter den Drittbesten aller Positionen werden noch zwei weitere Kaderplätze vergeben
Viel Spaß!
Point Guard:
onlinevoten.de/poll/96938-all-time-dbb-team-point-guard/
Shooting Guard
https://onlinevoten.de/poll/96939-all-time-dbb-team-shooting-guard/
Small Forward
https://onlinevoten.de/poll/96943-all-time-dbb-team-small-forward/
Power Forward
https://onlinevoten.de/poll/96945-all-time-dbb-team-power-forward/
Center
https://onlinevoten.de/poll/96946-all-time-dbb-team-center/
Gibt es hier keine Poll-Funktion? das müsste man halt mal wählen
Gute Idee, ich arbeite dran
Zum Team ab den frühen 90ern: Jackel (so sehr ich mochte und der auch seine beste Zeit in den 80ern hatte) oder Benzing vor Henning Harnisch? Salopp würde ich sagen: Are you kidding me?
Bitte nicht hauen
Ich sagte ja bereits, dass andere mehr Ahnung von der Geschichte des deutschen Basketballs haben als ich. Mir gings hier nur darum, die Diskussion zu starten
Henning Harnisch hatte ich zum Beispiel gar nicht auf dem Schirm. Schande über mich… Aber genau deswegen hab ich diesen Thread ja eröffnet, um solche Einschätzungen lesen zu dürfen
Warum ich einen Femerling nicht drin hab, hat den Grund, dass ich es höher bewertet habe, dass sich Kleber und Theis in der NBA durchgesetzt haben, was für deutsche Spieler einfach auch eine besondere Leistung darstellt.
Hier im Nationalmannschaftsteil des Forums kommt es ja immer wieder zu nostalgischen Diskussionen und da hab ich mir gedacht, warum nicht mal einen Thread über ein fiktives All-Time DBB-Team?
Sprich: Wie würdet ihr für den DBB nominieren, wenn ihr alle Nationalspieler der Vergangenheit und Gegenwart in ihrer jeweiligen Prime zur Verfügung hättet?
Denke manche Spieler sind relativ klar, andere nicht so. Persönliche Vorlieben dürfen und sollen berücksichtigt werden.
Ich denke, dass sich von einige besser in der Geschichte des deutschen Basketballs auskennen als ich, deswegen wäre ich besonders auf eure Teams und Diskussionen gespannt, aber ich hab es auch mal versucht:
PG: Dennis Schröder (Backups: Pascal Roller, Michael Koch)
SG: Demond Greene (Backup: Heiko Schaffartzik)
SF: Detlef Schrempf (Backup: Robin Benzing)
PF: Dirk Nowitzki (Backups: Ademola Okulaja, Maxi Kleber)
Christian Welp (Backup: Daniel Theis)
Schröder, Schrempf und Dirk stellen sich von selbst auf, beim Rest hab ich mich sehr schwer getan. Herausgekommen ist ein Team, das insbesondere auf der Bank gewaltig viel Shooting mitbringt.
(ich hab btw Spieler wie Bradley und Kaman rausgelassen, kann aber jeder handeln wie er möchte)
Fordert denn einer hier, dass Theis oder Kleber zuhause bleiben sollen? Habe ich das überlesen?
Also bisher werden die doch immer genannt, wenn es um das Team für die WM 2019 geht.
Ja hast du überlesen:
Zitat Exil-Berliner:
Bei den langen würde ich bevorzugen, das man taktisch möglichst flexibel bleibt. Ein Zirbes als Schwergewicht in der Zone bringt was mit, was keiner der anderen so direkt hat. z.B. ein offensivstarker Wagner sollte mit einem eher defensivstarken Partner auf dem Feld stehen. Theis und Kleber sind beide athletische Powerforwards mit Stärken beim Wurfblock und beim 3er - braucht man 2 davon im Team oder ist das überflüssige Redundanz?
Aber lange brauchen wir uns eh nicht damit aufhalten. Kleber und Theis sind sicher dabei, wenn sie fit sind.
Ansonsten gibt die Diskussion grad nicht viel her. Wir drehen uns im Kreis. Die Stärken des Kaders sind bekannt (Bigs), die Schwächen auch (Guards, hinter Schröder). Ansonsten bleibt uns eh nichts übrig, als abzuwarten, was sich in dem Jahr bis zur WM noch tut.
Spielertypen hin oder her, aber Rödl soll einen fitten Theis oder Kleber zuhause lassen? Ernsthaft? Sowas wird hier gefordert?
Selbst wenn beide wirklich identische Spielertypen wären (was sie mMn nicht sind, wie schon gut erklärt wurde), verzichte ich doch nicht auf einen Spieler dieser Klasse. Beide müssen ja nicht unbedingt zusammen spielen, aber wenn z.B. ein Kleber startet und ein Theis ihn dann von der Bank 1 zu 1 ersetzen kann, dann ist das doch nahezu perfekt. Um so eine Konstellation würde uns fast jedes Land beneiden.
Wir können gern über Barthel vs. Wagner, Barthel vs. Hartenstein, Zirbes vs. Hartenstein, meinetwegen Barthel vs. Voigtmann/Zirbes diskutieren, aber doch nicht, ob wir einen Theis oder Kleber für Barthel daheim lassen…
Man kann nur immer wieder betonen, was wir auf den großen Positionen für ein Luxusproblem haben. Da wird es zwangsläufig Härtefälle geben. Wenn ein Wagner eine super Saison bei den Lakers spielt und nicht mitkommt, wäre er sicher nicht besser gestimmt als Barthel. Da heißt es dann, die Entscheidung akzeptieren und Mimosen-Spielchen lassen.
Der Bundestrainer hat einfach einen sehr schwierigen Spagat zu schaffen. Auf der anderen Seite muss es auch das Ziel sein, junge Spieler, denen die Zukunft gehört, möglichst früh in die Nationalmannschaft einzubinden. Man kann nicht immer nur die spielen lassen, “die es sich verdient haben”. Letztlich muss die Qualität einfach stimmen. Ein Barthel sollte nur wegen seiner Qualität mitkommen, sonst wegen nichts. Sonst müsste das gleiche bspw. auch für einen Doreth gelten.
Und momentan sehe ich gerade Barthel schon als Wackelkandidat. Er bringt nichts mit, was andere nicht auch hätten, während Wagner z.B. jugendlichen Spirit und Unbekümmertheit verkörpert und mit seiner Art ein Team pushen kann (u.a. deswegen haben die Lakers ihn ja gedraftet, laut Magic) und Hartenstein einfach ein unglaublich vielseitiger Spieler ist, der sowohl körperlich gegen die Stärksten dagegenhalten, als auch spielerische Elemente liefern kann.
PS: Sehr gespannt bin ich auf Akpinar. Sehe gute Chancen, dass er der gesuchte Mann neben Schröder sein wird. Sein Dreier sieht echt immer besser aus.
Auch wenn viele den Benzing nicht mögen, er war heute einer der Matchwinner. Er hat ebenso wie Barthel Energie und Emotionen aufs Feld gebracht.
Für mich gibt es aktuell überhaupt keinen Grund mehr, Benzing nicht zu mögen. Er ist unfassbar wichtig für die Mannschaft, trifft die entscheidenden Dinger, entlastet Schröder als Scorer und spielt einfach extrem abgezockt. Von der weinerlichen Mentalität, die ihm früher angelastet wurde, ist überhaupt nichts mehr zu sehen. Das ist ein neuer Robin Benzing.
In dem Interview hört man auch die gestiegenen Ambitionen.
Gefällt mir irgendwie nicht, dass wir gerade ohne Center spielen. Wenn Schröder keinen Block bekommt, rennt er oft in ne Wand rein…
Benzing Der Junge gefällt mir einfach immer besser. Inzwischen ein echter Killer.
Hartenstein und Wagner die Rosinenpicker…. Ich versteh ja echt, was du meinst, aber das sind echt die falschen Spieler für diesen Vorwurf. Die sind beide grad mal 20, die haben überhaupt keine Rosinen zu picken.
Edit: Hartenstein hat bei mir nen Stein im Brett, den würd ich so oder so mitnehmen, wenn er fit ist. Er kann dem Team einfach unfassbar viel geben und wird mittelfristig unser Nr1 Big Man werden. Wagner würde ich auch wahnsinnig gerne sehen, allerdings weiß ich nicht, ob ich dafür Barthel daheim lassen würde. Ich würds vielleicht von Vorbereitungsspielen abhängig machen. Wenn sich Wagner da gut präsentiert, dann eher ihn. Barthel hatte für mich in der N11 leider schon ziemlich viele schlechte Spiele. Oft ruft er nicht das ab, was er eigentlich kann.
Deutschland war schon immer ein Big Man-Land. Die erfolgreichsten deutschen BB-Spieler waren Big Men: Dirk, Schrempf (zwar SF, aber trotzdem 2,08 groß), Welp, Okulaja, Femerling, Pleiß, Ohlbrecht, Harris (letztere drei hab ich nur aufgezählt, weil sie es zu NBA-Spielen gebracht haben, als Deutscher schon ein Erfolg).
Und momentan ist das Gefälle ja groß wie nie. Während wir bei den Big Men die Qual der Wahl zwischen Topleuten haben, können wir froh sein, dass wir bei den Guards Schröder haben…
Liegt möglicherweise daran, dass in Deutschland alle Spieler um die 1,90 tendenziell eher Fußballer werden…?
Wie sieht es mit möglichen Einbürgerungen aus? Gibt es da Kandidaten für SG?
saibou vor akpinar kann man diskutieren, allerdings war akpinar halt schon bei der eurobasket dabei.
giffey vs obst ist aber ein schräger vergleich, weil sie unterschiedliche positionen spielen.
Giffey und Obst sind Spieler mit ganz verschiedenen Voraussetzungen, das stimmt so weit. Aber beide können Shooting Guard spielen. Deswegen ist der Vergleich mMn doch nicht so schräg… und ob ich einen Giffey in guter Form wirklich zuhause lassen würde und dafür einen Obst mitnehmen? Ich weiß nicht.
Hinter Mushidi setze ich noch ein großes Fragezeichen. Der ist nach wie vor nur ein Versprechen, mehr nicht. Ein Tadda hat mMn bei den Turnieren immer abgeliefert. Auch wenn die kritischen Stimmen gegen ihn immer die gleichen waren, am Ende war ich immer froh, dass wir ihn hatten.
Was die großen Positionen angeht: Das wird am Ende durch Form/Verletzungen etc entschieden werden. Wir haben dort mittlerweile 9 (!) Leute, bei denen man kein Bauchweh hätte, wenn sie mitkämen (Kleber, Theis, Voigtmann, Barthel, Hartenstein, Pleiß, Zirbes, Wagner, Thiemann). Die fittesten und formstärksten davon werden hoffentlich mitfahren. Und wer das ist, kann man jetzt noch kaum abschätzen.
Mein Tipp ist, dass Wagner dabei sein wird. Er wird extrem von seinem Jahr bei den Lakers profitieren und er ist einfach ein Energizer, der das Team mitreißt. So einen Mann auf der Bank zu haben ist goldwert.
Es scheint tatsächlich so zu sein, dass die Lakers einen klaren Plan mit Bonga haben und unter diesem Gesichtspunkt ist für Bonga der Wechsel ideal. Seine Entwicklung in Deutschland in den letzten Jahren fand ich eigentlich nicht so berauschend, ich glaube dass er in den USA viel schnellere Sprünge machen wird, weil die dortigen Trainer einfach noch viel erfahrener sind, was die Entwicklung von Spielern angeht.
Klare 50-72 Niederlage gegen Frankreich.
Aber gut ohne Bonga, Hartenstein, Da Silva, Herkenhoff und Olinde wirds halt einfach schwer. Das ist aktuell eine gute B-Mannschaft.
Auch mit einer komplett anderen Starting-5… Mushidi ohne Punkt, der gegen Spanien
Topscorer war. Wurden Spieler wie er geschont?
Für die wm sollte man dann noch Wagner,Bonga,hartenstein und mushidi im Auge behalten
Vielleicht auch noch Jonas Mattisseck? Könnte ich mir als starken Werfer gut neben
Schröder vorstellen. Ist aber halt noch gescheit jung…
Zur Schröder-Diskussion:
Ich oute mich als absoluter Schröder-Fan. Ich finde, auch seine größten Kritiker müssen
zugeben, dass der Junge mit seinen Skills und seiner Attitude ein absoluter Gewinn
für den deutschen Basketball ist. So einen Spieler, der selbst in der Freakshow NBA
mit seiner Geschwindigkeit heraussticht, hat nunmal nicht jedes europäische Land. Die
meisten europäischen Verteidiger kommen mit ihm einfach gar nicht klar. Das sind im
Grunde immer garantierte Punkte. Und auch die eier haben uns gefehlt. Die hatten beim
DBB in den letzten Jahren gefühlt nur zwei Spieler: Nowitzki und Schaffartzik. Jetzt hast
du immer einen Spieler, der in den finalen Minuten übernehmen will und das mit
zunehmendem Alter auch immer besser machen wird.
Nichtsdestotrotz gibt es natürlich auch Punkte an Schröder, die man kritisieren kann,
auch wenn jedem klar sein muss, dass das Kritik auf sehr hohem Niveau ist.
1.) Was einfach Fakt ist: Schröder ist kein richtiger Spielmacher.
Er ist keiner, der Spieler um sichherum besser macht mit seinen Pässen oder off ball-
Bewegungen. Das ist momentan noch ein Manko, da dem deutschen Team sonst
noch ein Spieler fehlt, der das Spiel auf hohem Niveau anleiten kann und Schröder
damit entlastet, damit sich dieser dann auf seine Kernstärken konzentrieren kann.
Da hoffe ich in Zukunft schon auf Bonga, Mattisseck oder Hundt.
2.) Finde Schröder muss seine Rolle im Team auch mit der Zeit weiterentwickeln.
Klar, er ist der Superstar im Team und das zurecht, aber man merkt oft, dass er sich
denkt “ich muss jetzt übernehmen, sonst tuts keiner”. Das war bisher auch fast immer
richtig. Ich denke bloß an 2015, wo er mit 21 Jahren eigentlich der einzige war, der
abgeliefert hat und sich alle anderen eingepisst haben. Allerdings verbessert sich das
Team um ihn herum stetig. 2019 wird man vermutlich eine Starting-5 aus lauter
europäischen Tospielern haben. Dann wird es Zeit, dass sich Schröder etwas mehr
eingliedert und als Teil des Ganzen sieht und nicht als derjenige, der die ganze Last
auf seinen Schultern trägt. Sonst könnte das irgendwann mal zu Problemen führen.
Ich rede doch ganz klar von Bonga Wagner werden wir bei den Lakers sehen, außer er wird natürlich getradet.
Dann formuliere es doch so Easy bzw Isi
Hat er doch
Hoffe, Wagner wird nicht mehr getradet. Kann ihn mir richtig gut bei den Lakers vorstellen. Denke er würde Publikumsliebling werden mit seiner Art.
Bei Bonga könnte ich mir schon eher vorstellen, dass er Teil eines Trade für einen Star wird. Sollte es ihn dann bspw zu den Spurs verschlagen, hätte ich aber auch nichts dagegen.
Die Rockets sind hinter Capela ja richtig schwach besetzt. Ich denke, dass da Hartenstein nächste Saison richtig überraschen kann, wenn sie ihn lassen. Er ist mMn auf jeden Fall bereit für die NBA.
Ja jetzt ist es offiziell, dass die Saison von OKC für die Tonne war.
Jetzt wird es natürlich spannend sein, was dort in der Offseason geplant wird. Ich an deren Stelle würde theoretisch mal alles hinterfragen. Und ja, das betrifft auch Westbrook und seinen auslaufenden Vertrag…
Die Wahl steht denke ich zwischen kompletten Neuanfang oder irgendwie ein Team um Westbrook und Adams aufbauen, das dann evtl immernoch Chancen auf die Playoffs hat.
Letztlich sehe ich beides als recht problematisch an. Verfolgt man letztere Strategie, wird wieder das Problem der fehlenden Free Agents sein und eben, dass Westbrook einfach kein Superstar mit eingebauter Erfolgsgarantie ist. Man wird wohl eher am unteren Ende der Tabelle rumkrebsen.
Ein Radikalschnitt (d.h. Westbrook nicht verlängern, Adams und Roberson traden) würde halt in OKC endgültig alles einreißen, was man seit 2008 irgendwie aufgebaut hat und aus der Franchise für Jahre die mit riesigen Abstand uninteressanteste Franchise der Liga machen. Und es ist nicht gesagt, dass man nochmal jeals einen Westbrook oder Durant draften wird. Und zu allem Überfluss hat man sowohl den eigenen 2018er als auch den 2020er Erstrundenpick schon weggetradet…
Wüsste nicht, wie ich mich da als GM entscheiden würde. Bin jedenfalls sehr froh, dass ich kein OKC-Fan bin…
Edit: Westbrooks neuen Vertrag ab nächster Saison irgendwie voll unterschlagen. Naja ändert an der beschissenen Situation der Thunder auch nicht viel, außer dass es ein Weiterwursteln mit Westbrook wahrscheinlicher macht.
Denke Atlanta wird Schröder traden müssen, was anderes macht keinen Sinn. Die nächsten Jahre werden sportlich äußerst trostlos aussehen, egal ob Schröder dabei ist oder nicht.
Als Abnehmer müsste sich natürlich ein Team finden, das
a) einen PG braucht
b) sich nicht komplett im Rebuild befindet
c) Talent und/oder Assets bieten kann.
Mir fallen da als erstes die Nuggets ein.
Schröder und Harris zusammen, das würde sich doch gut ergänzen. Dazu würde es nicht so viel ausmachen, dass Schröder nicht der beste Playmaker ist, da man ja Jokic hat. Und Schröder und Millsap hat ja auch schon mal ganz ordentlich funktioniert.
Die Nuggets würden genau das bekommen was sie brauchen: Eine weitere Waffe im Backcourt, damit ihr Spiel weniger einseitig wird. Jemand, der zur Not auch seinen eigenen Wurf kreieren kann.
Und einen Deal zu finden, wäre auch einfach. Der Vertrag von Faried bietet sich doch hervorragend an, den wollen die Nuggets doch sowieso loswerden. Also zwei Fliegen mit einer Klappe. Dazu noch ein Erstrundenpick und/oder Talent wie Murray und fertig ist der pferfekte Deal für beide Seiten. Oder hab ich etwas übersehen?
Ich weiß nicht, ob’s schon geschrieben wurde, aber Richard Freudenberg hat sich ebenfalls angemeldet.
Das klingt ja ziemlich danach, dass man im Juni/Juli mit einem geilen Team an den Start gehen wird Schade, dass Theis nicht dabei ist, aber Schröder, Zipser, Kleber hört sich schon mal sehr gut an und die großen Positionen sind sowieso nicht das Problem.
Wie würde euer Wunschkader aussehen?
Save sind für mich Schröder, Lo, Kleber, Zipser, Benzing, Voigtmann, Hartenstein (wenn er nicht Summer League spielt). Auch Giffey hätte ich gerne dabei. Auf SG siehts dagegen genauso mau aus wie die letzten Jahre…
Interessant fänd ich auch wieder entweder Bonga oder Mattisseck als 12. Mann mitzunehmen, um ihnen Erfahrungen zu geben. Tendenziell sogar eher Mattisseck, da er als guter Schütze evtl paar Minuten neben Schröder spielen könnte. Aber da steht glaub ich das Abi an, oder?
Isaac Bonga: “Es könnte sein, dass es dieses Jahr ist. Es könnte aber auch erst nächstes oder übernächstes Jahr sein. Es kommt auf meine Entwicklung drauf an. Ich denke ich bin noch jung genug, dass es nicht unbedingt auf die Schnelle sein muss.”
Nach dieser Aussage würde ich jetzt nicht so viel drauf wetten, dass Bonga dieses Jahr am Draft dabei ist. Macht finde ich ja auch Sinn. Nächstes Jahr ist er immer noch erst 19 Jahre alt, hat aber dann schon zwei Profisaisons hinter sich und wenn seine Entwicklung so weiter geht, spricht viel dafür, dass es im Draft weit nach oben gehen könnte.
Hab das Spiel zwar nicht gesehen, aber wenn man auf die Stats schaut, springt eigentlich niemand anderes wirklich ins Auge. Wagner hat als einziger keine miserablen Feldwurfquoten, dazu ist er der beste bei den Punkten, der zweitbeste bei den Rebounds drittbester bei den Assists.
Oder willst du lieber einen M. Abdur-Rahkman nehmen, der 4 von 15 aus dem Feld wirft?
Wenn alle Spieler auf den großen positionieren zur Verfügung stehen, hat ein Barthel im kader nichts verloren. Theis, Kleber, Voigtmann, Hartenstein und ein weiterer Center wie Pleis, sind da vor ihm. Dazu käme mit zipser ein starker small Ball 4er. Da bliebe zurecht kein Platz für ihn.
Benzing wurde ja auch gestern kurz als 4er eingesetzt. Und mittelfristig kommt noch Moritz Wagner dazu. Sollten alle am Start sein, dürften es Barthel/Thiemann irgendwann schwer haben. Aber Ausfälle gibt es immer und dann ist es gut, in der Hinterhand noch solche Leute zu haben.